судячи з оцього стає зрозуміла бодяга з внутр.військами
05/26/2007 | catko
Из Донецка в Киев выдвинулись части внутренних войск?
http://www.obkom.net.ua/news/2007-05-26/1043.shtml
Нардепы от ПР заявляют, что они в Харькове поймали на горячем целую часть Внутренних войск МВД
http://www.obkom.net.ua/news/2007-05-26/0940.shtml
я так собі мислю що указ про перепідпорядкування був НАСЛІДКОМ спроби янучар використати внутрішні війська на своїй стороні. тобто ці дії юща спрямовані на ліквідацію силового варіанту а не на його ескалацію, як би тут шашками помахати декому не хотілось.
аргументи - будьласка.
згадайте присутність попкова у всіх гарячих точках зараз і згадайте його роль з вв в 2004.
згадайте фрази януковича про "нє дапустім" і "маєм ресурси".
подумайте про те чи цушко як досвідчений апаратчик самостійно без наказу рішився б давити на гачок силових дій.
подумайте про те звідки би президент віз внутрішні війська маючи намір їх використати - з донецька-харкова чи зі львова-франківська.
і ще один момент. здається - чого вчепились всі до армії та вн.військ якщо є менти і є всякі альфи.
відповідь проста.
солдат НЕ несе відповідальності за свої БУДЬ-ЯКІ дії, якщо він виконує наказ НЕ залежно від того що то за наказ і чи законний він - відповідальність несе той, хто видав наказ. і навіть навпаки - солдат одразу несе покарання за НЕвиконання наказу, який би він не був.
а мент НЕСЕ відповідальність за свої будь-які дії навіть якщо це виконання наказу - і за незаконні особливо. тому що він правоохоронець.
отака от різниця. ну і спокуса відповідно.
http://www.obkom.net.ua/news/2007-05-26/1043.shtml
Нардепы от ПР заявляют, что они в Харькове поймали на горячем целую часть Внутренних войск МВД
http://www.obkom.net.ua/news/2007-05-26/0940.shtml
я так собі мислю що указ про перепідпорядкування був НАСЛІДКОМ спроби янучар використати внутрішні війська на своїй стороні. тобто ці дії юща спрямовані на ліквідацію силового варіанту а не на його ескалацію, як би тут шашками помахати декому не хотілось.
аргументи - будьласка.
згадайте присутність попкова у всіх гарячих точках зараз і згадайте його роль з вв в 2004.
згадайте фрази януковича про "нє дапустім" і "маєм ресурси".
подумайте про те чи цушко як досвідчений апаратчик самостійно без наказу рішився б давити на гачок силових дій.
подумайте про те звідки би президент віз внутрішні війська маючи намір їх використати - з донецька-харкова чи зі львова-франківська.
і ще один момент. здається - чого вчепились всі до армії та вн.військ якщо є менти і є всякі альфи.
відповідь проста.
солдат НЕ несе відповідальності за свої БУДЬ-ЯКІ дії, якщо він виконує наказ НЕ залежно від того що то за наказ і чи законний він - відповідальність несе той, хто видав наказ. і навіть навпаки - солдат одразу несе покарання за НЕвиконання наказу, який би він не був.
а мент НЕСЕ відповідальність за свої будь-які дії навіть якщо це виконання наказу - і за незаконні особливо. тому що він правоохоронець.
отака от різниця. ну і спокуса відповідно.