Принагідно
05/27/2007 | Sean
почитавши оно у новинах Майдану "спільну заяву", ви напевно звернете увагу на слово "домовлености". Між ким? Між гілками влади. Абсурд? Абсурд, бо всі вони мають керувати си Конституцією, в якій слово "домовленість" напевно що відсутнє.
Так от допоки у функціонуванні державного механізму залишиться місце "домовленостям", нічорта хорошого не буде.
Так от допоки у функціонуванні державного механізму залишиться місце "домовленостям", нічорта хорошого не буде.
Відповіді
2007.05.27 | Tatarchuk
Про компромис та консенсус, псевдоеліти тощо
Про компромис та консенсус. З давньої дискусії на кримському форумі, але дуже в тему.Брат-1 пише:
> Как видно из предыдущего краткого обзора, - говорить о консенсусе элит довольно сомнительно. Конечно же, если мы говорим об элитах, как их понимают на западе, а не об элитах газпрома и кремля, элитах фаньлунгун и компартии Китая, - на западе такие объединения называют чаще кланами, а не элитами.
>
> Слово консенсус по смыслу означает достижение всеобщего согласия. Такое возможно между кланами, - но только за счёт людей, в кланы не входящих, то есть за счёт порабощённого (в разных формах) населения.
> По смыслу консенсус элит - это сговор кланов.
>
> При демократическом развитии скорее возможен не консенсус, а компромисс. То есть взаимные уступки ради достижения прогресса и сохранения сдержек и противовесов. В основе "теории общественного договора" также лежит компромисс, а не консенсус.
>
> Между разными элитами (например, - финансовыми, культурными, военными) консенсус в принципе представляется невозможным, а вот компромиссы, заключаемые каждый раз во время выборов, - очень даже вероятными.
> Если же говорить об элитах, как условном наименовании сегментов "политической элиты" (правящей клики и оппозиционных кланов), - при демократии им обеспечен компромисс, но консенсус будет невозможен.
> По смыслу, заключение пакта о консенсусе между правительством и оппозицией для простого населения будет тем же, чем для поляков - пакт Молотова и Риббентроппа, или для чехов - пакт Чемберлена с Гитлером.
http://www2.maidan.org.ua/n/krym/1174546343
2007.05.27 | catko
той паровоз який ми зараз називаємо державним механізмом
напевне ще нескоро зафункціонує так, щоб кувалду і лом не треба було використовувати за домовленістю.але до того треба прямувати звичайно.
2007.05.27 | привид Романа ShaRP'а
А кто-то сомневался? "Всю систему менять надо".
2007.05.27 | miner
100% згодний
ще вчора, ідучи вечірнім Києвом що ажніяк не нагадував переддень громадянської війнушки, думав про тоді ще майбутні домовленості саме цеSean пише:
> допоки у функціонуванні державного механізму залишиться місце "домовленостям", нічорта хорошого не буде.
2007.05.27 | Moro
Це неможливо зробити одразу
Дорослих людей - не переробиш. Потрібна зміна поколінь. А для цього потрібен час.Власне, це вже йде : Луценко, Кириленко, Яценюк...
2007.05.27 | Tatarchuk
теж мені дітей знайшли
2007.05.27 | Moro
Тим не менше, вони вже по факту інші
Я не кажу кращі чи гірші - то потім буде видно. Інші.