Після послухання Гелетея по 5 радіо переконався
05/27/2007 | ГайдиДоБайди
Що того Гелетея треба притягти до судебної відповідальности, бо державна охорона не стріляла на Цушка і розбійників, які одягнулися як беркутівці.
Гелетей порушив свої обіти, щоб оборонити Україну. Натомість він сприяв Цушкові захопити владу в Україні.
Гелетей порушив свої обіти, щоб оборонити Україну. Натомість він сприяв Цушкові захопити владу в Україні.
Відповіді
2007.05.28 | Дядя Жора
Re: Після послухання Гелетея по 5 радіо переконався
Правильно сделали УДОшники, что не стреляли в цушковцев. УДОшники оказались умнее. Если бы они открыли стрельбу, то пострадали бы менты, которые виноваты лишь в том, что стали заложниками авантюриста Цушко, по которому тюрьма плачет. При этом, Цушко бы остался цел и невредим, а семьи ментов хоронили бы своих мужей и отцов. Кому от этого было бы лучше?Все равно, теперь Цушко никуда не денется.
2007.05.28 | нтв
Re: Після послухання Гелетея по 5 радіо переконався
Кстати,тоже смотрел.Оказывается ,Гелетей вменяемый чел,в отличие от Сцушка.И УДО поступили верно.Сила не в том применил ли ты оружие или нет,а сила в мозгах-есть они у тебя или напрочь отсутствуют.2007.05.28 | ГайдиДоБайди
Re:Тут саме виникають сумніви для вдумливої людини
Звісно, безперечно, що в Генпрокуратурі нічого не вартує, щоб пролити кров. Одначе, в цьому не справа. А загроза полягає в підриванні влади, що може довести до непередбачливих наслідків. Саме до цього допустив у дійсності Гелетей.Саме викривається багато ширша картина дуже ймовірного сценарію. Не помилково, щоб цього порівнювати з вбивством Кеннеді. Тільки, що Ющенко вижив.
Відчувається, що Гелетій стурбованість і законність бере лише приводом. У дійсності вони довели до необороноздатности України. Не вина охорони, коли починати вогон, а це в відповідальності нападника. Це так само, як сліпо бігати перед вантажівкою, яка їздить великою швидкістю.
Гадаю, що поведінка Гелетея викриває в дійсності, як замірили вбити Ющенка або здійснювати переворот. Так само поведінка генерала ВВ. Та тут не сказано, що накази прийшли від Мороза або Януковича.
Очевидно, що Ющенко з його заявами про законність подав ворожим силам привід, виправдовуючися, щоб зламати свою присгяу на вірність України. Та хтось до цього довів. Невже сам Ющенко?
Так само зненацька поява народу під осідком Ющенка, немов це служило живим щитом перед можливим нападом на президента.
Гелетей має захищати Ющенка, а він піддається легковажно в руки таких сил, які його вигнали з ГПУ.
Інша річ, якби Гелетей відмовляється, щоб стріляти в нарід.
Звісно, коли тверезо думати, то справа не в кровопролитті. Бо коли хтось нападає, то це ж його вина. А Цушко так поводився, що він наперед знав, що йому нічого не загрозить.
Тож, нерідко, виникає більша загроза від тих генералів, які присягають тобі на вірність ніж від твоїх відкрито заявлених ворогів.
Та тут нічого нового. Ось Степана Бандеру вбила знайома людина. Та не тільки його.