Заява "5-го" каналу
05/29/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Наглядова рада, керівництво та колектив «5 каналу» вбачають в заяві прес-служби Генеральної прокуратури щодо «упередженості у висвітленні діяльності Генеральної прокуратури» спробу тиску на журналістів і вважають це наступом на свободу слова в Україні.
Ми закликаємо прес-службу Генеральної прокуратури керуватися у своїй діяльності фактами, а не припущеннями, і не дискредитувати своїми безпідставними заявами такий важливий державний орган, як Генеральна прокуратура України.
З моменту створення «5 каналу» наші журналісти завжди дотримувалися принципів об’єктивності, а редакторський колектив відстоював і відстоюватиме засади збалансованої і неупередженної подачі інформації.
Тому ми категорично не сприймаємо незрозумілі закиди з боку Святослава Піскуна. Фактично висуваючи звинувачення на адресу журналістів В.Ар’єва та Н.Фіцич, Ви намагаєтесь дикредитувати увесь творчий колектив «5 каналу», роблячи поспішні і необґрунтовані висновки щодо професійності його роботи.
Володимир Ар’єв та Наталка Фіцич є одними з найавторитетніших журналістів України, які завжди своєю професійною діяльністю підтверджували право медіа називатися «четвертою владою».
Звертаємося до Генеральної прокуратури з пропозицією навести факти «упередженного висвітлення діяльності Генеральної прокуратури України» і запрошуємо Святослава Піскуна висловити свою позицію в ефірі нашого каналу.
Голова наглядової ради 5 каналу Петро Порошенко
Ми закликаємо прес-службу Генеральної прокуратури керуватися у своїй діяльності фактами, а не припущеннями, і не дискредитувати своїми безпідставними заявами такий важливий державний орган, як Генеральна прокуратура України.
З моменту створення «5 каналу» наші журналісти завжди дотримувалися принципів об’єктивності, а редакторський колектив відстоював і відстоюватиме засади збалансованої і неупередженної подачі інформації.
Тому ми категорично не сприймаємо незрозумілі закиди з боку Святослава Піскуна. Фактично висуваючи звинувачення на адресу журналістів В.Ар’єва та Н.Фіцич, Ви намагаєтесь дикредитувати увесь творчий колектив «5 каналу», роблячи поспішні і необґрунтовані висновки щодо професійності його роботи.
Володимир Ар’єв та Наталка Фіцич є одними з найавторитетніших журналістів України, які завжди своєю професійною діяльністю підтверджували право медіа називатися «четвертою владою».
Звертаємося до Генеральної прокуратури з пропозицією навести факти «упередженного висвітлення діяльності Генеральної прокуратури України» і запрошуємо Святослава Піскуна висловити свою позицію в ефірі нашого каналу.
Голова наглядової ради 5 каналу Петро Порошенко
Відповіді
2007.05.29 | Юрій Шеляженко
Чудовенько
Майдан-ІНФОРМ пише:> Наглядова рада, керівництво та колектив «5 каналу»
Саме в такому порядку. Причому двоє проти одного.
> Голова наглядової ради 5 каналу Петро Порошенко
Як часто буває, замість позиції журналістів ми бачимо позицію власника ЗМІ.
2007.05.29 | Юрій Шеляженко
Піскун, виправдовуючись, балямкає маразми (/)
http://5tv.com.ua/newsline/266/0/41221/> пан Піскун повідомив що прес-служба працює в автономному режимі й робить ті заяви, які вважає за потрібне
> Святослав Піскун: "Вам щось не подобається - звертайтесь до суду. І захищайте свою честь у суді. І закривайте тему."
2007.05.29 | Hoja_Nasreddin
Порошенко - дешевий клоун :)
Порошенко вирішив пропіаритись. Але навіть тут продемонстрував що бздун ще той. Чекав добу, аж поки просрався і не з'ясував, що це йому нічим не загрожує.Цей наїзд Піс(си)куна - це безкоштовний ПіАр. Звинувачення в уперендженності - такого терміну у кримінальному кодексі не ночувало.
Зрештою, упередженності на 5-му вистачає і ту Піс(си)кун якщо і присутній, то не першому місці - то факт. Пригадайте помаранчеву коаліціаду першої половини 2006 року. Тую упередженність можна було їсти ложками. Зрештою, чи існують неупереджені канали. Стандарт - ніби ВВС, але потрібно їх дросить тривалий час неперевно дивитися, аби висловити свою думку, власну. Але, те що я бачив, досить пристойно виглядає.
Щодо Ар'єва та Фіцич. Не знаю, як там було направді. Мені не сподобалося, коли розповідаючи про події 2006 року (вісім місяців тому), Ар'єв на кожному другому слові затинався - чого я ніколи не помічав у його передачах Закритої Зони.
Але якщо ВСЕ, що і як подав це Ар'єв є правда, то потрібно було саме тоді, вісім місяців тому, вийти у прямий ефір 5-го каналу і РОЗПОВІСТИ все й докладно, як воно було тоді, у Польщі. І показати ті кадри які вони тоді зняли. Це само по собі було б цікаво.