Відповіді

• 2007.05.31 | Koala

  Re: Про користь снайперів

  Досвітня стежа пише:
  > Нинішня політична криза — це прояв подальшого розпаду пострадянської системи. Ця система нежиттєздатна, оскільки суперечить законам природи.
  +1
  
  > Політичний устрій не передбачає персональної відповідальності керівників за плоди свого правління.
  +-1 (не невен, що вірно зрозумів Вас)
  
  > Конституція не містить сформульованої державної мети.
  -1
  
  > Держава не має жодного незалежного контролюючого органу — всі вони призначаються тими, кого повинні контролювати. В результаті владна верхівка неефективна, безконтрольна і безкарна, народ відчужений від влади.
  +1
  
  > Нічні домовленості 27 травня між Ющенком, Януковичем і Морозом не зачіпають означених вище проблем, тому протистояння триватиме.
  +1
  
  > Політики за звичкою шукатимуть способи, як обійти ці домовленості й обдурити всіх інших.
  +1
  
  > Примусити їх виконувати свої обіцянки можуть лише снайпери.
  -1. Можна і без снайперів, хоч і значно довше. А снайпери - не гарантія вирішення проблем.
  
  > Проте є певні позитиви. Оскільки олігархічні клани зчепилися між собою в боротьбі за «державний пиріг», то народ об’єктивно має більшу свободу. Сьогодні Україна де-факто є чи не найвільнішою країною світу.
  -1. Свободу давати хабарі за те, за що чиновники платню отримують? Свободу дивитися, як зносять дитячі площадки поруч з будинком і свободу дякувати, що поки не щносять сам булинок?
  
  > Продовжується делегітимізація влади та її деміфологізація. В народі зростає усвідомлення, що існуюча владна верхівка — це тимчасові квартиранти, які живуть лише своїми споживацькими інтересами. Це спонукає українців облишити сподівання на нинішніх політиків, натомість об’єднуватися і покладатися лише на власні сили.
  +2
  
  > Зростає соціальне замовлення на формування нової політичної сили, яка виражатиме народні інтереси, черпатиме сили з української землі й українського духу.
  Замовлення є. Тільки де ж її візьмеш?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.31 | Убітий Єнот

    Поки ця "еліта" матиме власність

    Нічого доброго в Україні не буде і бути не може. Цю еліту треба змінити, але такий процес без снайперів навряд чи пройде. В той же час псевдоеліта через свою тупість та зажерливість сама іде до власної загибелі. Важливо тільки, щоб загибель марадерської еліти не перетворилася на загибель держави.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.06.02 | Досвітня стежа

      Re: Поки ця "еліта" матиме власність

      Убітий Єнот пише:
      > Нічого доброго в Україні не буде і бути не може. Цю еліту треба змінити, але такий процес без снайперів навряд чи пройде. В той же час псевдоеліта через свою тупість та зажерливість сама іде до власної загибелі. Важливо тільки, щоб загибель марадерської еліти не перетворилася на загибель держави.
      
      Це все так, а все ж таки, які є конкретні пропозиції.
      
      ЩО РОБИТИ?
      СКОРО ВИБОРИ!!!
      
      Знову вибирати між одними негарними і зовсім поганими та ще гіршими?

• 2007.06.02 | Pavlo_M

  Не треба чіпати снайперів...

  Снайпери, зазвичай, стріляють туди, коли ці постріли проплачені. Хто більше заплатить, вони на того й працюють. Снайперів можна купити. Ось наприклад, вбивство Курочкіна. Тому не на снайперів треба надіятися, а працювати в напрямку створення у цій країні критичної маси нормальних людей...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.06.03 | Сергей ГРУЗДОВ

    Re: Не треба чіпати снайперів...

    "Нормальність" вимагає чіткішого визначення, бо "нормальними" в різних шарах українського суспільства вважаються ледь не діаметрально протилежні.