Обрана ЦВК може бути знову недієздатною
06/02/2007 | Мінор
Там від коаліції 8, а від опозиції тільки 7 членів. Якщо 8 знову захворіють - що тоді?
Не розумію, чому було не сформувати ЦВК по 1 члену від кожної області? І справедливо і наскільки б полегшило роботу.
Не розумію, чому було не сформувати ЦВК по 1 члену від кожної області? І справедливо і наскільки б полегшило роботу.
Відповіді
2007.06.02 | 123
Бо єдиний вихід - компроміс
Який готові прийняти ключові гравці.Такий склад ЦВК констатує: перемоги однієї зі сторін (тобто або проведення виборів без ПР, або робота Ради без опозиції) не буде.
Юля ж казала, що БЮТ готова визнати перемогу Регіонів, якщо вона станеться. Очевидно, на таких домовленостях все і грунтується...
2007.06.02 | Мінор
А ви не готові?
123 пише:> Юля ж казала, що БЮТ готова визнати перемогу Регіонів, якщо вона станеться. Очевидно, на таких домовленостях все і грунтується...
Це не домовленість - а заява, що відбиває принципову позицію БЮТ: влада, місця в парламенті, посади - це все мають розподіляти виборці своїм голосуванням, це не може бути проданим або купленим після голосування. Саме купівля спочатку Мороза, а потім і окремих депутатів від БЮТ та НУ призвела до кризи і вимагає дострокових перевиборів.
Як виборці вирішать - так і буде. Незалежно від того, хто переможе. Вибори потрібні не для того щоб відібрати владу саме у ПРУ, а для того щоб відновити справедливий принцип її розподілу.
Якщо ви цього ще не розумієте - мені вас просто шкода.
2007.06.02 | 123
Навпаки, я вітаю - що вона готова
Бо вона є найрадикальнішою з основних політгравців - і вона, за логікою, останньою мала б на це погодитися.Мінор пише:
> 123 пише:
>
> > Юля ж казала, що БЮТ готова визнати перемогу Регіонів, якщо вона станеться. Очевидно, на таких домовленостях все і грунтується...
>
> Це не домовленість - а заява, що відбиває принципову позицію БЮТ: влада, місця в парламенті, посади - це все мають розподіляти виборці своїм голосуванням, це не може бути проданим або купленим після голосування. Саме купівля спочатку Мороза, а потім і окремих депутатів від БЮТ та НУ призвела до кризи і вимагає дострокових перевиборів.
>
> Як виборці вирішать - так і буде. Незалежно від того, хто переможе. Вибори потрібні не для того щоб відібрати владу саме у ПРУ, а для того щоб відновити справедливий принцип її розподілу.
Чудово, я це вітаю.
Ви самі знаєте відповідь на Ваше питання: склад ЦВК сформовано так, що вибори будуть або визнані чинними всіма основними політгравцями, або не будуть визнані взагалі.
2007.06.02 | Мінор
Дякую
2007.06.02 | дідусь
Re: А ви не готові?
Мінор пише:> > Це не домовленість - а заява, що відбиває принципову позицію БЮТ: влада, місця в парламенті, посади - це все мають розподіляти виборці своїм голосуванням, це не може бути проданим або купленим після голосування. Саме купівля спочатку Мороза, а потім і окремих депутатів від БЮТ та НУ
А скільки депутатів скупила БЮТ в 2005-му?
чой то тоді, коли вам вигіднло було скупляти, то чой ти ви не вимагали розпкуску парламента. До речі, тоді ви скупляли не лише мажоритарщиків, але і пропорціональщиків. То чого ви тоді не вимагали розпуску продажного парламенту?
2007.06.02 | Мінор
Ну ви і даєте! Парламент 2005 року був обраний за змішаною
системою. Тому мажоритарники представляли не партію, а округ і могли йти до будь-якої фракції. Якщо їм дозволяла совість.У 2005 році їх ніхто не купував - самі прибігли. У 2007 за перехід давали або гроші (що довести важко), або посади - як Анатолію Кінаху
2007.06.02 | Олена Весел
Re: Бо єдиний вихід - компроміс
2007.06.02 | media
Може, звісно
але є ж відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків, юристи, є суди, є прокуратура."вам поручена ета операция - так что действуйте" (с)
2007.06.02 | Koala
А може й не бути