Ще один суттєвий момент, який чмо Сівковіч озвучив в Шустера
06/02/2007 | Shooter
Натяком, правда.
Виявляється, Гонгадзе голову відрізували...за наказом Юща.
Тьху. Наволоч та підераси. А Йудушка, який, виглядає, міг запобігти цьому - святий та божий.
"Чим нахабніша брехня - тим легше біомаса захаває."
Виявляється, Гонгадзе голову відрізували...за наказом Юща.
Тьху. Наволоч та підераси. А Йудушка, який, виглядає, міг запобігти цьому - святий та божий.
"Чим нахабніша брехня - тим легше біомаса захаває."
Відповіді
2007.06.02 | сябр
Re: Ще один суттєвий момент, який чмо Сівковіч озвучив в Шустера
Я гадаю, що у Голодоморі та Голокості також винний Ющенко. Та й побиття немовлят цілком помилково приписують царю Іроду....2007.06.03 | Альберт
Та!!! Ви зменшуєте наслідків, свідомо приховуючи правду!!!
Ющенко - то Вічний Жид та Томазо Торквемада з Дракулою в однім президентові!!!! 8)))))))))))) Диявол - не інакше. Хіба Ви не бачили, який в нього вираз обличчя бува? Людожер- точно. Може це він спалив Жану Дарк!!!2007.06.03 | Альберт
Шутере - а Ви все страждаєте??? 8)
Киньте одразу ж цю каку!!!! 8)))))) І взагалі - хіба мало в житті дивовижного та чарівного, що Ви згадуєте лайно, котре якщо не від інфаркту сконає, то від якогось сіфілітичного герпесу, чи герпесичного тріперу? 8)))))))))))))))))))))))))))Взагалі - поїхали з такою гілкою на БП, га, як Вам пропозиція? Бо - тільки на помийках можна бавитись із такою гидотою!
2007.06.03 | derzhavnyk
Re: Ще один суттєвий момент, який чмо Сівковіч озвучив в Шустера
Ющенко не Ющенко, а вигідно це виявилося лише тактично Тимошенко та йому. І більше, власне, нікому. Це якщо про реальність казати. Ну, а про ужжжасного Кучму -- це все дитячі казки допомаранчового періоду. От потім уже справжня наволоч прийшла ло влади. Скориставши цим зникненням чи убивством. Крапка.2007.06.03 | сябр
Re: Ще один суттєвий момент, який чмо Сівковіч озвучив в Шустера
Державник (цікаво, ЯКУ САМЕ державу він представляє?)з властивою йому проникливістю викриває можливих замовників вбивства Гонгадзе: "Ющенко не Ющенко, а вигідно це виявилося лише тактично Тимошенко та йому." мені тільки не зрозуміло. чому тут не згадується ще й Морз, а також мельниченко та учасники акції УБК? Якщо вони скинулись гуртом. то фінансування замовного вбивства Гонгадзе було для них анітрохи не обтяжливим:)))))2007.06.03 | Олена Весел
Єдиним суттєвим моментом у сказаному Сівковичем
була фраза: Наша політична сила може ВПЕРШЕ права! А нас ніхто не слухає!Тре точний текст пошукати. А взагалі не слухайте дурнів!
2007.06.03 | Дядя Вова
Ну и лексика:
«чмо», «Наволоч та підераси», «Йудушка», «нахабніша брехня», «біомаса захаває», - и это в таком крохотном по размеру сообщении.Господи! Что делается в душе этого человека…
2007.06.03 | сябр
Про лексику
Цікаво,а що має робитися у голові в людини, яка на повному серйозі стверджує, що українська непридатна для використання у технічній та науковій літературі? (це я про вас, дядю...) Так що залиште лексичний аналіз людям. які краще знають предмет дослідження:)))))2007.06.03 | Shooter
100% відповідає стану політичної сили, яку Ви...
...так сильно любитеРецидивісти, вбивці, чмошніки, казли та підераси там - на переденьому фронті
2007.06.03 | сябр
Re: 100% відповідає стану політичної сили, яку Ви...
та й з вуст представників цієї політичної сили лайка ллється стрімким потоком.2007.06.04 | один_козак
Не дивно. Він побачив демона. Сівкович - демон. Один із.
2007.06.03 | хвома
Re: Ще один суттєвий момент, який чмо Сівковіч озвучив в Шустера
Жванія, здається, точно визначив професію цього ОРГАНІзму - провокатор. Висновки з цього кожен робить сам.2007.06.04 | Linx
Сівковіч звичайно ЧМО
але яка на Вашу думку професія у Жванії?хвома пише:
> Жванія, здається, точно визначив професію цього ОРГАНІзму - провокатор. Висновки з цього кожен робить сам.