Якби вибори відбулися сьогодні (калькуляція)
06/07/2007 | autistka
На Уніан замітка з цією назвою http://www.unian.net/ukr/news/news-198835.html
Партія регіонів ... у парламенті 202 місця. Блок Юлії Тимошенко зібрав би 112 депутатських мандатів, "Наша Україна" - 81, Комуністична партія - 29, блок "Народна самооборона" Юрія Луценка - 26.
Тобто ПР+Ком=231, НУ+БЮТ+НС=219. Що, в ПР рейтинги виросли? Чи це тільки тому, що «ФОМ-Украина» - партнер російської компанії «Фонд общественное мнение»?
Партія регіонів ... у парламенті 202 місця. Блок Юлії Тимошенко зібрав би 112 депутатських мандатів, "Наша Україна" - 81, Комуністична партія - 29, блок "Народна самооборона" Юрія Луценка - 26.
Тобто ПР+Ком=231, НУ+БЮТ+НС=219. Що, в ПР рейтинги виросли? Чи це тільки тому, що «ФОМ-Украина» - партнер російської компанії «Фонд общественное мнение»?
Відповіді
2007.06.07 | 123
Ці результати означають-шанси рівні
autistka пише:> На Уніан замітка з цією назвою http://www.unian.net/ukr/news/news-198835.html
>
> Партія регіонів ... у парламенті 202 місця. Блок Юлії Тимошенко зібрав би 112 депутатських мандатів, "Наша Україна" - 81, Комуністична партія - 29, блок "Народна самооборона" Юрія Луценка - 26.
>
> Тобто ПР+Ком=231, НУ+БЮТ+НС=219. Що, в ПР рейтинги виросли? Чи це тільки тому, що «ФОМ-Украина» - партнер російської компанії «Фонд общественное мнение»?
Навіть у ФОМ вийщли практично рівні шанси...
2007.06.07 | Сергей ГРУЗДОВ
И опять тогда: нафига вся эта бодяга? :))
2007.06.07 | media
Ну як. Щоб покарати зрадників!
2007.06.07 | media
Опитування, точніше, прес-реліз нагадує лажу
з кількох причин.По перше, незрозуміло від якої основи рахували ці 38.5% Партії регіонів. Чи це від всіх виборців (тоді це явна лажа), чи це "від тих хто прийде голосувати (теж забагато), чи "від тих хто визначився і піде голосувати" (а тут можливі серйозні перегиби).
Як людина яка дала найточніший з-поміж відвідувачів "Майдану" прогноз на вибори-2006, можу додати кілька слів. До речі, рік тому я керувався виключно тенденціями, які напередодні виборів давали опитування - зростання БЮТ і деяке падіння НСНУ (хоча, складно було передбачити, що воно таким буде). Цим же збираюся керуватися і напередодні наступних виборів, побачимо, якими будуть результати.
На сьогодні опитування більшості нормальних контор дають зараз регіонам в районі 30% від УСІХ опитаних. Тобто, свого виборця вони практично не втратили. Стабільними (в районі 4-5%) залишаються і комуністи. Іноді їм дають 3.5%, іноді навіть більше 5%, але це пов"язано лише з якістю польового етапу і вибірки.
Щодо помаранчевих, то у БЮТ стабільне друге місце (див. напр. опитування КМІС, які публікувалися). А от "Наша Україна" (а особливо - якщо включатиме "Правицю" і НС) перебирає на себе голоси інших "помаранчевих". Виходить в районі 15%. В сумі - майже те ж саме, що і коаліція. Якщо ж іти окремо, то "Самооборона" точно потрапляє в парламент (показники - 4-6%, точніше сказати не може ніхто).
Питання лише по Морозу. Зараз в нього рейтинг - в районі 2%. Ну, може ще трохи на те, що інтерв"юери іноді не доїзджають до сіл. Або у вибірці - помилки при її складанні. Але до потрапляння в парламент він не дотягує. Але тут не виключена можливіть "донорства" голосів у Донбасі.
От така інтрига. Десь так 28 вересня можна буде сказати точніше
2007.06.08 | Пані
Я думаю результат буде такий
Я це вже озвучила в квітні в Карловим універі в празі студентам-українознавцям, а також якомусь там радіву та новинному сайту. Так що тепер мій прогноз має збутисяЯ казала тоді, що вибори відбудуться восени, умовно кажучи "демократичні сили" отримають дуже невелику перевагу, сформують уряд, який проживе в такий конфігурації трохи більше року. Тоді або переформатується коаліція, або - нові перевибори.
2007.06.08 | media
Побачимо. А до речі, на основі чого цей Ваш прогноз?
2007.06.08 | толя дейнека
це така стеля помаранчевих мрій, я розумію
2007.06.08 | ziggy_freud
Отже, основна інтрига,..
media пише:> На сьогодні опитування більшості нормальних контор дають зараз регіонам в районі 30% від УСІХ опитаних. Тобто, свого виборця вони практично не втратили.
Тобто виборцям ПР практично до спини, що їх обранці роблять у владі. Аби не аранжевиє фошисти?
> Стабільними (в районі 4-5%) залишаються і комуністи. Іноді їм дають 3.5%, іноді навіть більше 5%, але це пов"язано лише з якістю польового етапу і вибірки.
Більше 4-5% бути не може. Бо їх електорат
- частково вимирає за віком
- частково переходить до Вітренко і ПР
Але і менше 3% навряд наберуть.
> Питання лише по Морозу. Зараз в нього рейтинг - в районі 2%. Ну, може ще трохи на те, що інтерв"юери іноді не доїзджають до сіл. Або у вибірці - помилки при її складанні. Але до потрапляння в парламент він не дотягує. Але тут не виключена можливіть "донорства" голосів у Донбасі.
Отже, основна інтрига, чи одна з основних - боротьба аутсайдерів за 3%
і місце у "вищій лізі". Тобто доля СПУ залежить від того, кого будуть тягти у вищу лігу лідери, а кого - виштовхувати.
2007.06.08 | media
Re: Отже, основна інтрига,..
> Тобто виборцям ПР практично до спини, що їх обранці роблять у владі. Аби не аранжевиє фошисти?
Ну щось типу того. Може, деяка тенденція мігрування (точніше, повернення) до КПУ існує, але вкрай незначна.
> Отже, основна інтрига, чи одна з основних - боротьба аутсайдерів за 3%
> і місце у "вищій лізі". Тобто доля СПУ залежить від того, кого будуть тягти у вищу лігу лідери, а кого - виштовхувати.
До речі, ще й Литвин може підтягнутися, якщо знайде гроші на кампанію. І якщо в суспільстві постане попит на "миротворців". Хоча я особисто в цьому сумніваюся.
2007.06.08 | один_козак
Сенси "бодяги":
1)Розклад сил усеж інший, ніж за умов мовчазної згоди з перебіжчиством, яке могло незабаром дати й 300 коаліціянтів.2)Всі побачили, що якщо "обранці" продовжуватимуть "кидати" виборця, то нариватимуться на "проблеми"
2007.06.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Вказані сенси "бодяги" визнаю. Але як цього замало!
2007.06.07 | samopal
А на попередні вибори вони які прогнози давали?
2007.06.07 | Пані
Подивіться на результати ФОМ в 2006
тутhttp://maidan.org.ua/wiki/index.php/Опитування_Вибори_2006
і забудьте про це, як об`єктивну соціологію
2007.06.07 | ziggy_freud
ФОМ і Софія однозначно викреслюються із списків
як джерела об*єктивної інформації.Тобто може вони роблять нормальні дані для внутрішнього користування, а дезу видають на публіку. А може від них таки пішли нормальні соціологи, і лишись тільки піарщєгі. Тоді вони взагалі не володіють ситуацією...
2007.06.08 | Пані
Мабуть вже часу нову таблічку вести
Чи почекати на якийсь час Хе? Чи не чекати і починати?2007.06.08 | ziggy_freud
граница между реальными и иллюзорными различиями в рейтингах
дуже грамотно написав. Риспект п.Фролову.http://politicon.iatp.org.ua/tm/frolov0306.htm
Истина находится между правдами "избранных"?
(Действительно ли граница между реальными и иллюзорными различиями в рейтингах голосования проходит там, где ее рисует Паниотто?)
Зокрема:
С нашей точки зрения, лучшим доказательством правоты оппонента является совпадение прогнозов с результатами выборов, а не то, насколько убедительно он "мочил" своих соперников в ходе избирательной кампании. Правда среди критериев, позволяющих отличить профессиональные центры от непрофессиональных, об этом "моменте истины" В.Паниотто в своей статье почему-то не упоминает.
2007.06.08 | media
Паніотто фахівці поважають, а Фролов працює у конторі
яка іноді може й не проводити польових етапів. Або таке ноу-хау як "10 тисяч людей опитати за день" (!). І це ж не екзит-пол, це в "мирній ситуації". Я мовчу вже про формулювання питань, про "двозначність" прес-релізів і так далі.2007.06.08 | ziggy_freud
Re: Паніотто фахівці поважають, а Фролов працює у конторі
media пише:> яка іноді може й не проводити польових етапів. Або таке ноу-хау як "10 тисяч людей опитати за день" (!).
Фролов дійсно робив такі речі? Взагалі до його контори я ставлюсь скоріше позитивно. Але не виключаю, що окремі речі там робляться... як зазвичай в державних організаціях.
> І це ж не екзит-пол, це в "мирній ситуації". Я мовчу вже про формулювання питань, про "двозначність" прес-релізів і так далі.
Дехто з "профі" дав об*єктивні підстави так про себе говорити. Звичайно, Паніото це не стосується. Але я б тут взяв два критерія:
- кваліфікованість-ламерство соціологів
- ступінь готовності показувати бажані для замовника результати, або, відходячи від наукової термінології, зкурвленість проти порядності
2007.06.07 | Дядя Вова
ТЕОРЕТИЧЕСКИ проценты ПР могут быть ещё выше!
Во-первых, вспомним, что в НАШЕЙ стране главное для победы - это иметь своих людей в ЦВК, а на прошлых выборах ПР таковых не имела (теперь больше половины).Во-вторых, на прошлых выборах вся страна ЗНАЛА, что победят оранжевые, а колеблющиеся избиратели почти всегда голосуют за будущих победителей. Сейчас все "знают", что победит коалиция.
Впрочем, до 30 сентября уйма времени. Думаю, что нас ещё успеют достаточно повеселить до этого срока наши клоуны всех цветов - и рыжие, и бело-синие, и розовые.
P.S. Кстати «оранжевые» аналитики кричали во всех передачах, что «Если НСО войдёт в блок с НУ, то социалисты Мороза однозначно проходят в ВР». И какого чёрта тогда они таки объединились?
2007.06.07 | TrollSeeker
Точно, Вовцю, аж цілих 103,24%, а з сіманєнкай - до 155,18%.
2007.06.07 | ziggy_freud
1) выше чем чЬто? 2) согласно какой теории?
Дядя Вова пише:> Во-первых, вспомним, что в НАШЕЙ стране главное для победы - это иметь своих людей в ЦВК,
І можна взагалі не займатись виборами. Хай дурні за себе агітують
> Сейчас все знают, что победит коалиция.
Я про це не знаю. Значить, знають _не всі_
Джерело інфи, звідки про це знає решта?
взагалі як для викладача точних наук логіка в пана слабенька...