МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А найбільше широкої коаліції боїться кремль!

06/13/2007 | Woodstock generation
Взагалі це очевидно - хоча цей момент якось опускається при аналізі ситуації в Україні. Вперше це стало зрозуміло ще в 2002-у - коли кремль через СДПУ(0) і Кучму, який після тейп-гейту був на короткому мотузку у кремля - доклав всіх зусиль, щоб не допустити альянсу - східний бізнес - націоналісти (умовно). За послідуючі кілька років вдалось ситуацію накрутити так, що іноді вона виглядає уже незворотньою.
Причому широка коаліція для кремля є значно гіршою, ніж перемога помаранчевих. Все просто - при перемозі помаранчевих (реально це десь 50+ відсотків) під контролем кремля (через ПРУ - яку витісняють в обійми росії та КПУ) залишається половина України.
А от при широкій коаліції кремль фактично позбавляється своєї бази в Україні - єдиними агентами залишаються коммі та різні маргінали типу вітренко.

Відповіді

  • 2007.06.13 | Ant

    Re: А найбільше широкої коаліції боїться кремль!

    бред....оранжевые между собой не договорятся...кто будет из них в "широких штанишках"?...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.13 | толя дейнека

      не домовляться - не найбільша біда

      я зовсім не здивуюся, якщо помаранчеві просто програють вибори.

      до того ж просто нагадати: винуватцем відсутності помаранчевої коаліції у владі зараз є Ющ зразка весни-літа 2006, наш самозакоханий президент.
  • 2007.06.13 | один_козак

    Це залежить від того, в який бік вона широка.

    Якщо "розширення" призведе до того, що "помаранчеві" зі своїми ідеями будуть нейтрализовані через домовленості з ПР на умовах останньої, то чого тут сумувати Кремлеві?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.13 | Kohoutek

      Re: Це залежить від того, в який бік вона широка.

      один_козак пише:
      > Якщо "розширення" призведе до того, що "помаранчеві" зі своїми ідеями будуть нейтрализовані через домовленості з ПР на умовах останньої, то чого тут сумувати Кремлеві?

      А это - смотря, какие идеи ПР будут приняты "оранжевыми". Если это идеи, к примеру, об официальном статусе русского языка и невмешательстве во внутрицерковные дела, то ничего худого я в том не вижу. Даже идея о вступлении в НАТО только по итогам всеукраинского референдума не кажется мне недемократичной и неприемлемой. А какие реально неприемлемые идеи есть у ПР?

      А вот что Кремлю никак не может понравиться, так это: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5%2D%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80%20%D0%BA%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D1%83%D0%BA%20%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0

      Заметьте - это официально заявляет вице-премьер Януковича. Так что я бы не преувеличивал пророссийскость ПР.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.13 | Ant

        Re: Це залежить від того, в який бік вона широка.

        дык в том то и дело, что дело не в идеях :), дело в конкретных и/или "конкретных" человеках - договорятся про бизнес - будет широкая коалиция. А разницу в "идеях" поддерживают чтоб бизнесом не делится...Они на телекамеры будут договариватся об нато, 12ято....фигня короче
  • 2007.06.13 | samopal

    Угу. Кремль боїться, що її не буде...

    Потороху розкручуючи кампанію "ПРдуни - тожи патріоти".
    На другому кінці дроту вже лякають прім'єр-мінісрам Бойком,
    а Януковченку шиють "синдром гетьмана Мазепи" :lol:
    Тепер затяті патрійоти повинні підтримати ідею широкої коаліції "на зло Крімлю". Або потихеньку "звикати до землі" - тобто, до післявиборчих коаліційних злягань.
  • 2007.06.13 | Shooter

    Cаме так. Проте...

    ...найідеальнішим варіантом би була таки помараначева коаліція, навіть з незначною перевагою. Якраз би данєцкіх за 5 років отесали трохи у ВР.

    Але й коаліція ПРУ+НУ (БЮТ з точки зору 2009 на таке нізащо не піде) би не була найгіршим можливим варіантом. Причому, однозначно кращим ніж ПРУ+КПУ.

    Правда, є там досить сильна загроза того, що ПРУ цьогорічний урок щодо "безмежної зарваності" в прок не піде і вони намагатимуться навіть в такій коаліції "взяти все", особливо розуміючи, що електоральні переспективи НУ після такого кроку будуть вбиті.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.13 | samopal

      "Віддавати перемогу ми більше нікому не будемо"

      Тепер цей лозунг розшифровується так: "Ми більше ніколи не будемо в опозиції!".
      Що ж, це стало зрозумілим ще до появи історичного "Не зрадь Майдан!". І саме тому зрада Мороза така "дошкульна" - його голосів виявилося достатньо, щоб обійтись без НУ-патрійотів :lol:
      Пан Шутєр вже потроху договорився до того, що між БЮТ і ПР "не така вже й велика різниця" (хоча БЮТ усе ще видається "трішечки" кращим... Поки-що).
      Але якщо НУсери не бачать надто великої різниці між цими силами, то чому вони вважають, що самі ці сили думають інакше?
      Пане Шутер, чому "популістським заявам" ЮТ про неможливість об'єднання з ригіонами Ви довіряєте, а закликам та обіцянкам "незрадьмайданців" - ні? :D
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.13 | Shooter

        От і знайшовся перший симпатик коаліції ПРУ+КПУ

        З "чорним" БЮТівським піднебінням
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.13 | samopal

          А що це у Вас з піднебінням сталося?

          Ви так довіряєте БЮТівським заявам?
          А чому не довіряєте передвиборчим заявам "переможців", котрі цього разу вже напевно точно нікому "не віддадуться"? Чому вважаєте, що "рятувати" Україну від коаліції ПР-КПУ стане духу лише у "незрадмайданців"?
          Тут десь є собачий дохтор, може він Вам щось порадить... :lol:
    • 2007.06.13 | Woodstock generation

      Re: Cаме так. Проте...

      Shooter пише:
      > ...найідеальнішим варіантом би була таки помараначева коаліція, навіть з незначною перевагою. Якраз би данєцкіх за 5 років отесали трохи у ВР.

      Звичайно. Надіюсь, що попереднє врядування помаранчевих стало для них уроком.

      >
      > Але й коаліція ПРУ+НУ (БЮТ з точки зору 2009 на таке нізащо не піде) би не була найгіршим можливим варіантом. Причому, однозначно кращим ніж ПРУ+КПУ.

      Відносно БЮТ я б "нізащо" не казав. А якщо ПР згодиться на ПМ=Тимошенко?

      >
      > Правда, є там досить сильна загроза того, що ПРУ цьогорічний урок щодо "безмежної зарваності" в прок не піде і вони намагатимуться навіть в такій коаліції "взяти все", особливо розуміючи, що електоральні переспективи НУ після такого кроку будуть вбиті.

      "Вбиті" - це теж загостро. Все більше людей тверезіють і розуміють необхідність тих чи інших кроків в певній ситуації.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.13 | samopal

        Похмілля. Перші певні кроки...

        Woodstock generation пише:
        Все більше людей тверезіють і розуміють необхідність тих чи інших кроків в певній ситуації.

        І багато "понапивалося"? Може лозунг про "ті чи інші кроки" у напрямку братання з ригіонами хтось запише у передвиборчу програму? Ну, щоб потім не було тяжкого "похмілля" у тих, хто ще не "протверезів"...
        Любителям гульнуть нагадую один бородатий "народний" лозунг: "ніастарожний апахмєл пріводіт к длітєльнаму запою". Цьому "формулюванню" немало років, але "хіпніки" повинні його пом'ятати. :D
      • 2007.06.13 | Shooter

        Re: Cаме так. Проте...

        Woodstock generation пише:
        > Shooter пише:
        > > Але й коаліція ПРУ+НУ (БЮТ з точки зору 2009 на таке нізащо не піде) би не була найгіршим можливим варіантом. Причому, однозначно кращим ніж ПРУ+КПУ.
        >
        > Відносно БЮТ я б "нізащо" не казав. А якщо ПР згодиться на ПМ=Тимошенко?

        ПР не погодиться.

        > > Правда, є там досить сильна загроза того, що ПРУ цьогорічний урок щодо "безмежної зарваності" в прок не піде і вони намагатимуться навіть в такій коаліції "взяти все", особливо розуміючи, що електоральні переспективи НУ після такого кроку будуть вбиті.
        >
        > "Вбиті" - це теж загостро. Все більше людей тверезіють і розуміють необхідність тих чи інших кроків в певній ситуації.

        Більшість думаючих людей, але не еклекторату, на жаль. Той (у подавляючій своїй більшості) діє швидше емоційно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".