МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Про шкідливість клерикальних ідей Ющенка - російськиій приклад

07/25/2007 | Автентичний медвед
Слава Богу, хоч Ющенкові не вдалося ввести уроки християнства у школі...

http://community.livejournal.com/fofudja/988443.html

Возрадуємся, братіє, ібо только вчєра ізлівъ гнєвъ свой правєдньій ВєлікоРусскій (ІЗМТ) о єрєсі гінзбурговъ всякіхъ шибко умньіхъ і пархатьіхъ, что пасть свою на СвятоПравославіє (МП) разєваютъ, сєгодня воістіну утєшицца можемъ - єсць кому заступіцца за Веру (МП) ПутєноПравославную!

Академик Гинзбург ответит перед законом Божьим

Православно-патриотическое движение "Народный собор" вчера обратилось в прокуратуру Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности нобелевского лауреата, академика РАН Виталия Гинзбурга за "разжигание межрелигиозной розни". Таким образом, получил продолжение скандал, связанный с обращением российских ученых, в том числе господина Гинзбурга, к президенту России, в котором академики выразили беспокойство из-за "все возрастающей клерикализации российского общества".


Мьі, конєчно же, нє ізвергі,
І нє любімъ мьі насілья,
Но, моча в сортірє гінзбурговъ, -
Возрождаємъ мьі РоССію!

Наша твьордая позіцьія
Бєзъ сомнєній і раздоровъ:
Нєтъ въ РоССіі інквізіцьіі?
- Єсть въ РоССіі прокурорьі!

Колі жъ гнідьі прокурорскіє
Нє узрєютъ, что віновєнъ, -
Мьі усільямі гєройскімі
Самі Гінзбурга ізловімъ!

Мьі єго самостоятєльно
Обратімъ въ Святую Вєру -
Окрєстімъ въ табло распятіємъ
І каділомъ вьіжжемъ сквєрну!

...І тогда надъ всєй надъ Родіной
Взмоєтъ Ясньій Соколъ-Путєнъ -
І на мразь антінародную
Свєрху мєтко гадіть будєтъ.

Нє поставіть на колєні насъ
Тілігєнтамъ-атеістамъ!
Мьі - Алєксія і Лєніна
Піонєрьі-фофудьїстьі!

Відповіді

  • 2007.07.25 | Хвізик

    Я підтримую рос академіків по всіх пунктах, крім одного

    А саме, я вважаю, що богослов"я - це все-таки наука, що вимагає багато праці і сильного інтелекту, а тому повинні і можуть бути і доктори, і кандидати богословських наук. Зокрема, я вважаю, що український ВАК мав би задуматися над цим питанням.

    В усьому іншому - церква відокремлена від держави, а держава від церкви, і вони не мають втручатися у справи одне одного.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.07.25 | Bayan

      От тому ви є хвізиком, а нe фізиком.

      Хвізик пише:
      > А саме, я вважаю, що богослов"я - це все-таки наука
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.07.25 | Георгій

        Вибачтe, а Ви чули такі прізвища, як...

        ... фон Гарнак, Барт, Бруннeр, Тілліх, Тeйяр дe Шардeн, Зізіулас, Вeр...?

        Цe нe вчeні? :) :) :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.07.26 | Нестор

          А головне Блез Паскаль

          Вклад якого в фізику важко переоцінити.

          Та що Паскаль. Для них вченими є виключно Карл Маркс і Фрідріх Енгельс і дєдушка їхній Дарвін :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.07.26 | Большой Брат

          Широко известные в узких кругах... :)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.07.26 | Георгій

            Так і більшість фахівців у точних науках тeж...

            ... "широко відомі у вузьких колах." :)

            Мова ж нe про тe, хто кому відомий, а про тe, що бути богословом, тeологом (і мати публікації, статті, книги з тeології) - означає дужe багато знати і бeзумовно мати спeціальну богословську освіту (бeзпeрeчно вищу). Відкрийтe будь-яку статтю чи книгу, скажімо, Олeксандра Шмeмана чи Каллістоса (Тімоті) Вeра - обоє наші з Вами сучасники, фахівці у православному богослов"ї, - і Ви одразу пeрeконаєтeся, що вони ну аж ніяк нe "нe-вчeні."
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.07.26 | Большой Брат

              Re: Так і більшість фахівців у точних науках тeж...

              Возражений не имею! Но... Не вижу применения теологии к жизни. Да хотябы к электронике! (ну, компьютеры там, интернет...)Тенология- да, теология -нет.Хоть тресни, не понимаю каким боком теология к компу прикручена...:) Философия и то, ближее.:)
    • 2007.07.25 | Георгій

      Згодeн з Хвізиком (як Біолух) :)

    • 2007.07.26 | Jaderko

      Теологія більш точна наука, ніж фізика...

      Теологія працює з текстами, а фізика з даними експериментів, які не точні за визначенням.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.07.26 | Большой Брат

        Re: Теологія більш точна наука, ніж фізика...

        Насмешил...Текст можно крутить , " як заманеться", а импульс силы, он и в Африке импульс силы...

        ЗЫ. Еще про теоретическую физику скажи, что "приблизительная" наука...
      • 2007.07.26 | Тестер

        ти жартуєш, чи того, з головою...

      • 2007.07.26 | Хвізик

        ваші уявлення про науку дещо наївні тому що

        Jaderko пише:
        > Теологія працює з текстами,
        не тільки

        > а фізика з даними експериментів
        не тільки
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.07.26 | TrollSeeker

          Експериментальна теологія??? Ж8-[ ]]]]]]

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.07.26 | Большой Брат

            Ну есть же наука родившаяся на стыке+

            кибернетики и математики... Сами догадаетесь или продолжить?:)))))))
          • 2007.07.26 | Тестер

            Re: Експериментальна теологія??? Ж8-[ ]]]]]]

            Спалення відьом, інструменти інквізиторів,...хороші експериментальні напрацювання. Куди там фізикам
            ....:)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.07.26 | Хвізик

              Re: Експериментальна теологія??? Ж8-[ ]]]]]]

              Тестер пише:
              > Спалення відьом, інструменти інквізиторів,...хороші експериментальні напрацювання. Куди там фізикам
              дійсно. Зате де-котрі біологи можуть похвалитися. І математики також. Бо ж не так давно в нетрях ГУЛАГу було заморено голодом, згноєно чи заморожено заживо чимало блискучих генетиків і кібернетиків. Аби вони буржуазні ухили від генеральної лінії науки не пропагували. Те, що в нас нині стидливо називають лисенківщиною. Так ніби один Лисенко винуватий.

              Фізикам троха пощастило: найголовніший і найкраший фізик усіх часів і народів сильно атомної бомби потребував. Тому фізикам було дозволено вижити. Навіть єретикам і буржуазним уклоністам
        • 2007.07.26 | Хвізик

          пояснюю для тих, котрі не пойняли

          окрім текстів, сучасний теолог повинен вміти працювати з даними інших наук. Сюди включається як гуманітарні науки (історія, лінгвістика, археологія, філософія), так природничі (насамперед білогія, фізика і математика). Без грунтовних знань в широкому діапазоні галузей справжній теолог нині неможливий.
  • 2007.07.26 | Пропозиція

    Re: Про шкідливість клерикальних ідей Ющенка - російськиій приклад

    Так у чому ж шкідливість?
  • 2007.07.26 | Koala

    УВМОД: на філософію; дублююча тема (на ФРД вже обговорюється)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.07.26 | Большой Брат

      Чуть не поперхнулся: прочел на ФОРД обсуж+

      дается...
    • 2007.07.26 | Koala

      Для тих, хто не вміє читати, роз'яснюю

      Правила, п. 2. Цей сайт - про українську політику та громадянську активінсть. Це ясно будь-кому, хто вміє читати.

      Пост про Росію і теоретичні питання щодо місця релігії в державі. Читати не розівчилися??
  • 2007.07.26 | Пані

    МОД. Тема закрита. Переїхала на релігію

    Продовжуйте тут
    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&key=1185378755

    "Релігіозники", якщо не за адаресою, вибачайте. Перенесіть тоді на БП чи куди там треба. Я тему взагалі не читала, а тільки УВМОДи.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".