МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Міністерство правди Росії підробило першу сторінку "Times"

08/01/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Російський державний телеканал "Росія" в понеділок у вечірньому ефірі "Вєстєй" показав своїм глядачам підроблену версію першої полоси британської газети Times.

На ній можна прочитати загловок статті проти Березовського, з чого глядач повинен зробити висновок що навіть британці гостро критикують опального олігарха.


Репортаж "Росії" був про нові претензії росіської прокуратури до Березовського. На екрані мільйонів російських глядачів з'явилось зображення начебто першої сторінки "Times", яка зовсім не схожа на справжню, навіть дизайн сторінки російські майстри фотошопу взяли із старих зразків дизайну "Times" (див картинку нижче).

Сам ведучий при цьому не згадував що стаття надрукована на першій сторінці, при цьому заявив що "лондонська Таймс теж згадала про Березовського. На одній з її сторінок заголовок - "Березовський маніпулює нами, і це соромно""

Стаття журналіста Стефані Марш дійсно була надрукована в понеділок, але не в самій газеті, а на шостій сторінці додатку до Times 2, в рубриці коментарі, точки зору - де часто друкуються рекламні матеріали .

Потім ведучий точно процитував декілька речень зі статті, в той час як глядачі могли спостерігати підроблену картинку складеної вдвоє газету Times із заголовком статті про Березовського.

Офіційної реакції Times на цю подію поки не було. РТР вибрала майже безпрограшний матеріал - навіть якщо на вимогу Times буде спростування, його побачать значно меньше людей ніж фальшивку. Слід зазначити, що трюк з підробкою іноземних газет не новий - принаймні, в сталінські часи радянська пропаганда охоче використовувала такий вид дезінформації.

джерело: російська служба BBC

Відповіді

  • 2007.08.01 | Олександр

    Re: Міністерство правди Росії підробило першу сторінку "Times"

    Важко сказати, що це несподіванка, але стає моторошно, коли усвідомлюєш, як маніпулюють думками величезної маси народу... І головне вони переконані у своїй правоті.
    Цікаво, хіба так тільки в Росії?
  • 2007.08.01 | S.D.

    "таймс 03.12.83 минусминус изложен наказ с. б. упомянуты нелица"

    ...сонмы служащих трудились над невообразимым множеством задач. Тут были огромные типографии со своими редакторами, полиграфистами и отлично оборудованными студиями для фальсификации фотоснимков. Была секция телепрограмм со своими инженерами, режиссерами и целыми труппами артистов, искусно подражающих чужим голосам. Были полки референтов, чья работа сводилась исключительно к тому, чтобы составлять списки книг и периодических изданий, нуждающихся в ревизии. Были необъятные хранилища для подправленных документов и скрытые топки для уничтожения исходных. И где-то, непонятно где, анонимно, существовал руководящий мозг, чертивший политическую линию, в соответствии с которой одну часть прошлого надо было сохранить, другую фальсифицировать, а третью уничтожить без остатка...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.01 | Navigator

      Крім того, постійно використовується в маніпуляціях основна влас

      тивість західних масмедій: обов"язкове подання протилежної точки зору.
      Тому зі ста сторінок газети Таймс завжди можна вибрати дещо проросійське - від адвокатів ангела. Чи диявола. Як кому подобається.
      Що і робиться.
      А народ, до речі, вірить.
  • 2007.08.01 | samopal

    Це давня російська історична традиція.

    Але замислитись змушує цинічний розрахунок на тупість плебсу і "всіахвативающюю іфіктівнасть кіно(тілівідінія)". За світлого совкового минулого про такі фокуси ніхто б і не взнав, але повторювати те саме тепер... і твердо розраховувати на успіх... лиш засвідчує велике досягнення російських-совєцкіх політичних нанотехтологій - "глушилки" тепер встановлені прямо у мізках.
    Можна згадати і знаменитий репортаж російського телебачення з "порожнього Майдану"... Але, що найбільше вражає - помаранчеві ліапольди так і не висвітлили усіх отих фокусів після "перемоги" і не змусили фальсифікаторів ні відповісти, ні, хоча б, вибачитися...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.01 | Kohoutek

      Это что...

      samopal пише:
      > Можна згадати і знаменитий репортаж російського телебачення з "порожнього Майдану"...

      Да, была ещё и "прямая трансляция многочисленных пикетов у администрации Ющенко" в тот самый момент, когда украинское ТВ онлайн показывало пустую Банковую - сам видел. Но всё это - фигня по сравнению с http://krishtafovitsh.livejournal.com/132914.html

      В тех "прямых трансляциях" хотя бы показывали настоящую картинку (хотя и не актуальную). А вот с Бронзовым солдатом и "Таймс" российское Минправды пошло на бесстыдную фальсификацию, подделку. Всё, приехали. Все ограничения сняты.
  • 2007.08.02 | Мірко

    UVMOD - на Закордон або Укр-Рос

    Якщо могли відсунути "Мій зведений брат" на У-Р тоді принципово цю тему треба забрати із В-Ф теж.
    Хоч мені виглядає що ця тема якраз є продовженням теми порушеної під заголовком "Мій зведений брат". Це якраз продовження слідуючої цитати з наведеної статті:
    >Що в Москаля не запитай – неодмінно збреше. Коли ж запитати про річ абсолютно певну – прибреше вдесятеро. Краще вже мовчати – <
  • 2007.08.02 | Navigator

    Коментує політичний редактор газети "Times":

    Редакція обурена підробкою. Насправді стаття журналістки була надрукована навіть не в газеті, а в додатку "Times", причому в колонці "personal comment" - собисті коментарі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.02 | Микола

      Re: Коментує політичний редактор газети "Times":

      А взяти і на цей раз взути москалів по повній програмі- тим більше, що у них проблеми з Англією. Попросити видачі редактора. Щоб кожна падлюка знала: брехати не можна!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".