МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Доброе рыльце "христианской этики" (л)

08/20/2007 | привид Романа ShaRP'а
Страницы учебника по христианской этике

http://users.livejournal.com/unika_/75129.html

- по представленному адресу сканы страниц молитовника ой, тьфу, учебника.

Відповіді

  • 2007.08.20 | привид Романа ShaRP'а

    Комментарий {весьма злобный}

    1) Данный шиздевр представляет из себя наглядный пример реализации инициатив президиота. И хрена я еще когда-нибудь проголосую за этого ублюдочного "возродителя нации". Хватит. Натерпелся.

    2) Данный шиздевр представляет из себя иллюстрацию нихренанеделания и нихренанеконтролирования "ведущего машиниста" болванского процесса Николаенки.

    3) Данный шиздевр ярко демонстрирует, что вменяемый гражданин не может быть патриотом этого гондурастического государства. Пока в этом гондурастическом государстве творятся такие вещи, вменяемые граждане в этом государстве могут быть исключительно в оппозиции.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.20 | толя дейнека

      неуютно підорасам і наркоманам?

  • 2007.08.20 | один_козак

    Рильце належить не тому, про що пишете,

    а тому, хто Вам нашіптує оцінки. Там придивіться, то ще й ріжки побачите. Або роги... Тільки довго не задивляйтеся. Воно в розвитку не сподобається.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.20 | шкіпер

      Re: Рильце належить не тому, про що пишете,

      По указанному выше адресу ясно видно попытку навязывания веры. С рожками это делается или с золотыми нимбами - мне, как атеисту, глубоко по барабану.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.08.20 | один_козак

        Ваш допис для мене не приємний, але він значно більш коректний,

        ніж Шарпів.
        Якщо показані фрагменти відображають зміст книжок, то я готовий визнати, що курс не нейтрально-просвітницький, а майже катехитичний.
        Він певною мірою гарний для дітей з християнських родин.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.08.20 | Георгій

          Згодeн, цe швидшe катeхиз, ніж шкільний підручник

          Для цeрковної нeдільної школи цілком ОК, алe для загальноосвітньої дeржавної школи - ні.
  • 2007.08.20 | Микола Гудкович

    Да, про крашанки они не к месту втулили...


    Однако, это не христианская этика, а православная - которая есть "христианская".
    Различие то же, что между золотом и "цыганским золотом" - второе не является золотом вообще, хотя слово и присутствует в названии.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.20 | один_козак

      Скажіть це на релігійному форумі. Щоб тут офтопік не розрісся.))

  • 2007.08.20 | Георгій

    UVMOD: якщо пeрeнeсeтe на ФРД, блск. підрeдагуйтe назву

    ... а то воно тeє, трохи на розпалювання ворожнeчі тягнe. Пропоную замість "рильця" просто, "Чи підходить дeржавній школі такий підручник?"
  • 2007.08.20 | Чучхе

    UVMOD в релігію

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.20 | miner

      на геніЯльний форум для релігійно-озабочєних?

      а мені здається, що подібне — політика, до того ж дуже брудна й поганюща політика.
  • 2007.08.20 | Микола Гудкович

    UVMOD: В БП. Доки пан Роман не навчиться полемізувати

  • 2007.08.20 | Koala

    Щось я не помітив там позначки "схвалено міністерством"

    А без цього такий зошит перетворюється на особисту справу авторів.
    Якщо хтось видасть підручник по сатанізму і напише в передмові, що хоче, щоб його використовували на християнській етиці - то що, теж репетуватимете?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.08.20 | 123

    А де там написано, що цю книгу рекомендовано МОН як підручник?

    Звісно ж у загальній (тобто світській) школі таку книжку використовувати для навчання категорично неможна, нмд.
  • 2007.08.20 | sama

    Християнської етики дитина вчиться або в родині або ніде(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.08.21 | шкіпер

    Re: Доброе рыльце "христианской этики" (л)

    Вчера-сегодня в новостях вскользь вспомнили об основах христианской этики. Сказали что вместо неё будет изучаться этика религий... Э-э-э.... Бред какой-то ПМСМ.
  • 2007.08.21 | Чучхе

    У мене дитина перейшла в четвертий клас - нічого подібного вони

    не вчили
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.08.21 | шкіпер

      Це новий предмет

      Його тільки збираються ввести у школах.
    • 2007.08.21 | SSS

      Re: У мене дитина перейшла в четвертий клас - нічого подібного в

      Чучхе пише:
      > У мене дитина перейшла в четвертий клас - нічого подібного вони не вчили

      Всё верно. В прошлом году этот предмет читался в 106 школах в ПЕРВЫХ классах. С этого года будет читаться в 1, 2, 3, 4. Пока только В КИЕВЕ.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".