Добре, якщо Ваша ласка, скажіть таке: якби беркути влаштували гармидер в офісі, скажімо, КПУ та вибили зуба Петру Симоненку, який коментар з цього приводу Ви б написали на ВФ Майдану?
Чи є для Вас фізичною розправою і чи обурив би Вас вибитий зуб будь-кого з політичних лідерів, зокрема й тих, які Вам не симпатичні (в політичному сенсі)? Чи Ваше обурення з розряду "наших бьють"? А якщо не наших - то хай?
Ви питаєте тепер про мої емоції
Оскільки я не суддя , то це і правильно, тож -
Мене б обурило в тому випадку, якби це сталося з будь-якими людьми, які нмд притримуються демократичних поглядів (якщо, звісно, прикметник відповідає науковому визначенню "демократія", а не популярному її розумінню, з великими домішками ліберальної анархії, попсократії та бидлоелітократії ) та як мінімум не є україножерами.
Так - зрозуміло, сподіваюся?
Навряд чи буду далі забирати на цю підтему свій і Ваш час.
Щодо Тягнибока, дійсно, схоже, не зовсім Наскільки і як саме не зовсім - з цим я, зокрема (серед іншого) зараз й розбираюся. І це - після того, як більш-менш розібралася з аналогічними питанням в двох інших Ю .
Буду далі розбиратися, ще є час Тому й не хочу зараз категорично голосувати
Десь на ВФ була цікава табличка про різні політсили та їх пріоритети. Хоч вона була й не досконала, але знайдіть, прикіньте самі...
2007.08.30 | Лисий
Re: А таки дотримується!
Свинья на радуге пише:
> А я оце й не знав. Ну, одне те що Ви мене просвітили з цього приводу - воно коштувало витраченого Вами часу, тож не переймайтесь.
Псні Киянка вам правильно відповіла, що демократизм не в лібералізмі і не в україножерстві. Невже ви допускаєте, що демократизм - це тільки те, що таким визнали ви, Юля Тимошенко, ну, і Ющенко з Януковичем?
2007.08.30 | Лисий
Re: Розумно. Це ваша власть. Не наша, не Українська
2007.08.29 | Мартинюк
Судячи з опису події Цушко тренується для більшого
При обшуку не були представленні відповідні рішення та ордери.
Виглядає що "цушканчики" проводять "розвідку боєм" на предмет можливого застосування тих методів міліцейського безчинства та свавілля які практикуються наприклад в сусідній Білорусії.
Можна звичайно зловтішатися над Тягнибоком та його "Свободою", але коли наприклад почнуть безслідно зникати активісти інших "політкоректніших" політсил, то всім вже стане не до сміху.
Справа Гладчука та інші, всім відомі "заходи" міліціонериссимуса Цушка - "паради" на Хрещатику, "навчання" по розгону демонстрацій, захоплення Гепрокуратури ,свідома і систематична деморалізація та "пацанізація" особистого складу підрозділів МВС, зі всією очевидністю демонструють що руки Цушка дуже чешуться до чось, абсолютно не сумісного із завданнями правоохороннних органів у цивілізованній та демократичній державі.
2007.08.29 | Киянка
Тю. 5 канал за 5 хв. до новин вимкнув пресуху та вмикнув рекламу
Re: Это не пиар, а игра "отравленными" мускулами. На хрена?
Ви не праві, Оришко, це саме Піар. До того ж досить продуманий. І дії міліціянтів, і останні статті на Укр. правді - все це спрямовано на піднесення рейтингу ВО Свобода і, відповідно, зменшення рейтингу НУСНу та БЮТ. Електоральне поле всіх трьох названих учасників парламентських перегонів - Захід та Центр України.
До того ж наївно було б думати, що орли Цушка з власної ініціативи вирішили у такий час та у такий брутальний спосіб звернути увагу на маргинальну Свободу:) Далі додумайте самі (історія з президентськими виборами 2004 містить досить підказок:))
Мені так подобаються плітки про те, що "Свободу" фінансує СДПУ(о) або КГБ... У кожної дії має бути сенс. Заради чого стали б допомагати ці структури Тягнибоку? Щоб відтягнути голоси НУ і БЮТ - це перша, і більш прийнятна версія. Хоча якщо Тягнибок відтягне більше 3%, то шкоди НУ і БЮТ від того у наступній ВР не буде, він приречений на співпрацю, хоч і з шпильками - і тому ні СДПУо ні КГБ допомагати Тягнибоку з цієї причини не з руки. Друга - щоб через нього кудись пролізти... Вибачте, але "Свобода" не НУ і не БЮТ, щоб тягти за собою колишніх комуністів і кучмістів. Тягнибока рідна бабця би вдушила сонного, якби він на таке наважився. Що вже говорити про прихильників!
У кого ще є якість пояснення?
AxeHarry пише:
> Це така традиція , вироблена довгими роками іx праxтики. "Шо ніззя пабєдіть - нада вазглавіть", таксказать....
>
> Корч на чолі УНСО, Руx за Є, фальшиві боівки УПА...
Сам був свідком того, як УНСОвці Корча захоплено викидали руки в нацистському привітанні перед камерою ОРТ, а коли знімальна група ОРТ звернулася і поїхала, УНСОвці моментально втратили інтерес до мітингів і розійшлися. На другий день по ОРТ був сюжет "Львов - фашістскій горад".
Не знаю чи був тоді Тягнибок в УНСО і на тому мітингу, але тепер ІМХО він відірає для Москви ту ж саму роль.
OlalaZhm пише:
> Мені так подобаються плітки про те, що "Свободу" фінансує СДПУ(о) або КГБ... У кожної дії має бути сенс. Заради чого стали б допомагати ці структури Тягнибоку? Щоб відтягнути голоси НУ і БЮТ - це перша, і більш прийнятна версія. Хоча якщо Тягнибок відтягне більше 3%, то шкоди НУ і БЮТ від того у наступній ВР не буде, він приречений на співпрацю, хоч і з шпильками - і тому ні СДПУо ні КГБ допомагати Тягнибоку з цієї причини не з руки. Друга - щоб через нього кудись пролізти... Вибачте, але "Свобода" не НУ і не БЮТ, щоб тягти за собою колишніх комуністів і кучмістів. Тягнибока рідна бабця би вдушила сонного, якби він на таке наважився. Що вже говорити про прихильників!
> У кого ще є якість пояснення?
Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
Свiдомий пише:
>
> Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
> 1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
> 2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
> 3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
Я б не писав таких речей без вживання словосполучень на кшталт "на мою думку", "мені здається" тощо, не маючи переконливих доказів
Михайло Свистович пише:
> Свiдомий пише:
> >
> > Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
> > 1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
> > 2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
> > 3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
>
> Я б не писав таких речей без вживання словосполучень на кшталт "на мою думку", "мені здається" тощо, не маючи переконливих доказів
Тобто до кожного повiдомлення на форумi я повинен додавати дисклеймер типу "Все вищесказане є особистою думкою автора даного повiдомлення. Автор може не подiляти погляди iнших дописувачiв форуму" - ?
Свiдомий пише:
>
> Тобто до кожного повiдомлення на форумi я повинен додавати дисклеймер типу "Все вищесказане є особистою думкою автора даного повiдомлення. Автор може не подiляти погляди iнших дописувачiв форуму" - ?
Ні. Я ж написав, що бажано робити, якщо вважати себе серйозною людиною.
2007.08.30 | Лисий
Re: Швидше навпаки
Свiдомий пише:
> Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
> 1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
Звичайно, патріотизм основна причина розриву.
> 2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
І в чому нацизм? Я член Свободи, читав установчі і прогармні документи. Поясніть несвідомному.
> 3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
>
По перше: чому "неначебто"?
По-друге: І хто там "проУкраїнський", чи не Фельдман з Губським і братами Буряками? Так, не малорос у вишиванці, а Українець. Назовіть поіменно. На всі ті ваші "проукраїнські блоки" вистачить пальців однієї моєї руки. Лівої (до вашого відома, на ній менше пальців, ніж було при народженні).
> Qui prodest...
Це Вам питання. Я вже запитував, де докази такого звинувачення. Ви не відповіли. Тож я маю повне право назвати вас наклепником і провокатором. Ви провокуєте мене на непродуктивну суперечку і ненормативну лексику. А це не допускається ні правилами форуму, ні моїми власними. Я боюся перетворитися на москаля і/чи бути вилученим з форуму.
І, як видається, не мене одного.
2007.08.30 | Арета
Свідомий-провокатор, перекинулись з форуму Свободи сюди?
Орли Цушка це бува не ті "органи", які, як ви писали на форумі Свободи, зацікавились Свободою і прийматимуть міри?
То вам не лише москалi та жиди повсюду привиджуються
I чого б я ото щось писав на форумi вашої гебешної структури?
Арета пише:
> Орли Цушка це бува не ті "органи", які, як ви писали на форумі Свободи, зацікавились Свободою і прийматимуть міри?
>
> До речі, ви врешті повнолітній?
Ні, малося на увазі змарнувала час, шукаючи несвідомого...
2007.08.31 | ОРИШКА
А вам не приходило в голову, що Свідомий там і Свідомий тут -
то різні люди?
Таких співпадінь - полний Інет, тим більш ідеологія ніку - на поверхні, я просто впевнена, що Свідомі є і на іншихх форумах. Отже - не поспішайте з висновками.
В голови тягнибокiв взагалi нiчого путнього прийти не може
Бо цi голови надто забитi панiчними думками про всебiчний наступ жидiв, москалiв, масонських кланiв тощо.
Тому лише повторю ще раз: на Iнтернет-форумах гебешних структур (в т. ч. ВО "Свобода") я участi в дискусiях не беру.
Михайло Свистович пише:
> Я от знаю багато і скажу, що там голови є різні, але в середньому все ж більш світлі, аніж у твому улюбленому БЮТ.
>
> Свiдомий пише:
> > Бо цi голови надто забитi панiчними думками про всебiчний наступ жидiв, москалiв, масонських кланiв тощо.
>
> Більшість відомих мені свободівських голів таким не забито
Чого не скажеш про їхнього лiдера.
Михайло Свистович пише:
> Свiдомий пише:
> >
> > Чого не скажеш про їхнього лiдера.
>
> І всі закутки голови лідера ти не знаєш, бо судиш по ньому лише з уривчастих відомостей з інтернету та деяких ЗМІ.
А найбiльше я про нього суджу з його власних (!) ксенофобських та русофобських публiчних висловлювань.
А зачем спорить?Просто пусть кто-нибудь расскажет,что говорил Тягнибок на конференции.На кого наезжал.По идее, должен был на Васю.Если да-сговора нет.
2007.08.30 | Арета
Незле вас, Абботт, тут абработалі. Я не впізнаю вас!
Ще так трохи часу і цього агітматеріалу, та вас не відрізниш від дяді Вови. Ви були одним з небагатьох тут, з ким було цікаво поспілкуватись... Шкода звичайно, але не кінець світу...
2007.08.29 | Киянка
А є тут журналісти, які були чи знають від очевидців, що було на
другій частині пресухи "Свободи", які питання-відповіді?
2007.08.31 | blueandwhite
Re: "Беркутом" вчинено напад на штаб ВО "Свобода" у Києві!(л)
Ба, то невже повчили трохи д-ра Тягниблоха демократизаторами?
Які молодці!
Аплодисменти цивілізованої частини людства.
Зойки та ридання печерних братів менших.
Відповіді
2007.08.29 | привид Романа ShaRP'а
UVMOD п. 3.3 лінки.
2007.08.29 | Свинья на радуге
В данном случае я власть поддерживаю.
2007.08.29 | ОРИШКА
Ну и глупо, хоть и умная Свинья. Завтра эти наезды могут быть
на каждого. Беспредел - не лучший повод для поддержки.2007.08.29 | Свинья на радуге
Какой же это беспредел, если даже физической расправы не было?
2007.08.29 | Киянка
Гм... А вибитий передній зуб для Вас не фізична розправа?
2007.08.29 | Свинья на радуге
За наведеним лінком про зуб нічо нема.
Тепер вже зуб значить вибили, ага. Я так розумію, десь увечері з"являться відомості про відірвані вуха, відбиті нирки тощо.2007.08.29 | Киянка
Це було продемонстровано на сьогодняшній пресусі в прямому ефірі
Більше там про вуха та ін. наче не було.Слабо подивитися і послухати інфу, а не стукати домисли по клаві?
2007.08.29 | Свинья на радуге
Увечері подивлюсь, тута у мене тілівізора нема.
Добре, якщо Ваша ласка, скажіть таке: якби беркути влаштували гармидер в офісі, скажімо, КПУ та вибили зуба Петру Симоненку, який коментар з цього приводу Ви б написали на ВФ Майдану?2007.08.29 | Киянка
Ніякий. Тому що не заходила б таку гілку. Тому
що з коммі та Симоненком мені все ясно, а "Свободу" зараз посиленно досліджую2007.08.29 | Свинья на радуге
То есть, не все политические силы одинаково равны перед законом?
2007.08.29 | Киянка
Ви питали не про закон, а про мій читацько-писацький :) інтерес
У мене обмаль часу, щоб цікавитися тим, що і так ясно2007.08.29 | Свинья на радуге
Я питав ось про що:
Чи є для Вас фізичною розправою і чи обурив би Вас вибитий зуб будь-кого з політичних лідерів, зокрема й тих, які Вам не симпатичні (в політичному сенсі)? Чи Ваше обурення з розряду "наших бьють"? А якщо не наших - то хай?2007.08.29 | Киянка
Відповідаю:
Ви питаєте тепер про мої емоціїОскільки я не суддя
Мене б обурило в тому випадку, якби це сталося з будь-якими людьми, які нмд притримуються демократичних поглядів (якщо, звісно, прикметник відповідає науковому визначенню "демократія", а не популярному її розумінню, з великими домішками ліберальної анархії, попсократії та бидлоелітократії
Так - зрозуміло, сподіваюся?
Навряд чи буду далі забирати на цю підтему свій і Ваш час.
2007.08.29 | Свинья на радуге
Тягнибок дотримується демократичних поглядів...
А я оце й не знав. Ну, одне те що Ви мене просвітили з цього приводу - воно коштувало витраченого Вами часу, тож не переймайтесь.2007.08.29 | Киянка
Ви питали не про Тягнибока, а про зуби
Щодо Тягнибока, дійсно, схоже, не зовсімБуду далі розбиратися, ще є час
Десь на ВФ була цікава табличка про різні політсили та їх пріоритети. Хоч вона була й не досконала, але знайдіть, прикіньте самі...
2007.08.30 | Лисий
Re: А таки дотримується!
Свинья на радуге пише:> А я оце й не знав. Ну, одне те що Ви мене просвітили з цього приводу - воно коштувало витраченого Вами часу, тож не переймайтесь.
Псні Киянка вам правильно відповіла, що демократизм не в лібералізмі і не в україножерстві. Невже ви допускаєте, що демократизм - це тільки те, що таким визнали ви, Юля Тимошенко, ну, і Ющенко з Януковичем?
2007.08.30 | Лисий
Re: Розумно. Це ваша власть. Не наша, не Українська
2007.08.29 | Мартинюк
Судячи з опису події Цушко тренується для більшого
При обшуку не були представленні відповідні рішення та ордери.Виглядає що "цушканчики" проводять "розвідку боєм" на предмет можливого застосування тих методів міліцейського безчинства та свавілля які практикуються наприклад в сусідній Білорусії.
Можна звичайно зловтішатися над Тягнибоком та його "Свободою", але коли наприклад почнуть безслідно зникати активісти інших "політкоректніших" політсил, то всім вже стане не до сміху.
Справа Гладчука та інші, всім відомі "заходи" міліціонериссимуса Цушка - "паради" на Хрещатику, "навчання" по розгону демонстрацій, захоплення Гепрокуратури ,свідома і систематична деморалізація та "пацанізація" особистого складу підрозділів МВС, зі всією очевидністю демонструють що руки Цушка дуже чешуться до чось, абсолютно не сумісного із завданнями правоохороннних органів у цивілізованній та демократичній державі.
2007.08.29 | Киянка
Тю. 5 канал за 5 хв. до новин вимкнув пресуху та вмикнув рекламу
а якраз дійшло до запитань журналістів. Шкода.2007.09.02 | Юрій Шеляженко
вони так постійно роблять.
до речі, пресуха з прямою трансляцією на 5-му за чутками коштує в УНІАН більш ніж $2500.2007.09.02 | Киянка
Re: вони так постійно роблять.
мене в тій ситуації цікавило не полаяти 5 канал, що вимкнули, а - дізнатися, які від кого задавалися питання і які були відповіді2007.08.29 | Свiдомий
А нiхто з вас не задумувався
навiщо МВС штурмувати шатб непрохiдної полiтичної сили? Чи не для того, щоб створити пiар своїм "пiдшефним"?2007.08.29 | ОРИШКА
Это не пиар, а игра "отравленными" мускулами. На хрена?
2007.08.29 | Sire
Re: Это не пиар, а игра "отравленными" мускулами. На хрена?
Ви не праві, Оришко, це саме Піар. До того ж досить продуманий. І дії міліціянтів, і останні статті на Укр. правді - все це спрямовано на піднесення рейтингу ВО Свобода і, відповідно, зменшення рейтингу НУСНу та БЮТ. Електоральне поле всіх трьох названих учасників парламентських перегонів - Захід та Центр України.До того ж наївно було б думати, що орли Цушка з власної ініціативи вирішили у такий час та у такий брутальний спосіб звернути увагу на маргинальну Свободу:) Далі додумайте самі (історія з президентськими виборами 2004 містить досить підказок:))
2007.08.29 | ОРИШКА
Ви хочете сказати, що Тягнибок купив "Беркута"??? Це фантастіш!
2007.08.29 | Свiдомий
Швидше навпаки
"Ригiанальнi" беркута штурманули спонсорованого Москвою Тягнибока для передвиборчого пiару його партєйки.2007.08.29 | OlalaZhm
Re: Швидше навпаки
Мені так подобаються плітки про те, що "Свободу" фінансує СДПУ(о) або КГБ... У кожної дії має бути сенс. Заради чого стали б допомагати ці структури Тягнибоку? Щоб відтягнути голоси НУ і БЮТ - це перша, і більш прийнятна версія. Хоча якщо Тягнибок відтягне більше 3%, то шкоди НУ і БЮТ від того у наступній ВР не буде, він приречений на співпрацю, хоч і з шпильками - і тому ні СДПУо ні КГБ допомагати Тягнибоку з цієї причини не з руки. Друга - щоб через нього кудись пролізти... Вибачте, але "Свобода" не НУ і не БЮТ, щоб тягти за собою колишніх комуністів і кучмістів. Тягнибока рідна бабця би вдушила сонного, якби він на таке наважився. Що вже говорити про прихильників!У кого ще є якість пояснення?
2007.08.29 | ОРИШКА
Может, за антисемитизм? (только не больно бейте)
2007.08.29 | AxeHarry
Re: Швидше навпаки
OlalaZhm пише:> Мені так подобаються плітки про те, що "Свободу" фінансує СДПУ(о) або КГБ...
Це така традиція , вироблена довгими роками іx праxтики. "Шо ніззя пабєдіть - нада вазглавіть", таксказать....
Корч на чолі УНСО, Руx за Є, фальшиві боівки УПА...
2007.08.30 | Нестор
Угу. Точно
AxeHarry пише:> Це така традиція , вироблена довгими роками іx праxтики. "Шо ніззя пабєдіть - нада вазглавіть", таксказать....
>
> Корч на чолі УНСО, Руx за Є, фальшиві боівки УПА...
Сам був свідком того, як УНСОвці Корча захоплено викидали руки в нацистському привітанні перед камерою ОРТ, а коли знімальна група ОРТ звернулася і поїхала, УНСОвці моментально втратили інтерес до мітингів і розійшлися. На другий день по ОРТ був сюжет "Львов - фашістскій горад".
Не знаю чи був тоді Тягнибок в УНСО і на тому мітингу, але тепер ІМХО він відірає для Москви ту ж саму роль.
2007.08.30 | Арета
Бандера і Петлюра теж якусь "роль" для Москви відігравали?
Такі. як ви таку саму провокацію поширювали проти своїх же ж. Сумно закінчилася та історія і їхні долі...2007.08.31 | Свiдомий
Вони - нацiональнi Герої, а не дешевi провокатори типу Тягнибока
2007.08.30 | Арета
У вас застаріла інфа-це вже не кгб і не москва, а данєцк!
Мусите пришвидшити кроки, щоб разом в ногу з 5 колоною!!!2007.08.30 | Свiдомий
До вашого вiдома, вони тiсно взаємопов'язанi.
2007.08.30 | Арета
Ви не забули бува моссад сюди підчепити?
А з яких таких глибоких кишень кожна з партій-переможець викинула на вибори 2004 року більше 50 млн. доларів?І ви будете комусь тут про москву розповідати?
2007.08.31 | Свiдомий
Та нi, Моссад - це ж начебто вашi вороги.
2007.08.30 | Свiдомий
Re: Швидше навпаки
OlalaZhm пише:> Мені так подобаються плітки про те, що "Свободу" фінансує СДПУ(о) або КГБ... У кожної дії має бути сенс. Заради чого стали б допомагати ці структури Тягнибоку? Щоб відтягнути голоси НУ і БЮТ - це перша, і більш прийнятна версія. Хоча якщо Тягнибок відтягне більше 3%, то шкоди НУ і БЮТ від того у наступній ВР не буде, він приречений на співпрацю, хоч і з шпильками - і тому ні СДПУо ні КГБ допомагати Тягнибоку з цієї причини не з руки. Друга - щоб через нього кудись пролізти... Вибачте, але "Свобода" не НУ і не БЮТ, щоб тягти за собою колишніх комуністів і кучмістів. Тягнибока рідна бабця би вдушила сонного, якби він на таке наважився. Що вже говорити про прихильників!
> У кого ще є якість пояснення?
Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
Qui prodest...
2007.08.30 | Михайло Свистович
Re: Швидше навпаки
Свiдомий пише:>
> Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
> 1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
> 2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
> 3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
Я б не писав таких речей без вживання словосполучень на кшталт "на мою думку", "мені здається" тощо, не маючи переконливих доказів
2007.08.31 | Свiдомий
Re: Швидше навпаки
Михайло Свистович пише:> Свiдомий пише:
> >
> > Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
> > 1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
> > 2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
> > 3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
>
> Я б не писав таких речей без вживання словосполучень на кшталт "на мою думку", "мені здається" тощо, не маючи переконливих доказів
Тобто до кожного повiдомлення на форумi я повинен додавати дисклеймер типу "Все вищесказане є особистою думкою автора даного повiдомлення. Автор може не подiляти погляди iнших дописувачiв форуму" - ?
2007.08.31 | Михайло Свистович
Re: Швидше навпаки
Свiдомий пише:>
> Тобто до кожного повiдомлення на форумi я повинен додавати дисклеймер типу "Все вищесказане є особистою думкою автора даного повiдомлення. Автор може не подiляти погляди iнших дописувачiв форуму" - ?
Ні. Я ж написав, що бажано робити, якщо вважати себе серйозною людиною.
2007.08.30 | Лисий
Re: Швидше навпаки
Свiдомий пише:> Як я вже писав, Тягнибок - полiтпроект росiйської гебнi, що переслiдує три цiлi:
> 1. Створити негативний iмiдж жителiв Захiдної України на Сходi та Пiвднi країни, сприяючи її розколу.
Звичайно, патріотизм основна причина розриву.
> 2. Здiйснити пiдмiну поняття нацiональної iдеї на поняття нацизму.
І в чому нацизм? Я член Свободи, читав установчі і прогармні документи. Поясніть несвідомному.
> 3. Прикриваючись своїм начебто "патрiотизмом", вiдтягти голоси в прохiдних проукраїнських сил.
>
По перше: чому "неначебто"?
По-друге: І хто там "проУкраїнський", чи не Фельдман з Губським і братами Буряками? Так, не малорос у вишиванці, а Українець. Назовіть поіменно. На всі ті ваші "проукраїнські блоки" вистачить пальців однієї моєї руки. Лівої (до вашого відома, на ній менше пальців, ніж було при народженні).
> Qui prodest...
Це Вам питання. Я вже запитував, де докази такого звинувачення. Ви не відповіли. Тож я маю повне право назвати вас наклепником і провокатором. Ви провокуєте мене на непродуктивну суперечку і ненормативну лексику. А це не допускається ні правилами форуму, ні моїми власними. Я боюся перетворитися на москаля і/чи бути вилученим з форуму.
І, як видається, не мене одного.
2007.08.30 | Арета
Свідомий-провокатор, перекинулись з форуму Свободи сюди?
Орли Цушка це бува не ті "органи", які, як ви писали на форумі Свободи, зацікавились Свободою і прийматимуть міри?До речі, ви врешті повнолітній?
2007.08.30 | Свiдомий
То вам не лише москалi та жиди повсюду привиджуються
I чого б я ото щось писав на форумi вашої гебешної структури?Арета пише:
> Орли Цушка це бува не ті "органи", які, як ви писали на форумі Свободи, зацікавились Свободою і прийматимуть міри?
>
> До речі, ви врешті повнолітній?
2007.08.30 | Арета
Е не брешіть. Вас звідти погнали. Файну заміну форуму знайшли.
2007.08.31 | Арета
Змарнувала трохи часу, але таки знайшла Свідомого на фор.Свободи
Сюди будь-ласка:http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?t=1310&highlight=%D1%E2%B3%E4%EE%EC%E8%E9
Як там компетентні органи?
Брехун - завжди брехун і все, що ви кажете є брехнею та відвертою провокацією
А ще скільком людям голову закрутили тут, високопарними словами на рівні 21-річного!
2007.08.31 | Лисий
Re: Ви мене здивували
Шановна панно, я не чекав, що перебування на форумі Свободи, ви вважаєте "змарнованим часом". Невже Ви не могли вжити якогось пристойнішого виразу!?2007.09.03 | Арета
Ні, малося на увазі змарнувала час, шукаючи несвідомого...
2007.08.31 | ОРИШКА
А вам не приходило в голову, що Свідомий там і Свідомий тут -
то різні люди?Таких співпадінь - полний Інет, тим більш ідеологія ніку - на поверхні, я просто впевнена, що Свідомі є і на іншихх форумах. Отже - не поспішайте з висновками.
2007.08.31 | Свiдомий
В голови тягнибокiв взагалi нiчого путнього прийти не може
Бо цi голови надто забитi панiчними думками про всебiчний наступ жидiв, москалiв, масонських кланiв тощо.Тому лише повторю ще раз: на Iнтернет-форумах гебешних структур (в т. ч. ВО "Свобода") я участi в дискусiях не беру.
2007.08.31 | Михайло Свистович
Ти знаєш голови всіх тягнибоків?
Я от знаю багато і скажу, що там голови є різні, але в середньому все ж більш світлі, аніж у твому улюбленому БЮТ.Свiдомий пише:
> Бо цi голови надто забитi панiчними думками про всебiчний наступ жидiв, москалiв, масонських кланiв тощо.
Більшість відомих мені свободівських голів таким не забито
2007.09.02 | Свiдомий
Re: Ти знаєш голови всіх тягнибоків?
Михайло Свистович пише:> Я от знаю багато і скажу, що там голови є різні, але в середньому все ж більш світлі, аніж у твому улюбленому БЮТ.
>
> Свiдомий пише:
> > Бо цi голови надто забитi панiчними думками про всебiчний наступ жидiв, москалiв, масонських кланiв тощо.
>
> Більшість відомих мені свободівських голів таким не забито
Чого не скажеш про їхнього лiдера.
2007.09.02 | Михайло Свистович
Re: Ти знаєш голови всіх тягнибоків?
Свiдомий пише:>
> Чого не скажеш про їхнього лiдера.
І всі закутки голови лідера ти не знаєш, бо судиш по ньому лише з уривчастих відомостей з інтернету та деяких ЗМІ.
2007.09.03 | Свiдомий
Re: Ти знаєш голови всіх тягнибоків?
Михайло Свистович пише:> Свiдомий пише:
> >
> > Чого не скажеш про їхнього лiдера.
>
> І всі закутки голови лідера ти не знаєш, бо судиш по ньому лише з уривчастих відомостей з інтернету та деяких ЗМІ.
А найбiльше я про нього суджу з його власних (!) ксенофобських та русофобських публiчних висловлювань.
2007.09.03 | Арета
Бачите, Оришко, - той самий "свідомий. Лякав "органами, а тут
просто бреше. Ну молодий, 21 річний...2007.09.03 | Свiдомий
У Вас знову приступ галюцинацiй?
2007.08.30 | Арета
Цей піар мусив бути ретельно продуманим, раз зуби вибивають!
На каво работаєтє таваріщ?2007.08.29 | Abbot
Очень странно...
Единственная версия у меня такая: это запугивание не "Свободы", а НУ-НС и БЮТ. Мол, сделали это с ними - сделаем и с вами.Можно, конечно, считать, что "Свобода" в сговоре с Януковичем, чтобы воровать голоса помаранчевых, но это, ИМХО, явная конспирология.
2007.08.29 | cdecdc2V
Re: Очень странно...
А зачем спорить?Просто пусть кто-нибудь расскажет,что говорил Тягнибок на конференции.На кого наезжал.По идее, должен был на Васю.Если да-сговора нет.2007.08.30 | Арета
Незле вас, Абботт, тут абработалі. Я не впізнаю вас!
Ще так трохи часу і цього агітматеріалу, та вас не відрізниш від дяді Вови. Ви були одним з небагатьох тут, з ким було цікаво поспілкуватись... Шкода звичайно, але не кінець світу...2007.08.29 | Киянка
А є тут журналісти, які були чи знають від очевидців, що було на
другій частині пресухи "Свободи", які питання-відповіді?2007.08.31 | blueandwhite
Re: "Беркутом" вчинено напад на штаб ВО "Свобода" у Києві!(л)
Ба, то невже повчили трохи д-ра Тягниблоха демократизаторами?Які молодці!
Аплодисменти цивілізованої частини людства.
Зойки та ридання печерних братів менших.