До уваги Englishman'а й інших закордонних українців - питання:
09/05/2007 | Pavlo Z.
що ви думаєте з приводу пропозицій п.Городецького щодо вирішення проблем українських мігрантів у Європі, висловлених ним у
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1188750828&first=1189021243&last=1188988066 :
> "створити державний орган з еміграції, який би координував всі питання пов’язані з цим явищем (Міністерство чи Держкомітет);
> боротися з хабарництвом на українських митницях;
> підготувати та підписати так необхідні міжнародні угоди про взаємне визнання прав водія, професійних дипломів, про соціальний захист та пенсійне забеспечення;
> розширити консульську сітки з збільшенням, кількісно і якісно, штатів українських дипломатичних представництв;
> наблизити до європейських стандартів рівень обслуговування громадян України у консульствах країн ЄС в Києві;
> прирівняти гроші, перераховані емігрантами, до інвестицій і створити всі умови для їх ширшого та вигідного залучення в економіку Держави;
> ввести спеціальний юридичний статус громадян України, що проживають закордоном для полегшення їх відносин з державними органами на батьківщині;
> розширити культурні та освітні програми для емігрантів та багато іншого".
І ще питання: чи варто дозволити подвійне громадянство (збереження українського при прийнятті євроамериканського) для громадян України, що виїхали туди?
Дякую!
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1188750828&first=1189021243&last=1188988066 :
> "створити державний орган з еміграції, який би координував всі питання пов’язані з цим явищем (Міністерство чи Держкомітет);
> боротися з хабарництвом на українських митницях;
> підготувати та підписати так необхідні міжнародні угоди про взаємне визнання прав водія, професійних дипломів, про соціальний захист та пенсійне забеспечення;
> розширити консульську сітки з збільшенням, кількісно і якісно, штатів українських дипломатичних представництв;
> наблизити до європейських стандартів рівень обслуговування громадян України у консульствах країн ЄС в Києві;
> прирівняти гроші, перераховані емігрантами, до інвестицій і створити всі умови для їх ширшого та вигідного залучення в економіку Держави;
> ввести спеціальний юридичний статус громадян України, що проживають закордоном для полегшення їх відносин з державними органами на батьківщині;
> розширити культурні та освітні програми для емігрантів та багато іншого".
І ще питання: чи варто дозволити подвійне громадянство (збереження українського при прийнятті євроамериканського) для громадян України, що виїхали туди?
Дякую!
Відповіді
2007.09.05 | Carlson-on-the-Roof
Re: До уваги Englishman'а й інших закордонних українців - питання:
Вже відповів Вам в треде Олега Городецького"Нарешті українські політики зацікавилися еміграцією?",
що украінське громадянство тепер не втрачається.
2007.09.06 | Bayan
Якесь раціональне зерно звичайно є
Pavlo Z. пише:> > "створити державний орган з еміграції, який би координував всі питання пов’язані з цим явищем (Міністерство чи Держкомітет);
Та ж ніби це мала бути парафія МЗС?
Воно, правда, ні фіга не робить для остарбайтерів, а якесь лоббі, справді, потрібне.
> > боротися з хабарництвом на українських митницях;
Йой!
> > підготувати та підписати так необхідні міжнародні угоди про взаємне визнання прав водія, професійних дипломів, про соціальний захист та пенсійне забеспечення;
Та хоча б надрукували нормальні міжнародні права, англійською мовою і за стандартами розвинених країн. Хоча найкращі з тих, що я бачив, були індуські. А наші мають титул типу французькою, прізвише англійською, а далі чешуть солов'їною.
> > розширити консульську сітки з збільшенням, кількісно і якісно, штатів українських дипломатичних представництв;
Так, з працевлаштуванням мого сина і невістки.
> > наблизити до європейських стандартів рівень обслуговування громадян України у консульствах країн ЄС в Києві;
Стандарт має бути один: не виконує б'юрократ обов'язків, не допоміг, віднісся бездушно - я на нього до суду і по повній програмі. І чи він є працює в БТІ чи у МЗС, не повинно грати ролі.
> > прирівняти гроші, перераховані емігрантами, до інвестицій
І що це означає? Медаль на груди з довічною пенсією? Я не проти.
>
> > ввести спеціальний юридичний статус громадян України, що проживають закордоном для полегшення їх відносин з державними органами на батьківщині;
А слабо для початку відмінити (а може, офіційно вже й відмінена, тільки на кордонах про це ще не знають) інструкцію вимагати штамп про виїзд на ПМЖ?
> > розширити культурні та освітні програми для емігрантів та багато іншого".
B.S. (bullshit)
> І ще питання: чи варто дозволити подвійне громадянство (збереження українського при прийнятті євроамериканського) для громадян України, що виїхали туди?
Так.
2007.09.06 | Englishman
Re: До уваги Englishman'а й інших закордонних українців - питання:
чесно кажучи, я незнаю, який відсоток мігрантів зараз знаходиться у Європі легально, і який-ні. Перша категорія, як правило, особливих проблем не має. Щодо нелегалів, не думаю, що Україна може якось суттєво допомогти у "вирішенні проблем", зокрема за допомогою запропонованих методів. Конкретніше:Pavlo Z. пише:
> > "створити державний орган з еміграції, який би координував всі питання пов’язані з цим явищем (Міністерство чи Держкомітет);
без впливу на головний чинник: мотивацію виїзду, не бачу, чим суттєво може вплинути на ситуацію цей комітет.
> > боротися з хабарництвом на українських митницях;
це треба робити незалежно від стану справ з українськими мігрантами. Я так розумію, що корупція ця стосується не стільки них, скільки несплатою податків резидентами країни.
> > підготувати та підписати так необхідні міжнародні угоди про взаємне визнання прав водія, професійних дипломів, про соціальний захист та пенсійне забеспечення;
Без легального статусу (який має відносно незначна кількість) все це не має великого значення.
>
> > розширити консульську сітки з збільшенням, кількісно і якісно, штатів українських дипломатичних представництв;
без питань
>
> > наблизити до європейських стандартів рівень обслуговування громадян України у консульствах країн ЄС в Києві;
це важливо, в першу чергу, для резидентів України, і навряд чи чимось допоможе закордонним.
>
> > прирівняти гроші, перераховані емігрантами, до інвестицій і створити всі умови для їх ширшого та вигідного залучення в економіку Держави;
не дуже зрозуміло, що тут мається на увазі. Якісь податкові преференції? Навряд чи це потрібно. Ці гроші, якщо розглядати їх як потенційно інвестиційний ресурс, можуть піти у малий бізнес/будівництво. Проте я не думаю, що власникам грошей з -за кордону треба надавати якісь переваги порівняно з місцевими підприємцями. Що треба зробити, так це перестати очікувати, що нерезидент (тобто той, хто живе за межами країни більше, ніж півроку), має платити державі податки.
>
> > ввести спеціальний юридичний статус громадян України, що проживають закордоном для полегшення їх відносин з державними органами на батьківщині;
це стосується тих, хто втратив громадянство? не дуже зрозуміло, що мається на увазі.
>
> > розширити культурні та освітні програми для емігрантів та багато іншого".
культурні- так. Освітні? Хм...
> І ще питання: чи варто дозволити подвійне громадянство (збереження українського при прийнятті євроамериканського) для громадян України, що виїхали туди?
я б дозволив