Ющ відставив Рудьковського з Шуфричем
09/06/2007 | толя дейнека
Президент Украины Виктор Ющенко ввел в действие решения Совета национальной безопасности и обороны об отстранении от исполнения обязанностей глав Министерства транспорта и связи Николая Рудьковского и Министерства по чрезвычайным ситуациям Нестора Шуфрича. Соответствующие указы президент подписал в четверг, сообщает его пресс-служба.
(тд) смисл спостерігаю з трудом. Звичайно, міністерства чудово себе почуватимуть себе і без міністрів місяць-два.
Але головне не це: вельми сумнівнівний з правових позицій указ однозначно є продовженням лінії на тупе протистояння, абсолютно відірваного від раціональних причин. Наврядчи це додасть НУ виборця. Чеслово, Рудьковський і Шуфрич в якості міністрів-опудал на виборчи1й час принесли б більше користі НУ та Ющу.
Чи може Ющ крок за кроком послідовно наближається до указів, якими буде регулювати колір трусів кожного.
(тд) смисл спостерігаю з трудом. Звичайно, міністерства чудово себе почуватимуть себе і без міністрів місяць-два.
Але головне не це: вельми сумнівнівний з правових позицій указ однозначно є продовженням лінії на тупе протистояння, абсолютно відірваного від раціональних причин. Наврядчи це додасть НУ виборця. Чеслово, Рудьковський і Шуфрич в якості міністрів-опудал на виборчи1й час принесли б більше користі НУ та Ющу.
Чи може Ющ крок за кроком послідовно наближається до указів, якими буде регулювати колір трусів кожного.
Відповіді
2007.09.06 | Чучхе
От що називається вольовий політик
не спіймав крокодила - іди у відставкуі тільки так
2007.09.06 | samopal
Ну, це можна потрактувати по-різному
Нестора Шустрича вже "крокодилом" називають. А ці президенські укази укази можуть бути такими ж ефективними, як i Несторове "нільське полювання".Чучхе пише:
не спіймав крокодила - іди у відставку
> і тільки так
2007.09.06 | Дядя Вова
Даже школьники отличают волевую учительницу от учительницы-истер
ички.Хотя на первый взгляд обе пытаются одинаково "сломать мир через колено". Только у первой это выходит как-то в резонанс с миром, а у второй в противофазу, ко всеобщему осмеянию и эскалации ненависти.
2007.09.06 | Чучхе
думаєте, народ вийде на вулиці на захист Рудьковського?
не смішіть. чуваки вже настільки заколєбали, що ющенківську ініціативу народ сприйме на ура.2007.09.06 | Kohoutek
Бедные регионалы.
Не считаю эту партию сборищем бандюков, но вот с мозгами у них явно не всё в порядке. Своих, видимо, просто чудовищный дефицит, если приходится на подмогу звать таких как Рудьковский и Шуфрич. Шуфрич! О, боги!Ну и прочие гиганты рейтингов и народной любви - Азаров один чего стоит. Ежу понятно - всякий предприниматель должен от этого имени впадать в блаженство. Богословская с её тернистым жизненным путём от спонсора к спонсору. Головатый опять же. Вы уже любите Головатого?
Долго можно их перечислять и каждый сияет как созвездие: Тарас Чорновил! Дмитрий Табачник! Александр Кузьмук!
Аж слеза умиления прошибает, как вспомню подвиги этой когорты.
2007.09.06 | samopal
Угу. Особливо Ахметов
2007.09.06 | Kohoutek
Я не про деньги. И богатые тоже плачут.
Да и не Ахметов покупает для ПР этих исполинов духа и гигантов мысли. Все политологи отмечают, что "новые кадры" для ПР подбирает Янукович. Что ж он сплошь такое говно подбирает, мне непонятно.2007.09.06 | Чучхе
по-моєму, принцип очевидний "я начальник - ти дурак"
де-факто, головий принцип формування вертикалі регіоналів - жоден підлеглий не має бути розумнішим (інтелектуальнішим, професійнішим) за свого начальника. А оскільки на горі піраміди стоїть Янукович, то і все кодло є крайньо антиінтелектуальним.а як вам гасло "здорова родина - успішна країна"? я стопудово певен, що воно було безпомилково відібране з кількох десятків набагато вдаліших слоганів. Але за сміливий слоган тре було брати відповідальність, проявляти ініціативу, тобто робити заяку на власну "вумність"...
2007.09.06 | Kohoutek
Re: по-моєму, принцип очевидний "я начальник - ти дурак"
Чучхе пише:> де-факто, головий принцип формування вертикалі регіоналів - жоден підлеглий не має бути розумнішим (інтелектуальнішим, професійнішим) за свого начальника. А оскільки на горі піраміди стоїть Янукович, то і все кодло є крайньо антиінтелектуальним.
Ну, я бы не сказал, чтобы, к примеру, Богословская или Табачник были глупее Януковича. Да и Головатый не глуп. Отнюдь. Нет, тут принцип иной. Скорее всего - обычная верность сеньору и награда за службу. Подбираются не те кадры, которые эффективнее, а те, за которых кто-то из доверенных лиц замолвил словечко или те, которые доказали личную преданность. В общем-то, все так делают. Но некоторые хотя бы избавляются от скомпрометировавших себя. А тут не то, что не избавляются - совсем наоборот, берут тех, которые скомпрометированы изначально. Сплошь - либо предатели, либо лузеры. Кузьмук! После двух ракетных ударов!
> а як вам гасло "здорова родина - успішна країна"?
Честно говоря, меня удручают все, без исключения, слоганы в нынешней предвыборной кампании. Все абсолютно бессодержательны и/или ограничены. У Юли: "За Украину! За Луганщину!" (или что-то в этом духе). Что это должно означать? Слова, лишённые какого-либо внутреннего смысла. У НСНУ: "Закон - один для всех!" Это понятно и приятно, ОК. Но - и это всё? А кроме отмены депутатской неприкосновенности, других проблем нет? О прочих партиях умолчу.
2007.09.06 | Чучхе
четкого определения того, что такое интеллект все-таки нет
Kohoutek пише:> Ну, я бы не сказал, чтобы, к примеру, Богословская или Табачник были глупее Януковича. Да и Головатый не глуп. Отнюдь. Нет, тут принцип иной. Скорее всего - обычная верность сеньору и награда за службу.
Собственно говоря, в данном списке нет ни одного профессионального регионала, а данные люди суть рыбы-прилипалы, находящиеся в состоянии симбиоза: одни додают партии денег или голосов, другие протягивая их на своем рейтинге в раду. Но Табачник, Богословская и Головатый (как и Шуфрич, кстати) люди из другой системы, регионалы к ним относятся насторожено, а те сами по себе готовы сбежать с регионального корабля, как только увидят более привлекательную перспективу
> Подбираются не те кадры, которые эффективнее, а те, за которых кто-то из доверенных лиц замолвил словечко или те, которые доказали личную преданность. В общем-то, все так делают. Но некоторые хотя бы избавляются от скомпрометировавших себя. А тут не то, что не избавляются - совсем наоборот, берут тех, которые скомпрометированы изначально. Сплошь - либо предатели, либо лузеры. Кузьмук! После двух ракетных ударов!
А тут возникает проблема, связанная с принципом круговой поруки "регионалы своих не бросают". сколько им нервов и рейтинга Калашников попортил - существо в принципе для партии незначительное, но поддать его публичной порке означало замах на самую главную заповедь. И думаю перед нами не мафиозная "омерта", а самая настоящая советская партноменклатура, когда даже самый проштрафившийся чиновник не отдавался под суд, а переводился в другую область тоже на ответственную работу иногда в самой причудливой области, о которой он до этого не имел никакого представления.
> Честно говоря, меня удручают все, без исключения, слоганы в нынешней предвыборной кампании. Все абсолютно бессодержательны и/или ограничены. У Юли: "За Украину! За Луганщину!" (или что-то в этом духе). Что это должно означать? Слова, лишённые какого-либо внутреннего смысла. У НСНУ: "Закон - один для всех!" Это понятно и приятно, ОК. Но - и это всё? А кроме отмены депутатской неприкосновенности, других проблем нет? О прочих партиях умолчу.
По этому мы можем судить, как они представляют себе народные нужды. По их мнению, народ хочет урвать себе от выборов немного бабла (повышение пособий), ненавидит всех политиков и хочет видеть их в тюрьме (депутатская неприкосновенность), жуликоватый и хочет голосовать чужими паспортами (норма об учете избирателей, выезжающих за рубеж), в конце концов, хочет проголосовать против всех (это для партий Бродского, Волкова, и - ситуативно - Тягныбока)
2007.09.06 | samopal
А ви думаєте, що на нього хтось буде нападать?
До того ж у нас ніби є "сили для підримання правопорядку", чи думаєте, шо Вася вдруге не хоче заробити "гіроя"?2007.09.06 | Дядя Вова
За деньги - выйдет (если уже не там).
Чучхе пише:> не смішіть. чуваки вже настільки заколєбали, що ющенківську ініціативу народ сприйме на ура.
А меня (и не только меня, как видно из этой ветки) настолько же заколебали "ющенківські ініціативи", что я с удовольствием вышел бы и бесплатно "на захист Рудьковского", будь всё это в Харькове.
И "народ" "народу" рознь, не судите по себе и своему близкому окружению.
2007.09.06 | Чучхе
бачив я цей народ "за дєньгі", в Києві протягом півтора місяця
ефиктивність акції не те, що нульова, а мінусова. знаєте, навіть коли ви прихильник Януковича, а бачите, як майданоарбайтери спускаються по ескалатору в метро п"ючи розливне пиво зі стаканів - ви навряд чи підтримаєте такий мітинг> А меня (и не только меня, как видно из этой ветки) настолько же заколебали "ющенківські ініціативи", что я с удовольствием вышел бы и бесплатно "на захист Рудьковского", будь всё это в Харькове.
та нікуди Ви не вийдете, хоч би де ви не жили. Хотів би я побачити кадрів, які будуть ходити з плакатами "Рудьковський - герой". Уже Цушко таким чином лоханувся
>
> И "народ" "народу" рознь, не судите по себе и своему близкому окружению.
Я певен, що 100% українського народу нізащо не вийдуть на вулиці на захист Рудьковського і Шуфрича
2007.09.06 | Kohoutek
Re: За деньги - выйдет (если уже не там).
Дядя Вова пише:> А меня (и не только меня, как видно из этой ветки) настолько же заколебали "ющенківські ініціативи", что я с удовольствием вышел бы и бесплатно "на захист Рудьковского", будь всё это в Харькове.
Никогда не надо поступать по принципу "Если Евтушенко против колхозов, то я - за". Живите своим умом. Рудьковский - и беда, и вина Януковича, чего уж там. Бачили очі, що купували.
2007.09.06 | привид Романа ShaRP'а
Он не может их отставить
Читайте решения.Там Я-ичу рекомендовано "решить вопрос в установленном порядке".
Ход дальнейших событий предугадать нетрудно:
Вопрос решен, в СНБО пиарасы, пиарасам отказать.
2007.09.06 | Kohoutek
Но он может их отставлять.
2007.09.06 | привид Романа ShaRP'а
Он может попросить премьера их отставить. И все.
2007.09.06 | Kohoutek
Он может показать, что сделал всё, что в его силах.
2007.09.06 | привид Романа ShaRP'а
Нет! Может еще зад в окно выставить!
2007.09.06 | Kohoutek
Вы полагаете этот ответ остроумным?
Тогда я не удивлён вашей работой на Бродского.2007.09.06 | Чучхе
это Павло З. работает на бродского, а ШаРП - на БЮТ
2007.09.06 | alx_1904
Таки ющ мазохист - ему нравится когда его посылают на ....
2007.09.06 | Чучхе
По-моєму, в нашому випадку посилає на... саме Ющенко
2007.09.06 | Горицвіт
Ющенко має продумати наступний крок
що робити, коли вони заб'ють на цей указ (а так і станеться). І наступні кроки, скоріше всього, вже продумані. Це буде наступ на регіоналів, але який? Він же не може перед виборами розказувати, що от дивіться. я звільнив, але вони мене не слухаються.2007.09.06 | привид Романа ShaRP'а
Ыц ымпосибл. Думать Каменный Пасечник не умеет
Потому что если бы думал - то не творил бы такой иксни.2007.09.06 | Kohoutek
Это не иксня.
Рудьковский и Шуфрич, я уверен, имеют крайне низкий личный рейтинг и симпатии даже среди избирателей ПР. Ющенко своей борьбой с этими одиозными личностями зарабатывает себе очки.2007.09.06 | привид Романа ShaRP'а
Проведите опрос: "Кто может выдержать выступление Ющенко"
Я своих знакомых вот спрашиваю - никто не может.По-моему президиоту уже никакие очки не помогут.
2007.09.06 | Kohoutek
А зачем?
Гитлер вот был хорошим оратором, но разве за это мы его любим?2007.09.06 | толя дейнека
регіонали можуть знов приколотися, як з недоторканістю
Ющ ініцював звільнення? добре.Згідно конституції звільняє і призначає на посади міністрів Рада - тож Яник іде в Раду з питанням про відсторонення міністрів. Рада розглядає питання, і в залежності від настрою, звільняє, або ймовірніше лишає міністрів на постах і висловлює довіру і все таке, просто висловлюється по повній. Інормаційний привід побалакати вволю.
в результаті Янукович білий і пухнастий, і навіть слухняний, а Ющ знов скрипітиме зубами.
2007.09.06 | Kohoutek
"Відсторонення" - не те ж саме, що звільнення. Не треба Ради.
2007.09.06 | толя дейнека
я перечитав укази на сайті президента - Шарп правий
в указах йдеть доручити прем'єру звільнити міністрів.кожному міністру присв'ячений 1 (один) указ. Всього указів 2 (два).
2007.09.06 | Kohoutek
Перечитайте ещё раз и вдумайтесь.
толя дейнека пише:> в указах йдеть доручити прем'єру звільнити міністрів.
> кожному міністру присв'ячений 1 (один) указ. Всього указів 2 (два).
Ну и мне стало интересно и я полез почитать. Вот вам точные цитаты из указа про Рудьковского:
1...
У зв'язку з цим визнати за необхідне відсторонити М. Рудьковського від виконання повноважень Міністра транспорту та зв'язку України.
...
2. Прем'єр-міністрові України:
забезпечити вирішення в установленому порядку питання щодо дальшого перебування М. Рудьковського на посаді Міністра транспорту та зв'язку України;
...
Укажите мне, где говорится об увольнении. Прежде всего СНБО требует отстранить Рудьковского от исполнения обязанностей, а уж потом Янукович должен решить в установленном порядке и т.п.
2007.09.06 | толя дейнека
реверанси хто вставив?
чому він написав"У зв'язку з цим визнати за необхідне відсторонити"
замість прямого
"Відсторонити"
щоб юристи ноги ломали?
пс. за такі безособові речення в офіційних документах слід бити по руках
2007.09.06 | Kohoutek
Вы всерьёз полагаете, что Президент лично пишет указы?
2007.09.06 | толя дейнека
це другорядне питання. Поставив підпис - несеш відповідальність
я наївно припускаю, що в країні є люди, які несуть відповідальність. Хоч би за написане чи підписане. Про сказане годі й говорити.2007.09.06 | Kohoutek
За суконный язык? По мне, невелика провинность.
2007.09.06 | Pavlo
Це щоб при біді можна було "не визнати"
толя дейнека пише:> чому він написав
> "У зв'язку з цим визнати за необхідне відсторонити"
> замість прямого
> "Відсторонити"
> щоб юристи ноги ломали?
>
> пс. за такі безособові речення в офіційних документах слід бити по руках
2007.09.06 | толя дейнека
отож. фуфлижник.
2007.09.06 | привид Романа ShaRP'а
А Вы перечитайте закон о Кабмине
Где там прописана процедура отстранения министра?2007.09.06 | Kohoutek
Re: А Вы перечитайте закон о Кабмине
привид Романа ShaRP'а пише:> Где там прописана процедура отстранения министра?
Процедура уборки кабинета тоже в законе не прописана - по-вашему, из-за этого в кабинете нельзя убирать?
Законы не могут описать всех возможных случаев. Они дают лишь общие рамки. В Британии вообще нет закона о Кабинете, однако этот орган успешно функционирует.