БЮТ планує замінити ПДВ на опосередковані податки
09/17/2007 | Майдан-ІНФОРМ
У зобов’язанні, яке сьогодні підписала Юлія Тимошенко перед представниками малого і середнього бізнесу, передбачається скасувати податок на додану вартість (ПДВ), який поступово буде замінений податком на споживання або придбання, тобто на опосередковані податки.
Про це у неділю на прес-конференції у Кременчуці заявила Юлія Тимошенко, коментуючи зобов’язання, підписане нею з представниками малого і середнього бізнесу.
«Наша концепція співпадає з філософією найбільших аналітичних центрів, які працюють в Європі і США. Перший такий центр був створений у США і називається «Справедливий податок». Цей центр пропонує поступовий еволюційний перехід до сплати податків на споживання», - сказала лідер БЮТ.
За словами Юлії Тимошенко, людина може споживати хліб і воду, а може користуватися яхтами і віллами. «В цій системі споживання має існувати оподаткування», - сказала вона.
«Людина щось купує і там всередині є податок, сплату якого вона навіть не відчує», - зазначила лідер БЮТ.
За словами Юлії Тимошенко, це ж стосується підприємців, які купуватимуть товари для розвитку свого бізнесу – матеріали, послуги та інше, - і в ціні буде закладений податок, який має сплачуватись.
Джерело: http://www.byut.com.ua/ukr/news-4810
Про це у неділю на прес-конференції у Кременчуці заявила Юлія Тимошенко, коментуючи зобов’язання, підписане нею з представниками малого і середнього бізнесу.
«Наша концепція співпадає з філософією найбільших аналітичних центрів, які працюють в Європі і США. Перший такий центр був створений у США і називається «Справедливий податок». Цей центр пропонує поступовий еволюційний перехід до сплати податків на споживання», - сказала лідер БЮТ.
За словами Юлії Тимошенко, людина може споживати хліб і воду, а може користуватися яхтами і віллами. «В цій системі споживання має існувати оподаткування», - сказала вона.
«Людина щось купує і там всередині є податок, сплату якого вона навіть не відчує», - зазначила лідер БЮТ.
За словами Юлії Тимошенко, це ж стосується підприємців, які купуватимуть товари для розвитку свого бізнесу – матеріали, послуги та інше, - і в ціні буде закладений податок, який має сплачуватись.
Джерело: http://www.byut.com.ua/ukr/news-4810
Відповіді
2007.09.17 | shu
Re: БЮТ планує замінити ПДВ на опосередковані податки
Ну дійсно послухати ЮВТ перед виборами - так буде просто рай на Землі. Які гарні та слушні ідеї! А армію з слідуючего року на професійну основу перевести? А вклади повернути?Але чьому це в неї тілки зараз такі гарні ідеї виникли? Ні звичайно, вона давно вже відстоює відміну ПДВ - це факт. Але ж я не пом*ятаю, щоб у бутність її ПМ, щоб вона хочь проект закону подала про це. Лише заявила, що переше що вона зробила коли переступила поріг КМУ був наказ фахівцям обрахувати відміну ПДВ. Потім пом*ятаю як Ющенко з Пінзеником(доречі) тільки-но вона про це заікнулася на якійсь пресконференції покрутили їй у виска та сказали, щось типу, що треба ж про пенсіонерів думати. І на цьому ЮВТ - все... Тільки перед самими виборами про це знову заголосила.
А хто їй заважав подати хочаб проект закону до Парламенту. Ну ми б подивились тоді, що це в її розумінні таке відміна ПДВ.
Вона стільки обіцяє і в таких об*ємах, що виникає логічне запитання, чи це не з того разряду коли обіцяють будь-що бо виконувати нічьго не збираются?
P.S.Доречі, стосовно яхт. Мені в Каліфорнії розповідали гарну історію, як там місцева влада вирішила, що з власників яхт можна "зірвати куш". І збільшили відповідний податок. Пройшов певний час і вони підрахували підсумки і з подивом усвідомили, що замість того щоб наповнити бюджет вони його спустошили.
Усе виявилось дуже просто. Було багато людей які збирались вкласти свої вільні кошти у покупку яхти, але коли збільшили податок то яхти попрадавали навіть ти хто мав їх, отже база для оподаткування значно зменшилась і у суммі влада отримала кукіш з маслом.
2007.09.18 | QuasiGiraffe
Re: БЮТ планує замінити ПДВ на опосередковані податки
shu пише:> P.S.Доречі, стосовно яхт. Мені в Каліфорнії розповідали гарну історію, як там місцева влада вирішила, що з власників яхт можна "зірвати куш". І збільшили відповідний податок. Пройшов певний час і вони підрахували підсумки і з подивом усвідомили, що замість того щоб наповнити бюджет вони його спустошили.
> Усе виявилось дуже просто. Було багато людей які збирались вкласти свої вільні кошти у покупку яхти, але коли збільшили податок то яхти попрадавали навіть ти хто мав їх, отже база для оподаткування значно зменшилась і у суммі влада отримала кукіш з маслом.
А куди попродавали? Нашим, які ніяких податків не платять?
2007.09.18 | samopal
А ось і Ющенко заговорив про Податковий кодекс (/)
Президент Віктор Ющенко заявляє, що підпише новий Податковий кодекс, якщо він обумовить зниження податків.http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/17/64051.htm
"Я підпишу податковий кодекс тільки тоді, коли в ньому буде відбита позиція зниження податків", - сказав Ющенко в ході форуму "Влада і бізнес - партнери" у понеділок у Києві.
Він нагадав, що позаторік податки знижувалися, однак цього року нічого подібного не відбувалося. "Ця позиція неправильна", - відзначив президент.
Він підкреслив, що в новому податковому кодексу має бути закріплено календарний графік поступового зниження податків.
Ющенко також відзначив, що необхідно вводити єдиний соціальний податок.
2007.09.18 | samopal
Каліхворнійські оповіді
shu пише:Мені в Каліфорнії розповідали гарну історію...
От може пан Спокус щось розкаже про Каліхворнію, йому ж, ніби, ближче.
Може він встигне згадати, що у Штатах такого податку, як ПДВ немає.
Та про те, що там чим раз голосніше говорять про необхідність вдосконалення та спрощення податкового законодавства. Може він щось чув про лоббі, яке пробує пропхати ідею "Fair Tax"?
2007.09.18 | SpokusXalepniy
Из Калифорнии: посадил дед репку...
... и не одну, а как фермер - много.Привёз он урожай в овощной магазин. С ним расплатились.
Магазин установил цену (чтоб вернуть то, что фермеру отдал + чтоб прибыль была). Продал. Заплатил налоги с прибыли и с продаж (последний - включается в цену напрямую).
В следующий раз привёз дед репку. Опять магазин продал. Опять заплатил налоги...
А на третий раз заявился незаметно фискальный член. Пронаблюдал (через щелочку) как владелец магазина укрывается, сука, от законных налогов на Добавленную Стоимость, и говорит (с характерным жестом указательного пальца): "Идзи к дзяди! Акт составлять будем. Почему ты не платишь за Добавленную Стоимость?!"
- Какую, нафиг добавленную?! Что к репке ещё добавить, кроме мышки?
- Абижаешь чиновника? Да? Это обойдётся тебе в лишних... Погляди сам вон в тот ящик - что там лежит?
- Как что, фигня разная, листья гнилые, обрезки от репки...
- Так что ж это выходит, ты над репкой работаешь, добавляешь, бля, стоимость, делаешь из неё "конфетку"... и это улучшение товара выходит ничего не стоит? Народ наш пусть, значиццца, страдает от неуплат по налогам вот таких отщепенцев, как ты?!
Короче, НДС нужен только чиновникам. Это поддерживает "нужное" их количество, а уж поиск Добавленных Стоимостей они КОГДА ЗАХОТЯТ, тогда и найдут.
В Америке, как и в Калифорнии, нет налога на добавленную стоимость. В Японии - тоже. Этот налог - признак непобедимости бюрократии. Их спасает от всеобщего восстания производителей и продавцов только то, что этот налог они сделали к тому же ещё и плавающим, чтобы на одни товары его считать, а на другие - можно не надо. То есть - всё по закону: сначала РАЗДЕЛИЛИ своих подопечных на льготные группы, а потом - можно ВЛАСТВОВАТЬ.