я цушка бачив (л)
09/21/2007 | Стопудів
тиждень тому газеті-по-киевски нарешті вдалося взяти інтерв"ю у цушка. я брав участь у тій розмові - дуже хотілося подивитися на цього легендарного "васю з водокачки", якого так пристрасно любить монятн 
.
так от - як на мене, за підкреслено нефотогенічним зовнішнім виглядом ховається дуже розумний і адекватний дядько.
говорили в основному не про політику - він розказував про свою стосунки з ющенком, гелетеєєм і про плани реформування міністерства. дуже прикольно, особливо там, де він пропонує інвалідів набирати на роботу аналітиками і паспорт вводить.
почитати всю цю бесіду можна тут - http://pk.kiev.ua/country/2007/09/21/093859.html
але то все розмови. найголовніше, що мене зачепило - він відмовився іти за списком партії регіонів. я, каже, ідеологію іншу маю, і хай горять вони всі синім полум"ям. круто.
бля, не можу зрозуміти - що такий чувак, як вася, знайшов у тій дебільній партії?
. так от - як на мене, за підкреслено нефотогенічним зовнішнім виглядом ховається дуже розумний і адекватний дядько.
говорили в основному не про політику - він розказував про свою стосунки з ющенком, гелетеєєм і про плани реформування міністерства. дуже прикольно, особливо там, де він пропонує інвалідів набирати на роботу аналітиками і паспорт вводить.
почитати всю цю бесіду можна тут - http://pk.kiev.ua/country/2007/09/21/093859.html
але то все розмови. найголовніше, що мене зачепило - він відмовився іти за списком партії регіонів. я, каже, ідеологію іншу маю, і хай горять вони всі синім полум"ям. круто.
бля, не можу зрозуміти - що такий чувак, як вася, знайшов у тій дебільній партії?
Відповіді
2007.09.21 | Свинья на радуге
Это был лучший день Вашей жизни.
2007.09.21 | Linx
а я Тягнибока біля ліфту зустрів
поспілкуватись не вийшло.Я до нього привітався, він не відповів нічого.
Тож моя думка про нього неоднозначна.
2007.09.21 | QuasiGiraffe
...лысый, ростом невелик... (с) Твардовський
2007.09.21 | Tatarchuk
...умывальников начальник... и мочалок командир...
2007.09.21 | Стопудів
знаменитый Серый Странник! По-эльфийски - Митрандир
2007.09.22 | Tatarchuk
Re: знаменитый Серый Странник! По-эльфийски - Митрандир
Но как сказал Гендальф Серый в фильме "Властелин Колец"(Гоблинский перевод)-"Ты не гони, Добро-Зло, главное у кого ружье!"2007.09.21 | Тестер
Аааа, в "гробу я их всех видел"(з русской народной сказки)
2007.09.21 | Shooter
Ги...глиба адекватності. не менше
Стопудів пише:> так от - як на мене, за підкреслено нефотогенічним зовнішнім виглядом ховається дуже розумний і адекватний дядько.
Гм, гм... Ви вважаєте його наступні слова щодо подій в ГПУ "адекватними"?
- Кстати, вы общались с ним тогда в здании Генпрокуратуры? Он говорит, что вы называли друг друга на «ты» - Вася, Валера…
- Да, я общался с ним тогда. Но только потому, что он был настолько перепуганный, что чуть не потерял сознание. А на «ты» этот шнурок со мной никогда не говорил и не будет говорить. Пусть он с Балогой общается, а я с Гелетеем здороваться даже не буду. Он даже провокацию организовать нормально не смог. Его люди в штатском и без документов выглядели в Генпрокуратуре посмешищем. Если человек имеет хоть какое-то понятие о несении службы на режимных объектах, то он должен знать, что нужно заявить наряд, фамилии наряда, старшего наряда, кто на каких постах, в какой форме одежды, с каким оружием и т.д. А не просто и абстрактно «взять по охрану» Генпрокуратуру.
Варто доповнити з його іншого інтерв'ю: нєізвєстниє люді в штатском.
Хоча й дурню вже зрозуміло, що Цушко перед тим як віддав наказ Беркуту взяти штурмом ГПУ (фактично - пішов на провокацію силового конфлікту) ЗНАВ, що в ГПУ знаходяться люди з УДО, яке згідно закону має охороняти ГПУ. Як і ЗНАВ про те, що Ющенко видав указ про зняття Піськуна з посади Генерального ПУ.
І те, що вони були не в формі і не мали "наряда" (але мали зброю) уповноважило його віддати наказ на штурм ГПУ Беркутом? за особистим проханням якогось там помічника Піськуна, якому "не сподобалося", що указ Піськуну зачитував Плющ - голова РНБО, а не персонально Ющенко??
І це Ви називаєте адекватністю????
2007.09.22 | дідусь
Re: Ги...глиба адекватності. не менше
Shooter пише:> І те, що вони були не в формі і не мали "наряда" (але мали зброю)
Бандити також мають зброю, хоча також не мають наряду - так що - клоанятись їм?
По закону - якщо в них не було документів, але була зброя - то "орли Цушка" на режимному обьєкті взагалі ЗОБОВЯЗАНІ були їх повязати - до вияснення обставин.
> уповноважило його віддати наказ на штурм ГПУ Беркутом? за особистим проханням якогось там помічника Піськуна,
"Якийсь там помічник Піскуна", на юридичній термінології, називається - Заступник Генерального прокурора України, який законом наділений дуже офігенними повноваженнями. В тому числі і правом звернутись за допомогою до правоохоронних органів, які ЗОББОВЯЗАНІ її надати.
2007.09.21 | один_козак
Мені здається, пояснення таке
Стопудів пише:> бля, не можу зрозуміти - що такий чувак, як вася, знайшов у тій дебільній партії?
Мені здається, що це пояснюється певною особливістю його характеру. Хай би Зіггі це правильно назвав, як спец. Маю на увазі психологічну прив'язку і залежність від "своєї" групи.
За інших обставин воно - важливий плюс, а за інших - великий мінус.
Втрапив у дурну компанію.
Я знаю одного ДУЖЕ класного хлопця, який був зробився наркоманом, грубо кажучи, "за компанію". Слава Христу, що звільнив його від наркозалежності.
Це взагалі поширено. Але той - дійсно класний товариш! І не раз підкоряв свої інтереси, і свою безпеку інтересам групи, до якої належить. І бачили б ви того хлопця під час ПомРев!
Людина за звичайних обставин лагідна і тиха, а при потребі - справжній герой.
При чому навіть не "заради честі", а тому, що інакше не може просто.
2007.09.21 | Сахаров
Re: я цушка бачив (л)
Вже час кимось заміняти тих хто бачив Леніна, бо вимирають.2007.09.21 | Адвокат ...
Дик, ясно, що знайшов:
комплементарний своєму,-- дебілізм.Я майже певен тего, що прусаки зара Богу тони свічок ставлять, що він Васю "атвратіл". Ще б Шюстрічя та Вєтрянку-ПРУ,-- і була би прусакам,-- повна вікторія!
2007.09.22 | MentBuster
Re: Дик, ясно, що знайшов:
Адвокат ... пише:> комплементарний своєму,-- дебілізм.
Ніколи б не подумала, що ти такий слабкий духом.
Всім нам властиво помилятись в якихось людях. Але деякі здатні визнавати свої помилки і вибачатись перед цими людьми, а деякі - доходять в своєму бажанні переконати себе самого та оточуючих в "правильності" своєї позиції до смішного.
Думаю, ти вже переконався, що Вася - нормальний мужик (чи ти вважаєш, що Паша Солодько, Сергій Дібров та купа інших незаангажованих, на відміну від мене, особистою дружбою з Васею людей - навіщось йому лестять та брешуть про його розумність та адекватність?). Можеш не визнавати це публічно, але... не сміши, заявляючи про Васін "дебілізм". Те, що у людини інші політичні погляди та інша оцінка якихось ситуацій - це ще не привід проголошувати її дебілом.
> Я майже певен тего, що прусаки зара Богу тони свічок ставлять, що він Васю "атвратіл". Ще б Шюстрічя та Вєтрянку-ПРУ,-- і була би прусакам,-- повна вікторія!
"Прусаки" дуже, дуже шкодують, що він не пішов до них в першу п'ятірку. Навіть не сумнівайся.
2007.09.22 | Адвокат ...
Шановна пані Тетяно.
Я поважаю опінію Вашу та названих Вами людей. Однак, маю власну. І вона полягає в тому, з чого почала сь гішторія Ваших стосунків з паном Цушком. А саме з Вашої фрази, що починала сь словами: "казкова соціалістична...".Попри відому Вам мою до Вас щиру симпатію, я вважав і вважаю пана Цушка політичним дебілом. Цілком адекватним кумпаньштву політ-дебілів, що мають спільну назву СПУ.
Я не знаю і не бажаю знати пана Цушка особисто. Він, на відміну від Вас, мені не є цікавий. Але я природньо припускаю, що він приємна у приватному спілкуванні людина. Для Вас, для названих Вами людей, для не названих Вами людей.
Підсумовуючи наведене вище, скажу так: "цілком нормальнна та приємна у приватному спілкуванні людина досить часто буває вкрай нездарним та не безпечним для суспільства політиком". І пан Цушко,-- то є красний приклад такої людини. Це моя опінія. Я маю на неї право абсолютно таке ж, я Ви на свою. Але на відміну від Вас я не намагаюсь розповсюджувати моє ставлення до "політика"-Цушка на приватні взаємини з людьми, що мають відмінну від моєї опінію.
2007.09.22 | MentBuster
Re: Шановна пані Тетяно.
"Якими б не були ваші політичні інтереси, ви не повинні виявляти неповагу до ворогів та зраджувати друзів".Вінстон Черчілль.
2007.09.22 | Адвокат ...
Шановна пані Тетяно - ч.2.
Як що моє особисте неґативне ставлення до "політика"-Цушка є для Вас ознакою моєї зради, я ніц із тим вже зробити не зможу.P.S. За застереження що до уважного ставлення до ворогів,-- щиро Вам дякую.
2007.09.24 | ОРИШКА
Ой, а про отруту? Я місяць Інету не бачила, мо,
пропустила? Чи то-таки, був пурген?Наведіть на лінк, якщо про отруєння щось було, плз...
2007.09.24 | TrollSeeker
О! То була страшна отрута...
..., рицином зветься.Точніше - рициновою олією.
2007.09.21 | Ghost
этот "адекватний дядько" чуть до стрельбы не довёл :(
2007.09.21 | Іван Шостак
Карма в дії: Москаль - Тягнибока, а тепер молдавани - Москаля+Лу
В тому ж посиланніhttp://pk.kiev.ua/country/2007/09/21/093859.html
йдеться про:
- Кстати, Луценко и Москаль недавно дружно «обвинили» вас в том, что вы – молдаванин...
- Да, я молдаванин. И рад, что Москалю и Луценко больше не в чем меня обвинить, кроме как в этом. Всеукраинская национально-культурная молдавская ассоциация сделала заявление по поводу этих высказываний, расценив их как шовинизм и разжигание межнациональной розни. Надеюсь, прокуратура примет меры по отношению к этим двум «интернационалистам» и «демократам» согласно действующего законодательства – ведь статью 161 Уголовного Кодекса Украины еще никто не отменял.
**************
На те вона й карма - причинно-наслідковий закон
2007.09.21 | SpokusXalepniy
А я зовсім нейтральна фігура по відношенню до Цушко...
... і все що я про нього знаю - з повідомлень у ЗМІ, і з цього форуму.За весь цей час мене не переконали ні цушкофоби, ні цушкофіли.
Але, звісно, цушкофобів набагато більше. Тому, якщо б мені направили в потилицю маузера, щоб я прийняв рішення щодо Цушка, то я скоріше став би цушкофілом, бо завжди перебував в меншості. Така доля.
2007.09.21 | MentBuster
Re: А я зовсім нейтральна фігура по відношенню до Цушко...
SpokusXalepniy пише:> ... і все що я про нього знаю - з повідомлень у ЗМІ, і з цього форуму.
>
> За весь цей час мене не переконали ні цушкофоби, ні цушкофіли.
> Але, звісно, цушкофобів набагато більше. Тому, якщо б мені направили в потилицю маузера, щоб я прийняв рішення щодо Цушка, то я скоріше став би цушкофілом, бо завжди перебував в меншості. Така доля.
Ну немає у нього "зовнішньої" харизми
Може, ви ще станете цушкофілом
До речі, що саме вам в ньому не подобається?
2007.09.23 | stesin
Мені в Цушку не подобається Мороз і СПУ.
2007.09.23 | MentBuster
Мені теж :)
Але Мороз піде, а Цуші залишиться2007.09.21 | igorg
Ну серед того, що навколо нього написано
І на парканах і на бігбордах залишається лише дивуватися з того що він виявляється ще й розмовляти реченнями вмієВ Цушка ідеологія?! Це цікаво. Він не уточнив яка? А який йому номер в списку ПРУ пропонували випадково не уточнив?
А інвалідів у міліцію для чого? Щоб бюджет економити чи щоб жалість викликати. Як бачу фізію Цушка так аж хочеться йому копійочку кинути. Талантище
Н.м.д. з таких Цушканчиків за сприятливих умов виростають справжні Лукашенки. Не обманюйтесь.
2007.09.21 | MentBuster
Re: Ну серед того, що навколо нього написано
igorg пише:> І на парканах і на бігбордах залишається лише дивуватися з того що він виявляється ще й розмовляти реченнями вміє
Ти диви. Хто б міг подумати.
> В Цушка ідеологія?! Це цікаво. Він не уточнив яка? А який йому номер в списку ПРУ пропонували випадково не уточнив?
Йому пропонували 2 номер. Сюрприз? А ідеологія у нього насправді проста - "здоровий глузд" називається.
> А інвалідів у міліцію для чого? Щоб бюджет економити чи щоб жалість викликати. Як бачу фізію Цушка так аж хочеться йому копійочку кинути. Талантище
Інвалідів в міліцію, тому що ці люди - прекрасні комп'ютерники та аналітики, бо позбавлені інших радощів та можливостей в житті. У поляків таких 10 відсотків в поліції працює. Знайшли за що на Цушка наїхати - вам що, більше подобається, коли ці люди скніють в чотирьох стінах, нікому не потрібні?! Ідіосінкразію лікуйте.
> Н.м.д. з таких Цушканчиків за сприятливих умов виростають справжні Лукашенки. Не обманюйтесь.
Він добра і відповідальна людина. Ви ще в цьому переконаєтеся.
2007.09.22 | igorg
В якості бухгалтера чи фермера безумовно, а стосовно
доброти то нею від нього так і несе. Що не поява на екрані чи на біг-мордах так невпинний вилив добротиСтосовно інвалідів то якщо я не помиляюся, то 2/3 а то й більше чиновників у нас інваліди якоїсь групи
Я на таких рехформаторів надивився досить, особливо після чарки у них реформаторство пре. Маніловщина кристальної чистоти. Якщо ні то може наведете приклад реформ Цушка?
Стосовно здорового глузду то це слушно, бо №2 (вельми в цьому сумніваюся, хіба коли їм вельми припекло й був МВС вкрай потрібен) так просто ці пацани не дають. Тож Цушко його безумовно заробив на той час(певно своєю добротою). Те що відмовився, говорить про залишки здорового глузду, чи скоріше інстинкту самозбереження. Певно Кравченко не йде з памяті
Втім у працівників МВС а особливо у командування ВВ й здорового глузду й відповідальності на декілька порядків вище. Вистачило щоб не керуватися вказівками Васі з водокачки (не у всіх на жаль, але переважно так).
А взагалі поза сумнівами що й Адольф Алоїзович й Йосип Віссаріонович й Володимир Ілліч й Бацька Лукашенка та інші були і є вкрай милими й добрими людьми. Деякі навіть вегетеріанцями були
Особливо приємною людиною був Алоїзович
2007.09.22 | MentBuster
Re: В якості бухгалтера чи фермера безумовно, а стосовно
Знаєте, я взагалі на нього не звертала уваги, і, за його спогадами, подивилася "крізь нього" на якомусь ток-шоу. А ще я публічно обізвала його "казковою соціалістичною наволоччю", а коли йшла на запропоновану ним зустріч, то вагалася до останнього, чи варто витрачати свій дорогоцінний час на якогось жирного тупорилого дауна-депутана.А під час зустрічі я побачила бійця, а не баригу, розумну, іронічну та самокритичну людину, яка в принципі не цікавиться баблом, а владу використовує виключно як інструмент для досягнення загальнокорисних цілей. У нього дійсно немає нормальної системної освіти, але є природний талант та велике бажання вчитись всьому-всьому-всьому. Він часто помиляється (а не помиляються лише ті, хто нічого не робить) як тактично, так і стратегічно, але визнає свої помилки негайно, як тільки вони стають очевидними для нього. Він занадто гордий, аби красти або користатись нечесними прийомами будь в чому. Він щирий та добрий, ніколи не кидає слів на вітер та не ображається ні на яку критику.
І я не збираюсь відмовлятись від своєї думки про нього лише тому, що комусь він здається якимось "не таким". Краще я допоможу йому "розкритися" перед більшою кількістю людей так, як він випадково "розкрився" переді мною. Можливо, поки що мені це погано вдається, але врешті-решт життя покаже, хто був відносно нього правий, а хто - помилявся.
2007.09.22 | igorg
Якщо це справді так, то це вкрай небезпечна для України людина
Звісно для української України.Я з великою підозрою ставлюся до людей, котрі роблять карколомну карєру з нічого. Мені зрозуміле зростання Ющенка, Юлі, Луценка, Кириленка і навіть Ахметова і Януковича.
Але з Цушком тут біда. Бо хто його знав ще три роки назад? Які сили його просувають? І для чого? Щось можете сказати?
Бо без потужного проштовхування навіть генії в політиці такої кар'єри не роблять. А помилки на такому рівні, частіше всього, як не гальмують то взагалі викидають із гри. І друге місце в списку ПРУ це ж напевно не за фокуси в МВС, а за дещо значно більш солідне. Можливо за роль у створенні кааліції.
Як на мене то він найбільше змахує на такого собі цигана в політиці. Доводилося мати справу з циганами? Отож ...
2007.09.23 | MentBuster
Re: Якщо це справді так, то це вкрай небезпечна для України люди
igorg пише:> Звісно для української України.
Він значно більший патріот України, ніж більшість тих, хто розмовляє вишуканою українською мовою, але при цьому нічого для України не робить. Пасивна українська, до речі, у нього прекрасна, за рік тісного спілкування я можу пригадати буквально лічені слова, переклад яких він не знав, і всі його помічники - україномовні.
ЗІ. Мій чоловік також досі не вміє розмовляти українською, бо йому вже пізно вчитись, та й здібностей до мов немає. Коли він читає українською дітям казочки, вони з нього сміються. Є претензії до його патріотизму?
> Я з великою підозрою ставлюся до людей, котрі роблять карколомну кар'єру з нічого. Мені зрозуміле зростання Ющенка, Юлі, Луценка, Кириленка і навіть Ахметова і Януковича. Але з Цушком тут біда. Бо хто його знав ще три роки назад? Які сили його просувають? І для чого? Щось можете сказати?
Він просуває себе виключно сам. Можливо, у нього саме зараз відбувається в житті те, що Маркс називав "перехід кількісних змін в якісні"
> Бо без потужного проштовхування навіть генії в політиці такої кар'єри не роблять. А помилки на такому рівні, частіше всього, як не гальмують то взагалі викидають із гри. І друге місце в списку ПРУ це ж напевно не за фокуси в МВС, а за дещо значно більш солідне. Можливо за роль у створенні кааліції.
Це ВИ розцінюєте те, що він зробив - як помилку. Але є купа людей, які вважають зовсім навпаки.
> Як на мене то він найбільше змахує на такого собі цигана в політиці. Доводилося мати справу з циганами? Отож ...
Це ваша суб'єктивна думка. Можливо, ви її ще зміните. Не робіть передчасних висновків.
2007.09.23 | igorg
Дай Бог, щоб було так як Ви думаєте, на жаль
я не маю жодних підстав так думати. Для мене це як мінімум темна конячка. Й поки що він діє в межах світогляду й методів типового голови колхоза. Й проблема тут не в мові, я на цьому не наголошував, проблема у стилі. Що таке патріот і чого патріот це певно дещо різне розуміння. В мене воно ніяк не поєднується з тою роллю яку відігравав і відіграє Цушко в тісній звязці з ПРУ й Морозом. Втім політиків взагалі важко віднести до патріотівЩодо партриотизму то я б за близькість до ідеалу б поставив Тараса Шевченка з його "Караюсь, мучаюсь але не каюсь". Стосовно того, що людина робить справу, то це певно ближче до державництва. Я б тут виділив Скоропадського, Скрипника, Шелеста, Бандеру (цілком субєктивно, але з обгрунтуванням). З Цушком нічого й близько подібного не бачу.
А ось такі речі є підвердженням сказаного http://www2.maidan.org.ua/n/free/1190540637, як і відповідь на те патріотом чого є Цушко. До речі, хіба Ви не знаєте чому серійних злочинців в Дніпрпетровську викрила київська слідча група і не могла Дніпропетровська. Ви як і Цушко вважажте, що проблема в аналітичних здібностях?
2007.09.23 | Іван Шостак
MentBuster права - краще бачити людину за її позитивними діями
Особа Цушка є досить складною для дискретного оцінювання, а відтак, її краще оцінювати за окремими критеріями. Особисто для мене з того інтерв"ю (див перший пост в цій гілці) сподобалось таке:- введення єдиного паспорта з елементами біометрики для внутрішнього і закордонного використання;
- (наслідок попереднього пункту) створення єдиної електронної бази громадян, але з застереженням - перенести функції ДДГІРФО до структур Мінюсту і цю базу теж туди чи, принаймні, в будь-яке інше цивільне (не мілітарне) відомство;
- залучення до праці в державних органах (в т.ч. в міліцію) неповносправних громадян, які можуть виконувати відповідні функції (тут не йдеться про недієздатних та з порушення психіки, хоча, в кого вона нормальна, якщо так бігло глянути на наш політикум).
Тут Цушко має рацію, і не потрібно говорити, що ці ідеї (про залучення неповносправних громадян до праці в міліції) повинні озвучуватись іншими (профільними) міністерствами, бо за такою логікою нам тут теж на Майдані не гоже давати порад чи висувати якісь ідеї, а потрібно сподіватися поки нам профільне міністерство принесе їх на блюдечку.
Знаєте, як в символі Інь-Янь, там в білому є трохи чорного, і в чорнуму є трохи білого. Тому не потрібно відкидати добрі ідеї "невигідних" людей тільки через те, що ці люди вам не подобаються через якісь інші їх дії.
2007.09.23 | igorg
Знаэте, для мене найкращим лакмусовим папірцем на таке
є реакція на це регіонської компанії. І як бачите, Цушка вони вже високо оцінили. То про що мова? Має цінні ділові якості? Можливо, але проти нас.Адольф Гітлер був чудовим організатором, оратором, політиком, державником. Створена ним структура вела тривалу війну фактично проти трьох супердержав. Ракетна техніка, серійний випуск турбореактивних двигунів, реактивна авіація, соціальні програми й т.п. це все їх надбання. То що з того?!
Щодо біометрики, то я до такого ставлюся вкрай обережно. І за даних умов це є величезний негатив. Технічно сьогодні державний апарат і навіть приватна особа (за наявності достатніх коштів) може встановити тотальний контроль над громадянами. Легко і просто (такого не було ще років 20 тому). І інструментом чого це буде напевно зрозуміло.
Якщо є бажаючі здати свої пальчики й біометричні дані то на здоровя. Хоча я б такі функції в жодному разі не довірив державним установам. Робіть аналіз, відбитки, краще відразу при народженні й кладіть в незалежну базу даних, подалі від держави й т.п. Лише в разі необхідності з вашого дозволу чи уповноваженої вами особи їх можна буде звідти взяти. Не варто піклуватися про нас більше ніж ми того самі потребуємо
Реформи Цушка не стосуються суті основ МВС, яка продовжує залишатися органом вкрай репресивним й далеким від потреб громадянського суспільства. Невже не проглядаєте навіть новини на Майдані? Яка з цього приводу думка правозахисників? http://maidan.org.ua/static/news/2007/1190547853.html http://maidan.org.ua/static/news/2007/1190382695.html
До речі, пані Монтян, якщо ви вже маєте доступ до тіла, то може звернете увагу фахівця Цушка на те що робить МВД із моїм студентом Сашком Задорожнім у Кривому Розі? Пошукайте в новинах...
Чомусь наглухо забуто феєрверк резонансних злочинів і вбивств. І оце на 20% менше на всіх стовпах
Як там на стінах "Цушко спас Украину!". Нема слів ...
2007.09.23 | MentBuster
Re: Знаэте, для мене найкращим лакмусовим папірцем на таке
igorg пише:> є реакція на це регіонської компанії. І як бачите, Цушка вони вже високо оцінили. То про що мова? Має цінні ділові якості? Можливо, але проти нас.
Регіони і до мене прекрасно ставляться, але це ж не означає, що я відповідаю їм взаємністю, хоча і співпрацюю з ними по окремих темах
> Щодо біометрики, то я до такого ставлюся вкрай обережно. І за даних умов це є величезний негатив. Технічно сьогодні державний апарат і навіть приватна особа (за наявності достатніх коштів) може встановити тотальний контроль над громадянами. Легко і просто (такого не було ще років 20 тому). І інструментом чого це буде напевно зрозуміло.
> Якщо є бажаючі здати свої пальчики й біометричні дані то на здоровя. Хоча я б такі функції в жодному разі не довірив державним установам. Робіть аналіз, відбитки, краще відразу при народженні й кладіть в незалежну базу даних, подалі від держави й т.п. Лише в разі необхідності з вашого дозволу чи уповноваженої вами особи їх можна буде звідти взяти. Не варто піклуватися про нас більше ніж ми того самі потребуємо
Це ви так говорите, тому що у вас родичі безвісті не пропадали, особливо діти. Збав Боже, звичайно...
> Реформи Цушка не стосуються суті основ МВС, яка продовжує залишатися органом вкрай репресивним й далеким від потреб громадянського суспільства. Невже не проглядаєте навіть новини на Майдані? Яка з цього приводу думка правозахисників?
Правозахисники з Громадської Ради при МВС про Цушка прекрасної думки, якщо ви раптом не в курсі. І реформи він проводить, правда, не так швидко. як хотілося. Але цього монстра на шару не реформуєш.
> До речі, пані Монтян, якщо ви вже маєте доступ до тіла, то може звернете увагу фахівця Цушка на те що робить МВД із моїм студентом Сашком Задорожнім у Кривому Розі? Пошукайте в новинах...
Всі, хто хоче через мене отримати доступ до тіла, просто пишуть заяву на ім'я Цушка, і я віддаю її особисто в руки. Зазвичай допомагає
> Чомусь наглухо забуто феєрверк резонансних злочинів і вбивств. І оце на 20% менше на всіх стовпах
Ще Корл Маркс казав, що є брехня, є нахабна брехня, і є статистика
> Як там на стінах "Цушко спас Украину!". Нема слів ...
Він висловився з цього приводу:
- Анекдот о том, что слово «х...» впервые уступило пальму первенства на украинских заборах слову «Цушко» - мне очень понравился. Но я эту «рекламную кампанию» не организовывал, и руководство Соцпартии тоже не имеет к ней отношения. Сам я никакого героизма в своих действиях не усматриваю – поступил так, как должен был.
Чого вам ще від нього треба?
2007.09.23 | igorg
Від Цушка мені нічого :). Від Вас так
Як можна Вам передати листа для Цушка від матері студента? Так само я порекомендую зробити й нашим правозахисникам з приводу Руденка.Стосовно всього іншого - поживемо - побачимо. Не претендую на істину, лише те як я це бачу в силу тієї інформації яку маю.
Завважте, що я пропоную інформацію про людину (відбиток пальців, фото вух, генетчний матеріал, біорідини і т.і.) брати відразу по народженні, в пологовій залі (краще з дозволу батьків). Часто є серйозні проблеми відразу по народженні. Але ця інформація має зберігатися не в МВД, СБУ і т.п., а там, звідки її можна отримати лише за спеціальним запитом за рішенням суду, або за особистою заявою громадянина чи батьків. Це дуже принципово.
2007.09.23 | MentBuster
Re: Від Цушка мені нічого :). Від Вас так
igorg пише:> Як можна Вам передати листа для Цушка від матері студента? Так само я порекомендую зробити й нашим правозахисникам з приводу Руденка.
Дзвоніть в телефон 8-050-676-36-83.
> Стосовно всього іншого - поживемо - побачимо. Не претендую на істину, лише те як я це бачу в силу тієї інформації яку маю.
Це вже краще
> Завважте, що я пропоную інформацію про людину (відбиток пальців, фото вух, генетчний матеріал, біорідини і т.і.) брати відразу по народженні, в пологовій залі (краще з дозволу батьків). Часто є серйозні проблеми відразу по народженні. Але ця інформація має зберігатися не в МВД, СБУ і т.п., а там, звідки її можна отримати лише за спеціальним запитом за рішенням суду, або за особистою заявою громадянина чи батьків. Це дуже принципово.
Та звичайно. У молдаван, до речі, саме так.
2007.09.24 | MentBuster
Re: MentBuster права - краще бачити людину за її позитивними дія
Іван Шостак пише:> Знаєте, як в символі Інь-Янь, там в білому є трохи чорного, і в чорнуму є трохи білого. Тому не потрібно відкидати добрі ідеї "невигідних" людей тільки через те, що ці люди вам не подобаються через якісь інші їх дії.
А ще буддисти говорять, що "в занадто чистій воді не живуть риби і не ростуть лілеї"
2007.09.24 | ОРИШКА
Наскільки я пам'ятаю, ви йшли не дауна дивитися,
а його "даунівський" проект ногами трощити. І політика там була ні до чого, мова йшла про те, яке "воно" (Цушко) - дурне і некомпетентне у питаннях житла, за яке брався.А з якого дива можна вважати що в міліції ця людина має клепки? На нього, просто, не знайшлося такої Монтян, яка б по пунктах роздовбала б "героя".
Логіка виглядає і такою теж.
2007.09.24 | Микола Гудкович
Краще допоможіть
MentBuster пише:> ...Краще я допоможу йому "розкритися" перед більшою кількістю людей так, як він випадково "розкрився" переді мною. Можливо, поки що мені це погано вдається, але врешті-решт життя покаже, хто був відносно нього правий, а хто - помилявся.
Краще допоможіть.
Наприклад, мені дуже не подобається, коли людина бреше.
Поруч із цим - коли людина крутить. Це майже те саме, що й брехати.
"Нє падтвєрділ, но і нє аправєрґ"...
Якщо Цушко хоче розкритися, то це треба починати не із зарозумілої позиції "потім все дізнаєтеся, не вашої дупи справа". Розкриватися - це, як на мене, повідомляти про себе достовірну інформацію (приклад - на сайті, який вказано в моєму профілі). Звісно, я не така шишка, як Цушко, тому мені простіше "розкриватися", але ж в мене і таких претензій таких немає
-
"Не предсказывайте оправдания: “Я более чем уверен, что оправдательный приговор вами уже произнесен”, “Смело вверяю его судьбу в ваши руки, твердо уверенный, что иного приговора, как тот, которого ждет от вас подсудимый, здесь быть не может” и т. п. Сколько сомнения, сколько незрелого задора в этих выражениях! Если вы не свободны от этой ошибки, читатель, спросите себя, сколько раз после звонко провозглашенной уверенности в победе вы слышали от присяжных роковое: да, виновен.
Если подсудимый лжет, надо сказать несколько слов в его извинение. Но это заступничество не может загладить неприятного впечатления. Если он лжет целиком или хотя бы наполовину, у него не один противник, а целых восемнадцать: обвинитель, трое судей и четырнадцать присяжных. Повторяю, скажите ему, чтобы он не лгал."
(П.Сергеич (Пороховщиков), "Искусство речи на суде")
2007.09.22 | Sean
З чим і вітаю
2007.09.22 | дідусь
Да, Тетяну дійсно можна вітати
а ви і далі моліться на помаранчевих лицемірів, - Луцик, Омеля, ющенко і їм подібних2007.09.22 | Sean
Так що ж Ви не вітаєте?
дідусь пише:> а ви і далі моліться на помаранчевих лицемірів, - Луцик, Омеля, ющенко і їм подібних
А Ви не давайте порад, коли Вас про те не питають. Це не гарно.
2007.09.22 | MentBuster
А з чим мене вітати?
2007.09.23 | дідусь
А з тим, що зустріла нормального, адекватного чувака у владі,
що в наш час є надзвичайна рідкість, - який здається дійсно хоче щось корисне зробити для України (хоча іноді не знає як і не завжди грамотно).А твої "крітіки" хай радуються, що у них є образи для воспєванія - вєлікіх і нєпорочних Ющенка, луценка, які про владу мріють, лише для того, щоб з "з чистими руками", кхе...кхе..., куму, брату, жінці....
2007.09.23 | MentBuster
Re: А з тим, що зустріла нормального, адекватного чувака у влад
дідусь пише:> що в наш час є надзвичайна рідкість, - який здається дійсно хоче щось корисне зробити для України (хоча іноді не знає як і не завжди грамотно).
Інколи мені здається, що він там єдиний такий, невідомо яким дивом вцілілий
> А твої "крітіки" хай радуються, що у них є образи для воспєванія - вєлікіх і нєпорочних Ющенка, луценка, які про владу мріють, лише для того, щоб з "з чистими руками", кхе...кхе..., куму, брату, жінці....
+1000
2007.09.24 | ОРИШКА
Я, до речі, цушка бачила теж (л) Бігморду. Дивну.
У Криму, поблизу Джанкою 1 раз бачила текст з його фейсом. - "Закон вище за ющенків з подільниками".По-перше - Я щось не розгледіла там слів "...і януковичів"
По-друге - юристи - а хіба таке можна писати?
Бачила таке диво тільки один раз.
2007.09.24 | Tatarchuk
для справки: він ще і тимошенків згадує
ОРИШКА пише:> У Криму, поблизу Джанкою 1 раз бачила текст з його фейсом. - "Закон вище за ющенків з подільниками".
>
> По-перше - Я щось не розгледіла там слів "...і януковичів"
>
> По-друге - юристи - а хіба таке можна писати?
>
> Бачила таке диво тільки один раз.
Повно таких банерів по Криму. Іноді там з\являються "тимошенкі" замість "подільників", треба думати що Тимошенко також користує адмінресурс
Як ви вірно зауважили, "януковичів" там нема. Тому що послідовний