ICTV: обережно, вони брехатимуть! (л)
09/29/2007 | observer
Канал ICTV заявив, що замовив екзит-пол 3-м зарубіжним соціологічним компаніям. Це європейська TNS і американські PSB, тобто "Penn, Shoen and Berland" та PSI, тобто "Public Strategies, Inc."
[..]
І тут я згадав, що на початку 2005 року генеральний директора Київського міжнародного інституту соціології Володимир Паніотто листувався з Американською асоціацією асоціацією досліджень громадської думки (AAPOR) щодо співпраці ICTV та якихось американців. Піднімаю свої архіви і...
Читайте фрагменти листа до асоціації: "Під час останнього туру виборів 26 грудня канал ICTV оголосив результати іншого екзит-полу, який було проведено для цього каналу двома американськими експертами – Франком Лунцем та Дугласом Шеном. [...] Їхні результати були точно такими ж, як і наші. Зараз я пишу дослідження про проведення екзит-полів під час президентських виборів, але не можу отримати від ICTV аніякої додаткової інформації про методологію саме того екзит-полу або адреси цих експертів. Чи не могли б Ви допомогти мені знайти електронні адреси Франка Лунца та Дугласа Шена?"
А ось суть відповіді, підписаної Яном Вернером, від 14 лютого 2005 року: "У Франка Лунца і Дугласа Шена – одна з найбільш дискредитованих репутацій у сфері політичних досліджень через їхню очевидну готовність перекручувати істину заради цілей замовника або власної мети. [...] Компанія Дугласа Шена [наразі „Пенн, Шен і Бернард", тобто PSB, яку в ці дні тут представляє Бредлі Гонан. – В. Д.] була вплутана в очевидний конфлікт інтересів під час президентських виборів у США в 1996 році..."
Далі Ян Вернер застерігає, що PSB "просто не можна довіряти"!
http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/28/64584.htm
[..]
І тут я згадав, що на початку 2005 року генеральний директора Київського міжнародного інституту соціології Володимир Паніотто листувався з Американською асоціацією асоціацією досліджень громадської думки (AAPOR) щодо співпраці ICTV та якихось американців. Піднімаю свої архіви і...
Читайте фрагменти листа до асоціації: "Під час останнього туру виборів 26 грудня канал ICTV оголосив результати іншого екзит-полу, який було проведено для цього каналу двома американськими експертами – Франком Лунцем та Дугласом Шеном. [...] Їхні результати були точно такими ж, як і наші. Зараз я пишу дослідження про проведення екзит-полів під час президентських виборів, але не можу отримати від ICTV аніякої додаткової інформації про методологію саме того екзит-полу або адреси цих експертів. Чи не могли б Ви допомогти мені знайти електронні адреси Франка Лунца та Дугласа Шена?"
А ось суть відповіді, підписаної Яном Вернером, від 14 лютого 2005 року: "У Франка Лунца і Дугласа Шена – одна з найбільш дискредитованих репутацій у сфері політичних досліджень через їхню очевидну готовність перекручувати істину заради цілей замовника або власної мети. [...] Компанія Дугласа Шена [наразі „Пенн, Шен і Бернард", тобто PSB, яку в ці дні тут представляє Бредлі Гонан. – В. Д.] була вплутана в очевидний конфлікт інтересів під час президентських виборів у США в 1996 році..."
Далі Ян Вернер застерігає, що PSB "просто не можна довіряти"!
http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/28/64584.htm
Відповіді
2007.09.29 | теж_вчоний
Що може дати фальшування exit-poll'у крім самодискредитації?