МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Брудні прийоми по зриву коаліції БЮТ+НУНС

10/04/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Активістам Майдану стало відомо про брудні технології, які зацікавлені політики користують прямо зараз заради розвалу коаліції БЮТ-НУНС та приходу до влади "широкої" коаліції з участю Партії Регіонів.

"Кримінальний журналіст" та редактор видання "Трибуна" Євген Лауер зробив відеозйомку виступу першої леді Катерини Ющенко під час її виступу в Ялті наприкінці вересня.

Після цього відео було розміщено на міжнародному відеопровайдері Ю-Тьюб з приписом "Катя жжот".

Посилання на відео було розповсюджено по форумах та "живих журналах" із рекламним текстом, що нібито дружина Президента, пані Катерина Ющенко, є алкоголичкою.

Джерела Майдану повідомляють, що Катерині Ющенко було погано вже під час туру, але вона виконувала взяті на себе обов'язки. На відео видно, як вона говорить з помітними труднощами, ніби їй погано.

Відео рекламується починаючи з 26 вересня, в його розповсюдженні брали участь активісти СПУ, Партії вільних демократів, один з інформаційних ресурсів кандидата Михайла Бродського.

Однак саме 1 жовтня самій Катерині Ющенко було показано роліка та повідомлено, що цей чорний піар розповсюджує БЮТ.
Зараз цей "аргумент" активно використовується в кулуарах для тиску на Президента, якого переконують, що це БЮТ - автор провокації.

Такі брудні прийоми, тим більше побудовані на особистих почуттях та роздмухуванні "візантийських" інтриг, використовуються зараз політиками, які переконують Президента України не йти на створення парламентскьої більшості та уряду з БЮТ.

Відповіді

  • 2007.10.04 | TrollSeeker

    Яке відношення це має до намагань частини НУНС"ширконутись"з ПР?

    Причому натхненником цього є ніхто інший, як ... Точно! Ви вгадали!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.04 | Свiдомий

      Пiдсилюючий фактор.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.04 | Альберт

        Спитаймо пряміше.

        Яке відношення Катерина Ющенко має з чоловіком має відношення до підписання коаліційної угоди між лідерами блоків, що мають умови для створення вищеозначенної, а саме - між лідерами БЮТ (Юлія Тимошенко) та лідерами блоку НУ-НС - Іваном Кириленко та Юрієм Луценко?

        І друге запитання - підсилюючим що?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.05 | Свiдомий

          Re: Спитаймо пряміше.

          Альберт пише:
          > Яке відношення Катерина Ющенко має з чоловіком має відношення до підписання коаліційної угоди між лідерами блоків, що мають умови для створення вищеозначенної, а саме - між лідерами БЮТ (Юлія Тимошенко) та лідерами блоку НУ-НС - Іваном Кириленко та Юрієм Луценко?
          Хiба не ясно, що її вплив на Юща на правах дружини величезний?

          > І друге запитання - підсилюючим що?
          Антипатiю Юща до ЮВТ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.05 | TrollSeeker

            А може то Катеринині ревнощі?????

            Свiдомий пише:
            > Хiба не ясно, що її вплив на Юща на правах дружини величезний?

            :lol:
    • 2007.10.05 | Koala

      Питання не про це. Створюйте окрему гілку.

  • 2007.10.04 | samopal

    Таке враження, що це повідомоення є анонсом

    майбутніх пояснень про замисли "чьорних сіл", які знову замактитрили спину прізідєнта, через що йому, бідаці, нічого не залишилось, як повірити і вдруге (чи втретє, чи вкотре?) прийняти давно анонсоване "хибне рішення".

    Схоже, що піар-радники прізідєнта вибрали для виправдання його намірів образ емоційно неврівноваженого селюка з "наївно-найкращими" намірами.

    Якщо прізідєнт і досі приймає рішення під впливом отаких "аргументів", то йому давно пора в сад...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.04 | Tatarchuk

      я не є піар-радником президента...

      samopal пише:
      > майбутніх пояснень про замисли "чьорних сіл", які знову замактитрили спину прізідєнта, через що йому, бідаці, нічого не залишилось, як повірити і вдруге (чи втретє, чи вкотре?) прийняти давно анонсоване "хибне рішення".
      >
      > Схоже, що піар-радники прізідєнта вибрали для виправдання його намірів образ емоційно неврівноваженого селюка з "наївно-найкращими" намірами.

      Я - один з активістів, який отримав частку "анонсованої" інформації. Підтверджую свою частину - а саме настрої у фонді Катерини Чумаченко.
      Там щіро переконані, що Юлька-кака це зробила. Як ви розумієте, я не є піар-радником Президента в ніякому сенсі.

      > Якщо прізідєнт і досі приймає рішення під впливом отаких "аргументів", то йому давно пора в сад...

      Маємо що маємо. Наразі йдеться про настрої навколо його дружини, а не самого Президента.
      Втім я на жаль припускаю що Президент в нас такий - "коли треба" то дуже чутливий та емоційний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.04 | TrollSeeker

        Re: я не є піар-радником президента...

        Tatarchuk пише:
        > Я - один з активістів, який отримав частку "анонсованої" інформації. Підтверджую свою частину - а саме настрої у фонді Катерини Чумаченко.
        > Там щіро переконані, що Юлька-кака це зробила. Як ви розумієте, я не є піар-радником Президента в ніякому сенсі.
        Але Ви особисто розумієте, що насправді відбувається? Чи не намагаєтесь сховати голову в пісок узбережжя Чорного моря, як отой страус?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.04 | Tatarchuk

          "сподівайся на краще, готуйся до гіршого"

          TrollSeeker пише:
          > Tatarchuk пише:
          > > Я - один з активістів, який отримав частку "анонсованої" інформації. Підтверджую свою частину - а саме настрої у фонді Катерини Чумаченко.
          > > Там щіро переконані, що Юлька-кака це зробила. Як ви розумієте, я не є піар-радником Президента в ніякому сенсі.
          > Але Ви особисто розумієте, що насправді відбувається? Чи не намагаєтесь сховати голову в пісок узбережжя Чорного моря, як отой страус?

          В нас немає страусів, тількі тушки для фотографів :)
          А серед активістів і таких нема.

          Я не розумію всієї повноти картинки, що відбувається. Але розумію що готується хвігня повна, і їй треба запобігти.

          За певних обставин я б пропонував Тимошенко або комусь з спікерів при найпершій нагоді засудити такі технології та категорично спростувати причетність БЮТ до них. Ще краще - вказати конкретних виконавців.

          Хто такий Лауер? Я про ньго не знаю.
          Як зняти питання? Я цього теж не знаю - можливо що БЮТівці можуть орієнтувтаися краще за мене, де діяти публічно а де приватно.

          Зі свого боку я передав до фонду свою думку, але не впевнений що там її сприймуть як вичерпну: наприклад я не знаю замовника, тим більш доказів.

          Здоровим глуздом ясно, що ТИмошенкі найменш за всіх потрібна така бяка в дні формування коаліції. Президент неадекват - це можливо, але це є умови задачи, в яких діємо ми всі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.04 | TrollSeeker

            Відносно того ж Лауера можна кінці знайти в і-неті.

            Було про ньго і тут на форумі. Варто поритись в архівах за ключовим словом "Лауер".

            Наскільки мені пригадується, для скандальної статті Лещенка про авто Андрійка Ющенка фотки робив саме Лауер. Шукайте і знайдете.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.04 | ОРИШКА

            Лауер? Це той, що його допитували у справІ Гонгадзе?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.06 | Михайло Свистович

              Re: Лауер? Це той, що його допитували у справІ Гонгадзе?

              Так, це той.
      • 2007.10.04 | samopal

        Якщо "настрої навколо дружини" впливають на долееносні рішення

        то цьому прізідєнту вже давно пора не просто в сад...
        Ще раз кажу, що саме лиш розповсюдження цієї інформації у такий відповідальний момент не є просто "криком душi схвильованого очнвидця", хоча її джерелом може бути кілька зацікавлених сил. ;)
        Але Конституція ніде не передбачає зобов'язань прізідєнта перед членами cвоєї родини.
      • 2007.10.05 | SpokusXalepniy

        Зараз починає трохе інакше сприйматися інша провокація.

        Tatarchuk пише:
        > Там щіро переконані, що Юлька-кака це зробила. Як ви розумієте, я не є піар-радником Президента в ніякому сенсі.
        > Маємо що маємо. Наразі йдеться про настрої навколо його дружини, а не самого Президента. Втім я на жаль припускаю що Президент в нас такий - "коли треба" то дуже чутливий та емоційний.

        Ви лише згадайте, що коли мова заходить про Тимошенко, то одразу президента стає... обмануть не трудно, он сам обманываться рад.

        Зараз я вже не знаю як сприймати той запис телефонної розмови, коли ніби-то Ющ подзвонив ніби-то Юльці, щодо ніби-то публікації, ніби-то її інтерв'ю Бі-Бі-Сі.
  • 2007.10.04 | 3dom

    "Президен хороший просто его дезинформируют" Наша песня хороша..

  • 2007.10.04 | UniVerce

    Re: це нeпeрeможнe подpужжя - гopдicть не тiльки України , aлe ц

    Президент України Вiктop Ющенко та пані Катерина Ющенко - рoзумнi люди i це нeпeрeможнe подpужжя - гopдicть не тiльки України , aлe цілогo cівiту. Koaлiція з БЮТ буде тaк, як булo домoвлення. Брудниx нaклeпникiв - до цюпи!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.04 | TrollSeeker

      Ви на повному серйозі, чи це такий вишуканий стьоб?

  • 2007.10.04 | Мінор

    Дуже схоже на Бродського - продуманий психологічний шантаж

    Втім, прямих доказів немає, чи не так? Михайло любить чорну роботу робити через інших людей. До речі Лауер має досить авантюрну вдачу і міг погодитись відзняти відео "з любові до мистецтва".

    Сподіваюсь у Юща вистачить розуму не піддаватись на провокацію
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.04 | saha

      Здаєтсья вперше було розміщено на обоз.видео

      майже прямий доказ :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.04 | Tatarchuk

        в вас є лінк із датою?

        само відео датється 26.ІХ, цікаво коли це обоз поставив.
    • 2007.10.04 | AxeHarry

      Re: Дуже схоже на Бродського - продуманий психологічний шантаж

      Мінор пише:
      >До речі Лауер має досить авантюрну вдачу і міг погодитись відзняти відео "з любові до мистецтва".
      >

      Nu, na dodachu do Mytcja Zheni je she j Mytec Lyosha.....
    • 2007.10.04 | Альберт

      Шантаж - кого?

    • 2007.10.04 | Taras-ods

      А Юля живе по чистому? Не смішіть!

  • 2007.10.04 | Taras-ods

    А хто оплатив послуги Лауера у 2005 році?

    коли було про Андрія.
    Чи може бублик з вухами і тоді не мав відношеня?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.04 | сябр

      Re: А хто оплатив послуги Лауера у 2005 році?

      пРЕЗИДЕНТ уКРАЇНИ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ПЕРЕД КРАЇНОЮ. А НЕ ПЕРЕД СВОЄЮ ДРУЖИНОЮ НАВІТЬ ЯКЩО ВОНА АМЕРИКАНКА:) (С) р.кОЗАК А найкращий спосіб запобігти компромату на своїх діток (А.Ющенко і його пригоди)- належно їх виховати. Чомусь я не бачив компромату на женю Тимошенко-Карр. невже ніхто не хотів облити ЮВТ брудом? Отож...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.04 | Taras-ods

        Re: А хто оплатив послуги Лауера у 2005 році?

        сябр пише:
        > пРЕЗИДЕНТ уКРАЇНИ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ПЕРЕД КРАЇНОЮ. А НЕ ПЕРЕД СВОЄЮ ДРУЖИНОЮ НАВІТЬ ЯКЩО ВОНА АМЕРИКАНКА:) (С) р.кОЗАК А найкращий спосіб запобігти компромату на своїх діток (А.Ющенко і його пригоди)- належно їх виховати. Чомусь я не бачив компромату на женю Тимошенко-Карр. невже ніхто не хотів облити ЮВТ брудом? Отож...


        Нашеукраїнці більш порядні, це показує і останні два дні бризкання білого братства. Я досі нерозумію Пороха котрого знищила ця бубліка з вухами, відповісти йому є чим.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.05 | SpokusXalepniy

          В очі, в очі дивіться!!!

          Taras-ods пише:
          > сябр пише:
          > > ...А найкращий спосіб запобігти компромату на своїх діток (А.Ющенко і його пригоди)- належно їх виховати. Чомусь я не бачив компромату на женю Тимошенко-Карр. Нневже ніхто не хотів облити ЮВТ брудом? Отож...
          > Нашеукраїнці більш порядні, це показує і останні два дні бризкання білого братства. Я досі нерозумію Пороха котрого знищила ця бубліка з вухами, відповісти йому є чим.
          Тож на питання ви не відповідаєте.
          Чи достатньо було коштів у Ахмєтова, щоб створити компромат на юлену дочку на кшталт пригод з Андрієм?
          Чи ви вважаєте, що прушники теж більш порядні, ніж бютовці?
        • 2007.10.06 | Михайло Свистович

          Re: А хто оплатив послуги Лауера у 2005 році?

          Taras-ods пише:
          >
          > Нашеукраїнці більш порядні

          Не більш. Просто вони хитріші.
    • 2007.10.05 | Tatarchuk

      Re: А хто оплатив послуги Лауера у 2005 році?

      Taras-ods пише:
      > коли було про Андрія.
      > Чи може бублик з вухами і тоді не мав відношеня?

      Навряд чи БЮТ мала відношення.
      Є принип "кому вигідно".
      Принаймні за цим принципом Тимошенко було нафіг невигідно ані "дітя бога"-2005 робити (бо це вело до відставки), ані зараз тим більше.
  • 2007.10.05 | троль ak1001

    мені взагалі не зрозуміло навіщо панам з БЮТу коаліція з НСНУ

    ще не підрахували проценти до 100, а виявилось що гірше за НСНУ нікого не має
    і це кажуть не тіко форумні дятли , а навіть номер 142 блоку БЮТ

    навіщо вам панове коаліція з такими поганими людьми?

    може краще гордо піти ?
    чи ваше гаряче бажання забруднити свої руки в угоді з НСНУ непереборне?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.05 | TrollSeeker

      Бо поки що є надія, що не всі в НУНС двурушники.

  • 2007.10.05 | Tatarchuk

    до речі, нікого ми не переконали

    Ми зв\язувалися з хлопцями у фонді, вони геть не змінили своєї думки. Чи то придурюються, чи то "обмануться сам би рад", але щіро "переконані" що то ЮВТ підставляє Катерину Ющенко.
    При чому доказів не має - має місце саме "переконання". :(
    Наші (принаймні мої особисто) ресурси з цього приводу вичерпані.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.05 | TrollSeeker

      Якраз оте - перше з Вашого переліку. Подумайте, чому.

    • 2007.10.05 | 3dom

      Може iм заплатили?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.05 | Tatarchuk

        Re: Може iм заплатили?

        Мені важко сказати, хто там на кого впливає - чи то юноши на пані Катерину, чи то пані Катерина на юношів.
        А от що знаю - то скажу: нашому активістові вони пропонували хороші бабки за знайдення доказу про причетність ЮВТ. Він взявся і нічого не знайшов, про що їм сумлінно і доповів. Бабло вони пропонували НЕ своє, та в них стількі і немає. Але чиє - не знаю і вже мабуть не дізнаюся.
    • 2007.10.05 | Мінор

      Власне, переконувати ображених майже неможливо

      Але за спробу - спасибі.

      Ми звичайно ж цього не робили, бо якби ми хотіли це зробити, то зробили б набагато ефективніше підключивши увесь арсенал непрямого впливу: статті в пресі, банерна реклама, спам-розсилка лінків. Технічно вирахувати джерело було б дуже складно, але можливо.
      Невже неможливо відстежити, як відео потрапило на сайт і чому його піарить таблоїд ось уже кілька тижнів?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".