Черговий юстасалєксу від Кошкіної: ширки не буде (л)
10/09/2007 | observer
Ющенко одумался: «ширки» не будет! Пока…
Соня КОШКИНА
«Партия не даст больше себя нагибать, даже собственному Президенту». Главная задача – заманить «регионы» в зал, чтоб присягу приняли.
Президент Ющенко вновь сует нос не в свое дело. Лишенный конституционной возможности влиять на процесс формирования коалиции, он, тем не менее, активно в него вмешивается. НУ-НС и БЮТ этому даже рады – сомнений в торжестве справедливости и «демократического большинства» у них практически не осталось. В ПР не унывают: придет и на Заречную улицу праздник, пусть даже оппозиционный.
«Ширки» не будет!
«Оставь надежду, всяк сюда входящий», - если б Виктор Янукович разбирался в древнегреческой мифологии, эта надпись наверняка померещилась бы ему над кованными воротами Банковой. В понедельник он наведывался сюда дважды. На «круглый стол» с лидерами всех парламентских политсил, до него – на тет-а-тет с Ющенко.
Формальным поводом короткой беседы двух лидеров стали газовые директивы для визита в Россию. Однако, Виктор Ющенко успел озвучить и главный свой мэссидж: «ширки» не будет. По крайней мере, пока. Демократам, дескать, надо дать шанс. Ему же, Януковичу, от этого лучше – если Тимошенко «стратит», он всегда сможет ее заменить. (Приблизительно в таком контексте пересказывал потом этот разговор лидер ПР своим соратникам.)
Ющенко долго думал, и они с Балогой так решили. Впрочем, нет, Балога расстроен не меньше Януковича - желанное премьерство, в который уже раз, машет ему голубым платочком. Раздосадован и Иван Плющ, грезивший возвращением в спикерское кресло. Вместо него на этот пост политсовет НУ-НС, как и ожидалось, выдвинул Кириленко.
Почему гарант выбрал именно этот путь, известно ему одному. Может, осознал, наконец, уровень поддержки «ширки» населением – 3% или пожалел остатки собственного рейтинга? Не то, чтобы Ющенко внял голосу разума, очевидно, он просто решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Если для демкоалиции есть все компоненты – грешно не испробовать ее вкуса. Ежели не понравится - начинать договариваться с Януковичем, точнее, тем что он него останется. Так, в любом случае, получится сохранить хорошую мину при традиционно плохой президентской игре.
Однако, без молчаливого согласия оппонентов гаранту свой замысел не реализовать. Демократы должны иметь стопроцентную уверенность в том, что «регионалы» зайдут в зал и примут присягу. Расшвыривание мандатами, как показала практика, — не самая безопасная процедура.
Этого-то Ющенко и пытался добиться от Януковича в понедельник. Виктор Федорович, однако, однозначного ответа не дал. Сказал: надо дождаться официального вердикта ЦИК, пройти суды, тогда «будем посмотреть».
Глава ПР попросту тянет время и в этом своем бесхитростном маневре он стопроцентно прав. При наличии толики сообразительности и проворности «регионы» еще могут отыграть ситуацию в свою пользу. Для этого, разумеется, необходимо подключать главный партийный мозг, принадлежащий небезызвестному донецкому миллиардеру. С ним-то Янукович и намерен держать совет в самое ближайшее время. Сам, единолично, он решений в партии давно уже не принимает.
«Как нам обустроить Украину»
Не последним аргументом против «ширки» для Президента стало и сопротивление его собственных соратников. В НУ-НС пытаются преломить традицию, установленную Банковой: «нам – решения, вам – ответственность».
- Мы, как попугаи, два месяца всей стране рассказывали, что в союз с «бело-голубыми» не пойдем, а теперь СП снова пытается навязать нам свою волю. Нет, на сей раз, не получится. Партия просто не позволит себя больше нагибать, даже Президенту. Это дело принципа! - эмоционально пояснил «Обозревателю» собеседник из числа помаранчевых лидеров.
Ради упомянутого принципа они даже все, как один, проголосуют за Юлю. Следовательно, препятствий на пути торжества справедливости, побеждающей хоть весной, хоть осенью, хоть в ночь под Новый год, более нет.
«Как нам обустроить Украину» в демлагере давно решили. Пункт первый – сохранение двойственного формата коалиции. То есть, НУ-НС + БЮТ = 228 голосов, плюс «сочувствующий» Литвин в «свободном плавании». Дальше первичных консультаций с Владимиром Михайловичем дело не пошло. Партийцы его не очень-то привечают, а он кресел под стенами штаба не клянчит. «По умолчанию» пока подразумевается, что формально Литвин в демкоалицию не пойдет, но станет регулярно помогать ей «страховочными» голосами. Словом, повторит собственную практику 2005-го, пребывая одновременно и во власти и, в то же время, вне ее. С точки зрения персональных выгод такая позиция куда более привлекательна. Особенно – в сравнении с получением разовых дивидендов при вливании в коалицию.
Пункт второй – выработка совместной с БЮТ программы деятельности. По сути – программы правительства. Поздним вечером понедельника на политсовете НУ-НС для нее придумали название гордое и громоздкое: «Украинский прорыв – для людей, а не для политиков». Ответственным за подготовку документа, скомпонованного из предвыборных тезисов НУ-НС и БЮТ, от «Нашей Украины» назначили Романа Зварича.
Пункт третий – предоставление широких прав и возможностей оппозиции. Причем не бутафорских, а самых, что ни на есть, полномасштабных. Смешно, но «щедрость» демократов обусловлена пониманием ими простой истины: поступай с оппонентами так, как хотел бы, чтоб поступили с тобой.
Юридическое оформление оппозиционных свобод планируют осуществить в парламенте одним из первых, приняв тематический закон в окончательной редакции.
Кроме того, демократы разрабатывают сейчас целый перечень документов, требующих неотложного одобрения Верховной Рады.
Наряду с императивным мандатом, отказом от льгот, есть тут кое-что, крайне небезынтересное Партии регионов. За комплектацию пакета отвечает Николай Онищук.
Голосовать по содержимому пакета готовятся в первые же пленарные дни – до момента формализации коалиции. Сей механизм – гарантия «регионам», что их не кинут.
ПР: помоги себе сам
Оппозиционные «бонусы» могут оказаться для ПР не просто «подачкой» «с барского плеча», но – вполне реальным механизмом внутреннего обновления партии.
Очевидно, на многочисленные посты «замов» министерств и ведомств, которые им предлагают, «первые лица» не пойдут – масштаб не тот. Можно ли, в самом деле, вообразить, скажем, Азарова, замом Пинзеника? А, вот для молодой партийной поросли, в среде которой попадаются довольно адекватные и перспективыне экземпляры, это прекрасная возможность заявить о себе погромче.
Что касается «зубров» бело-голубого движения, то они получат шанс «пошуметь» в парламенте – в составе той или иной следственной комиссии, комитета. Депутатская неприкосновенность, которую никто, на самом деле, конечно, так и не отменит, станет для них лучшей «крышей» от повторения печальных историй 2005-го. А жаль, кое-кого, в ПР общение со следователями Генпрокуратуры так ничему и не научило.
Вопрос переформатирования и обновления партийной структуры, стоит перед бело-голубыми уже давно – будет чем заняться в оппозиции.
Возможности и потребности
В отведенный Президентом срок – пять дней — формирование демкоалици вряд ли уместится. Самый главный вопрос, кадровый, «Наша Украина» без консультаций со своим почетным предводителем решить не может. Состоятся они должны на текущей неделе, но когда именно, неизвестно. Основные переговорщики политсоветом делегированы те же – Луценко с Кириленко, Тарасюк с Гриценко – в «запасе».
Единственное, чего опасаются партийцы – увеличения аппетитов Виктора Андреевича, который завтра вполне может затребовать в добавок к силовому блоку что-нибудь еще. Разумеется – за счет квоты родной партии, как ни раз уже случалось.
Кстати, претензии Виктора Андреевича на определение хозяина кресла главы МВД уже нарушили существующие договоренности, по которым этот портфель должен был достаться Александру Турчинову. Собтсвенно, премьерство и МВД – единственное, чего принципиально требует БЮТ, во всем остальном они готовы на «торг». Требования взаимосвязанные: соглашаться «рулить» Кабмином, не имея ни одного карально-устрашающего рычага, как минимум, опрометчиво.
И это при том, что ни на силовой блок, ни на формирование каких-либо условий коалиционного процесса, глава госсударства конституционных прав не имеет. Его работа механическая – внести в парламент кандидатуру предложенного ему Премьера.
Напоследок. После бурного понедельника, демократы затаились в ожиданнии реакции «бело-голубых». Очиведно, выпихиваемый на оппозиционный маргинес Янукович, просто так не сдасться. Тем более – его именитые покровители.
http://www.obozrevatel.com.ua/news/2007/10/9/194665.htm
Соня КОШКИНА
«Партия не даст больше себя нагибать, даже собственному Президенту». Главная задача – заманить «регионы» в зал, чтоб присягу приняли.
Президент Ющенко вновь сует нос не в свое дело. Лишенный конституционной возможности влиять на процесс формирования коалиции, он, тем не менее, активно в него вмешивается. НУ-НС и БЮТ этому даже рады – сомнений в торжестве справедливости и «демократического большинства» у них практически не осталось. В ПР не унывают: придет и на Заречную улицу праздник, пусть даже оппозиционный.
«Ширки» не будет!
«Оставь надежду, всяк сюда входящий», - если б Виктор Янукович разбирался в древнегреческой мифологии, эта надпись наверняка померещилась бы ему над кованными воротами Банковой. В понедельник он наведывался сюда дважды. На «круглый стол» с лидерами всех парламентских политсил, до него – на тет-а-тет с Ющенко.
Формальным поводом короткой беседы двух лидеров стали газовые директивы для визита в Россию. Однако, Виктор Ющенко успел озвучить и главный свой мэссидж: «ширки» не будет. По крайней мере, пока. Демократам, дескать, надо дать шанс. Ему же, Януковичу, от этого лучше – если Тимошенко «стратит», он всегда сможет ее заменить. (Приблизительно в таком контексте пересказывал потом этот разговор лидер ПР своим соратникам.)
Ющенко долго думал, и они с Балогой так решили. Впрочем, нет, Балога расстроен не меньше Януковича - желанное премьерство, в который уже раз, машет ему голубым платочком. Раздосадован и Иван Плющ, грезивший возвращением в спикерское кресло. Вместо него на этот пост политсовет НУ-НС, как и ожидалось, выдвинул Кириленко.
Почему гарант выбрал именно этот путь, известно ему одному. Может, осознал, наконец, уровень поддержки «ширки» населением – 3% или пожалел остатки собственного рейтинга? Не то, чтобы Ющенко внял голосу разума, очевидно, он просто решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Если для демкоалиции есть все компоненты – грешно не испробовать ее вкуса. Ежели не понравится - начинать договариваться с Януковичем, точнее, тем что он него останется. Так, в любом случае, получится сохранить хорошую мину при традиционно плохой президентской игре.
Однако, без молчаливого согласия оппонентов гаранту свой замысел не реализовать. Демократы должны иметь стопроцентную уверенность в том, что «регионалы» зайдут в зал и примут присягу. Расшвыривание мандатами, как показала практика, — не самая безопасная процедура.
Этого-то Ющенко и пытался добиться от Януковича в понедельник. Виктор Федорович, однако, однозначного ответа не дал. Сказал: надо дождаться официального вердикта ЦИК, пройти суды, тогда «будем посмотреть».
Глава ПР попросту тянет время и в этом своем бесхитростном маневре он стопроцентно прав. При наличии толики сообразительности и проворности «регионы» еще могут отыграть ситуацию в свою пользу. Для этого, разумеется, необходимо подключать главный партийный мозг, принадлежащий небезызвестному донецкому миллиардеру. С ним-то Янукович и намерен держать совет в самое ближайшее время. Сам, единолично, он решений в партии давно уже не принимает.
«Как нам обустроить Украину»
Не последним аргументом против «ширки» для Президента стало и сопротивление его собственных соратников. В НУ-НС пытаются преломить традицию, установленную Банковой: «нам – решения, вам – ответственность».
- Мы, как попугаи, два месяца всей стране рассказывали, что в союз с «бело-голубыми» не пойдем, а теперь СП снова пытается навязать нам свою волю. Нет, на сей раз, не получится. Партия просто не позволит себя больше нагибать, даже Президенту. Это дело принципа! - эмоционально пояснил «Обозревателю» собеседник из числа помаранчевых лидеров.
Ради упомянутого принципа они даже все, как один, проголосуют за Юлю. Следовательно, препятствий на пути торжества справедливости, побеждающей хоть весной, хоть осенью, хоть в ночь под Новый год, более нет.
«Как нам обустроить Украину» в демлагере давно решили. Пункт первый – сохранение двойственного формата коалиции. То есть, НУ-НС + БЮТ = 228 голосов, плюс «сочувствующий» Литвин в «свободном плавании». Дальше первичных консультаций с Владимиром Михайловичем дело не пошло. Партийцы его не очень-то привечают, а он кресел под стенами штаба не клянчит. «По умолчанию» пока подразумевается, что формально Литвин в демкоалицию не пойдет, но станет регулярно помогать ей «страховочными» голосами. Словом, повторит собственную практику 2005-го, пребывая одновременно и во власти и, в то же время, вне ее. С точки зрения персональных выгод такая позиция куда более привлекательна. Особенно – в сравнении с получением разовых дивидендов при вливании в коалицию.
Пункт второй – выработка совместной с БЮТ программы деятельности. По сути – программы правительства. Поздним вечером понедельника на политсовете НУ-НС для нее придумали название гордое и громоздкое: «Украинский прорыв – для людей, а не для политиков». Ответственным за подготовку документа, скомпонованного из предвыборных тезисов НУ-НС и БЮТ, от «Нашей Украины» назначили Романа Зварича.
Пункт третий – предоставление широких прав и возможностей оппозиции. Причем не бутафорских, а самых, что ни на есть, полномасштабных. Смешно, но «щедрость» демократов обусловлена пониманием ими простой истины: поступай с оппонентами так, как хотел бы, чтоб поступили с тобой.
Юридическое оформление оппозиционных свобод планируют осуществить в парламенте одним из первых, приняв тематический закон в окончательной редакции.
Кроме того, демократы разрабатывают сейчас целый перечень документов, требующих неотложного одобрения Верховной Рады.
Наряду с императивным мандатом, отказом от льгот, есть тут кое-что, крайне небезынтересное Партии регионов. За комплектацию пакета отвечает Николай Онищук.
Голосовать по содержимому пакета готовятся в первые же пленарные дни – до момента формализации коалиции. Сей механизм – гарантия «регионам», что их не кинут.
ПР: помоги себе сам
Оппозиционные «бонусы» могут оказаться для ПР не просто «подачкой» «с барского плеча», но – вполне реальным механизмом внутреннего обновления партии.
Очевидно, на многочисленные посты «замов» министерств и ведомств, которые им предлагают, «первые лица» не пойдут – масштаб не тот. Можно ли, в самом деле, вообразить, скажем, Азарова, замом Пинзеника? А, вот для молодой партийной поросли, в среде которой попадаются довольно адекватные и перспективыне экземпляры, это прекрасная возможность заявить о себе погромче.
Что касается «зубров» бело-голубого движения, то они получат шанс «пошуметь» в парламенте – в составе той или иной следственной комиссии, комитета. Депутатская неприкосновенность, которую никто, на самом деле, конечно, так и не отменит, станет для них лучшей «крышей» от повторения печальных историй 2005-го. А жаль, кое-кого, в ПР общение со следователями Генпрокуратуры так ничему и не научило.
Вопрос переформатирования и обновления партийной структуры, стоит перед бело-голубыми уже давно – будет чем заняться в оппозиции.
Возможности и потребности
В отведенный Президентом срок – пять дней — формирование демкоалици вряд ли уместится. Самый главный вопрос, кадровый, «Наша Украина» без консультаций со своим почетным предводителем решить не может. Состоятся они должны на текущей неделе, но когда именно, неизвестно. Основные переговорщики политсоветом делегированы те же – Луценко с Кириленко, Тарасюк с Гриценко – в «запасе».
Единственное, чего опасаются партийцы – увеличения аппетитов Виктора Андреевича, который завтра вполне может затребовать в добавок к силовому блоку что-нибудь еще. Разумеется – за счет квоты родной партии, как ни раз уже случалось.
Кстати, претензии Виктора Андреевича на определение хозяина кресла главы МВД уже нарушили существующие договоренности, по которым этот портфель должен был достаться Александру Турчинову. Собтсвенно, премьерство и МВД – единственное, чего принципиально требует БЮТ, во всем остальном они готовы на «торг». Требования взаимосвязанные: соглашаться «рулить» Кабмином, не имея ни одного карально-устрашающего рычага, как минимум, опрометчиво.
И это при том, что ни на силовой блок, ни на формирование каких-либо условий коалиционного процесса, глава госсударства конституционных прав не имеет. Его работа механическая – внести в парламент кандидатуру предложенного ему Премьера.
Напоследок. После бурного понедельника, демократы затаились в ожиданнии реакции «бело-голубых». Очиведно, выпихиваемый на оппозиционный маргинес Янукович, просто так не сдасться. Тем более – его именитые покровители.
http://www.obozrevatel.com.ua/news/2007/10/9/194665.htm
Відповіді
2007.10.09 | Z1912
У Ющенка інша мета!
Від того, що діється в сьогоденні Ющенко бажає не тільки вийти сухим, а найбільш кращим і красивішим кандидатом на президентські вибори, і це зазначу при 14-відсотковій підтримці його блоку ( церез рік і того може не бути). Тому і займається він оголошеннями щодо необхідності змін до Конституції, а також директивами по створенню коаліції та на проведення "газових" переговорів в Москві. Він бажає бути вище ніж супротивники, ніж Кабмін та парламент, ніж переможці на позачергових виборах такі як ПР і БЮТ. І це, мабуть, правильно на фоні бажань "зробити усьо Данецьк", які не здійснилися. Тільки я чого не розумію, що знову ми прийдемо до того, що лідер БЮТ стане прем"єром, а потім хтось прийде, як Порошенко в 2005 році в кабінет Ющенка і Юлю знімуть? От тоді, він взагалі краще б не виставляв кандидатуру. Головне, що Ющенко не проаналізував помилки свого приходу у владу. А якщо так, то помилки можуть знову стати граблями.2007.10.09 | Abbot
Детские игрушки:)
Все это похоже на простую игру. Мальчик Витя просит девочку Юлю позволить поиграть ее игрушками, взамен обещая, что через 2 года вернет, да еще и свои отдаст. Девочка Юля не особо уверена в честности Вити. А за всем этим наблюдает дворовый хулиган, по иронии судьбы тоже Витя:) Он-то как раз не против обменяться чем-нибудь, но ему могут и не предложить.2007.10.10 | cartes
Re: У Ющенка інша мета!
Z1912 пише:> Головне, що Ющенко не проаналізував помилки свого приходу у владу. А якщо так, то помилки можуть знову стати граблями.
Шановні, справа в тому, що Ющенку дуже сподобалося бути Президентом! Нарешті він, як свого часу Кучма, навчився бути Президентом, тепер йому вже другий термін просто необхідно віддати. Тільки-но почав врубатися у систему ниток, навчився смикати за нитку і спотерігати очікуваний результат. Тільки-но засвоїв вась-вась із очільниками світу, Біллі Клінтона обіймає, наче друга-Мишка .. Панове, це ж вище за оргазм!
І тут весь час Юля, Юля .. зі своїм незрозумілим Проривом. Ющенко вже прорвався, тепер треба втриматись .. Як тут не пригадати Папу, який теж потерпав від цих незрозумілих помаранчових!
Так що, панове, тут не граблі, тут не помилки.
2007.10.09 | Анатоль
Заговор журналістів?
Цікава ситуація.Ющенко ніде ніколи не говорив, що він прихильник широкої коаліції.
Навпаки, весь час повторював, що прихильник демократичної.
А журналісти вперто і безпідставно шиють йому "ширку".
Звідки це механічне повторювання мантр Юлі Володимирівної?
Так вона їх загіпнотизувала своїми постійними мантрами, що чують Ющенка через рот Юлі?
А може справа не в гіпнозі, а в більш матеріальних субстанціях?
Адже, куди дешевше і ефективніше купити два десятки журналістів в різних ЗМІ, ніж мати свої партійні ЗМІ.
2007.10.09 | Раціо
Ніхто їх не заговорював. Є простіші механізми стимуляції
2007.10.09 | Z1912
Re: Заговор журналістів?
А навіщо взагалі Ющенко і згідно з яким законом ( крім як він Гарант) втручається в формування коаліції. Чому, доречі, він не втручався в формування так званної антикризово-донецької коаліції, а зараз розпочав давати рекомендації та поради? Він вже колись оцінив роботу Тимошенко, так може нехай зможе пояснити свої тези дворічної давнини://
Ющенко об отставке Тимошенко экспорт новостей
2005-11-11
Президент Украины Виктор Ющенко убежден, что своевременно отправил правительство Юлии Тимошенко в отставку. Об этом он заявил десятого ноября во время телемоста со студентами Украины.
"Я думаю, что мы своевременно избежали глубокой депрессии. И сегодня показатели свидетельствуют, что на три четверти, две трети экономика успокоилась”, - сказал Президент, отвечая на вопрос, почему он заявляет о популизме Тимошенко, и утверждает, что при Юрии Еханурове ситуация начала улучшаться. Президент подчеркнул, что во время руководства в правительстве Тимошенко наблюдалось падение темпов прироста ВВП, были закрыты 24 специальные экономические зоны, что, в свою очередь, спровоцировало отток капиталов, а также была проведена либерализация таможенного режима, что привело к закрытию 4 из 6 украинских НПЗ. "На 30% рынок нефтепродуктов формируется не из украинской переработки”, - сказал Ющенко. "Если бы такой процесс еще продолжался 3-4 месяца, чтобы мы имели с ценами? С зарплатами?”, - добавил он. Президент выразил уверенность, что те сигналы, которые бизнес услышал за последние месяцы, в том числе от правительства Еханурова, дают возможность надеяться на возвращение к конструктивному диалогу власти и бизнеса.
2007.10.09 | Shooter
Re: Заговор журналістів?
Z1912 пише:> А навіщо взагалі Ющенко і згідно з яким законом ( крім як він Гарант) втручається в формування коаліції.
Де і коли саме він втручався у формулювання коаліції?
2007.10.09 | Микола Гудкович
Соню ще Гашек передбачив
«Він систематично і з таємничим виглядом поширював паніку.— Мені здається, що знімають телефон, — конфіденційно інформував він підрозділи й був щасливий, коли міг сказати: "Вже його зняли".»
Ярослав Гашек. Пригоди бравого вояка Швейка
2007.10.09 | Михайло Свистович
Ну я ж казав, що писатимуть ніби Ющенко ширки хотів,але доблесні
ми (підставити за смаком) своїми попереджувально-викривальними воплями йому завадили2007.10.09 | ilia25
Він дійсно її хоче, але розуміє -- ще не час
2007.10.10 | Михайло Свистович
Це він сам Вам сказав?
2007.10.09 | Pavlo_M
Народ хоче рішучих дій...
Ось тому і набрала ЮВТ значно більше. Багато хто думає, що ЮВТ нарешті щось зробить і усім стане краще. І ніхто не хоче надіятися на свої сили. Таке враження, що усі чекають, що, нарешті ЮВТ усе змінить. Дай Боже... Але досвід каже, що раптових змін не буде. Дуже інерційна суспільна система. А якщо ще врахувати спротив біло-голубих та червоних, повної перемоги бути не може. А половинчасті заходи можуть і не дати потрібних результатів, а лише погіршити ситуацію. І це, на мою думку, розуміє Ющенко. Він краще за усіх журналістів і інших дописувачів знає, хто така ЮВТ, які у неї плани і що вона буде робити на посаді прем'єра. Невже Губський, Абдулін, Фельдман та інші стали демократичними овечками? Чи може у них апетит пропав? Чи може ЮВТ включила їх у списки, тому що вони уміють розробляти справедливі закони? В це навіть прихильники ЮВТ не вірять, а лише закривають очі. А далі так - тим хто підтримують ЮВТ, холося б, щоб вона мала якмога більше повноважень, а Ющенко був у неї придворним президентом. Це мабуть не зовсім правильно. Пора уже всім прокинутися і зрозуміти, що Україні потрібен розумний баланс влади.2007.10.10 | Z1912
Не згоден майже з більшістю, але рекомендую прочитати..
http://www.4vlada.net/fstatia.php?id=80798Не згоден майже з більшістю, але рекомендую прочитати..
Чому перемогла ЮТ
Алексей Ситников: Думаю, Янукович в любом случае уже списан со счетов...
("Новая политика" (Россия), 09-10-07 10:12)
Максим АРТЕМЬЕВ, Алексей СИТНИКОВ
Алексей Ситников не нуждается в представлении. Известный политтехнолог, проведший сотни избирательных кампаний, доктор психологических наук, профессор, одновременно - удачливый бизнесмен. Помимо России Ситников работает и за границей. Он консультировал политиков во многих странах СНГ, Европы, Латинской Америки, в Израиле. Особенно хорошо он разбирается в перипетиях украинского политического процесса, знаком со многими местными лидерами, часто бывает в Киеве. Но свой разговор мы начнем не с темы прошедших выборов на Украине, а с далекой Бирмы (Мьянмы), к которой в последние дни приковано внимание всего мира. Ситников не так давно побывал в этой стране, и нас заинтересовало его мнение о происходящем там.
- Ваша оценка политической ситуации в Мьянме-Бирме?
- Хунта она и в Африке хунта. Когда военные пришли в Бирме к власти, они, чтобы как-то досадить бывшим английским колонизаторам, поменяли движение с левостороннего на правостороннее, но машины и дороги остались прежними. Представьте себе - дорожные развязки под левостороннее движение, машины с правым рулем, а правила новые. В этом - суть диктатуры.
И еще. В Бирме - достаточно бедной стране - для того чтобы контролировать перемещения больших масс людей в случае осложнения ситуации, в городах запретили велосипеды. А население привыкло ездить на них. Город Рангун - достаточно большой, пешком не походишь. В результате, можете себе представить - пустые дороги, редкие автомобили и автобусы, в которые пытаются набиться сотни, тысячи людей. То есть процветает самодурство вроде того, как на Украине Ющенко взял и упразднил ГАИ.
- В повседневной жизни авторитарный режим чувствуется?
- Конечно, кругом покрашенные белые поребрики, как у нас в военных городках. Дворники убирают улицы невероятно чисто, асфальт вениками выметен. Ведь первое, что делает диктатура - красит поребрики.
- А каковы настроения простых людей?
- Трудно сказать про настроения простых людей. Поводов общаться с ними не было. Лично я не могу сказать, что народ выглядит очень угнетенным.
- Существуют ли в Бирме предпосылки для революции?
- Любой революционный процесс, знаю это и по Украине, и по Грузии, и по Боливии, где я в прошлом году работал на выборах, очень дорого стоит. Революция - всегда дорогое удовольствие. Кто-то за массовые выступления, за собирание людей на площадях, за прессу должен платить большие деньги. Даже когда на Украине Янукович выводит людей на Майдан - мол, неправильно подсчитали голоса - люди не скрывают, что получают по двести-триста гривен в день. Но в Бирму, при тамошнем милитаризированном бюджете, такие деньги в принципе придти не могут, как и к нам в Россию. Ведь власти сразу закрутят гайки всей банковской, таможенной системе и т.д., и денег на революцию не окажется. Неоткуда будет взять.
В Бирме, к тому же, народ никогда не имел свободы. Сначала она была колонией, сейчас там диктатура. Одно угнетение сменилось другим. Если бы народ имел опыт жизни при демократии, люди бы потребовали от диктатуры свободы. Поэтому просто так там ничего не произойдет.
- С Бирмой разобрались, перейдем к Украине. В чем заключалась главная интрига выборов?
- Главная интрига выборов была в том, что все недооценивали возможности БЮТ. Никто не ожидал, что БЮТ так сильно выступит. И поэтому регионалы, пригласившие знаменитого американского политтехнолога Пола Манафорта, даже не сомневались в своей победе. Они приняли совершенно правильное, на мой взгляд, решение - оказать помощь коммунистам и социалистам, добавив им всего один процент, чтобы те прошли трехпроцентный барьер. Так регионалы получали двойную выгоду - в маленькие партии вкладывать дешевле, и тебя никто не обвинит в фальсификации в свою пользу (понятно, что фальсификации ожидали от регионалов, а не от коммунистов или социалистов).
Но они недооценили сетевые и технологические возможности БЮТа. Это раз. Второе - они недооценили важность продолжения работы на собственных базовых территориях. Регионалы проиграли, потому что в своих областях у них была низкая явка. Это - преступная самонадеянность. И в Центре и на Юге, особенно в Центре, БЮТ бился сильно, и он им эту территорию не отдал.
Третье - они побоялись идти на явные фальсификации. Регионалы научены горьким опытом 2004 года, когда результаты второго тура были признаны недействительными. И как у Козьмы Пруткова - "единожды солгавши - кто ж тебе поверит", если тебя раз поймали, то в следующий раз ты побоишься так делать. Нельзя заявлять, что в округе 80-процентная явка. Нельзя подкидывать бюллетени целиком за одну партию. И нельзя рассчитывать, что никто не понимает, что такое выносные урны. Или устраивать веерное отключение света, чтобы в темноте подбросить бюллетени. Все это понимают.
- Ну а в чем изюминка действий БЮТа?
- У БЮТа была самая сильная технологическая команда. Всех низовых наблюдателей они проинструктировали по каждому шагу - как фальсифицируют итоги голосования и как это можно предупредить. Кроме того, БЮТу удалось создать уникальную систему альтернативного подсчета голосов на всех 34 тыс. участках. На каждом было по пять наблюдателей - всего работало сто пятьдесят тысяч человек. Кроме того, была выстроена тройная система защиты от фальсификаций - с использованием запароленных карточек со стирающимся штрих-кодом.
Первое - всем были выданы телефонные карточки с паролем и кодом, с каждого участка сразу после подписания протоколов обученный человек звонил в специальный колл-центр, называл свой пароль, свой логин и сообщал контрольные цифры. Через два часа после выборов в БЮТе была полная информация - что происходит по явке и по процентам. Вот почему Тимошенко через два часа после закрытия участков давала пресс-конференцию о том, что она победила. Второе - электронные копии бюллетеней были немедленно присланы в штаб БЮТа. Третье - были собраны копии протоколов со свежими печатями. Т.е. действовала тройная система проверки каждого участка. Если бы этого не было, конечно, регионалы все бы фальсифицировали.
Кроме того, у БЮТа оказалась сильнейшая система охраны. На выборах произошел такой характерный случай. БЮТ получил для себя в последний день агитации разрешение на проведение мероприятия на Софийской площади, а "Наша Украина" поучила разрешение на мероприятие на Майдане. 23-го ночью на Софийскую площадь и на Майдан высадились десанты регионалов - с автобусами, с палатками, с передвижными сценами, чтобы незаконно захватить и ту и другую территорию. И при всей власти администрации президента, которая находится буквально через дорогу, и при том, что под Ющенко армия, СБУ, регионалы захватили Майдан, и президент ничего сделать не смог. Он послал своих представителей на переговоры. Регионалы, в свою очередь, послали их куда подальше. А БЮТ предвидел возможность провокации, и в Киеве круглосуточно курсировали по городу оперативные машины. Как только регионалы начали подъезжать к Софийской площади, оперативники из этих машин - бывшие сотрудники спецслужб - выгнали всех регионалов, не пустив их на свою территорию. Это что - удача или система? Суворов говорил - один раз везение, второй раз везение, помилуй Бог, когда же умение? Годы, проведенные в оппозиции, научили БЮТ работать. Из таких вещей и складывается успех.
БЮТом было собрано восемь миллионов подписей за проведение референдума по конституционным изменениям, а регионалы, объявив свой референдум, не собрали ни одной. Способность за две недели собрать восемь миллионов подписей - это большой организационный ресурс.
БЮТ в итоге системно переиграл своих соперников - чего, повторюсь, никто не ожидал.
Или такой пример. Лучшие мировые умы писали стратегию развития Украины для Ахметова и регионалов. Были потрачены безумные деньги на рекламу и пиар этой "стратегии". Но реклама и пиар были настолько бездарными, что никто так и не понял - что же это такое?
А "Украинский прорыв" БЮТа был придуман за неделю - в его основу легли прошлые программы и планы правительства Тимошенко. И раскрутили его так, что, по социологическим опросам, впервые в истории Украины люди стали ставить на первое место программу партии как причину голосования за нее. И это даже при харизматичном лидере Юлии Тимошенко, которая, очевидно, ярче всех в стране. Люди говорили - "я голосую за программу, потому что я ее понял и она мне нравится". Таких было больше, чем тех, которые говорили, что голосуют за БЮТ, потому что им нравится Юлия. А в связи с тем, что антирейтинг Тимошенко очень большой, это очень хороший показатель.
Ну и ни в одной партии не было лидера с таким сильным чувством юмора, такого красивого, как она. Как публичный лидер, как оратор Янукович Тимошенко очень сильно уступает. Кроме того, очень удачно была выбрана цветовая гамма кампании, брендинговая компания БЮТ была проведена очень удачно, что видно по результатам.
- Каковы, по вашему мнению, перспективы развития ситуации после выборов? Какие блоки и с кем могут быть образованы?
- Возможны несколько вариантов. Первый - президент сдерживает свое обещание и формирует коалицию БЮТ и НУ-НС, которая имеет в парламенте на три-четыре голоса больше, чем Партия регионов с коммунистами и блоком Литвина. У Литвина не очень хорошие отношения с регионалами, поэтому он перейдет к оранжевым. У него, правда, нет "золотой акции", потому что оранжевые победили без него. Но он был бы неплохим спикером, и это место ему могли бы отдать. А почему бы и нет? Думаю, что у Луценко и у Кириленко совершенно другие планы.
Второй вариант - президент обманет Тимошенко, реализует мечту Запада и России о широкой коалиции, и поставит на пост премьера Балогу, а может быть даже Яценюка - его поддержат и регионалы, и Москва, и Америка, и, может быть, даже Европа. Но может поставить и Гриценко - министра обороны. Но тогда Ющенко - политический труп, потому что от него уйдёт значительная часть "Нашей Украины". Очевидно, что они примкнут к БЮТу, и тогда Тимошенко - стопроцентно президент. От Ющенко в этом случае отвернется Запад, а Восток к нему никогда не придет. Но тогда и Янукович - политический труп, потому что объединение его с руховцами и Ющенко - оскорбление для Востока.
Думаю, Янукович в любом случае уже списан со счетов. Он не нужен никому, он как бельмо на глазу. Думаю, сейчас от него будут избавляться, как политическая фигура он доживает последние дни. Янукович не особо нужен России, не нужен он Америке и Ахметову. Поэтому на Востоке появятся новые лидеры.
- А как бы вы сравнили политическое положение на Украине и в России? Многие в Москве говорят, что там хаос, беспорядок по контрасту с нашей стабильностью и предсказуемостью.
- Я отвечу так - на Украине всё ещё продолжается борьба за лидерство, тогда как в России ситуация уже определилась.
Беседовал Максим АРТЕМЬЕВ
2007.10.10 | Боровик
КГ/АМ
2007.10.10 | Михайло Свистович
А політики не хочуть, бо їм краще домовитись кулуарно
і дерибанити спільно або хоча б узгоджено чи не заважаючи один одному.Pavlo_M пише:
> Багато хто думає, що ЮВТ нарешті щось зробить
і помиляється
> Але досвід каже, що раптових змін не буде. Дуже інерційна суспільна система.
Навіть тих змін, які зробити легко, і яким не заважає інерційна система, не буде.
> Невже Губський, Абдулін, Фельдман та інші стали демократичними овечками? Чи може у них апетит пропав? Чи може ЮВТ включила їх у списки, тому що вони уміють розробляти справедливі закони? В це навіть прихильники ЮВТ не вірять, а лише закривають очі.
І це - найогидніше. Якщо в народу немає запиту на справедливість, то політики, яким вона і на фіг не потрібна, за нею боротися не будуть.
2007.10.10 | 123
Сама вигадала, сама спростувала... Зручно...
2007.10.10 | Трiо бандуристок
Хто б оцій малограмотній Соні Кошкіній порозставляв коми?
2007.10.10 | cartes
Цього разу важко не погодитись із Сонею.