Відповіді

• 2007.10.12 | Liberty.

  Оце панове Свистович та Ко і є той самий

  Арета пише:
  > та розповідає голодному на інформацію заробітчанському люду, що ПР піде в опозицію, бо не має більшості. І так має бути, це нормальне явище, бо це буде "про-українська" опозиція... Бо ПР вже далеко не та партія, якою була до 2004 року і п. Янукович вже далеко не той Янукович, яким був до Пом.революції. Це "українська партія і про-українська опозиція", підсумовує пан Брюховецький, наголошуючи, що в України прекрасне майбутнє...
  >
  > Це інтерв"ю радіопрграмі в Чікаго чула на власні вуха.
  >
  >
  >
  > А ще раніше, у 2005, після революції цей ж сивочолий представник української "еліти" завітав до США, та відвідав українську громаду Мічігану. Ми з друзями прийшли скласт пожертви на Києво-Могилянську Академію та послухати пана Брюховецького... І чого ми тільки не почули про Януковича, з якого виявляється якогось диявола всі малюють. А він бідний парнішка починав з нуля і добився такого престижного місця у нашому суспільстві. Так він сидів, але то таке, дурниця, гріхи молодості... З ким не траплялося... Але після того він стрімко почав підніматися в ешелонах влади. Він - не дурник! То розумна людина! Бо скільком людям вдалося пройти шлях від механіка(чи ким він там був, забула) до найвищих щаблів влади! Тому треба завжди думати і робити висновки - резюмував пан Брюховецький.
  >
  > От таке то... Здається мені, що цією новою поїздкою пан Брюховецький, наш елітарник, розпочав кампанію ПР на наступні вже вибори, чи то парламентські, чи президентські...
  >
  > Одним словом - ЕЛІТА!
  
  типовий ліберастизм, якого Ви не бажаєте бачити. А Брюховецький типовий лібераст.
  
  P.S. Свистовичу персонально. До речі, скільки вам потрібно летючок, якого формату, на якому папері?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.10.12 | Sean

    Брюховецький з Могилянкою зробив для України трохи більше

    ніж лібераст (бо "ліберті" - це свобода) Тягнибок.

  • 2007.10.12 | Михайло Свистович

    Re: Оце панове Свистович та Ко і є той самий

    > типовий ліберастизм, якого Ви не бажаєте бачити. А Брюховецький типовий лібераст.
    
    Невже поширена у всьому світі ідеологія містить у собі поняття "Янукович"?
    
    >
    > До речі, скільки вам потрібно летючок, якого формату, на якому папері?
    
    Дуже багато. Різних. І газету формату А3, і листівки формату А3 і А4. Кожного накладу потрібно по 15 тис. Ну хоча б по 10.

• 2007.10.12 | Хвізик

  А на престол він не претендує часом? Бо ж голубої крові чувак

• 2007.10.12 | 123

  Та ясно, що Брюховецький - не патріот і не еліта

  І неукраїнець, звісно, а малорос!
  
  Куди йому до Вас чи до то Самого Олега...
  
  Арета пише:
  > А ще раніше, у 2005, після революції цей ж сивочолий представник української "еліти" завітав до США, та відвідав українську громаду Мічігану. Ми з друзями прийшли скласт пожертви на Києво-Могилянську Академію та послухати пана Брюховецького... І чого ми тільки не почули про Януковича, з якого виявляється якогось диявола всі малюють. А він бідний парнішка починав з нуля і добився такого престижного місця у нашому суспільстві. Так він сидів, але то таке, дурниця, гріхи молодості... З ким не траплялося... Але після того він стрімко почав підніматися в ешелонах влади. Він - не дурник! То розумна людина! Бо скільком людям вдалося пройти шлях від механіка(чи ким він там був, забула) до найвищих щаблів влади! Тому треба завжди думати і робити висновки - резюмував пан Брюховецький.
  
  Брюховецький увійшов до Комітету нацпорятунку (чи як воно там називалося), утвореного після другого туру у 2004, коли ще було зовсім неочевидно - чим все закінчиться. Так що в нього є моральне право казати про Януковича все, що він думає, а думати все, що він вважає правильним.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.10.12 | Михайло Свистович

    До речі, Брюховецький - депутат Київради від НУ

    Цікаво, чи голосував він за дерибан разом з фракцією? Там четверо не голосувало.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.10.12 | Shooter

      Уколов каже - БУВ депутатом

    • 2007.10.12 | Чучхе

      Одразу після обрання він склав з себе повноваження

      соромно не знати
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.10.12 | Михайло Свистович

        Ну слава Богу. Але на фіга висувався, якщо склав відразу?

        Щоб своїм авторитетом завести до ради мудаків?
        
        Чучхе пише:
        > соромно не знати
        
        нічого, я не сором"язливий

• 2007.10.12 | Чучхе

  Попри те, що у мене дещо іронічне ставлення до Брюховецького,

  хочу спитати:
  
  А ВАМ-ТО ЩО ДО ЦЬОГО?

• 2007.10.12 | blueandwhite

  а він навіть не ікнув

  Ви б спочатку доросли десь до рівня, який би дозволяв за Брюховецьким книжки носити, а потім уже ляскали язиками. Тьху, політична обслуга...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.10.12 | ziggy_freud

    рідкісний випадок, коли я згоден з вами

• 2007.10.12 | Мінор

  Не чіпайте Брюховецького. Він справді еліта, а не покидьок

  І якщо він так сказав - значить справді так думає і має на це повне право.
  
  Я нагадаю, що Брюховецький не тільки відновив найпрестижніший і найдемократичніший вуз України - Могилянку. Він добровільно склав депутатський мандат у Київраді, коли побачив, що дії фракції розходяться з його політичними поглядами.
  
  Наведіть хоча б один подібний приклад в історії України. Отож.

• 2007.10.12 | Микола Гудкович

  Облиште про інших! До роботи!

  
  Який сенс в такій критиці?

• 2007.10.12 | Михайло Свистович

  Я дуже поважаю Брюховецького за те, що він зробив, але

  від його захисників пахне страшним совком. Невже заслуги людини автоматично роблять всі її вчинки недоступними для критики? Як би зреагували відвідувачі, якби те саме було написано, але там стояло прізвище Черновецький? Напевно, що не так як Брюховецький. То невже від зміни прізвища міняється суть сказаного?
  
  В зв"язку з цим мені хочеться спитати захисників Брюховецького, що іще дозволяється йому сказати, щоб ви накидалися на всіх, хто його критикує? Чи можна Брюховецькому сказати, що Голодомору не було? Чи можна йому зазначити у виступі, що українці як нація не існує? До якої межі стає Брюховецький некритикований? Хто іще,окрім Брюховецького, є рівнішим за інших?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.10.12 | blueandwhite

    критикувати можна, звичайно

    але не ставити на одну дошку із собою, знаєте...
    
    А висловлювання цілком ліберальні, щой доводить розумність людини, а не консервативний маразм спітнілого дихання у спину майбутньому.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.10.12 | Михайло Свистович

      от і сперечайтеся зі словами критика, а не з його особою

      blueandwhite пише:
      > але не ставити на одну дошку із собою, знаєте...
      
      Всіх людей на одну дошку ставлять Декларація прав людини, Конституція України і ще багато документів, знаєте...
      
      >
      > А висловлювання цілком ліберальні, щой доводить розумність людини, а не консервативний маразм спітнілого дихання у спину майбутньому.
      
      В тих висловлюваннях немає ні лібералізму, ні консерватизму, ні соціал-демократії. Там взагалі немає ідеології, там є просто точка зору на Януковича і ПР.