МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ющ пообещал яныку избавиться от юли + ширку (с) УП (л)

10/16/2007 | alx_1904
Ю"Це проблема Ющенка, як він позбудеться Тимошенко. Але ми погодилися на вибори і легалізували його незаконні укази тільки за умови створення широкої коаліції після виборів", - зазначив у розмові не під запис з автором цих рядків один з лідерів Партії регіонів.
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/10/16/65397.htm

Відповіді

  • 2007.10.16 | Koala

    Не вірте брехунам

    alx_1904 пише:
    > зазначив у розмові не під запис з автором цих рядків один з лідерів Партії регіонів.
    > http://pravda.com.ua/ru/news/2007/10/16/65397.htm
    Якщо розмова була не під запис, а журналіст її записав, то він - брехун. А брехунам вірити не можна...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.16 | Адвокат ...

      Він,-- не журналіст. Він,-- борзопісєцЬ.

      А ті,-- ніколи не кажуть правди, натомість,-- "чяФФо ізФФолітє?"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.17 | SpokusXalepniy

      Странное говнометание. Вы всё в поисках новых форм.

      Koala пише:
      > alx_1904 пише:
      > > зазначив у розмові не під запис з автором цих рядків один з лідерів Партії регіонів.
      > > http://pravda.com.ua/ru/news/2007/10/16/65397.htm
      > Якщо розмова була не під запис, а журналіст її записав, то він - брехун. А брехунам вірити не можна...
      А где там Лещенко говорит, что он ЗАПИСАЛ этот разговор?
      Там нечего записывать-то. Такую фразу вполне по силе запомнить и попугаю.

      Так, на каком основании вы утверждаете, что журналист врёт?
  • 2007.10.16 | Адвокат ...

    "*бальнік" викакав чергову проплачену какашку на Юща.

    А Ви,-- раді ї жерти. Смачного!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.17 | samopal

      Тим, що Тимошенко стала віце-прем'єром "за рекомендацією" Кучми?

      А що, Ющенко сам "виборов" посаду прем'єра? Чи взяв у свій уряд когось без згоди Кучми? А він узагалі міг це собі дозволити?
      І Йусченко і Йуля обоє пролізли у "велику політику" через Кучму. Тільки Юща Кучма виманив (чи виволік) з достатньо зручного фотеля глави НБУ, в якому той міг би спокійно ростити свою "кандидатуру" до президенських виборів, а Йуля чи не сама пролізла, для чого повинна була наобіцяти Кучмі якусь "канхвєтку". Мабуть намахала, бо протрималась не довго і вилетіла прямо у "народну опозицію режиму". Юща ж Кучма прибрав "елегантно" - не сам, а руками народних обиранців. Теж недооцінив, але не так сильно, як Йулю, що і підтвердили подальші події.
      Тепер черга "оцінювати ситуацію" дійшла до Юща, так шо "вазможни варіанти". Єдине, що можна спрогнозувати зараз, так це те, що "красиво" вийти у другий тур разом з Пєдєю Сіманєнка нинішньому прізідєнту не вдасться... ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.10.16 | Адвокат ...

    Нє, я х*єю від ґетаґа тупоґа і лєніваґа борзопісЬця!!!

    "Історія Ющенка – Тимошенко

    Коли президент у 2005 році відправив у відставку Юлію Тимошенко, кілька ключових осіб з її оточення – Михайло Бродський і Нестор Шуфрич – виступили з заявами про те, що "Ющенко втретє зрадив Юлю"." 3,14-сєцЬ!!!

    "*бальнік", схоже на все вперто плутає ТЮлю з Мудь-вєдь-чуком.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.16 | alx_1904

      цитата от юли для охуе*ших мудаков (л)

      >24 ноября 2005 | 18:29
      >Подробности
      >По материалам: УНИАН

      >Лидер партии "Батьківщина" Юлия Тимошенко заявляет, что народный депутат Александр Волков и известный политик Михаил Бродский останутся в ее команде

      >Сегодня на пресс-конференции в Днепропетровске она сказала, что это люди, которые сегодня стали "достойными членами команды".
      http://www.podrobnosti.ua/power/elections/2005/11/24/264858.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.17 | Адвокат ...

        Пане ПіАр`щіку ( задурно ), а де ж ШюстрічЬ???

        У пІсянії Вашого протеже мова йшла про Шюстрічя. Про людину-стихійне-лихо. І про те, що він є в оточенні ТЮлі.

        А Ви мені яку сь ікс-ню про Волькєра ліпите. Хву на Вас!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.10.16 | Pavlo Z.

    Цілком може бути. Якщо мислити, а не кіпішувати. (л)

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1191704588&first=&last=
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.16 | alx_1904

      Проблема: для того чтобы думать нужно иметь мозги

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.17 | Адвокат ...

        Вашою "бурной да кіпучєй" Ви вщент спростовуєте власні ж тези.

        В тім, пєшітє ісчьо!
    • 2007.10.17 | Адвокат ...

      Та Ви шо!!!

      Невже ж Ви й справді думаєте, що Ющ здатен вірити Хам-ським обіцянкам?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.17 | Pavlo Z.

        Re: Та Ви шо!!!

        Адвокат ... пише:
        > Невже ж Ви й справді думаєте, що Ющ здатен вірити Хам-ським обіцянкам?
        Згадайте хоча б 22.09.05.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.17 | Адвокат ...

          Я кажу про зараз.

        • 2007.10.17 | Sean

          Думаю, що він і там не повірив. Він хотів повірити

          і робив вигляд що повірив у те, що повірив. Для власного душевного комхворту
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.17 | samopal

            Він і зараз не вірить. Але ду-у-у-же хоче щоб то була правда

            Не вірить він нікому, однак хоче, щоб усі вірили саме йому. Хоча підстав для цього майже не залишилось.
  • 2007.10.16 | ziggy_freud

    заголовок суперечить змісту

    краще так:
    Сергій Лєщєнко знов отримав замовлення на Юща.
    _________
    Уже після відставки з посади прем’єр-міністра Ющенко перейшов до тієї самої опозиції. Він клявся, що слова "фашизм" в тому варіанті, який він завізував, не було – а з'явилося воно пізніше після літературних правок в адміністрації президента.
    ________

    насправді і Ющ, і Юля - помаранчєвиє фошисти. А Янук - баклажановий фошист ;-)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.17 | Sean

      оце - правильно!

  • 2007.10.17 | саша_нічна варта

    Доста!

    якісь ви усі хлопці та дівчата модератори-провокатори.
    Замість того щоб боротися за єдину справу ви розхитуєте геть усе.
    Треба дати форуму Майдан нову назву. Може форум Майдан-КИД. Або Майдан-Ура.Донецк. Або Майдан-Обозреватель-вільний демократ ?

    Диагноз - горе от ума. Або суцільна зрада. Шкода.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.17 | Sean

      Від провокатора чую

      Я - жартую. А Ви?


      саша_нічна варта пише:
      > якісь ви усі хлопці та дівчата модератори-провокатори.
      > Замість того щоб боротися за єдину справу ви розхитуєте геть усе.
      > Треба дати форуму Майдан нову назву. Може форум Майдан-КИД. Або Майдан-Ура.Донецк. Або Майдан-Обозреватель-вільний демократ ?
      >
      > Диагноз - горе от ума. Або суцільна зрада. Шкода.

      При чому і до чого тут наші модератори?
    • 2007.10.17 | SpokusXalepniy

      Це вже, навіть,не зрада. Це такий... стан. Перманентний.

  • 2007.10.17 | Sean

    Важко Вам працювати на довбодзвонів?

    Чи навпаки - орґанічно?

    Це не Ющ сказав. Це перебрехування Вами бреханини інших брехунів. Втім - хіба це новина?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.17 | SpokusXalepniy

      Чому ви вважаєте, що це брехня? Які у вас підстави?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.17 | ziggy_freud

        факти та фактоїди. Сподіваюсь, пану відома різниця.

        Наведені в статті журналістом факти, три еште.
        1. Звільнення Юлі з віце-прем*єра
        2. Підписання Ющенком "заяви трьох" з Кучмою і Плющем. Заява дійсно паскудна. Але це було давно і всіх обставин її підписання ми не знаємо. Те саме стосується і першого факту, і третього.
        3. Відставка Юлі з прем*єра.

        Решта - переважно домисли "журналістской морди", що має причини для персональної неприязні до героїв свого матеріалу. І навіть до їх родичів. Може, навіть дєффку не поділив з малим Ющем ;-) Тобто бездоказові твердження, які не піддаються перевірці.

        Моя версія: Лєщєнко працює на одну з сил, не зацікавлених у коаліції БЮТ+НУ.
  • 2007.10.17 | Pavlo_M

    Все може бути, але...

    такі публікації вигідні партії регіонів, котрі хочуть будь яким способом не допустити створення демократичної коаліції. Це робиться спеціально, щоб пограти на нервах, а також, можливо, тягнути як мога довше час в надії, що з'явиться якись шанс все переграти.
    Автор згаданої статті додумує що міг би сказати Ющенко Януковичу щоб той погодився на вибори.
    Та звідки він в кінець-кінцем може це знати. Чи може Ющенко і Янукович розмовляли не одні. Чи новий Мельниченко завівся.
    Навіть якщо це правда, то немає фактів, які могли б це підтвердити. І дасть Бог політикам хватить розуму щоб другий раз не наступити на граблі і не зайнятися самознищенням.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.17 | samopal

      А чому ви думаєте, що "недопустити" хоче лише ПРУ?

      Pavlo_M пише:
      такі публікації вигідні партії регіонів, котрі хочуть будь яким способом не допустити створення демократичної коаліції. Це робиться спеціально, щоб пограти на нервах, а також, можливо, тягнути як мога довше час в надії, що з'явиться якись шанс все переграти.

      Вже добре відомо, що у НУНСа є досить бажаючих недопустити реалізації жодних "ідей помаранчевої революції", крім своїх власних. Позиція ригіонів зрозуміла, але абсолютно очевидно, що вони грають не самі. Та й як можна "переграти" того, хто грати не збирається? Ви досі вважаєте. що Ющенко є "над процесом"?

      Pavlo_M пише:
      Автор згаданої статті додумує що міг би сказати Ющенко Януковичу щоб той погодився на вибори. Та звідки він в кінець-кінцем може це знати.

      Звичайно, автор не може цього знати напевно, бо вже представив би докази. Але право на власні висновки має, як і підстави - Ющенко їх надавав більш, ніж достатньо. Тепер про це заговорили й ригіонасти. Поки-що тільки Тарасик, але його "нахабної брехні" цього разу ніхто не поспішив заперечити.

      Pavlo_M пише:
      Навіть якщо це правда, то немає фактів, які могли б це підтвердити. І дасть Бог політикам хватить розуму щоб другий раз не наступити на граблі і не зайнятися самознищенням.

      Ніхто з політиків не займається самознищенням. Кожен думає, що найкраща карта у нього, лиш не всі добре вміють грати "крапльонимі". Перед кожною наступною "роздачею" вони закликають "припинити", а потім знову лізуть у прикуп.
      Хто полюбляє танці на граблях ми знаєио. Але рятівного партнера-зрадника Мороза зараз немає, а Литвин "недобрав".
      Ні угода з БЮТ, ні передвиборчі клятви про союз з БЮТ нікого вже не цікавлять. Підрахунок голосів тягнули, як за світлих часів Підрайуя (хтось може сказати, що "маглі б і ні прізнать"). Обіцяної коаліційної угоди ніяк не підписують, хоча вже і заанонсували і запарафували. Ющенко щось там схвалив і закликав до чогось-там якнайшвидше...
      Вчора він вкотре співав про єднання. Ригіони ж затягли про "стабільність", "єханурість", та "мораторій на розпалювання". Вони вже підтримали думку, що ще одні дострокові вибори недопустимі, хоча це визначається не прізідєнтом і не прімьєром, а Законом.
      НУНСери, у свою чергу, вже заговорили про те, що якась угода вже ніби є, але то з БЮТ, а тепер вони ділитимуть портфелі "сріді сваіх", і розпочнеться ця хвилююча процедура аж наступного тижня. Скільки вона триватиме ніхто не каже... А прізідєнт перед публікою закликає до "якнайшвидше", хоча ніяких "п'ятиденних термінів" вже не вимагає (а Законом передбачено 30 днів з моменту оголошення результатів виборів).
      А далі він хоче обрати спікера, прийняти якісь "необхідні" закони і лиш потім призначати уряд. А "майже діпутат" Вакарчук вже намилився у багатоденне турне за океан...
    • 2007.10.17 | Михайло Свистович

      Re: Все може бути, але...

      Pavlo_M пише:
      > такі публікації вигідні партії регіонів, котрі хочуть будь яким способом не допустити створення демократичної коаліції

      А чому ця коаліція зветься демократичною?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.10.17 | cartes

    Вздовж тексту зверху вниз.


    СЛ:
    "Найкращим вибором для Віктора Ющенка було б створити союз своїх опонентів, де би вони взаємознищилися. Але на такі збочення не готові інші учасники – тому президенту треба обрати лише одного партнера."

    Дійсно, Ющенко добре засвоїв (від Кучми) технологію слабкого лідера -розпорядника долей. Кучма балансував між кланами, а Ющенко балансує між політичними блоками.

    СЛ:
    "Улітку минулого року, коли президент вніс лідера Партії регіонів на затвердження прем’єр-міністром, він висловився у вузькому колі: "З Юлі я не зроблю українку, а з Януковича – спробую!""

    Це дуже в дусі Ющенка, тільки потребує перекладу: "З Юлі я ніколи не зроблю сірого горобця, а з Януковича – спробую".

    СЛ:
    "Однакове у цієї трійки тільки одне – мета. І Ющенко, і Янукович, і Тимошенко прагнуть влади."

    Всі політики прагнуть влади, це вже ясно найбільшим антиюлівцям Майдану. Отже не зміст цього пасажу є важливим для СЛ, а його позасміт: "Всі вони там однакові". Це може бути і власною точкою зору СЛ, а може бути і окремо проплаченою.

    СЛ:
    "Коли президент у 2005 році відправив у відставку Юлію Тимошенко, кілька ключових осіб з її оточення – Михайло Бродський і Нестор Шуфрич – виступили з заявами про те, що "Ющенко втретє зрадив Юлю"."

    Якщо йдеться про політичне оточення, то зазначені особи не були там ніколи "ключовими особами". Тут СЛ виступає як недопропорядний журналіст. Знову проглядає або особиста відраза до Тимошенко, або банальна проплата.

    СЛ:
    "Історія стосунків Ющенка і Тимошенко – складна, цікава і цинічна – почалася після призначення її віце-прем'єр-міністром."

    Цікаво, як СЛ розкриє заявлену ним ознаку "цінична".

    СЛ:
    "Саме це – стартова точка сходження Тимошенко. Без доступу до інструментів виконавчої влади вона мала би значно вищі шанси назавжди залишитися політиком, який не виправдав сподівань – сотні таких зірок спочатку загораються, а потім згасають у Верховній Раді."

    Ця теза: "Те, що Тимошенко стала провідним політиком, є випадковістю - їй просто пофартило" видає ще раз особисту відразу СЛ до політика.

    СЛ:
    "Одне з питань, яке тоді їм поставили – як так сталося, що Ющенко взяв Тимошенко віце-прем’єр-міністром в свій кабінет.
    За словами Тимошенко, її знайомство з Ющенком сталося в 1998 році. .. На думку Тимошенко, призначивши її віце-прем'єром, Кучма хотів прибрати її саме з бюджетного комітету та позбавити недоторканості, а також поставити на складну ділянку роботи – в ПЕК – і пізніше з ганьбою, ще в квітні 2000 року, вигнати.
    Це – версія Тимошенко.
    Версія Ющенка звучить інакше. Він взагалі не пам’ятає перші місяці своїх стосунків з Тимошенко. За його словами, вони познайомився на рік пізніше, ніж це говорить лідерка БЮТ.
    "Я відверто скажу – до знайомства вже будучи прем'єр-міністром, до цього Юлію Володимирівну я не знав", - сказав Ющенко в інтерв’ю "Українській правді".
    За словами Литвина, Кучма думав, що Тимошенко спрямує енергію в те русло, яке йому потрібно. "Я думаю, Кучмі десь імпонувала Тимошенко, для якої боротьба – це стихія. Тимошенко відводилася роль, щоб вона до певної міри розчистила Авгієві конюшні".

    Те, що Ющенко не пам'ятає роботу з Тимошенко над бюджетом у 1998 р., є характерним щодо ставлення Ющенка до Тимошенко. На мою некомпетентну думку, призначенням Ющенка з Тимошенко Кучма намагався врятувати керованість системою, з якою (системою) швидко зростаючі олігархи рахувалися все менше.

    СЛ:
    "Так починалася політична кар’єра Тимошенко. Очевидно, без роботи в уряді вона позбулася би стартової сторінки своєї біографії – і невідомо, чи змогла би колись вирватися на вищий рівень політичної гри."

    Це вже рефрен ("Те, що Тимошенко стала провідним політиком, є випадковістю - їй просто пофартило"), що тільки підтверджує "об'єктивність" СЛ.

    СЛ:
    "Історію зрад з боку Ющенка, які після відставки Тимошенко з посади прем’єра поширювало її оточення, складалася з трьох пунктів."

    Чому "поширювало її оточення"? Хіба вони були не очевидними?

    Взагалі, читання СЛ не додає здоров'я :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".