«Постоянно дуют». Луценко проти Черновецького та Добкіна
10/22/2007 | Микола Гудкович
Л звинуватив Ч та Д в тому, що вони постійно під кайфом.
Д тупо відзеркалив.
Ч відзеркалив творчо — сказав, що Л без чарки горілки на сцену не виходить.
Кому вірите ви?
Д тупо відзеркалив.
Ч відзеркалив творчо — сказав, що Л без чарки горілки на сцену не виходить.
Кому вірите ви?
Відповіді
2007.10.22 | ОРИШКА
Відеозаписам
2007.10.22 | DADDY
Аналізам
2007.10.22 | ziggy_freud
вірю своїм очам
Микола Гудкович пише:> Л звинуватив Ч та Д в тому, що вони постійно обдовбані.
кокаїн звичайно нюхають. Пускають його "по вєнє" ті, кому бракує грошей. Тобто явно не Ч. і не Д.
> Д тупо відзеркалив.
бо зловживання кокаїном знижує розумові здібності.
> Ч відзеркалив творчо — сказав, що Л без чарки горілки на сцену не виходить.
бо в Ч кращий кокаїн, і деградація проходить повільніше.
> Кому вірите ви?
у випадку Ч (Черновецького? а хоч і Чорновола) - своїм очам. Хоча експертиза була б краща. Скільки пацієнту потрібно утримуватись, щоб в його організмі не знайшли слідів, скажуть вузькі фахівці. Тобто висновок буде на кшалт: останні 10 днів пацієнт не вживав наркотиків.
2007.10.22 | Микола Гудкович
Я з терміном помилився — не «обдовбані», звичайно
ziggy_freud пише:> Микола Гудкович пише:
> > Л звинуватив Ч та Д в тому, що вони постійно обдовбані.
>
> кокаїн звичайно нюхають. Пускають його "по вєнє" ті, кому бракує грошей. Тобто явно не Ч. і не Д.