незаконна забудова на Пейзажній - треба діяти бля
11/04/2007 | Артем Чапай
щойно був біля місця забудови.
всі сліди вчорашньої акції замальовано свіжою липкою ще темно-зеленою фарбою.
отже, треба на наступних вихідних проводити нову акцію.
потрібно створити хоч один прецедент перемоги. наразі акції йдуть - а забудова незважаючи на них почалася.
блокувати будівництво?
які будуть пропозиції?
***
напис над будовою каже "інженерно-геологічні й археологічні дослідження".
водночас, замовником залишається МЗС
археологічні дослідження в таких місцях проводяться завжди ПЕРЕД забудовою.
проект того, що там збираються побудувати, з юзерінфо спільноти:
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/1985.html
водночас, забудова не є законною.
на цьому місці є і повинна бути збережена зелена зона:
4.1. На земельній ділянці на перетині пров. Десятинного та Пейзажної алеї залишити зелену зону, яка до цього охоронялася правовими актами про збереження культурної спадщини міста, та встановити її межі.
всі сліди вчорашньої акції замальовано свіжою липкою ще темно-зеленою фарбою.
отже, треба на наступних вихідних проводити нову акцію.
потрібно створити хоч один прецедент перемоги. наразі акції йдуть - а забудова незважаючи на них почалася.
блокувати будівництво?
які будуть пропозиції?
***
напис над будовою каже "інженерно-геологічні й археологічні дослідження".
водночас, замовником залишається МЗС
археологічні дослідження в таких місцях проводяться завжди ПЕРЕД забудовою.
проект того, що там збираються побудувати, з юзерінфо спільноти:
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/1985.html
водночас, забудова не є законною.
на цьому місці є і повинна бути збережена зелена зона:
4.1. На земельній ділянці на перетині пров. Десятинного та Пейзажної алеї залишити зелену зону, яка до цього охоронялася правовими актами про збереження культурної спадщини міста, та встановити її межі.
Відповіді
2007.11.04 | Стопудів
тільки екотерор
2007.11.04 | Артем Чапай
акція наступної суботи
2007.11.04 | привид Романа ShaRP'а
Які люди!
2007.11.04 | Iryna_
Re: незаконна забудова на Пейзажній - треба діяти бля
Акція була красива. Телебачення багато. А учасників мало. Як до того залучити побільше людей?Я поспілкувалась з одним місцевим активістом, він говорить, що жителя навколишніх будників цим практично не цікавляться.
2007.11.05 | OlenaSt
Re: незаконна забудова на Пейзажній - треба діяти бля
Iryna_ пише:> А учасників мало. Як до того залучити побільше людей?
Співпало, що в суботу було ще кілька "київських" акцій, причому в різних районах. Деякі з них планувалися за кілька тижнів, а Пейзажна організовувалася терміново - як "пожежна". Не всі могли змінити свої плани.
А для того, щоб людей залучати, необхідно насамперед їх інформувати. Бо коли публікуються звіти, часто в коментарях пишуть: "Якби знав, прийшов би".
2007.11.04 | ziggy_freud
рагульство = фахова непридатність "дипломатів"
чи можуть рагулі представляти Україну на міжнародній арені? Про що можна вести переговори з особами, які спотворюють столицю своєї країни? Я вже писав, чому це будівництво є лохотроном. Заявлена висотка стояти в цьому місці не може в першу чергу з об*єктивних, суто технічних причин. І тільки в другу через свою потворність та несумісність з ландшафтом.також я вже казав вчора організаторам акції, що називати рагулів та злодюжок вандалами - забагато честі. Вандали руйнували міста в ворожих країнах, чесно захоплених військовою силою.
Пропоную почати опускання ділової репутації Грищенка (як ініціатора прожекта на Пейзажній) та Яценюка (як діючого міністра ЗС) на міжнародному рівні. І однаково, що один з баклажановий, а другий - помаранчевий. Тут ці хрюкти в одному салаті.
Особи, що мають стосунок до цієї будови, мають знайти собі простішу роботу, безпосередньо пов*язану з будівництвом. Подаруємо ну тіпо діпломатам по совковій лопаті.
2007.11.04 | Iryna_
Re: рагульство = фахова непридатність "дипломатів"
У нас на пров. Гордієнка той самий салат. З майонезом з партій "Собор" та СДПУ(о).І мабуть так само треба починати мочити Кременя - незрозуміло, як педагоги можуть взагалі мати справу з такими фруктами, як "наші" забудовники.
*****
Все ж таки незрозуміло, чому так мало народу було на акції. Також не сподобались деякі телепередачі - чомусь показували народ, який не міг толком пояснити, що до чого. Це вони так спеціально?
2007.11.04 | ziggy_freud
Re: так само треба починати мочити Кременя
Iryna_ пише:> І мабуть так само треба починати мочити Кременя - незрозуміло, як педагоги можуть взагалі мати справу з такими фруктами, як "наші" забудовники.
зрозуміло дуже добре. За Совєтів кожна контора, де була велика кварт. черга, могла організувати МЖК та поставити свій будинок, де 100% квартир діставалось черговикам. Але на кооперативному будівництві багато не вкрадеш. Тому:
зараз та сама держ. контора віддає свою ділянку застройщєгам, офіційно забираючи в них 10% квартир. Крім відкату, керівництво ще має пару квартир для наближених осіб. А офіційно це називається будинком АПН (чи МЗС). Ви чьто, хатітє аккадемєгов бес квартіръ оставіть?
(доповнено) це не стосується потенційно аварійних будинків на схилах. Там схема складніша.
> Все ж таки незрозуміло, чому так мало народу було на акції. Також не сподобались деякі телепередачі - чомусь показували народ, який не міг толком пояснити, що до чого. Це вони так спеціально?
залежить від того, чиї були телеканали. І які ввідні отримали журналісти.
2007.11.05 | Iryna_
Re: так само треба починати мочити Кременя
Виходить урок на майбутнє для організаторів акцій - моніторити передачі і потім наглядати за журналістами і інтерв'ю хоча в "простих людей". Готуватись до інтерв'ю самим.Це я про те, що на якомусь каналі баришня говорила "я хочу гуляти тут з дитиною, а це будівництво мені заважатиме". Що виглядало дуже не переконливо и виставляло організаторів як придурків, які невідомо чого хочуть. На жаль, я не запам'ятала канал.
2007.11.05 | ziggy_freud
там був ще інший урок.
там був ще інший урок. Організатори притягли дві здорові колонки, але не змогли їх підключити. Краще б взяли мегафон, який має автономне живлення. Через це було лише два виступи. І замість знімати їх, телевізійники ловили випадкових людей.А барабанщиків і без підзвучки нормально чути. До речі, гарно грали.
> Це я про те, що на якомусь каналі баришня говорила "я хочу гуляти тут з дитиною, а це будівництво мені заважатиме". Що виглядало дуже не переконливо
для тих, хто має малих дітей і живе в центрі, це теж аргумент.