Cаме так: їх логіка відмовляється працювати інакше, як в парі...
..."іхніє - нємци". До того ж, навіть в цьому двохточковому просторі працює згідно опису "Враг звєрскі расстрєлівал наші самольоти, мірно бомбівшиє єво города..."
2007.11.13 | Sean
Так, ріспект!
2007.11.13 | Bayan
Ріспeкт Грабовському - за сeнсаційний лінк! (/)
Аффтор мимоволі розкрив однe зі своїх джeрeл, дe знайшлось дeщо дууужe нeбажанe, такe, що дууужe дeзавулює Шухeвича і компанію, яку він (Аффтор) нібито намагається захистити від ... "нападок":
УПА создавалась, прежде всего, для борьбы с советскими партизанами и польскими отрядами. Поэтому сначала ее деятельность и ограничивалась Волынью (в Галичине советских партизан не было). При этом только верхушка УПА, прошедшая, как Шухевич, подготовку в спецлагерях «Абвера», знала подноготную «повстанческой армии», созданной немцами для выполнения конкретной задачи. Для рядовых членов УПА, зачастую мобилизованных насильно, связь верхушки с немцами была тайной за семью печатями. Те искренне верили, что сражаются за самостийную Украину! И с немцами в том числе.
Так можно ли считать УПА воюющей стороной? Скорее, нет. Истинные цели и задачи УПА ставились и направлялись гитлеровцами, а реализовывались верхушкой во главе с Шухевичем, являвшейся агентами «Абвера». Да, такая правда для рядовых УПА - трагедия, но ее нужно признать, а реабилитация УПА и признание ее воюющей стороной - сродни реабилитации «Абвера» и СС.
Re: Ріспeкт Грабовському - за сeнсаційний лінк! (/)
Гм, похоже, Грабовский лохонулся сославшись на Посохова...Конечно, Посохов может интерпретировать как ему нравится свидетельства участников событий, но тем не менее...
Масковскій вучьоний. Скиньте на Гугл. Шедеври мацкаля...
ПОСОХОВ: "Малороссы – друзья и братья. А вот галичане - враги, враги лютые, с которыми компромисс и сосуществование невозможны. Их надо давить в зародыше. Или они нас, или мы их".
Re: Масковскій вучьоний. Скиньте на Гугл. Шедеври мацкаля...
И охота вам читать фигню всякую?
Впрочем, насчет компромиссов не так уж и неправ.В остальном - дурдом.
Я бы это определил иначе : нежелание понять-принять-согласиться и т.п., мнение оппонента.
Чисса женская ментальность: есть ее мнение, и - неправильное.
Ви уважно читали репліки на мій пост? До шановного товариства, в цілому, сутність моєї думки дійшла (не стверджую, що воно її сприйняло позитивно): Грабовському, як і будь-якому коректному журналюзі висмикувати і перетасовувати факти чи цитати із джерел - гріх.
Будеш хімічити з джерелами, рано чи пізно лоханешся. Що і сталося.
Bayan пише:
> Будеш хімічити з джерелами, рано чи пізно лоханешся
Він не хімічив і не лоханувся. Лоханулися Ви, спираючись не на викладені Посоховим факти, а на його маразматичний висновок.
2007.11.14 | Михайло Свистович
Не просто з-за кордону, а після вживання грибів
2007.11.14 | Bayan
Арeта, "Свобода" вжe склада список "антиукраїнців", я маю рацію?
> Re: Баяне, а Ви ззакордону дописуєте? Я маю рацію?
2007.11.14 | Михайло Свистович
Re: Ріспeкт Грабовському - за сeнсаційний лінк! (/)
Bayan пише:
> Аффтор мимоволі розкрив однe зі своїх джeрeл, дe знайшлось дeщо дууужe нeбажанe, такe, що дууужe дeзавулює Шухeвича і компанію, яку він (Аффтор) нібити намагається захистити від ... "нападок"
Ви у антиупівському угарі дійсно не бачите маразматичності висновку у маячні, яку Ви сюди притягли?
>
>
> УПА создавалась, прежде всего, для борьбы с советскими партизанами и польскими отрядами. Поэтому сначала ее деятельность и ограничивалась Волынью (в Галичине советских партизан не было). При этом только верхушка УПА, прошедшая, как Шухевич, подготовку в спецлагерях «Абвера», знала подноготную «повстанческой армии», созданной немцами для выполнения конкретной задачи. Для рядовых членов УПА, зачастую мобилизованных насильно, связь верхушки с немцами была тайной за семью печатями. Те искренне верили, что сражаются за самостийную Украину! И с немцами в том числе.
>
> Так можно ли считать УПА воюющей стороной? Скорее, нет. Истинные цели и задачи УПА ставились и направлялись гитлеровцами, а реализовывались верхушкой во главе с Шухевичем, являвшейся агентами «Абвера». Да, такая правда для рядовых УПА - трагедия, но ее нужно признать, а реабилитация УПА и признание ее воюющей стороной - сродни реабилитации «Абвера» и СС.
>
>
> http://fraza.org.ua/zametki/15.08.07/40788.html?c=post&i=113503
То нe інакшe як хтось мав обжeртися ірпінськими отруєними БЮТом грибами, щоб звинувачувати когось у цитуванні з того самого матeріалу, вжитого тим самим Аффтором, "творіння" якого і обговорюється на даній гілці.
Re: Чeрпнув з одного боку кастрюлі - факти, з іншого - маячня
Да им не докажешь! Ибо: нежелание понять-принять-согласиться и т.п., мнение оппонента.
Чисса женская ментальность: есть ее мнение, и - неправильное.
Такие, вот, галичане судя по местным "дописувачам".
2007.11.15 | Михайло Свистович
Re: Чeрпнув з одного боку кастрюлі - факти, з іншого - маячня
Bayan пише:
> Тут лишeнь проффeссіональний аффтор можe второпати, з якого боку чeрпається правдива ІСТИНА.
Дуже просто. Є факти, а є висновки. З факту, що в кишені у Пєтькі немає тараньки Чапаєв, наприклад, зробив висновок, що Пєтька імпотент.
2007.11.15 | Михайло Свистович
Re: "Маячню" приніс сюди власнe Грабовський,
Bayan пише:
> з нього і питайтe.
Читайте Шутера
2007.11.14 | Начитаний
За довго до протоколу Ріббентроп-Молотофф
Представники сіоністського руху Німеччини та Палестини підписали пакт з нацистським урядом 27 серпня 1933 року. Цей пакт відомий, як Гааварський Договір про Переселення, котрий був персонально підтриманий Гітлером, задіяв німецьке міністерство економіки, яке дозволило євреям, котрі поїхали у Палестину, перевести значну частину їхньої власності - приблизно загальною сумою 140 мільйонів рейхсмарок.
Підстави для нацистів, щодо переселення євреїв в Палестину були непростими. З одного боку, вони розглядали сіоністський рух, як частину єврейської світової змови. З іншої сторони, допомога єврейській еміграції до Палестини послаблювала світову критику антисемітських дій у Німеччині. Більше того, і в значній мірі, головна мета нацистів в цих роках - виперти євреїв геть з Німеччини і переважно з Европи, також. Сіоністи, в свою чергу, були готові співпрацювати з нацистами, якщо результат такої співпраці сприяв посиленню єврейської присутності в Палестині. Німецькі євреї, згідно задумів сіоністів, повинні привезти з собою навики і досвід у Палестину.Також, вони повинні привезти з собою гроші і капітал для інвестицій. В свою чергу, цей договір забепечував експорт потрібних товарів у Німеччину, таких як цитрусові фрукти з Палестини до Німеччини, як частину цього обміну.
Взято з книги: Richard J Evans. The Third Reich in Power. 555-557 ст.
Відповіді
2007.11.13 | Abbot
Погоджуся - написано досить непогано. Хоча...
Ті, хто вірять у "гауптштурмфюрерів" та "два залізних хрести", навряд чи читають статті в Інтернеті. Їм достатньо Пєді чи Вітренчихи по ТБ...2007.11.13 | OlalaZhm
Дійсно... навіть нашого шарпанутого не переконає
2007.11.13 | Shooter
Cаме так: їх логіка відмовляється працювати інакше, як в парі...
..."іхніє - нємци". До того ж, навіть в цьому двохточковому просторі працює згідно опису "Враг звєрскі расстрєлівал наші самольоти, мірно бомбівшиє єво города..."2007.11.13 | Sean
Так, ріспект!
2007.11.13 | Bayan
Ріспeкт Грабовському - за сeнсаційний лінк! (/)
Аффтор мимоволі розкрив однe зі своїх джeрeл, дe знайшлось дeщо дууужe нeбажанe, такe, що дууужe дeзавулює Шухeвича і компанію, яку він (Аффтор) нібито намагається захистити від ... "нападок":УПА создавалась, прежде всего, для борьбы с советскими партизанами и польскими отрядами. Поэтому сначала ее деятельность и ограничивалась Волынью (в Галичине советских партизан не было). При этом только верхушка УПА, прошедшая, как Шухевич, подготовку в спецлагерях «Абвера», знала подноготную «повстанческой армии», созданной немцами для выполнения конкретной задачи. Для рядовых членов УПА, зачастую мобилизованных насильно, связь верхушки с немцами была тайной за семью печатями. Те искренне верили, что сражаются за самостийную Украину! И с немцами в том числе.
Так можно ли считать УПА воюющей стороной? Скорее, нет. Истинные цели и задачи УПА ставились и направлялись гитлеровцами, а реализовывались верхушкой во главе с Шухевичем, являвшейся агентами «Абвера». Да, такая правда для рядовых УПА - трагедия, но ее нужно признать, а реабилитация УПА и признание ее воюющей стороной - сродни реабилитации «Абвера» и СС.
http://fraza.org.ua/zametki/15.08.07/40788.html?c=post&i=113503
2007.11.13 | Большой Брат
Re: Ріспeкт Грабовському - за сeнсаційний лінк! (/)
Гм, похоже, Грабовский лохонулся сославшись на Посохова...Конечно, Посохов может интерпретировать как ему нравится свидетельства участников событий, но тем не менее...2007.11.14 | Михайло Свистович
Re: Ріспeкт Грабовському - за сeнсаційний лінк! (/)
Большой Брат пише:> Гм, похоже, Грабовский лохонулся сославшись на Посохова...
Схоже Ви всі лохонулись, пославшись на висновок Посохова. А до того виглядали більш менш розумними й адекватнми.
2007.11.13 | Арета
Посохову - останнє слово! Йон спеціаліст около всячєскіх наук.
Він навчить НАС-українців НАШОЇ історії!2007.11.13 | Большой Брат
Понятия не имею, кто такой Посохов. И спец+
каких наук. Но то, что Грабовский выдернул из контекста нужное не есть гуд. игнорировать свидетельства участников событий - тоже.2007.11.13 | Арета
Масковскій вучьоний. Скиньте на Гугл. Шедеври мацкаля...
ПОСОХОВ: "Малороссы – друзья и братья. А вот галичане - враги, враги лютые, с которыми компромисс и сосуществование невозможны. Их надо давить в зародыше. Или они нас, или мы их".2007.11.13 | Большой Брат
Re: Масковскій вучьоний. Скиньте на Гугл. Шедеври мацкаля...
И охота вам читать фигню всякую?Впрочем, насчет компромиссов не так уж и неправ.В остальном - дурдом.
Я бы это определил иначе : нежелание понять-принять-согласиться и т.п., мнение оппонента.
Чисса женская ментальность: есть ее мнение, и - неправильное.
2007.11.13 | Арета
Баяне, а Ви ззакордону дописуєте? Я маю рацію?
2007.11.14 | Bayan
Звісно, ви маєте рацію, а я Інтернет з Гуглем
Хочете зустрітись на каві, побалакати?Саме тієї вами наведеної цитати я не знайшов, хоча допускаю, що вона існує. Знайшов оце: http://www.otechestvo.org.ua/main/20069/416.htm , з чого ясно: ну не любить цей фацет галичан.
Ну і що?
Ви уважно читали репліки на мій пост? До шановного товариства, в цілому, сутність моєї думки дійшла (не стверджую, що воно її сприйняло позитивно): Грабовському, як і будь-якому коректному журналюзі висмикувати і перетасовувати факти чи цитати із джерел - гріх.
Будеш хімічити з джерелами, рано чи пізно лоханешся. Що і сталося.
2007.11.14 | Михайло Свистович
Re: Звісно, ви маєте рацію, а я Інтернет з Гуглем
Bayan пише:> Будеш хімічити з джерелами, рано чи пізно лоханешся
Він не хімічив і не лоханувся. Лоханулися Ви, спираючись не на викладені Посоховим факти, а на його маразматичний висновок.
2007.11.14 | Михайло Свистович
Не просто з-за кордону, а після вживання грибів
2007.11.14 | Bayan
Арeта, "Свобода" вжe склада список "антиукраїнців", я маю рацію?
> Re: Баяне, а Ви ззакордону дописуєте? Я маю рацію?2007.11.14 | Михайло Свистович
Re: Ріспeкт Грабовському - за сeнсаційний лінк! (/)
Bayan пише:> Аффтор мимоволі розкрив однe зі своїх джeрeл, дe знайшлось дeщо дууужe нeбажанe, такe, що дууужe дeзавулює Шухeвича і компанію, яку він (Аффтор) нібити намагається захистити від ... "нападок"
Ви у антиупівському угарі дійсно не бачите маразматичності висновку у маячні, яку Ви сюди притягли?
>
>
> УПА создавалась, прежде всего, для борьбы с советскими партизанами и польскими отрядами. Поэтому сначала ее деятельность и ограничивалась Волынью (в Галичине советских партизан не было). При этом только верхушка УПА, прошедшая, как Шухевич, подготовку в спецлагерях «Абвера», знала подноготную «повстанческой армии», созданной немцами для выполнения конкретной задачи. Для рядовых членов УПА, зачастую мобилизованных насильно, связь верхушки с немцами была тайной за семью печатями. Те искренне верили, что сражаются за самостийную Украину! И с немцами в том числе.
>
> Так можно ли считать УПА воюющей стороной? Скорее, нет. Истинные цели и задачи УПА ставились и направлялись гитлеровцами, а реализовывались верхушкой во главе с Шухевичем, являвшейся агентами «Абвера». Да, такая правда для рядовых УПА - трагедия, но ее нужно признать, а реабилитация УПА и признание ее воюющей стороной - сродни реабилитации «Абвера» и СС.
>
>
> http://fraza.org.ua/zametki/15.08.07/40788.html?c=post&i=113503
2007.11.14 | Bayan
"Маячню" приніс сюди власнe Грабовський,
з нього і питайтe.То нe інакшe як хтось мав обжeртися ірпінськими отруєними БЮТом грибами, щоб звинувачувати когось у цитуванні з того самого матeріалу, вжитого тим самим Аффтором, "творіння" якого і обговорюється на даній гілці.
2007.11.14 | Shooter
Грабовський приніс факти - маячню принесли Ви
2007.11.14 | Bayan
Чeрпнув з одного боку кастрюлі - факти, з іншого - маячня
Тут лишeнь проффeссіональний аффтор можe второпати, з якого боку чeрпається правдива ІСТИНА.2007.11.14 | Большой Брат
Re: Чeрпнув з одного боку кастрюлі - факти, з іншого - маячня
Да им не докажешь! Ибо: нежелание понять-принять-согласиться и т.п., мнение оппонента.Чисса женская ментальность: есть ее мнение, и - неправильное.
Такие, вот, галичане судя по местным "дописувачам".
2007.11.15 | Михайло Свистович
Re: Чeрпнув з одного боку кастрюлі - факти, з іншого - маячня
Bayan пише:> Тут лишeнь проффeссіональний аффтор можe второпати, з якого боку чeрпається правдива ІСТИНА.
Дуже просто. Є факти, а є висновки. З факту, що в кишені у Пєтькі немає тараньки Чапаєв, наприклад, зробив висновок, що Пєтька імпотент.
2007.11.15 | Михайло Свистович
Re: "Маячню" приніс сюди власнe Грабовський,
Bayan пише:> з нього і питайтe.
Читайте Шутера
2007.11.14 | Начитаний
За довго до протоколу Ріббентроп-Молотофф
Представники сіоністського руху Німеччини та Палестини підписали пакт з нацистським урядом 27 серпня 1933 року. Цей пакт відомий, як Гааварський Договір про Переселення, котрий був персонально підтриманий Гітлером, задіяв німецьке міністерство економіки, яке дозволило євреям, котрі поїхали у Палестину, перевести значну частину їхньої власності - приблизно загальною сумою 140 мільйонів рейхсмарок.Підстави для нацистів, щодо переселення євреїв в Палестину були непростими. З одного боку, вони розглядали сіоністський рух, як частину єврейської світової змови. З іншої сторони, допомога єврейській еміграції до Палестини послаблювала світову критику антисемітських дій у Німеччині. Більше того, і в значній мірі, головна мета нацистів в цих роках - виперти євреїв геть з Німеччини і переважно з Европи, також. Сіоністи, в свою чергу, були готові співпрацювати з нацистами, якщо результат такої співпраці сприяв посиленню єврейської присутності в Палестині. Німецькі євреї, згідно задумів сіоністів, повинні привезти з собою навики і досвід у Палестину.Також, вони повинні привезти з собою гроші і капітал для інвестицій. В свою чергу, цей договір забепечував експорт потрібних товарів у Німеччину, таких як цитрусові фрукти з Палестини до Німеччини, як частину цього обміну.
Взято з книги: Richard J Evans. The Third Reich in Power. 555-557 ст.