Антикомуністична конференція була у готелі Братислава
11/13/2007 | Via
14 листопада 2007 р. відбудеться міжнародна конференція “Від комунізму до демократії - через Міжнародний суд. Правові механізми запобігання системним злочинам проти людства.”
Місце проведення - конференц-зал готелю „Братислава”,Київ, вул.Малишка, 1, (метро Дарниця).
Початок о 10.00. Акредитація преси на місці.
Прес-конференція гостей і учасників міжнародної конференції з 9-30 до 10-00.
Контактні телефони: 8-039-292-93-10 Ігор Лісодід, 8-097-876-80-69, Вікторія Омельченко.
Місце проведення - конференц-зал готелю „Братислава”,Київ, вул.Малишка, 1, (метро Дарниця).
Початок о 10.00. Акредитація преси на місці.
Прес-конференція гостей і учасників міжнародної конференції з 9-30 до 10-00.
Контактні телефони: 8-039-292-93-10 Ігор Лісодід, 8-097-876-80-69, Вікторія Омельченко.
Відповіді
2007.11.13 | Via
План конференції
Від комунізму до демократії - через Міжнародний суд.Правові механізми запобігання системним злочинам проти людства.
Міжнародна конференція
14 листопада 2007 р. Київ, Україна
ПРОГРАМА
9:00 – 9:40 Реєстрація учасників конференції
9:30 – 10:00 Прес-конференція для журналістів.
10.00 –10.05 Початок роботи конференції, слово ведучого
10.05–10.35 Презентація фільму "10 мільйонів жертв. Україна 1933 року. Незнаний голод.", Канада.
10:35–11:15 Володимир Сергійчук – професор, доктор історичних наук (Україна): «Історія свідчить проти комунізму. Комунізм і сьогодення»
11:15-11:45 Роман Куцик – голова Київської організації Всеукраїнського товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса (Україна): «Історія комуністичних злочинів в Україні»
11:45– 12:20 Девід Кілгур – екс-держсекретар Канади з питань Азійсько-Тихоокеанського регіону та екс-міністр закордонних справ Канади (Канада): «Кривавий врожай»: Звіт про перевірку тверджень про вилучення органів у послідовників Фалуньгун у Китаї»
12:40 – 13:20 Рональдас Расінскас – виконавчий директор «Міжнародної Комісії з оцінки злочинів радянського та нацистського окупаційних режимів», виконавчий співголова робочої групи з оцінки злочинів тоталітарних режимів при Прем’єр-міністрі Республіки Литва на рівні Європейського Союзу (Литва): «Публічні слухання – відправна точка у засудженні тоталітарних комуністичних режимів в країнах Європи»
13:30 – 13:50 Євген Пронюк – голова «Всеукраїнське товариство політичних в’язнів та репресованих» (Україна): «Невідворотність кримінальної відповідальності організаторів і виконавців злочинів проти людства і людяності, вчинених під час комуністичного панування в Україні»
15:10 – 15:40 Роман Матузко – голова секретаріату ОУН, політолог, дослідник комуністичної ідеології (Україна): «Комуністична ідеологія – першооснова системних злочинів проти людства у 20 столітті»
15:40 – 16:20 Девід Мейтас – міжнародний правозахисник, адвокат у справах мігрантів та біженців (Канада): «Ідеологічне коріння як причина переслідування Фалуньгун Китайською Комуністичною партією»
16:20 – 16:40 Олег Тягнибок – голова партії «Всеукраїнське об’єднання «Свобода» (Україна):
«Механізми запобігання злочинам та методи їх впровадження»
17:20 – 17:50 Сергій Неділько – юрист, голова громадського об’єднання «Самостійна Україна» (Україна): «Проведення Міжнародного суду над злочинами комунізму й механізм його реалізації. Міжнародні правові механізми покарання за злочини проти людства й можливості їх застосування у судовому процесі проти комунізму»
17:50 – 18:10 Максим Графіяк - голова Київського регіонального відділення Міжнародної Правозахисної Асамблеї, член Українського Комітету «Гельсінкі-90» (Україна): «Проблема та правові підстави міжнародного впливу з метою припинення злочинів проти людства»
18:10 – 18:30 Питання до доповідачів
18:10 – 19:00 Підсумки конференції. Висновки, пропозиції. Подальші кроки.
19:00 Закриття конференції
2007.11.13 | Раціо
Не смішіть пам'ятник Лєніну
2007.11.13 | Арета
А що вам таке смішне?
2007.11.13 | Via
Час збирати каміння :)
2007.11.13 | Хвізик
підтримую. і гестапо також тре судити
2007.11.15 | Via
Звіт з конференції - Білозерська
Олена Білозерська щойно виклала звіт - читайте тут:http://bilozerska.livejournal.com/29428.html?view=404724
2007.11.15 | casesensitive
интересно, знал ли David Matas
что выступал на конференции антисемитов и ксенофобов? Надо бы ему написать.2007.11.15 | Via
Напишите. конечно
И не забудьте добавить, что украинцы - не китайцы, туфту не хавают.2007.11.15 | casesensitive
Дейвид вроде еврей, а не китаец
поэтому ему не мешает кое-что узнать об организаторах и докладчиках. Кстати, канадское посольство явно не дорабатывает, обычно о выходках ксенофобов они предупреждают граждан Канады заранее.2007.11.15 | casesensitive
кстати, чтобы два раза не вставать
Дэвид Килгур там, кажется, тоже был?2007.11.15 | Via
Килгур там точно был :)
2007.11.15 | Михайло Свистович
А євреї хіба не люди? Ви що, антисеміт?
casesensitive пише:> Кстати, канадское посольство явно не дорабатывает
Ви дуже поганої про нього думки. Воно працює дуже добре, аж занадтою. Просто там люди адекватніші за Вас.
2007.11.15 | Арета
На відміну від вас він закінчив Princeton... Капіш?
2007.11.15 | Михайло Свистович
Re: интересно, знал ли David Matas
casesensitive пише:> что выступал на конференции антисемитов и ксенофобов? Надо бы ему написать.
Обов"язково напишіть. Бажано так сторінок на сто. Всі лінки з інтернету наведіть, усі газети відскануйте, відеозаписи з телебачення і аудіозаписи з радіо надішліть. А потім повідомте, будь ласка, що він Вам відповів
2007.11.15 | casesensitive
ответил что будет разбираться
линки я ему дал - их полно, включая англоязычные.2007.11.15 | Михайло Свистович
Ага, він розбереться. Не хвилюйтесь.
2007.11.15 | casesensitive
я где-то писал, что волнуюсь?
2007.11.15 | Михайло Свистович
Добре, розхвилюєтесь потім. Коли не побачите бажаної для Вас
реакції. Бо вони - люди адекватні, не намагаються шукати причин, а шукають можливостей.2007.11.15 | casesensitive
всю необходимую мне реакцию я уже получил
2007.11.16 | Бурлака
Re: вам шашечки чи їхати?
2007.11.16 | Михайло Свистович
Шашечки, звичайно. Це лише олігархам різних кольорів їхати.
Тому вони не зважають ні на яку "гігієну". І мають успіх, на відміну від усіляких борців за справедливість (всі слова без лапок).2007.11.15 | casesensitive
получил подробный ответ от Девида
Он проверил и подтвердил всю предоставленную мной информацию.Вкратце итоги - ни он, ни его коллеги и друзья впредь не будут иметь дело с конференциями и мероприятими которые организовывает ВО Свобода или в которых принимает участие ВО Свобода.
Кроме того, Девид обратился к пригласившей его стороне с предложением выйти из коалиции пока там присутствует ВО Свобода. "Лучше без друзей, чем с такими "друзьями" - написал Девид.
2007.11.16 | Михайло Свистович
Ну що ж, його проблеми. Не комуністів.
2007.11.16 | casesensitive
соблюдение социальной гигиены
помогает в борьбе с коммунизмом. А репутация конференции повышается, если на ней не выступают известные расисты, ксенофобы, и антисемиты.2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: соблюдение социальной гигиены
casesensitive пише:> помогает в борьбе с коммунизмом
не завжди
>
> А репутация конференции повышается, если на ней не выступают известные расисты, ксенофобы, и антисемиты
Таких на ній не було
2007.11.16 | Shooter
І знову поцікавлюся:
casesensitive пише:> помогает в борьбе с коммунизмом. А репутация конференции повышается, если на ней не выступают известные расисты, ксенофобы, и антисемиты.
Хто саме із названих Вами виступав на конференції? (прізвища, будь-ласка)
2007.11.16 | привид Романа ShaRP'а
Например - Омельченко Виктория.
2007.11.16 | Shooter
Цитати, плз.
Антисемітські, ксенофобські та расистські.2007.11.17 | Via
Re: Например - Омельченко Виктория.
По-перше, я особисто доповідь не робила, по-друге, мала докладну розмову з Девідом Кілгуром, і вся преса аж вищала від захоплення - поспішала сфотографувати нас разом2007.11.16 | привид Романа ShaRP'а
ВО "Слабота" с Тягниубожещим тоже вполне вписывается
2007.11.16 | casesensitive
Тягнибок О
2007.11.16 | Shooter
ОК, одну паршиву вівцю знайшли. Ще?
2007.11.16 | casesensitive
достаточно
Девид просто призвал всех участников конференции публично дистанцироваться от Свободы. На успех конференции это никак не повлияет - просто Свобода не сможет незаслуженно отпиарится на этой встрече.2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: достаточно
casesensitive пише:> Девид просто призвал всех участников конференции публично дистанцироваться от Свободы. На успех конференции это никак не повлияет - просто Свобода не сможет незаслуженно отпиарится на этой встрече.
Зможе. І фіг там хто зверне увагу на чиїсь висловлювання у канадській пресі.
2007.11.16 | casesensitive
никто не будет ничего публиковать в канадской прессе
люди уровня Девида решают проблемы совсем по-другому.2007.11.16 | Михайло Свистович
Тю, то навіть там ніхто не дізнається
casesensitive пише:> люди уровня Девида решают проблемы совсем по-другому
По-якому?
2007.11.17 | Via
Re: никто не будет ничего публиковать в канадской прессе
А тепер можу вам сказати відкритим текстом - ви брешете, кілька годин назад я спілкувалася знову з представниками Кілгура на Україні - обговорювали результати конференції, і жодних претензій у них не було. Тому наголошую, що все, що ви виклали вище - то ваша особитса фантазія. і дуже паскудна фантазія, мушу константувати.2007.11.17 | casesensitive
у вас элементарная неспособность понять прочитанное
перечитайте ветку сначала.2007.11.17 | Via
Та куда уж мне :)
Вы фантазируете на тему, выдавае желаемое за действительное - я излагаю факты. А так потрандите, конечно, чего уж там.2007.11.16 | Via
ААА, плакала. Це він політв'язням буде умови диктувати?
Товариство політв'язнів та репресованих на чолі з Євгеном Пронюком - а само вони запросили Кілгура, бо представники Кілгура про це дуже просили - не дуже поспішали зв'язуватися з цим канадьським діячем.То він (Кілгур) вдарився головою, якщо вважає, що політв'язні вийдуть із складу Оргкомітету міжнародного суду, де є і Свобода також
2007.11.16 | привид Романа ShaRP'а
Спасибо!
Можно попросить Вас об установлении контакта для обмена опытом и координации поддержки? Моя почта - nachforoboz(at)gmail.com2007.11.16 | Михайло Свистович
Ось і Шарп вирішив боротися з вітряками
Нафіг там якісь соціальні питання чи незаконні забудови аби дерибан. Головне, щоб якомога менше вчених брали участь в конференціях, де є свободівці, про яких шарпонуті стверджують, що тих у мікроскоп не видно.2007.11.16 | привид Романа ShaRP'а
Уж чья бы корова и уж по какому бы поводу
2007.11.16 | Михайло Свистович
Та моя мичить, бо я поборюю конкретне зло, а не кольори фантиків
роздивляюсь.2007.11.16 | Предсказамус
Это не борьба с мельницами, а элементарная гигиена.
2007.11.16 | Михайло Свистович
Олігархи такою "гігієною" не страждають
А Ви з Шарпом і надалі шукайте ворогів серед простого народу. Чистіть зуби, мийте руки.2007.11.16 | Предсказамус
Это кто "простые люди", свободовские функционеры?
Михайло Свистович пише:> А Ви з Шарпом і надалі шукайте ворогів серед простого народу.
Никогда такой х..ней не страдал. Враги меня сами, если им надо, находят.
> Чистіть зуби, мийте руки.
Спасибо, так и делаю.
2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: Это кто "простые люди", свободовские функционеры?
Предсказамус пише:>
> Никогда такой х..ней не страдал
Так отут же страждаєте. Гігєнічно.
2007.11.16 | Предсказамус
Тема простого человека Тягнибока не раскрыта
2007.11.16 | Михайло Свистович
А навіщо розкривати просту людину? З нею і так все ясно.
2007.11.16 | casesensitive
наоборот - впредь свободовцы
не будут принмать участие в конференциях, на которых выступают известные ученые и правозащитники. Пускай получают свой заслуженный пиар на совместных маршах с УНТП.2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: наоборот - впредь свободовцы
casesensitive пише:> не будут принмать участие в конференциях, на которых выступают известные ученые и правозащитники
Будуть. Побачите.
2007.11.16 | casesensitive
не будут
будут или правозащитники, или свободовцы; но не вместе точно.2007.11.16 | Михайло Свистович
будуть
casesensitive пише:> будут или правозащитники, или свободовцы; но не вместе точно
Будуть разом. Побачите.
2007.11.15 | blueandwhite
це тема
американці бідолашні потрапили в халепу. Гріх не зачепитися.2007.11.17 | Via
Прес-реліз
Прес-рел ізміжнародної конференції
“Від комунізму до демократії - через Міжнародний суд.
Правові механізми запобігання системним злочинам проти людства.“
14 листопада 2007 року
м.Київ, Україна
14 листопада 2007 року в місті Києві відбулася міжнародна конференція „Від комунізму до демократії - через Міжнародний суд. Правові механізми запобігання системним злочинам проти людства.”
У роботі конференції брали участь 127 представників громадських та міжнародних організацій з 8 країн світу – Канади, Литви, Польщі, США, Німеччини, Росії, Китаю та України. На початку міжнародної конференції було презентовано фільм "10 мільйонів жертв. Україна 1933 року. Незнаний голод." ( Канада).
З доповідями виступили Рональдас Расінскас – виконавчий директор «Міжнародної Комісії з оцінки злочинів радянського та нацистського окупаційних режимів» (Литва), Ванда Брідайн – член правління Міжнародної асоціації колишніх політв‘язнів та жертв комунізму (Inter-Asso) (Німеччина), Ян Кілек – представник Міжнародного товариства прав людини (ISHR) (Польща), Девід Кілгур – екс-держсекретар Канади з питань Азійсько-Тихоокеанського регіону та екс-міністр закордонних справ Канади (Канада), Євген Пронюк – голова Всеукраїнського товариства політичних в’язнів та репресованих (Україна), Девід Мейтас – міжнародний правозахисник, адвокат у справах мігрантів та біженців (Канада), Роман Матузко – голова секретаріату ОУН, політолог, дослідник комуністичної ідеології (Україна), Степан Кириленко – заступник голови Київської організації Всеукраїнського товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса (Україна), Андрій Мохник – голова Київської міської організації ВО «Свобода» (Україна), Володимир Сергійчук – професор, доктор історичних наук (Україна), Сергій Неділько – юрист, голова громадського об’єднання «Самостійна Україна» (Україна), Іван Крулько – голова Молодого Народного Руху, член політради НРУ (Україна), Вікторія Сюмар – виконавчий директор Інституту масової інформації (Україна), Максим Графіяк - голова Київського регіонального відділення Міжнародної Правозахисної Асамблеї, член Українського Комітету «Гельсінкі-90» (Україна).
Учасники конференції винесли ухвалу щодо подальшої розробки правових механізмів, які дозволять провести Міжнародний суд над злочинами комунізму проти людства, заборонити комуністичну ідеологію як людиноненависницьку та унеможливити повторення злочинів комунізму у майбутньому. Між учасниками конференції було досягнуто взаємопорозуміння щодо необхідності співставлення внутрішньодержавних правових норм країн-учасниць конференції, подальшого доопрацювання проектів норм міжнародного права, а також сформульовано вимогу ініціювати створення при ПАРЄ, ООН, урядах зацікавлених країн, президенті України, комісій з розслідування злочинної діяльності комуністичних режимів та організацій.
Представники міжнародних правничих організацій всіх країн – учасниць міжнародної конференціїї запевнили у всілякому сприянні подальшій діяльності Оргкомітету по підготовці та проведенню Міжнародного суду над злочинами комунізму проти людства, та зазначили необхідність створення осередків оргкомітету у країнах світу, що постраждали від діяльності комуністичних режимів.
Окремо була винесена резолюція щодо становища в Китаї, де нині відбуваються злочини комуністичного режиму проти населення, з приводу чого учасники міжнародної конференції зазначили необхідність ретельного дослідження злочинів та подальшого розповсюдження інформації про це ганебне явище сучасного комуністичного терору.
Конференція була організована Оргкомітетом міжнародного суду над злочинами комунізму проти людства (Україна), до складу якого увійшло 19 партій та громадських організацій – Центр Національного відродження ім. С.Бандери, Київська організація Всеукраїнського товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса, Всеукраїнське товариство політичних в’язнів та репресованих, Асоціація дослідників голодоморів, Всеукраїнське товариство „Просвіта”, Конгрес Українських Націоналістів, ВО „Свобода”, Організація Українських Націоналістів, Організація Українських Націоналістів (державників), УРП Лук’яненка, Представництво Девіда Кілгура на Україні, Українська народна Партія, Народний рух України, ГО „Самостійна Україна”, Всеукраїнська ліга українських жінок, Українська партія, ВО „Український молодіжний авангард”, Жіночий український рух, Українська патріотична асоціація, Український Севастополь.
Прес-центр Оргкомітету міжнародного суду
над злочинами комунізму проти людства
Вікторія Омельченко,
2007.11.17 | Via
Мої нотатки з конференції
Нотатки з міжнародної конференції„Правові механізми запобігання системним злочинам проти людства”
Розпочиналася міжнародна конференція у кращих традиціях підпілля – місце проведення було невідомо до останнього дня. Всі керівники установ, де були пристойні приміщення, зачувши про те, що це антикомуністична конференція, повідомляли про жахливу занятість усіх зал саме в цей день, пошуки тривали довго – нарешті напередодні о 5-й вечора стало відомо, що будемо проводити захід у конференц-залі готелю Братислава. Зрозуміло, що анонсувати конференцію вже було практично ніколи – та власне й нікому, бо всі учасники були повідомлені особисто, а преса не з’явилася з зовсім інших міркувань – антикомуністичні заходи нині не у пошані на телебаченні. До того ж, мали приїхати Девід Кілгур та Девід Мейтас, які опікуються проблемою комуністичного терору у Китаї, а десь у найближчому майбутньому Президент планує візит до Китаю – тому засоби масової інформації зайняли позицію сліпоглухонімих, власне, це не дуже здивувало.
На початку конференції показали зроблений у Канаді фільм про Голодомор 1933 року, далі розпочалися виступи доповідачів. Кожний говорив про своє бачення та розуміння ситуації – і на цьому варто зупинитися докладно бодай у цитатах, доки вийдуть друковані матеріали конференції.
Отже, Євген Пронюк, голова Всеукраїнського товариства політичних в’язнів та репресованих, коротко розповівши про діяльність товариства, зазначив, що за всі роки незалежності на Україні не прийнято жодного люстративного закону, що дуже яскраво характеризує „українську” владу. Вказавши на те, що світ просувається шляхом національного розвитку, він висловив сподівання, що Президент зможе мобілізувати СБУ та держапарат, аби уникнути небезпеки втрати державності України. Також пан Пронюк закликав всіх присутніх називати речі своїми іменами – і надалі іменувати злочини не більшовицькими чи сталінськими, а саме комуністичними.
Девід Мейтас, міжнародний правозахисник, адвокат у справах мігрантів та біженців (Канада), зробивши заяву про злочини по видаленню органів у живх послідовників фалунгунь у Китаї, наголосив, що потрібно аналізувати, не чим розрізняються злочини комунізму у різних країнах світу, а шукати, що в них є спільного, і тоді ми зможемо провести міжнародний судовий процес, надалі підкреслив, що він особисто допоможе, чим тільки зможе.
Яскравим був виступ Романа Матузко - голови секретаріату ОУН, політолога, дослідника комуністичної ідеології. Він докладно аргументував свою думку про те, що при комуністичному режимі у державі існує рабовласницький устрій. Навівши ряд цитат Леніна та Маркса, він показав, що при цьому у класичному рабовласницькому суспільстві раби мають навіть більше статків, аніж пролетарії під час комуністичного режиму : „окремий пролетарій є власністю всієї буржуазії, раб є власність лише свого хазяїна. Тому пролетарій знаходиться у гірших умовах.” Пригадавши інтернаціональну сутність комунізму та направленість на знищення націй, Матузко констатував, що знищити нації без світової війни неможливо, як би цього не прагнули прихильники комуністичної ідеології. І знову ж таки навів жахливу цитату із праць Леніна : „Приготуйте себе до того, щоб вести 10-20-50 років міжнародну громадянську війну для перемоги пролетаріату”. А далі вже слова Енгельса говорять самі за себе „Війна повинна лягти на плечі супротивника”. І знову пан Матузко зробив чудовий висновок – нинішня Партія Регіонів діє саме так, як порадив Енгельс. Багато говорячи про самовизначення українського пролетаріату, регіонали зовсім не бажають говорити про самовизначення селян чи їнших класів суспільства, тим самим цілком сповідуючи комуністичну доктрину про диктатуру пролетаріату та прагнучи розв’язати громадянську війну на Україні.
Ванда Брідайн – член правління Міжнародної асоціації колишніх політв‘язнів та жертв комунізму (Inter-Asso) з Німеччина передала вітання міжнародній конференціїї від перзидії Асоціації, до якої входить 16 країн світу. Далі розповіла про злочини комуністів у Литві, звідки під час першої депортаціїї у 1940 році було депортовано 30 000 чоловік, а під час другої – у 1945 році – 200 тисяч чоловік. „Кожний з нас носить пам’ять про знущання комуністичного режиму. У Литві постраждав кожний третій чоловік. Депортованих людей вивозили вагонами і викидали у льодовій пустелі на повільну смерть – це гірше, аніж Холокост” – з болем у голосі зазначила пані Ванда. Потім із сумом констатувала, що зараз не достає політичної волі сильним світу цього, і немає у світі такої єдності, яка була у 1945 році серед тих, хто проводив Нюрнбергський процес. І наприкінець попросила не забувати про те, що для проведення Міжнародного суду потрібна не лише політична воля, а найголовніше – кошти та ресурси, яких недостатньо у громадських організацій.
Далі Андрій Мохник, голова Київської міської організації ВО «Свобода», почав свій виступ з нагадування про те , що 1991 році партійна номенклдатура створила державу за зразком попередньої тоталітарної комунистичної держави СРСР – а тому, на його думку, ця форма державного устрою є перехідна, бо жодної люстраціїї партапарату не відбулося, і при владі опинилася лже-еліта, сформована з виходців із комуністичної партії та агентів КДБ. Потому пан Мохник нагадав, що Свобода є єдиною партією на Україні з виразно антикомуністичної ідеєю, чому й намагалися заборонити участь партії у виборах шляхом нереєстрації у ЦВК. А далі просто процитую: „ Змова комуністичної номенклатури та націонал-демократів (Кравчука та Чорновола) відбулася ще у 1991 році”. „Засудження комунізму – це встановлення історичної справедливості та національної справедливості”. „Неправильно урівняти Холокост та Голодомор – це невірна політика, і немає сенсу вводити кримінальну відповідальність за заперечення голодомору – бо це питання недостатньо вивчено, немає доказів. І це фактично буде забороною на науково-дослідницьку діяльність.”.
І ще дуже цікава точка зору пана Мохника : „Велика Британія та Америка об’їдалися дешевим зерном по демпінговим цінам у 1933 році – тому фактично є співучасниками Голодомору. Сполучені Штати Америки відновили дипломатичні відносини з Советською державою лише після 1933 року, коли вже побороли село і була приборкана Україна”.
Потому виступав Сергій Неділько – юрист, голова громадського об’єднання «Самостійна Україна», розповідав про досвід вивчення матеріалів Нюрнбергського процесу та запропонував запровадити процедуру Міжнародного суду над злочинами комунізму по аналогії з процедурою міжнародного військового трибуналу. Нагадав, що то був суд переможців над переможеними. І наголосив, що треба прийняти правила , які дозволять реалізувати механізм засудження спочатку ідеологіїї, потім – організацій, які її сповідують, і нарешті – конкретних людей, які були виконавцями злочинів. Також паном Неділько було запропоновано спробувати започаткувати Міждержавний суд, який можна задіяти між тими країнами, які вже провели люстрацію та мають внутрішні закони про заборону комуністичних партій. Як один з варіантів, він зазначив, що можливо визнання комуністичної ідеології злочинною у національному праві окремих держав, а вже потім стане можливим говорити про норми міжнародного права. Від себе додам, що на Україні цей шлях видається майже неможливим зараз, бо немає в нас національної держави і тим паче національного права.
І наостанок засмутив виступ Максима Графіяка - голови Київського регіонального відділення Міжнародної Правозахисної Асамблеї, члена Українського Комітету «Гельсінкі-90», який довго говорив про права людини, про те, що треба бути дуже обережними і не робити зайвих рухів, бо зараз у світі дуже складна політична ситуація, і він дуже переймається тим, що нетолерантність висловлювань учасників міжнародної конференції може спричинити мало не світовий військовий конфлікт. Також довго говорив про те, що він особисто ще не розібрався, чи варто судити комуністичну ідеологію та злочини, і знову ж таки треба пам’ятати про права людини, бо у нас дуже багато радянських пенсіонерів. Про права людей, постраждалих від злочинів комуністичного режиму, пан Графіяк волів не згадувати, чим немало мене здивував – надто вже однобокий він правозахисник.
Наприкінці учасники міжнародної конференції проголосували за прийняття за основу ухвали конференції, вносили власні пропозиції та окремо голосували за кожну. Прикро вразила пропозиція одного з учасників залишити комуністичну ідеологію осторонь, а судити лише наслідки – злочини комунізму, тобто факти практичного застосування комуністичної ідеології. Ця пропозиція була відхилена більшистю голосів, бо саме засудження ідеології комунізму є передумовою для ретельного викорінення наслідків її втілення у всіх країнах світу. Окремо була прийнята резолюція про становище у Китаї, в якій учасники конференції підтримали висновки звіту Девіда Кілгура про те, що в Китаї триває видалення органів у живих людей - послідовників фалунгунь, та багато інших знущань над заарештованими та утримуваними в концтаборах людьми.
Маю докладно змалювати обідню перерву – оскільки приміщення для проведення конференції знайшли в останній день, то сам конференц-зал був досить зручний, а реєстрацію учасників та фуршет робили у невеличкому передбаннику. До обідньої перерви на столах підготували бутерброди та соки, запросили всіх присутніх і опинилися в страшенній тісняві – бо охорона готелю не випускала учасників конференції з тарілками в руках пройти далі у великий хол і при цьому не дозволяла повернутися до конференц-залу. Наскільки я розумію, це була дрібненька помста за те, що оргкомітет не замовив фуршет у ресторані готелю Братислава. Коли ближче до вечора робили ще одну перерву, то довелося задовільнитися соками та печивом – бо зробити чай та каву за відсутності окропу було неможливо, а кип’ячену воду надати працівники готелю пожаліли.
Також мала окрему розмову з Девідом Кілгуром відносно того, що він пропонує бойкотувати всім країнам світу Олімпійські ігри в Пекіні, намагалася йому довести, що таке рішення ще більше сприятиме ізольованості Китаю від світу, навела для прикладу Олімпіаду-80, коли дуже багато людей приїхали до СРСР і це певним чином спонукало до бодай більшої інформаційної відкритості країни. На що Девід Кілгур радісно зреагував : „О, у 1980 році Америка також бойкотувала Олімпіаду. І моя пропозиція полягає в тому, що як тільки припинять видаляти органи у живих людей, блокувати Олімпійські Ігри не будемо”. Оптиміст, що тут скажеш, так Китайська компартія відразу і кинеться виконувати його ультиматуми.
В цілому залишилося дуже гарне враження від того, що міжнародна конференція таки відбулася саме в Києві, що приїхали представники з 8 країн, що було зроблено чимало слушних пропозицій та заплановано зробити ряд заходів у майбутньому. Маю невеличкий привід пишатися собою – якщо сильно захотіти і докласти сили та розум, все у цьому світі можливо.
І наостанок додам цікавий факт. Заздалегідь, напевно за місяць, було подано листа до Секретаріту Президента с проханням посприяти на державному рівні проведенню конференції, планувався приїзд віце-президента Європарламенту Мак-Міллан Скотта та члена шведського парламенту Горана Лінблада. Діючі державні урядовці такого рівня за нормами міжнародного права потребують запрошення від державних установ приймаючої сторони, наразі від Уряду або Міністерства закордонних справ Украни. Оскільки такого рішення про запрошення, та й взагалі будь-якого сприяння від Секретаріату Президента оргкомітет конференції не дочекався і не були надіслані офіційні запрошення, а можливо й з інших причин, Мак-Міллан Скотт та Горан Лінблад на конференцію не приїхали.
Проте через день після коференції з Міністерства закордонних справ зателефонували до офісу оргкомітету та поцікавилися, чи приїжджав віце-президент Європарламенту Мак-Міллан Скотт, бо в них в МЗС лежить доручення від Секретаріату Президента взяти на контроль ситуацію. Отож вони і „взяли на контроль” – зателефонували дізнатися, чи можна вже ставити галочку про виконання доручення Президента у разі, якщо віце-президент Європарламенту таки приїжджав як приватна особа. Така собі яскрава ілюстрація діяльності державного апарату України.
Вікторія Омельченко,
член Оргкомітету міжнародного суду над злочинами комунізму проти людства
2007.11.18 | Via
Резолюція конференції
Міжнародна конференція«Від комунізму до демократії через міжнародний суд.
Правові механізми запобігання системним злочинам проти людства».
В и с н о в к и
За підсумками обговорення теми, учасниками Міжнародної конференції були зроблені висновки:
1. Злочини, які були скоєні у країнах з комуністичною владою у 20 столітті були наслідком практичного втілення в життя комуністичної ідеології (основоположники – К.Маркс, Ф.Енгельс, В.Ленін). Провідниками комуністичної ідеології та практики були партії, які використовували цю ідеологію у своїй діяльності: РСДРП, ВКП(б), КПСС, КПУ та інші, які і були натхненниками комуністичних злочинів.
2. В країнах з комуністичними режимами, в тому числі й тим, який діяв на території України, було створено державну репресивно-каральну систему, яка використовувалася для впровадження злочинних комуністичних ідей. Під керівництвом комуністичних партій, від імені держави здійснювалися:
- масові вбивства через голодомори, розстріли, тортури, терористичні акції різного ґатунку, винищення непосильною працею у концтаборах, під час проведення медичних дослідів та військових експериментів;
- депортації народів та їх винищення;
- підготовку та ведення загарбницьких війн, терористично-диверсійних акцій за межами держав з комуністичними режимами.
3. Винуватці злочинів комунізму мають бути притягнуті до кримінальної відповідальності та засуджені у відповідності до міжнародного права, як і винуватці злочинів німецького націонал-соціалізму, засуджених на Нюрнберзькому процесі.
4. Людиноненависницька ідеологія, яка спричинилася до масових злочинів проти людства в усьому світі має бути заборонена на державному та міжнародному рівнях.
5. Партії й громадські об‘єднання, які сповідують комуністичну ідеологію несуть в собі велику потенційну небезпеку для суспільства і повинні бути заборонені.
6. Для отримання повної картини злочинів, скоєних КПСС та комуністичними партіями інших країн з 1917 до 2007 року, потрібно створити при ПАРЄ, ООН, урядах зацікавлених країн, президентові України, комісії з вивчення злочинної діяльності комуністичних режимів та організацій. Залучити до комісій громадських діячів.
7. З метою підготовки та проведення міжнародного трибуналу над злочинами комунізму проти людства потрібно створити міжнародний організаційний комітет з представників зацікавлених країн, обумовити повноваження, запропонувати алгоритм дій та терміни виконання завдань.
8. З метою запобігання масовим злочинам проти людства, заснованих на комуністичній ідеології, запропонувати ПАРЄ та ООН створити ефективні механізми недопущення подібних злочинів.
9. З метою інформування народів країн учасниць міжнародної конференції і всього світу про зло, заподіяне людству комуністичними режимами у 20 столітті, запропонувати владі цих країн створити належні умови для поширення інформації.
10. Враховуючи ту обставину, що комуністична ідеологія передбачала злиття націй (ліквідацію націй), а КПСС послідовно впроваджувала це у своїй практичній діяльності - наполягати визнання в ООН спланованого голодомору 1932-1933р.р. геноцидом проти української нації, як одного з методів її знищення.
Прийнято 14 листопада 2007 року
Україна, м.Київ
П р о п о з и ц і ї
Учасників міжнародної конференції
«Від комунізму до демократії через міжнародний суд.
Правові механізми запобігання системним злочинам проти людства».
Учасники міжнародної конференції пропонують:
1. Створити громадський міжнародний організаційний комітет з представників громадськості зацікавлених країн для підготовки та проведення міжнародного трибуналу над злочинами комунізму проти людства, відкрити рахунок для накопичення коштів на підтримку діяльності цього Оргкомітету
2. Підготувати звернення до урядів зацікавлених країн, передусім посткомуністичних про створення спільних комісій за участю громадськості та державних інститутів влади, завданням якої має стати:
- аналіз правового поля відповідних країн з метою впровадження правових норм, які унеможливлять прихід до влади або перебування в структурах влади об’єднань громадян, які сповідують людиноненависницькі ідеології, в тому числі комунізму;
- проведення парламентських та громадських слухань, наукових конференцій, які створять правове підґрунтя для визнання злочинів комуністичних режимів – людиноненависницькими, й такими, які підлягають засудженню, притягненню до кримінальної відповідальності виконавців цих злочинів та забороні діяльності організацій, які сповідують комуністичну ідеологію;
- спільна взаємодія з іншими зацікавленими країнами та громадськими організаціями над створенням міжнародного трибуналу, який зможе здійснити суд над комуністичними режимами, їх керівниками та конкретними виконавцями злочинів;
- підготовка критеріїв оцінки ідеологічного, духовного й психологічного здоров‘я суспільства.
- створення міжнародного банку інформації для викриття злочинного образу комунізму;
- підготовка пропозицій щодо створення механізму запобігання системним злочинам проти людства і можливості відповідного реагування з боку національних та міжнародних структур (ООН, ПАРЄ …).
- зробити аналіз правового поля країн – учасниць суду щодо відповідності чинного законодавства намірам здійснити суд над злочинами комунізму, який зможе приймати рішення про засудження системних злочинів проти людства, їх виконавців й ідеологів.
3. Підготувати та провести заходи з декомунізації суспільства в посткомуністичних країнах, а саме:
- контролювати виконання конвенції про заборону встановлення терміну давності щодо злочинів скоєних проти людства;
- визнати комуністичні режими в більшості посткомуністичних країн окупаційними;
- підготувати на національному й міждержавному рівні відповідну правову базу для засудження ідеології та злочинів комунізму;
- запровадити кримінальне переслідування за невизнання голодомору та інших комуністичних злочинів;
- ініціювати створення відповідних комісій в Європарламенті та Раді Європи для вивчення злочинів комунізму;
- провести антикомуністичну люстрацію у посткомуністичних країнах;
- впровадити освітні програми про злочини комунізму;
- увіковічнити місця поховання жертв комуністичних злочинів;
- створити музеї комуністичних злочинів;
- заснувати міжнародний день пам’яті жертв комуністичного тоталітаризму.
4. Підготувати та провести заходи з декомунізації України:
- звернутися до відповідних державних інститутів влади України про заборону діяльності та розпуск партій і громадських організацій, які у своїй діяльності використовують комуністичну ідеологію;
- звернутись до Президента України про створення робочої групи для підготовки нормативних актів про заборону та засудження ідеології та злочинів комунізму;
- внести на розгляд Верховної Ради України проект постанови про засудження Україною злочинів комуністичного режиму проти українського народу;
- визнати неможливість терміну давності злочинів комунізму;
- провести люстрацію в державних інститутах влади України та культурно-освітніх закладах для усунення від влади носіїв комуністичної ідеології;
- запровадити кримінальне переслідування за паплюження та зневагу до пам‘яті жертв голодомору та інших злочинів комунізму;
- через освітні заклади та ЗМІ провести широке інформування громадян України про злочини комунізму.
Прийнято 14 листопада 2007 року Україна, м.Київ