часами гірше, ніж можна було очікувати, часом - те що й очікувалося:
Турчинов - це квота ЮВ, допомога в "ручному управління Кабміном". Ну але плюс, в будь-якому разі це краще ніж Азаров.
Вінський - ноу коментс. Не думаю, що він чимось принципово відрізнятиметься від будь-кого з "регіональних" віце-прем"єрів "з господарства".
Мінекономіки (Пинзеник) - плюс.
Мінекології - написано, що хтось із бізнес-частини. Може бути Абдулін чи хтось із людей Губського (земля, заповідники і т.д.)
Мінтрансзв"язку - Жванія - не дай Боже.
Мінвуглепром: Волинець. Боюсь, чекає його доля "помаранчевих" губернаторів і галузевих міністрів у промислових регіонах. Хоча, "щось робити" він таки намагатиметься.
Мінпраці: Денісова. "Корисного не робить ні..., але й не злобиться". Ясна річ, що ліпше ніж Папієв, при всій її некомпетентності.
Мінпаливенерго - хто би не був, буде технічним менеджером - енергетичну політику вестиме Прем"єр безпосередньо.
Віце-прем"єр з гуманітарних питань - Васюник. Людина вражаючої некомпетентності. Звісно, це не Табачник, але про Євро-2012 можна починати забувати.
Міністр молоді і спорту - Каськів. По моєму, ще гірший варіант ніж "регіонал" Корж. На Євро-2012 можна забИвати
Міністерство регіонального розвитку - Матвієнко. Теоретично, говорить правильні речі. Практично, згадайте що він робив у Криму, що зараз говорить щодо Києва і т.д.
Мін"юст - проф. Оніщук нічим не кращий і не гірший за Лавриновича. Третього ж пришестя проф. Зварича мін"юст, думаю, не витримає
Міністерство освіти - Брюховецький. Має позитивний імідж, але як то кажуть "не сотвори собі кумира". Побачите через півроку, рік його діяльність, зробите висновки.
Мін-во з надзв. ситуацій - теж претендує Жванія. А що, як визначать це міністерство родовим леном Балоги і туди кинути Петьовку або Кріля? Хоча нейтралізувати Жванію краще там, бо в Мінтрансі наслідки будуть ще відчутнішими.
Силовий віце-прем"єр або Міністр ВС - якщо Гелетей, то без коментарів. Москаль може хоч на прес-конференціях пристойно виглядатиме.
Міноборони - ось де стабільність, дякувати Богу.
МЗС - ну хто зна, я не є "євроатлантичним яструбом", тому може хай би був хтось компромісніший за Огризка. Але Огризка призначити варто би лише через те приниження, якого він зазнавав від "антікрізісной коаліції". Ну, але все одно тут Держдепартамент вирішальне слово скаже
> Мінекології - написано, що хтось із бізнес-частини. Може бути Абдулін чи хтось із людей Губського (земля, заповідники і т.д.)
> Мінтрансзв"язку - Жванія - не дай Боже.
Себто, Жванія гірше, ніж Абдулін чи хтось із людей Губського?
Розкажіть - чому.
> Віце-прем"єр з гуманітарних питань - Васюник. Людина вражаючої некомпетентності.
я би наполегливо просив Вас не турбувати мене своїми ідіотськими питаннями. Знаходьте вихід негативним рисам власного характеру в іншому місці. Я ж не збираюся надалі витрачати час на дискусію з людьми, які мають такі риси характеру як Ви (даруйте, далі набір цензурних слів щодо Вас закінчився).
Ну і раз уже так хочете - можу вам востаннє відповісти.
> Себто, Жванія гірше, ніж Абдулін чи хтось із людей Губського?
З чого Ви зробили такий висновок? Явно що не з моїх слів, а з якоїсь власної фантазії. Ні, Жванія не гірше, ніж інші вказані особи. Просто для мене особисто питання роботи транспортної галузі України мають трохи більше значення, ніж інші. Тому й приділяю увагу саме цьому питанню - призначенню настільки одіозної особи на це ключове міністерство. Якби там був Губський - я би так само реагував (зрештою, може ще й буде Втім, якщо матимете можливість - через півроку-рік зможете оцінити, що буде зроблено на траспорті за цей час.
> > Віце-прем"єр з гуманітарних питань - Васюник. Людина вражаючої некомпетентності.
>
> Розкажіть - чому.
Це хай розкажуть вам у секретаріаті президента, коли запитаєте їх, чому "Наша Україна" у 2007 році отримала менше голосів (в абсолютному вимірі), ніж у 2006, і хто був до цього причетний, хто казав що "американські технологи все знають". Почитайте також на дозвіллі, якщо колись їх побачите, "аналітичні записки", які готує "група Васюника". Можу розповісти теж дещо про "гуманітарні проекти" - Мистецький Арсенал, Батурин. Ну але вас це не переконає, я думаю.
Десь із місяць тому я думав, що вона адекватніша за Поліщука
Я трагічно помилявся...
Ще і ще раз згадую моїх Вчителів:
> Лікар завжли має бути діячем громадським, проте в жодному разі - діячем політичним.
Лікар-політик - це глибока душевна вада
Лікар-публічний політик - глибока психопатологія несумісна з виконанням службових обов'язків, що потребує госпіталізації хворого через його високу соціальну небезпеку...
PS. Із усіх сьогоднішніх (чинних, уряду ІІ терміну Януковича) урядовців мені найадекватнішим видається Папієв...
2007.12.06 | Pavlo
Куме, нашо ми ту гуму палили ?
2007.12.06 | Предсказамус
Пытаюсь вспомнить - хоть один экспертный тусняк был эффективным?
Все, что вспоминается - откровенное гонево с умным видом. Такое ощущение, что политологов уже не осталось, одни политтехнологи.
Вакарчук - друга Білозір,з усіма позитивами (якщо були) і вадами
2007.12.07 | Тарас Токар
Re: а чого ви тішитесь?
Горицвіт пише:
> Хіба відомо щось про його погляди на культурну політику, про здібності цю політику здійснювати?
Перш за все, у Вакарчука розвинуті почуття патріотизму. А по-друге, він - людина високої культури, яку шанує значна частина громадян України.
Тарас Токар пише:
> Горицвіт пише:
> > Хіба відомо щось про його погляди на культурну політику, про здібності цю політику здійснювати?
> Перш за все, у Вакарчука розвинуті почуття патріотизму. А по-друге, він - людина високої культури, яку шанує значна частина громадян України.
Іншими словами, популярний україномовний співак. Як, наприклад, Оксана Білозір, про міністерську діяльність якої нічого хорошого не відомо.
Горицвіт пише:
> Тарас Токар пише:
> > Горицвіт пише:
> > > Хіба відомо щось про його погляди на культурну політику, про здібності цю політику здійснювати?
> > Перш за все, у Вакарчука розвинуті почуття патріотизму. А по-друге, він - людина високої культури, яку шанує значна частина громадян України.
>
>
> Іншими словами, популярний україномовний співак. Як, наприклад, Оксана Білозір, про міністерську діяльність якої нічого хорошого не відомо.
Вакарчука ще ніяк судити, бо міністром він ще не був.
Горицвіт пише:
> Тарас Токар пише:
> > Вакарчука ще ніяк судити, бо міністром він ще не був.
>
>
> Так. Але позитивні ваші очікування від нього базуються точно на тих самих властивостях, які мала Білозір, і більш ні на яких.
Добре. А що від нього очікуєте Ви? І якщо нічого не очікуєте, то кого бачите на посаді міністра культури (бажано з аргументами)?
Тарас Токар пише:
> Добре. А що від нього очікуєте Ви? І якщо нічого не очікуєте, то кого бачите на посаді міністра культури (бажано з аргументами)?
Нічого не очікую. Кого бачу міністром - це складне питання. Давайте відповім на трохи інше питання: хто з відомих діячів має (на відміну від співаків Вакарчука і Білозір) погляди на культурну політику? Наприклад (з відомих): Оксана Забужко, Лесь Подерв'янський, Брати Капранови.
Горицвіт пише:
> Тарас Токар пише:
> > Добре. А що від нього очікуєте Ви? І якщо нічого не очікуєте, то кого бачите на посаді міністра культури (бажано з аргументами)?
>
>
> Нічого не очікую. Кого бачу міністром - це складне питання. Давайте відповім на трохи інше питання: хто з відомих діячів має (на відміну від співаків Вакарчука і Білозір) погляди на культурну політику? Наприклад (з відомих): Оксана Забужко, Лесь Подерв'янський, Брати Капранови.
Оксана Забужко - це круто!!!
Але до вівторка фракція обов"язково розгляне всі пропозиції на міністрів нашої квоти уряду. У вівторок кандидатури, які пройдуть демократичну процедуру виборів на фракції, стануть відомі громадськості. Не раніше
Мінору - Уряд Тимошенко: пропозиції у керівництво МОЗ
Поліщук М.Є. - міністр
Вєсєльський В.Л. - перший заступник - керівник аппарату
Пєрєдєрій В.Г. - перший заступник - головний державний санітарний лікар України
Ханєнко С.М. - перший заступник - голова тендерного комітету
Богатирьова Р.В. - перший заступник (з материнства та дитинства)
Івасюк В.П. - заступник міністра, (СНІД, туберкульоз, онкологія, трансплантологія)
Підаєв А.В. - заступник міністра (санаторне, чорнобильське, юридичне і міжнародне управління)
Григорович Л.С. - заступник міністра (кадри освіта, наука, зв`язки з ВР, звернення громадян)
==============================================================
Підсумок:
1. Система охорони здоров*я гарантовано результативно завершить свою агонію за 4 місяці.
2. Гарантоване зменшення наслення країни протягом року на 2 міліони.
3. Виїзд за кордон на ПМЖ 50% лікарів, 60% медсестер і фельдшерів.
2007.12.08 | Тарас Токар
Re: Уряд Тимошенко по персоналіях ще не обговорювався
Мінор пише:
> Але до вівторка фракція обов"язково розгляне всі пропозиції на міністрів нашої квоти уряду. У вівторок кандидатури, які пройдуть демократичну процедуру виборів на фракції, стануть відомі громадськості. Не раніше
Але ж у пресу прізвища вже просочилися. Невже не той список буде обговорюватися на засіданні Вашої фракції?
2007.12.08 | LL.M.
Хто б сумнівався
Мінор пише:
> Але до вівторка фракція обов"язково розгляне всі пропозиції на міністрів нашої квоти уряду. У вівторок кандидатури, які пройдуть демократичну процедуру виборів на фракції, стануть відомі громадськості. Не раніше
І якимось незбагненним дивом демократичну процедуру виборів на фракції пройдуть на 90% саме ті кандидатури, про які всі і говорять.
А взагалі це в корені невірно, що виборець не знає наперед які кандидатури в уряд буде пропонувати та чи інша політична сила. Можливо не по всіх, але по основних позиціях вибір партії має бути відомий людям заздалегідь.
Бо одна річ обіцяти структурні реформи під час агітації, а зовсм інша річ - коли такі структурні реформи в економічній сфері, скажімо, має курувати Терьохін. Можна одразу уявити що то будуть за реформи
2007.12.09 | SEMEN
Наївний,
всі посади, портфелі, чи то КМ, чи то комітети ВР погоджені задовго до виборів,
це одна з умов оплати.
Вікторе, не маленький, пора про це було знати!
Все побачиш на власні очі на фракційному голосуванні при кандидатурах альтернативних, особливо коли повилазять "сірі" не яскраві колишні ченуші номенклатурні, махрові хабарники.
Але це у тебе ще по-переду.
Тобі правда запропонують пробивати "твердим лобом" дорогу для Губського, Абдуліна та Черкаського! Медійно покриватимеш їхні обрудки з землею та інше...
Відповіді
2007.12.06 | media
Ну що ж,
часами гірше, ніж можна було очікувати, часом - те що й очікувалося:Турчинов - це квота ЮВ, допомога в "ручному управління Кабміном". Ну але плюс, в будь-якому разі це краще ніж Азаров.
Вінський - ноу коментс. Не думаю, що він чимось принципово відрізнятиметься від будь-кого з "регіональних" віце-прем"єрів "з господарства".
Мінекономіки (Пинзеник) - плюс.
Мінекології - написано, що хтось із бізнес-частини. Може бути Абдулін чи хтось із людей Губського (земля, заповідники і т.д.)
Мінтрансзв"язку - Жванія - не дай Боже.
Мінвуглепром: Волинець. Боюсь, чекає його доля "помаранчевих" губернаторів і галузевих міністрів у промислових регіонах. Хоча, "щось робити" він таки намагатиметься.
Мінпраці: Денісова. "Корисного не робить ні..., але й не злобиться". Ясна річ, що ліпше ніж Папієв, при всій її некомпетентності.
Мінпаливенерго - хто би не був, буде технічним менеджером - енергетичну політику вестиме Прем"єр безпосередньо.
Віце-прем"єр з гуманітарних питань - Васюник. Людина вражаючої некомпетентності. Звісно, це не Табачник, але про Євро-2012 можна починати забувати.
Міністр молоді і спорту - Каськів. По моєму, ще гірший варіант ніж "регіонал" Корж. На Євро-2012 можна забИвати
Міністерство регіонального розвитку - Матвієнко. Теоретично, говорить правильні речі. Практично, згадайте що він робив у Криму, що зараз говорить щодо Києва і т.д.
Мін"юст - проф. Оніщук нічим не кращий і не гірший за Лавриновича. Третього ж пришестя проф. Зварича мін"юст, думаю, не витримає
Міністерство освіти - Брюховецький. Має позитивний імідж, але як то кажуть "не сотвори собі кумира". Побачите через півроку, рік його діяльність, зробите висновки.
Мін-во з надзв. ситуацій - теж претендує Жванія. А що, як визначать це міністерство родовим леном Балоги і туди кинути Петьовку або Кріля? Хоча нейтралізувати Жванію краще там, бо в Мінтрансі наслідки будуть ще відчутнішими.
Силовий віце-прем"єр або Міністр ВС - якщо Гелетей, то без коментарів. Москаль може хоч на прес-конференціях пристойно виглядатиме.
Міноборони - ось де стабільність, дякувати Богу.
МЗС - ну хто зна, я не є "євроатлантичним яструбом", тому може хай би був хтось компромісніший за Огризка. Але Огризка призначити варто би лише через те приниження, якого він зазнавав від "антікрізісной коаліції". Ну, але все одно тут Держдепартамент вирішальне слово скаже
2007.12.06 | Shooter
Можна кілька питань
media пише:> Мінекології - написано, що хтось із бізнес-частини. Може бути Абдулін чи хтось із людей Губського (земля, заповідники і т.д.)
> Мінтрансзв"язку - Жванія - не дай Боже.
Себто, Жванія гірше, ніж Абдулін чи хтось із людей Губського?
Розкажіть - чому.
> Віце-прем"єр з гуманітарних питань - Васюник. Людина вражаючої некомпетентності.
Розкажіть - чому.
2007.12.06 | media
Шановний пане,
я би наполегливо просив Вас не турбувати мене своїми ідіотськими питаннями. Знаходьте вихід негативним рисам власного характеру в іншому місці. Я ж не збираюся надалі витрачати час на дискусію з людьми, які мають такі риси характеру як Ви (даруйте, далі набір цензурних слів щодо Вас закінчився).Ну і раз уже так хочете - можу вам востаннє відповісти.
> Себто, Жванія гірше, ніж Абдулін чи хтось із людей Губського?
З чого Ви зробили такий висновок? Явно що не з моїх слів, а з якоїсь власної фантазії. Ні, Жванія не гірше, ніж інші вказані особи. Просто для мене особисто питання роботи транспортної галузі України мають трохи більше значення, ніж інші. Тому й приділяю увагу саме цьому питанню - призначенню настільки одіозної особи на це ключове міністерство. Якби там був Губський - я би так само реагував (зрештою, може ще й буде
> > Віце-прем"єр з гуманітарних питань - Васюник. Людина вражаючої некомпетентності.
>
> Розкажіть - чому.
Це хай розкажуть вам у секретаріаті президента, коли запитаєте їх, чому "Наша Україна" у 2007 році отримала менше голосів (в абсолютному вимірі), ніж у 2006, і хто був до цього причетний, хто казав що "американські технологи все знають". Почитайте також на дозвіллі, якщо колись їх побачите, "аналітичні записки", які готує "група Васюника". Можу розповісти теж дещо про "гуманітарні проекти" - Мистецький Арсенал, Батурин. Ну але вас це не переконає, я думаю.
2007.12.06 | троль ak1001
Re: Шановний пане,
а Свистович ну дуже вихваляв Васюника....2007.12.08 | Михайло Свистович
Re: Шановний пане,
троль ak1001 пише:> а Свистович ну дуже вихваляв Васюника....
Будьте адекватним і майте розуміння, що я ніколи не вихваляю людину взагалі (хороша людина - не професія), а лише за щось конкретне.
2007.12.07 | Shooter
Ой які ми ніжні, виявляється
Прямо на рівному місті в істерики впадаємо. Замість того щоб просто відповісти на два банальних питання.БЮТівська школа, видать, таки лишає наслідки на довший час.
2007.12.06 | Кузьма
Каськів - міністр-р-р-р
2007.12.06 | Dead_Dog
хто міністр охорони здоров`я ???
Видрін такий небагатослівний...2007.12.06 | Richmond
Re:хто міністр охорони здоров`я? гaйдaєва нa милo,бo мyдилo!(-)
.2007.12.06 | media
Або БЮТівець Шевчук, або хтось від Президента (Микола Поліщук?)
2007.12.06 | Dead_Dog
БЮТівець Шевчук не піде...
а другрго пришестя Миколи Єфремовича вітчизняна охорона здоров`я не витримає...2007.12.06 | media
А Богатирьова як вам?
2007.12.06 | Dead_Dog
Десь із місяць тому я думав, що вона адекватніша за Поліщука
Я трагічно помилявся...Ще і ще раз згадую моїх Вчителів:
> Лікар завжли має бути діячем громадським, проте в жодному разі - діячем політичним.
Лікар-політик - це глибока душевна вада
Лікар-публічний політик - глибока психопатологія несумісна з виконанням службових обов'язків, що потребує госпіталізації хворого через його високу соціальну небезпеку...
PS. Із усіх сьогоднішніх (чинних, уряду ІІ терміну Януковича) урядовців мені найадекватнішим видається Папієв...
2007.12.06 | Pavlo
Куме, нашо ми ту гуму палили ?
2007.12.06 | Предсказамус
Пытаюсь вспомнить - хоть один экспертный тусняк был эффективным?
Все, что вспоминается - откровенное гонево с умным видом. Такое ощущение, что политологов уже не осталось, одни политтехнологи.2007.12.07 | Тарас Токар
Вакарчук - міністр культури
2007.12.07 | Горицвіт
а чого ви тішитесь?
Хіба відомо щось про його погляди на культурну політику, про здібності цю політику здійснювати?2007.12.07 | media
Вакарчук - друга Білозір,з усіма позитивами (якщо були) і вадами
2007.12.07 | Тарас Токар
Re: а чого ви тішитесь?
Горицвіт пише:> Хіба відомо щось про його погляди на культурну політику, про здібності цю політику здійснювати?
Перш за все, у Вакарчука розвинуті почуття патріотизму. А по-друге, він - людина високої культури, яку шанує значна частина громадян України.
2007.12.07 | Горицвіт
Re: а чого ви тішитесь?
Тарас Токар пише:> Горицвіт пише:
> > Хіба відомо щось про його погляди на культурну політику, про здібності цю політику здійснювати?
> Перш за все, у Вакарчука розвинуті почуття патріотизму. А по-друге, він - людина високої культури, яку шанує значна частина громадян України.
Іншими словами, популярний україномовний співак. Як, наприклад, Оксана Білозір, про міністерську діяльність якої нічого хорошого не відомо.
2007.12.07 | Тарас Токар
Re: а чого ви тішитесь?
Горицвіт пише:> Тарас Токар пише:
> > Горицвіт пише:
> > > Хіба відомо щось про його погляди на культурну політику, про здібності цю політику здійснювати?
> > Перш за все, у Вакарчука розвинуті почуття патріотизму. А по-друге, він - людина високої культури, яку шанує значна частина громадян України.
>
>
> Іншими словами, популярний україномовний співак. Як, наприклад, Оксана Білозір, про міністерську діяльність якої нічого хорошого не відомо.
Вакарчука ще ніяк судити, бо міністром він ще не був.
2007.12.07 | Горицвіт
Re: а чого ви тішитесь?
Тарас Токар пише:> Вакарчука ще ніяк судити, бо міністром він ще не був.
Так. Але позитивні ваші очікування від нього базуються точно на тих самих властивостях, які мала Білозір, і більш ні на яких.
2007.12.08 | Тарас Токар
Re: а чого ви тішитесь?
Горицвіт пише:> Тарас Токар пише:
> > Вакарчука ще ніяк судити, бо міністром він ще не був.
>
>
> Так. Але позитивні ваші очікування від нього базуються точно на тих самих властивостях, які мала Білозір, і більш ні на яких.
Добре. А що від нього очікуєте Ви? І якщо нічого не очікуєте, то кого бачите на посаді міністра культури (бажано з аргументами)?
2007.12.08 | Горицвіт
Re: а чого ви тішитесь?
Тарас Токар пише:> Добре. А що від нього очікуєте Ви? І якщо нічого не очікуєте, то кого бачите на посаді міністра культури (бажано з аргументами)?
Нічого не очікую. Кого бачу міністром - це складне питання. Давайте відповім на трохи інше питання: хто з відомих діячів має (на відміну від співаків Вакарчука і Білозір) погляди на культурну політику? Наприклад (з відомих): Оксана Забужко, Лесь Подерв'янський, Брати Капранови.
2007.12.09 | Тарас Токар
Re: а чого ви тішитесь?
Горицвіт пише:> Тарас Токар пише:
> > Добре. А що від нього очікуєте Ви? І якщо нічого не очікуєте, то кого бачите на посаді міністра культури (бажано з аргументами)?
>
>
> Нічого не очікую. Кого бачу міністром - це складне питання. Давайте відповім на трохи інше питання: хто з відомих діячів має (на відміну від співаків Вакарчука і Білозір) погляди на культурну політику? Наприклад (з відомих): Оксана Забужко, Лесь Подерв'янський, Брати Капранови.
Оксана Забужко - це круто!!!
2007.12.07 | sama
Славко достатньо розумний , і на це не погодиться
2007.12.08 | Woodstock generation
Краще старого на міносвіти
2007.12.08 | sama
Re: Краще старого...-Не краще, він тут потрібен
2007.12.07 | Мінор
Уряд Тимошенко по персоналіях ще не обговорювався
Але до вівторка фракція обов"язково розгляне всі пропозиції на міністрів нашої квоти уряду. У вівторок кандидатури, які пройдуть демократичну процедуру виборів на фракції, стануть відомі громадськості. Не раніше2007.12.07 | samopal
Ну, вот... Прішол і фсьо іспортіл.
2007.12.07 | Dead_Dog
Мінору - Уряд Тимошенко: пропозиції у керівництво МОЗ
Поліщук М.Є. - міністрВєсєльський В.Л. - перший заступник - керівник аппарату
Пєрєдєрій В.Г. - перший заступник - головний державний санітарний лікар України
Ханєнко С.М. - перший заступник - голова тендерного комітету
Богатирьова Р.В. - перший заступник (з материнства та дитинства)
Івасюк В.П. - заступник міністра, (СНІД, туберкульоз, онкологія, трансплантологія)
Підаєв А.В. - заступник міністра (санаторне, чорнобильське, юридичне і міжнародне управління)
Григорович Л.С. - заступник міністра (кадри освіта, наука, зв`язки з ВР, звернення громадян)
==============================================================
Підсумок:
1. Система охорони здоров*я гарантовано результативно завершить свою агонію за 4 місяці.
2. Гарантоване зменшення наслення країни протягом року на 2 міліони.
3. Виїзд за кордон на ПМЖ 50% лікарів, 60% медсестер і фельдшерів.
2007.12.08 | Тарас Токар
Re: Уряд Тимошенко по персоналіях ще не обговорювався
Мінор пише:> Але до вівторка фракція обов"язково розгляне всі пропозиції на міністрів нашої квоти уряду. У вівторок кандидатури, які пройдуть демократичну процедуру виборів на фракції, стануть відомі громадськості. Не раніше
Але ж у пресу прізвища вже просочилися. Невже не той список буде обговорюватися на засіданні Вашої фракції?
2007.12.08 | LL.M.
Хто б сумнівався
Мінор пише:> Але до вівторка фракція обов"язково розгляне всі пропозиції на міністрів нашої квоти уряду. У вівторок кандидатури, які пройдуть демократичну процедуру виборів на фракції, стануть відомі громадськості. Не раніше
І якимось незбагненним дивом демократичну процедуру виборів на фракції пройдуть на 90% саме ті кандидатури, про які всі і говорять.
А взагалі це в корені невірно, що виборець не знає наперед які кандидатури в уряд буде пропонувати та чи інша політична сила. Можливо не по всіх, але по основних позиціях вибір партії має бути відомий людям заздалегідь.
Бо одна річ обіцяти структурні реформи під час агітації, а зовсм інша річ - коли такі структурні реформи в економічній сфері, скажімо, має курувати Терьохін. Можна одразу уявити що то будуть за реформи
2007.12.09 | SEMEN
Наївний,
всі посади, портфелі, чи то КМ, чи то комітети ВР погоджені задовго до виборів,це одна з умов оплати.
Вікторе, не маленький, пора про це було знати!
Все побачиш на власні очі на фракційному голосуванні при кандидатурах альтернативних, особливо коли повилазять "сірі" не яскраві колишні ченуші номенклатурні, махрові хабарники.
Але це у тебе ще по-переду.
Тобі правда запропонують пробивати "твердим лобом" дорогу для Губського, Абдуліна та Черкаського! Медійно покриватимеш їхні обрудки з землею та інше...