Свежий ветерок с северо-востока? (л)
12/08/2007 | Сергей ГРУЗДОВ
Тема оформления т.н. "Славянского Союза" из трех государств, на мой взгляд, не лишена исторического обоснования и политической актуальности. Как минимум прошу не возбуждаться сверх меры.
Ниже - отрывок из информации по теме:
-------
Конституционный акт, который провозглашает Союзное государство, будет подписан в ходе визита в Минск президента России Владимира Путина. Этот визит пройдет 13-14 декабря, подтвердили агентству "Франс-Пресс" в администрации российского президента. Что касается Конституционного акта, то, по данным радиостанции «Эхо Москвы», документ уже готов.
(отсюда: http://www.sokol-law.org/content/view/1201/1/lang,)
-------
Почему нет?
Ниже - отрывок из информации по теме:
-------
Конституционный акт, который провозглашает Союзное государство, будет подписан в ходе визита в Минск президента России Владимира Путина. Этот визит пройдет 13-14 декабря, подтвердили агентству "Франс-Пресс" в администрации российского президента. Что касается Конституционного акта, то, по данным радиостанции «Эхо Москвы», документ уже готов.
(отсюда: http://www.sokol-law.org/content/view/1201/1/lang,)
-------
Почему нет?
Відповіді
2007.12.08 | Tatarchuk
а третьє государство ви де побачили?
Хоча якщо Янукович встигне до вівторка змотатися та підписати відповідні документи, особисто я не здивуюся2007.12.08 | сябр
хто бажає приєднатись - хай приєднується індивідуально
з наступним виїздом до Великого Нового Словянського Союзу на ПМЖ...2007.12.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Хто бажає виїздити - хай не нав'язує свої бажання.
2007.12.08 | сябр
тобто, Ви за входження україни до Словянського Союзу?
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Відповідь на запитання до мене персонально:
Відповідаю - зараз я проти. І входження, про яке розмовляти передчасно, і проти істерик на цю тему.Не знаючи умов, я проти входження будь-кого, а тим більше країни, громадянином якої я є, будь-куди, а тим більше у військово-політичний союз з будь-якою державою.
Умови союзу України (ще й гіпотетичного) з Росією мені невідомі. Без будь-яких додаткових підтанцьовувань, на кшалт яких багаті тутошні нервові "патріоти", неможна зараз робити висновки серйозно.
Але зойки типу "не може бути нікада", я вважаю дитинством.
2007.12.09 | stefan
Список готовий... для от"єзжающих до ВН СС на ПМЖ
сябр пише:> з наступним виїздом до Великого Нового Словянського Союзу на ПМЖ...
-----------------------
Готовлю список.
№ П.І.Б. дата виїзду транспорт примітки
п/п
1. Груздов Сергій 09.12.2007 залізн. велосипед
2. Шарп Х.Y. 09.12.2007 залізн. разом з Груздовим(на велосипеді)
3.Привид Х.Y. 30.01.2008 --- нічними перебіжками
4. .......................
2007.12.09 | Svitlana
Re: хто бажає приєднатись - хай приєднується індивідуально
сябр пише:> з наступним виїздом до Великого Нового Словянського Союзу на ПМЖ...
Не з наступним, а індивідуально, ШЛЯХОМ полишення території України.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Ще одне виганяло озвалося.
2007.12.09 | Чучхе
Трєтьє государство - то вольний город Єнакієво
Груздов, з Вами взагалі - все нормально????2007.12.08 | Анатоль
Ураааа!!! Путин - наш Президент!!!
2007.12.09 | Михайло Свистович
Re: Свежий ветерок с северо-востока? (л)
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Тема оформления т.н. "Славянского Союза" из трех государств, на мой взгляд, не лишена исторического обоснования и политической актуальности.
А на мой лішена повністю
>
> Почему нет?
Бо нам в Європу
2007.12.09 | Адвокат ...
Негайно відвідайте окуліста!
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Тема оформления т.н. "Славянского Союза" из трех государств, на мой взгляд, не лишена исторического обоснования и политической актуальности. Как минимум прошу не возбуждаться сверх меры.
Бо тре чітко дізнати: то є аберації, чи ґалюцинації.
2007.12.09 | Mercury
Новая заморочка
Действительно, если сейчас начнут раскручивать єту тему - будет очередной повод для оживления разговоров о "славянском братстве" и, соответственно, о его нехороших противниках. Все это будет проходить под соусом разговоров о стабильности на фоне истерики ПР, плюс повышение цен на газ и т.д. Думаю, все это пропгандистская лабуда. между Путиным и батькой много противоречий и нет никакого единства. А в свете последних выборов в России - Боже сохрани от "братания" с монстром. Ничего личного, только бизнес, только спокойные, прагматичные отношения.
2007.12.09 | Адвокат ...
Так і я ж про те:
Mercury пише:> ... только бизнес, только спокойные, прагматичные отношения.
2007.12.09 | Tatarchuk
Владімірський централ, вєтєр сєвєрний...
2007.12.09 | Адвокат ...
Во-во: снова ґамнєцом запахло.
2007.12.09 | Хвізик
мабуть у москалів справи таки-да кепські
раз нічого свіжішого вигадати негодні2007.12.09 | stefan
Україна НІКОЛИ НЕ БУДЕ більше з Росією в Одній державі
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Тема оформления т.н. "Славянского Союза" из трех государств, на мой взгляд, не лишена исторического обоснования и политической актуальности. Как минимум прошу не возбуждаться сверх меры.
> Ниже - отрывок из информации по теме:
> -------
> Конституционный акт, который провозглашает Союзное государство, будет подписан в ходе визита в Минск президента России Владимира Путина. Этот визит пройдет 13-14 декабря, подтвердили агентству "Франс-Пресс" в администрации российского президента. Что касается Конституционного акта, то, по данным радиостанции «Эхо Москвы», документ уже готов.
> (отсюда: http://www.sokol-law.org/content/view/1201/1/lang,)
> -------
> Почему нет?
Ну нєт, так нєт.
(з гебрейського анекдота)
------------------
Cергію Груздову!
(можете рахувати це "відкритим листом")
Україна НІКОЛИ НЕ БУДЕ більше з Росією в Одній державі.
Виключення: тільки в Євро-Спілці може бути разом.
----------
Не мучтеся дурницями.Разом з Привидами, Шарпами та їм подібними.
Не приймайте бажане за дійсне.
Тим більше, що в Росії демократією щн не пахло.
А в Білорусі - тим паче.Анклав СССР.
2007.12.09 | Убітий Єнот
Никогда не говори никогда
Все бывает, если украинцы проиграют Украину в очередной раз очень даже может быть.2007.12.09 | stefan
А звучить як файно - "СС".
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Тема оформления т.н. из трех государств, на мой взгляд, не лишена исторического обоснования и политической актуальности.
===================
А звучить як файно:"Славянский Союз".
Скорочено - СС.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Свежий ветерок с северо-востока? (л)
Изначально понятно, что была запущена утка. Нет никаких сомнений. Зачем это было сделано - станет ясно через некоторое время.На мою предваряющую оговорку "прошу не возбуждаться сверх меры" озабоченным не хватило либо внимания, либо выдержки, либо культуры. В любом случае, это ваши проблемы и только вас характеризует.
На вопрос "Почему нет?" сумел ответить только М.Свистович - потому что "нам в Европу". С этим я совершенно согласен. Только одно настораживает - ЗАЧЕМ? Или ЗА ЧЕМ? Известный персонаж Дунька тоже громко домогалась, чтобы ее туда пустили.
2007.12.09 | terrykoo
Груздов як "полегшена версія" Алкса1904
Сергей ГРУЗДОВ пише:> ...потому что "нам в Европу". С этим я совершенно согласен. Только одно настораживает - ЗАЧЕМ? Или ЗА ЧЕМ? Известный персонаж Дунька тоже громко домогалась, чтобы ее туда пустили.
А трохи вище писав:
> Тема оформления т.н. "Славянского Союза" из трех государств, на мой взгляд, не лишена исторического обоснования и политической актуальности...
Іншими словами: навіщо йти в Європу, коли є "Славянский союз трех государств"? Серйозна світоглядна заявка, пане колишній(?) КГБіст-пропагандист!
Для довідки: http://blog.h.ua/profile/64342
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Груздов як "полегшена версія" Алкса1904
Ай как наблюдательно! Умиляете бдительностью, паренекИсторическое обоснование, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МОЙ взгляд, в том, что три славянских страны во многоми сходны и общи. Но это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД, право на который у меня не отнять никому, даже охреневшим от безвыходности с властными рычагами в руках.
Причем, замечу, это вовсе НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ тому, что реальные условия союза, нарисованные в том числе и УКРАИНСКИМИ ЧИНУШАМИ, могут меня отвращать от идеи вхождения в союз с Россией и Белоруссией.
Тобто (!), не полезно смешивать РАЗНЫЕ категории.
Бессильные и беззубые намеки на мою историю смешны. Я никогда не скрывал своего опыта, который, кстати, позволяет мне быть гораздо более проницательным в наблюдениях за событиями и деяниями лиц, чем скандалисты-обыватели даже с диссертациями. Уж извините, это специфика учебы и службы.
2007.12.09 | Адвокат ...
"Точька сідєнія опрєделят точьку зрєнія",-- знаєте таку приказку
Так ї мона продовжити: "а досвід певної роботи повністю детермінує "персональні" спостереження, погляди та переконання."В якости ілюстраці нагадаю анекдот про дитячу колясочку та танковий завод. Як тего заводу інженери з робітниками не били сь, а замість колясочки дитячої вперто робили танк.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: "Точька сідєнія опрєделят точьку зрєнія",-- знаєте таку приказку
Ну, в первом приближении и на уровне анекдота Вы правы2007.12.09 | terrykoo
Продовжуйте на здоров"я... тільки не ховайте що Ви є Патріот-Пу
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Ай как наблюдательно! Умиляете бдительностью, паренек
Рады стараться, таварищ командир!
> Бессильные и беззубые намеки на мою историю смешны. Я никогда не скрывал своего опыта, который, кстати, позволяет мне быть гораздо более проницательным в наблюдениях за событиями и деяниями лиц, чем скандалисты-обыватели даже с диссертациями. Уж извините, это специфика учебы и службы.
Так отож (с)
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Не умно, Патриот-Ю.
2007.12.13 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Груздов - для довідки хто дуже цікавиться (л)
http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showuser=1910http://gruzdov.moikrug.ru/
2007.12.20 | Сахаров
Пане Груздов, а чи правда що колишніх ГБістів не буває?
2007.12.09 | Убітий Єнот
Вопрос
Г-н Груздов, Вы готовы умереть за Словянское Единство, за Союз Братских Народов с центром в Москве?Или это так, побазарить?
2007.12.09 | Адвокат ...
Питання на питання: а от "умірать з СС",-- на хєра???
СС мусить марширт! Яко усі го адепти перемруть за него, хто ж "в саюзє астаніцца?"2007.12.09 | Убітий Єнот
Это другой вопрос
Человек поддерживает некую идею. Если он ее поддерживает, у него есть резоны, какие то свои, неважно какие.Но то насколько подобная идея может быть жизнеспособна зависит от того, готовы ли ее сторонники на жертвы. Жизнями своими оплачивать все это.
Если нет, то тогда она нежизнеспособна и все эти русопятые словяне-евразийцы это безобидные болтуны на которых и внимания-то особого обращать не надо.
Если же готовы, то сами понимаете...
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Это другой вопрос
Не стоит так надрываться.Надрыв 1. Я не "поддерживаю идею", а говорю о наличии, на мой взгляд, предпосылок для союза славянских народов, имеющих общую историю. Кстати, вся теперешняя Россия не вполне вписывается в определение. Точка.
Надрыв 2. Жизнеспособность идеи не имеет прямой связи с готовностью ее носителей идти на смерть. Точка.
Надрыв 3. Обращать внимание только на тех, кто готов умереть за идею - это своей дикостью измерять весь окружающий мир.Точка.
Прямой ответ на прямой вопрос: я не собираюсь умирать за любую идею такого уровня. Они не достойны человеческих жертв. А вот сделать Украину свободной от дикарей у власти и рвущихся к власти - это, думаю, достойная цель.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Вопрос так, побазарить?
2007.12.09 | Убітий Єнот
Вопросы задаю я
Он ясно сформулирован, отвечайте.2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Смирно? Хохмач, блин :)))
2007.12.09 | Убітий Єнот
Вопрос серьезный, отвечай
Реализация твоей идеи будет стоить жизни многим.Ну так готов ли ТЫ, сам лично заплатить цену, которую будут платить другие, в том числе совсем уж посторонние, далекие от любой политики люди?
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Читай выше и не тыкай! С какого дуба упал?
2007.12.09 | Убітий Єнот
По заслугам и обращение
Прочел выше ответ.Я "пердпосылок" не вижу, как и большинство моих сограждан, тех кто "видит" считаю врагами украинского государства и нации.
Второе. Жизнеспособность ТАКОЙ идеи зависит от того готовы ли ее адепты идти на смерть. Поскольку ее реализация будет сопровождаться кровопроилитем. Создание новых или возрождение старых Ымперий это не шутка, у противников будут своих "аргументы"
Третье. По заданному вопросу. Спасибо за ответ. Веди себя прилично, не нарушай Украинских законов и тебя не накажут при любом развитии исторических событий.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Чьи права присвоил, шеф, что за суды расписываешься?
Кроме того, о возрождении империи речь не шла. Это твое больное воображение. Союз - слово с более широким смыслом и массой вариантов в реализации. Не хотелось бросать кость, но натовский союз тоже не праздничный пряник для населения Украины.За высокомерный совет не благодарю, не просил.
2007.12.09 | Убітий Єнот
Суть явления не зависит от слов
которыми это явление описывается.Наказывают по разному. И по суду наказывают и без суда. Если дойдет до того, что сторонники славянского единства начнут воплощать идею в жизнь, то чтобы взыскать с них за это плату, о чем я писал выше суды по всей вероятности будут не нужны. А ты платить не хочешь.
Поэтому веди себя прилично, не давай повода считать себя изменником Родины. Изменников не любят нигде.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Не разбрасывайся "изменниками Родины" и может полегчает на душе
2007.12.09 | Убітий Єнот
Я называю вещи своими именами
То что ты своей Родиной считаешь СССР, а не Украину нисколько не извиняет тебя.Совки - смертельные враги Украины.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
У тебя мания величия, уж прости. Чай медом, мятой показан. Удач.
2007.12.09 | Убітий Єнот
С темы съезжаешь?
Впрочем ты изначально платить не хотел за свою гениальную идею единства России, Украины и Белоруссии. Твои предшественники жизни не щадили ни своей, ни чужой... Они готовы были платить. И платили, по самой высокой цене.Ну а сейчас это просто клоуны какие-то.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Ну ведь истерика это. Не участвую в таких "темах".
2007.12.09 | Убітий Єнот
Я вижу тебе нечего ответить
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Именно.
2007.12.09 | Mercury
Re: Свежий ветерок с северо-востока? (л)
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Тема оформления т.н. "Славянского Союза" из трех государств, на мой взгляд, не лишена исторического обоснования и политической актуальности. Как минимум прошу не возбуждаться сверх меры.
> Ниже - отрывок из информации по теме:
> -------
> Конституционный акт, который провозглашает Союзное государство, будет подписан в ходе визита в Минск президента России Владимира Путина. Этот визит пройдет 13-14 декабря, подтвердили агентству "Франс-Пресс" в администрации российского президента. Что касается Конституционного акта, то, по данным радиостанции «Эхо Москвы», документ уже готов.
> (отсюда: http://www.sokol-law.org/content/view/1201/1/lang,)
> -------
> Почему нет?
Как видите, СГ только поставил вопрос и просил не "возбуждаться серх меры". Но народ все-таки возбудился и припомнил даже "темное прошлое" автора ветки (которое, он впрочем, вовсе не скрывает, что делает ему честь).
А теперь по сути - "почему нет".
1. Как оказалось, сообщение Эха Москвы - утка ( о чем впоследствии и написал СГ). Зачем обсуждать утку? Ее надо жарить...
2. Россия перестает быть славянским государством по своему этническому составу. Украина нужна России для сохранения доминирования славянской составляющей. Украина - колоссальный резервуар славянства, в отличие от маленькой Белоруссии.
3. Украина - колоссальный интеллектуальный потенциал для России, источник квалифицированной рабочей силы. В свое время украинцы были политттехнологами у Петра Великого, сформировали Российскую имперскую идеологию и активно проводили ее в жизнь.
4. Нужно ли УКраине быть резервуаром для пополнения рабочей силы, интеллектуальных и чиновничьих ресурсов для России? Думаю, что не нужно. Причины?
а) Российский капитал начинает испытывать сильнейшее давление со стороны рос. государства, идет ползучая реприватизация и гос. рейдерство (см. "дело Шварцмана"). Наметились тенденции увода рос.капитала в Украину;
б)исторический опыт показал, что великорусская элита, используя "инородцев" активно ассимилирует их под себя. Зачем нам это нужно?
в) "славянское братство" - не более, чем идеологическая заманка; да, мы действительно близки, но не стоит сливаться в экстазе единения. Будем дружить домами, торговать, если надо - жестко конкурировать. У нас свой путь. Но мы всегда будем рядом, но как равноправные партнеры, и об этом не стоит никому забывать.
2007.12.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Слава Богу. Спасибо за человеческий ответ!
2007.12.09 | Раціо
Пачєму нєт - очевидно. Союз із москалями неможливий технічно
Для угоди потрібні принаймні дві повносправні сторони. Жоден суд у світі не визнає дійсною угоду зі стороною, завідомо нездатною відповідати за свої дії. Як продемонстровано в безлічі випадків, востаннє - забрудненням Керченської протоки, москалі відверто не здатні відповідати за свої дії.2007.12.10 | ziggy_freud
якщо ці три слов*янські держави: Литва, Польща і Україна
в тому є хоч якийсь практичний сенс. Наприклад, торговий шлях з Балтійського моря у Чорне. Або контроль постачання енергоносіїв в Зах. Європу.Велике Князівсьтво Литовське проїснувало в такому складі значно довше за СРСР. Статут государства Литовського був на свій час дуже прогресивним. Як когось засмучує, що литовці не зовсім слов*яни, так і росіяни теж не зовсім :0)
2007.12.10 | Tatarchuk
а чому пан приписав литовців до слов\ян?
Я згадую тільки Пушкіна, який про литовців написав "то спор славян между собою"2007.12.10 | ziggy_freud
ніж знову стати совками під проводом Путіна, краще пошукати
своє балтськє або навіть тюркське коріння.Перун, якому до хрещення вклонявся Володимир - викапаний балтський Перкунас. За деякими версіями, зроблений в Литві. І починаємо з цього місця танцювати нову імперську ідею, як комусь цікаво :0)
Або: південь та центр України колись був населений сарматами, половцями, болгарами. Місця захоронення болгарських царів відомі. Від цього виводимо, що Болгарію треба воз*єднати з Україною. А далі спільними силамим визволяти від москалів ісконно сарматську Кубань.
Або: Черняхівська культура. Справжні остґоти на Житомирщині.
Сам "факт" належності українців до слов*ян нічим не гірший за належність до індо-аріїв, балтів або аланів. А хто проти нас, той аццкій фошист, який зраджує славних трипільських предків
2007.12.10 | Tatarchuk
Re: Перкунас
ziggy_freud пише:> своє балтськє або навіть тюркське коріння.
>
> Перун, якому до хрещення вклонявся Володимир - викапаний балтський Перкунас. За деякими версіями, зроблений в Литві. І починаємо з цього місця танцювати нову імперську ідею, як комусь цікаво :0)
А Перкунас як твердять германофіли - це давньоскандинавський Фергюн, якого панство знає у антропоморфічному вигляді музичного пресонажа Пер Гюнта. Я б може мав і власну точку зору на це питання ... якби про того Фергюна було хоч щось окрім власне імені в пєснях вьольви.
> Або: південь та центр України колись був населений сарматами, половцями, болгарами. Місця захоронення болгарських царів відомі. Від цього виводимо, що Болгарію треба воз*єднати з Україною. А далі спільними силамим визволяти від москалів ісконно сарматську Кубань.
До речі, ці місця поховань (за данними 10-річної давнини) - на Салтівці в Харковщині та в Північному Криму, Керчі та Тамані. Втім Боричів в давньому Києві також можливо болгарьский (чув таку версію).
> Або: Черняхівська культура. Справжні остґоти на Житомирщині.
Не тільки ост(ро)готи але й вестготи (візіготи)! То їх потім так "поділили" ніби одні в Італії а другі в Іспанії, і тому одні "западніші" других. Вони довго жили разом (мабуть первісна етимологія "остро-" та "візі-" також мала інше значення?) і поділилися прикінцево за питанням довіри/недовіри до імператора Валента (Вьолунд), тобто бути федератами Риму чи грабувати його без всяких ксив.
Після їхнього (почергового і в кілька етапів) уходу в Криму ще довго були готи-тетраксіти.
Вождя всіх готів Германариха (Йормунрьок, Ірманарік) звіряче вбито на берегах рекі Данпр біля лесу Мюрквід. Вбили два брати роксолани.
Отой ліс Мюрквід потім навіть потрапив з міфології до творчості Толкіна (Ліхолєсьє)
ПС. Не розкрито тему гуннів. Це не входить до плану?
2007.12.10 | ziggy_freud
кількість імперських ідей вже зашкалює. Час
...зупинитись на одній і рухати в маси. Якщо лише ми вдвох за годину змогли адаптувати для України ідеї- Великої Литви
- Великої Булгарії
- пан-германізм з ґотським ухилом
і в нас ще залишились в резерві гунни на чолі з Богданом Гатилом
стає соромно за людей, які досі повторюють дурниці за ідеологами Екатерини Другої. До речі, німецька принцеса в контексті пан-германізму нам теж згодиться. Хоч вона і засновувала міста шляхом їх простого переіменування. Але колоністів-німців на Півдні поселила...
2007.12.10 | Tatarchuk
в резерві гунни
ziggy_freud пише:> ...зупинитись на одній і рухати в маси. Якщо лише ми вдвох за годину змогли адаптувати для України ідеї
> - Великої Литви
> - Великої Булгарії
> - пан-германізм з ґотським ухилом
>
> і в нас ще залишились в резерві гунни на чолі з Богданом Гатилом
Не можу утриматися: угорці впевнені що Хунгарія та фамілія Хуньяді походять саме від гунів. Хоча їхні князі 9 століття (Алмош, або Малош або Ольма київського літопису) та Арпад (Арбат) вродікак тусіли разом з печенігами. Тих в свою чергу скандинавська Тідрек-сага називає бьярмами (пермяками!).
"Гатіло" Аттіла відомий в Угорщині як Тіла (популярне ім\я), в німців Етцель, в шведів Атлі, в англійців Етлі і так далі. Деякі навіть забувають що він азіат, зображуючи його куртуазним королем на кшталт Артура
Батько Аттіли Ругілла (Руї) - можливий прототип загальнотюркського та навіть іранського епосу "Гуруглі" (Кьор-огли, Гьор-огли, "син могили" або "син одноокого").
2007.12.10 | miner
слава роботам! кіборгам слава!
ziggy_freud пише:> А хто проти нас, той аццкій фошист, який зраджує славних трипільських предків
і ним займеться нещадна рука Трипільської Республіканської Армії!
2007.12.10 | Tatarchuk
Re: слава роботам! кіборгам слава!
Трипілля - а чи не є воно давньоведійським містом богів (Сура) Трипура, цитаделлю боротьби проти демонів Асура (тих що не пьють суру)?2007.12.10 | miner
потрібна кримінальна відповідальність
за заперечення такої прекрасної думки!Tatarchuk пише:
> Трипілля - а чи не є воно давньоведійським містом богів (Сура) Трипура, цитаделлю боротьби проти демонів Асура (тих що не пьють суру)?
2007.12.11 | ziggy_freud
тоді нас не беруть в арії. Ось чому
Tatarchuk пише:> Трипілля - а чи не є воно давньоведійським містом богів (Сура) Трипура, цитаделлю боротьби проти демонів Асура (тих що не пьють суру)?
головне місто Асура, або ж обитель асів (молодих богів) - Ас Хабад (Ашгабад). Тоді з питомо арійської точки зору наші "прямі предки" мали асів за демонів. Я проти такого тлумачення.
http://chomub-exe.colocall.com/ua/text3/runy.htm
[Слов'янські_руни]
Відомий авторитет салознавчих студій Богдан-Зіновій Безбашта у книзі "Слов'янські руни від бронзової доби до сучасності" стверджує, що рунічна писемність прийшла на Русь за часів конунга (хакана) Велеслава Хороброго. Де зазнала певних змін відповідно до мови першослов'ян та їх автентичних релігійних практик. Бойова магія Русі піднялась на якісно новий рівень.
_______________________________
і далі за текстом. Без півлітри сури не розберешся, чьтож ми за нация такая...
2007.12.10 | Bayan
Литовськe князівство - то поляки і білоруси
Tatarchuk пише:> Я згадую тільки Пушкіна, який про литовців написав "то спор славян между собою"
Литвинами колись називали житeлів тeпeрішньої Білорусіі.
І щe однe: як нe прикро визнавати, алe слов'янська складова білорусів тeпeр вища за українську.
Про цe свідчать рeзультати гeнeтичного досліджeння - почитайтe на kominarod.ru.
2007.12.10 | Tatarchuk
а куди ви поділи власне литовців?
Bayan пише:> Tatarchuk пише:
> > Я згадую тільки Пушкіна, який про литовців написав "то спор славян между собою"
>
> Литвинами колись називали житeлів тeпeрішньої Білорусіі.
Гм. Литвин - це означає чувак з Литви, а не литовець.
А литовці звуть білорусів балторуси, і що?
Зависло в воздусі питання - куди пан подів литовців, які наприклад кажуть драугісте замість дружба та яуніте заімсть юність
2007.12.10 | ziggy_freud
а що в тому прикрого? Пан є расистом?
Bayan пише:> Литвинами колись називали житeлів тeпeрішньої Білорусіі.
і жителів частини укр. Полісся. Яка входила до складу Литви. Лише брак імперських амбіцій литовців та їх надлишок в московитів змушує декого забувати цей факт.
> І щe однe: як нe прикро визнавати, алe слов'янська складова білорусів тeпeр вища за українську.
1) вірю
2) а що в тому прикрого? Пан є прихильником "власті бєлых" підмосковного розливу? Дивлячись на пики деяких завезених з Електросталі шкіроголовців та азіопів, я думаю, що вони належать скоріше до синьої раси. Через регулярне зловживання алкоголем.
особисто мене частіше в Грузії приймали за місцевого, ніж в Росії. Я від того більше українець чи менше?
2007.12.13 | Navigator
Re: а чому пан приписав литовців до слов\ян?
Якщо дивитись на речі досить широко, то наші двоюрідні брати - литовці з латишами, а троюрідні - німці. Це відповідно до часів, коли наші колись спільні мови розходились.Кажуть, з литовцями розійшлись десь дві з половиною тисячі років тому. Потім ненадовго зліпились в Великому Князівстві Литовському (ВКЛ). Видно, в цьому немалу роль грав і "поклик братерської крові".
Тому маєми з цими шановними народами багато спільного в мові, етнографії і т.д.
Що, до речі, цікаво порівнювати.
Є й така книжка "Балтійські родичі слов"ян"