Гриценко відповів Ющенку
12/25/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО не розуміє ні армії, ні реформ, які в ній відбуваються.
Про це сьогодні кореспонденту УНІАН сказав екс-міністр оборони України Анатолій ГРИЦЕНКО, коментуючи слова В.ЮЩЕНКА щодо зменшення рівня бойової готовності в армії.
«Якби йшлося про професійну дискусію, я міг би наводити десятки аргументів, що підтверджують підвищення боєздатності Збройних сил і системний характер змін на краще. Але оскільки про фаховий підхід не йдеться, обмежусь коротким зауваженням», - сказав А.ГРИЦЕНКО.
«На жаль, за три роки Президент так і не зміг зрозуміти ні армії, ні змісту та глибини тих реформ, які в ній проводяться», - підкреслив він. «Можливо, тому рівень довіри до армії в суспільстві багатократно перевищує рівень довіри до Верховного головнокомандувача», - додав він.
Як повідомляв УНІАН, вчора, 24 грудня, В.ЮЩЕНКО під час представлення новопризначеного міністра оборони України Юрія ЄХАНУРОВА заявив, що «точка падіння боєготовності Збройних сил досягнута», і що «нижче нинішнього рівня боєздатності Збройні сили вже не будуть опускатись».
Водночас 10 листопада В.ЮЩЕНКО, перебуваючи у президентському полку, схвально охарактеризував діяльність керівництва Міноборони, зауваживши, що в цьому відомстві порядок.
Про це сьогодні кореспонденту УНІАН сказав екс-міністр оборони України Анатолій ГРИЦЕНКО, коментуючи слова В.ЮЩЕНКА щодо зменшення рівня бойової готовності в армії.
«Якби йшлося про професійну дискусію, я міг би наводити десятки аргументів, що підтверджують підвищення боєздатності Збройних сил і системний характер змін на краще. Але оскільки про фаховий підхід не йдеться, обмежусь коротким зауваженням», - сказав А.ГРИЦЕНКО.
«На жаль, за три роки Президент так і не зміг зрозуміти ні армії, ні змісту та глибини тих реформ, які в ній проводяться», - підкреслив він. «Можливо, тому рівень довіри до армії в суспільстві багатократно перевищує рівень довіри до Верховного головнокомандувача», - додав він.
Як повідомляв УНІАН, вчора, 24 грудня, В.ЮЩЕНКО під час представлення новопризначеного міністра оборони України Юрія ЄХАНУРОВА заявив, що «точка падіння боєготовності Збройних сил досягнута», і що «нижче нинішнього рівня боєздатності Збройні сили вже не будуть опускатись».
Водночас 10 листопада В.ЮЩЕНКО, перебуваючи у президентському полку, схвально охарактеризував діяльність керівництва Міноборони, зауваживши, що в цьому відомстві порядок.
Відповіді
2007.12.25 | Jurij
Re: Гриценко відповів Ющенку
Для Української Армії настав скрутний час, бо поставлений керувати нею за словами Президента "фахівець". Тільки чого фахівець? Загально відомо про те як виглядала кар'єра Юрія Єханурова, і виходячи з цього, сьогодні впевнено можна сказати наступне: Єхануров поставлений керувати Українським Військом для того аби розпродати військову нерухомість, у чому він має неабиякий досвід. А реалізовувати це йому допоможуть Буца, Мандюк та іже з ними.Гриценко фахівець, і у результаті діяльності на посаді МОУ заслужив повагу з боку армійських офіцерів від лейтенанта до генерала. А це вже щось значить, бо у цьому середовищі завоювати авторитет дуже не просто. Останнім часом в армійському середовищі ходять розмови про те, що варто висувати Гриценка на пост Президента України. І що дуже приємно, ця ідея отримує дедалі більшу підтримку.
2007.12.25 | Pavlo Z.
Думаю, що це і є головною причиною звільнення Гриценка:
Jurij пише:> Єхануров поставлений керувати Українським Військом для того аби розпродати військову нерухомість, у чому він має неабиякий досвід.
Наскільки знаю Гриценка, принцип верховенства закону для нього - догма. Для дерибану потрібні дерибанщики.
> Останнім часом в армійському середовищі ходять розмови про те, що варто висувати Гриценка на пост Президента України. І що дуже приємно, ця ідея отримує дедалі більшу підтримку.
Не тільки в армійському. Я особисто - "за двома руками".
2007.12.25 | Володимир
Re: Думаю, що це і є головною причиною звільнення Гриценка:
І я, і я!2007.12.25 | Sean
З оцінкою Гриценка згідний
щоправда моя військова освіта почалася і закінчилася двома "строковими" роками, але мої знайомі старшини (по-московськи - ахвіцери), причому різних політичних переконань його респектують.2007.12.25 | SpokusXalepniy
І одночасно - з любовью до президента. Логічно.
2007.12.25 | Sean
Спокусе, Вам ся лікувати тре. Я серйозно
у вас повсякчас якісь дивні візії.2007.12.25 | miner
Президент Віктор ЮЩЕНКО не розуміє ні (потрібне вставити)
при чому час від часу не розуміє сам себе, бо оце інакше пояснити важко:Майдан-ІНФОРМ пише:
> Як повідомляв УНІАН, вчора, 24 грудня, В.ЮЩЕНКО під час представлення новопризначеного міністра оборони України Юрія ЄХАНУРОВА заявив, що «точка падіння боєготовності Збройних сил досягнута», і що «нижче нинішнього рівня боєздатності Збройні сили вже не будуть опускатись».
> Водночас 10 листопада В.ЮЩЕНКО, перебуваючи у президентському полку, схвально охарактеризував діяльність керівництва Міноборони, зауваживши, що в цьому відомстві порядок.
хоча, може, він швидко й технологічно робить з Гриценка кандидата у Президенти замість себе херазматичного?
2007.12.25 | пан Roller
Какие носки будут в моде в следующем сезоне в армии?
Майдан-ІНФОРМ пише:>
> «На жаль, за три роки Президент так і не зміг зрозуміти ні армії, ні змісту та глибини тих реформ, які в ній проводяться», - підкреслив він. «Можливо, тому рівень довіри до армії в суспільстві багатократно перевищує рівень довіри до Верховного головнокомандувача», - додав він.
>
> Як повідомляв УНІАН, вчора, 24 грудня, В.ЮЩЕНКО під час представлення новопризначеного міністра оборони України Юрія ЄХАНУРОВА заявив, що «точка падіння боєготовності Збройних сил досягнута», і що «нижче нинішнього рівня боєздатності Збройні сили вже не будуть опускатись».
>
>
2007.12.25 | Verner
Re: Гриценко відповів Ющенку
Взагалі, останні призначення Президента та його виступи , як кажуть юристи - "дають підстави сумніватися у його психічній повнроцінності", а моя мама стверджує, що це не Ющенко, а його двійник. Справжнього Ющенка таки отруїли. Може й так...2007.12.26 | Z1912
У мене багато емоцій з проводу звільнення Степановича
У мене багато емоцій з проводу звільнення Степановича через те що певний термін з ним працював у дуже важкі часи-саме тоді коли ще був Разумков ( царство боже йому) і саме тоді на них були наїзди Кучми, а потім Гриценка відстежувала контррозвідка через його аналітичність в центрі економічних і політичних досліджень, затрумувавши цого в аеропортах. І я сподівався, що це- в минулому, але ні-воно повертається. Нажаль якщо глобально говорити, то Ющенко не виконує обіцянок, наприклад, 10 кроків для людей, де, доречі, 5 міліонів робочих місць, тай взагалі навіщо йому аналітики та розумні, він по черзі призначає, звільнія, кидає. Де, наприклад, бандити-в тюрмах? Де бізнес розділений від влади, де- прозорість кадрової політики та керування державою, а інвестиції, де-реалізація майданівських гасл, а де - держава для народу????. Це чітка криза жанру під керівництвом проесдекіських дій балоги у відношенні до президента. Не здивуюсь бажанню Ющенка військами придушити антиющенковських мітинг на Майдані в майбутньому.Бачу також, що не з народом він. Якщо ж ти призначив Богатірьову на таку посаду, а при цьому Гриценка звільнив, то не ховайся в Грузію, а поясни, як це колись в 2004-му робив, чого це акушерка-Богатирьова або вже розпочавший продаж майна МО Єхануров найбільш привабливі ніж військовий фаховий Гриценко? Може метою було не дати можливість Мартинюку посісти крісло першого віце-спікера. Так ця мета не варта тому знешкодженю іміджу який отримали. Пояснень нема-як і тоді у Кучми (особливо при Медведчукові). Підставляють або тотально впливають на Ющенка-це очевидь. А він на це, що цікаво, начебто не звертає уваги-народ не розуміє його дій через те що це не може для народу бути зрозумілим. Тому і пояснювати не потрібно. Ми - еліта, а ви хто був на Майдані - бидлота, тому що я вас використав.
І ще маленьке питання-коли вже призначать Порошенко, а то він що в провалі, от після відсидки ( після інформації про корупцію) Червоненко вже при справах...
Є один критерій, якщо ти як кандидат не набираєшь більш ніж 20% на першому турі виборів (президентських), то краще і не виставляйся, а він ніяк ні набере, народ краще за іншого все віддасть. Наприклад за Литвина або Вітренко, або Гриценка, або Волкова, при цьому Янукович своє і так візьме!
2007.12.26 | ОРИШКА
вже розпочавший продаж майна МО Єхануров .....
А можна в деталях? Звідки інформація?2007.12.25 | Хвізик
моя версія зняття Гриценка полягає в тому, що він
"шибко умний"керівники кпссівського типу (а Ющ - одит з них) не здатні мати підлеглих, розумніших за себе
2007.12.25 | Надія
Re: Гриценко відповів Ющенку
Судячи по результату який НУНС на чолі з Гриценком, Луценком і Ко отримав на виборах 2007 року-довіра до цього пана Гриценка як міністра оборони була просто "вражаючою".Скільки в нас плаксивих... думала написати мужиків, та рука не піднімається. Тюхтій і є тюхтій. То бігав по лісі з Тимошенко проти президента, то потім, коли нічого не вийшло, побіг першим до президента Юльку здавати.
То Юлька його взула з тою контрактною армією.
Що більше він плачеться, то більшої неповаги викликає до себе.
А шкода, колись його поважала.
Не дивно, що Юлька їх всіх розводить як лохів.
2007.12.26 | Д-р
Re: Гриценко відповів Ющенку
Отож, 14% - це саме рівень довіри суспільства до президента, який благав всіх виборців підтримати вірних йому Їхніх Українців. І якби не Луценко з Гриценком та Кириленком, отримали б Їхні Українці не 14%, а дай Боже, щоб 4%.2007.12.26 | Д-р
Re: Гриценко відповів Ющенку
Вести з Ющенком "професійну розмову" не може ніхто, бо той, здається, ні в чому не петрить (певен, що у бджільництві теж, інакше він не підкидав до бджіл трутнів). Може, лише в тому, як знаходити теплі місця для родини та "любих друзів" (яких міняє регулярно; зараз такими є Балога, Плющ, Єхануров).2007.12.26 | TrollSeeker
Re: Гриценко відповів Ющенку
Д-р пише:> Вести з Ющенком "професійну розмову" не може ніхто, бо той, здається, ні в чому не петрить (певен, що у бджільництві теж, інакше він не підкидав до бджіл трутнів). Може, лише в тому, як знаходити теплі місця для родини та "любих друзів" (яких міняє регулярно; зараз такими є Балога, Плющ, Єхануров).
Тепер я зрозумів, чому Ющ підкидає таких трутнів, як Балога, Плющ, Єхануров. Виною тому є хибний досвід бджолярства.
2007.12.26 | Петро Процик
Re: Гриценко відповів Ющенку
Як видається, пан Гриценко дещо втратив відчуття реальності.Якщо підходити до обговорення проблеми боєздатності війська з професійної точки зору, як пропонує п.Гриценко, то треба йому нагадати часи, коли він ще не був великим політиком, а опублікував у виданні Центру Разумкова дані аналітичних звітів Міноборони (опустимо питання, чи законно)стосовно повної втрати боєздатності ЗСУ.
Хто пам'ятає,там наводились дані щодо закінчення термінів експлуатації в переважної частини озброєння. Що змінилось?
за період незалежності армія не отримала жодного зразка основних озброєнь, крім 17 танків.Так зване підвищення боєздатності Гриценко здійснював за рахунок виведення з експлуатації, тобто на папері - за рахунок виключення зі штату.
Якщо брати середній термін придатності озброєнь 25 років, то щорічно
військо мало б обновлювати 4% кожного виду,а це - 8 літаків, 4 вертольоти, 36 танків,майже 100 ББМ, 48 артсистем. Хтось бачив у документах МО такі розрахунки?
Ні! Там для "професіоналів" вказано - прийнято за рік 14 зразків. Думаєте це бойова техніка? Або відремонтовано 15 одиниць авіатехніки. Скільки серед них літаків?
Таким чином, якщо нове керівництво не дасть себе заговорити, то має бути проведена комплексна оцінка стану озброєнь і питання винесене на РНБО. Якщо ні, то армії не буде.