Тимошенко назве всіх засновників Vanco, якщо...(/)
05/21/2008 | Sean
Міжнародне розслідування за фактом незаконної приватизації шельфів Чорного моря триватиме не більше місяця. Про це заявила прем’єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО в ефірі “5-го каналу”.
“Я думаю, що не більше місяця триватиме, тому що там все настільки очевидно, що багато часу для цього не потрібно”, - сказала вона.
За словами Ю.ТИМОШЕНКО, ситуація навколо дій уряду, Секретаріату Президента і РНБО є результатом існування у парламенті “кулуарної коаліції”. “Якщо Президент буде дуже наполягати, щоб я цій компанії повернула ліцензію, то я вийду і публічно назву всіх засновників”, - заявила прем’єр.
Ю.ТИМОШЕНКО додала, що після скасування урядом ліцензії Vanco, почали випливати “з-за спин тих дівчат чотирьох (які вважають засновниками компанії Vanco Prickerchenska Ltd. - УНІАН) наші українські породисті олігархи, які живуть і працюють в Партії регіонів, і які спільно, в тому числі і за підтримки Президента, забрали цілий шельф Чорного моря”.
“Це не протистояння особистостей, це протистояння моралі і принципів. Афери такого масштабу не бачила жодна країна, коли цілі моря здаються на абсолютно корупційній основі, а потім ще і оголошуються як перемога України”, підкреслила прем’єр-міністр.
Дуже хочу, щоб вона так і зробила: публічно і з документами
“Я думаю, що не більше місяця триватиме, тому що там все настільки очевидно, що багато часу для цього не потрібно”, - сказала вона.
За словами Ю.ТИМОШЕНКО, ситуація навколо дій уряду, Секретаріату Президента і РНБО є результатом існування у парламенті “кулуарної коаліції”. “Якщо Президент буде дуже наполягати, щоб я цій компанії повернула ліцензію, то я вийду і публічно назву всіх засновників”, - заявила прем’єр.
Ю.ТИМОШЕНКО додала, що після скасування урядом ліцензії Vanco, почали випливати “з-за спин тих дівчат чотирьох (які вважають засновниками компанії Vanco Prickerchenska Ltd. - УНІАН) наші українські породисті олігархи, які живуть і працюють в Партії регіонів, і які спільно, в тому числі і за підтримки Президента, забрали цілий шельф Чорного моря”.
“Це не протистояння особистостей, це протистояння моралі і принципів. Афери такого масштабу не бачила жодна країна, коли цілі моря здаються на абсолютно корупційній основі, а потім ще і оголошуються як перемога України”, підкреслила прем’єр-міністр.
Дуже хочу, щоб вона так і зробила: публічно і з документами
Відповіді
2008.05.21 | DADDY
Re: Тимошенко назве всіх засновників Vanco, якщо...(/)
Sean пише:>
> Дуже хочу, щоб вона так і зробила: публічно і з документами
О! З документами!!!
А без документів на минулому тижні старший віце-президент Венко і так сказав:
партнерів 4, кожен має роівну частку. Один з партнерів - ДТЕК (Донецька паливно-енергетична компанія) - належить Ганні Ахматовій
2008.05.21 | пан Roller
Это и есть первая студентка?Украине нечего скрывать от Нашей на
DADDY пише:> Sean пише:
> >
> > Дуже хочу, щоб вона так і зробила: публічно і з документами
>
> О! З документами!!!
> А без документів на минулому тижні старший віце-президент Венко і так сказав:
> партнерів 4, кожен має роівну частку. Один з партнерів - ДТЕК (Донецька паливно-енергетична компанія) - належить Ганні Ахматовій
Это и есть первая студентка? А разве ей двадцать лет?
И вообще, какие могут быть тайны в европейской демократической стране.
Какие могут быть компроммсы.Украине нечего скрывать от Нашей нации.
2008.05.21 | Sean
я знаю гендиректора цієї контори
Максим Тимченко - доводилося з ним років 5 тому працювати, він тоді працював в SCM. З "молодих та ранніх", себто навчених за кордоном. Він виглядав на вельми кваліфікованого чувака. Крім цього, сказати більш ніц не можу, бо не переймавсь.2008.05.21 | QuasiGiraffe
Це ж не всі.
Всі будуть - коли назвуть і австрійців.Буде дуже цікаво, коли з'ясується, що там з неукраїнських громадян тільки Новінський.
Хотілося, щоб всі були названі незалежно від умов Тимошенко. І чогось здається, що до того йде. На вимоги Тимошенко скоріш за все не підуть, натомість підкинуть коксу Шону Карру. Льоня поділиться.
2008.05.21 | igorg
Так нє доставайся же ти нікому !
2008.05.21 | Чучхе
Якось це дуже швидко - "протягом місяця"
У нас так швидко тільки листування по лінії СП-КМ ведеться...Sean пише:
> “Я думаю, що не більше місяця триватиме, тому що там все настільки очевидно, що багато часу для цього не потрібно”, - сказала вона.
Дуже хочу побачити наслідки розслідування
(хоча сумнівно, що про нього хтось згадає уже після 25-го числа НМД)
2008.05.21 | Микола Гудкович
А от подивимось
Якщо будуть оприлюднені результати — значить, мотивом Тимошенко було дійсно намагання діяти за законом і відновити справедливість.
Якщо ні — то мотивом був звичайнісінький шантаж, і всю кашу було заварено тільки для того, щоби мати зайвий важіль у якихось торгах.
2008.05.21 | Mossad
та зрозуміло що там Петрогаз
Анатоль, Дедді -- вам не соромно, шо ваш президент -- злодій?2008.05.21 | QuasiGiraffe
Це не обов'язково, проте все може бути цікавим.
Mossad пише:> Анатоль, Дедді -- вам не соромно, шо ваш президент -- злодій?
Ви, скільки розумію, виступаєте з позиції Януковича. За нього, я так розумію, не соромно Вам.
2008.05.21 | Mossad
абсолютно ні. Бо Венко виграла тендер за Єханурова.
А бізнес-партнери Ющенка -- не означають автоматично бізнес-партнерів Януковича. Ющенко без мила вліз до дупи Ахметова. І тепер геморой Ахметова не дає Ющенкові навіть спробувати вилізти:) Ну ще й затичка Богатирьова:)2008.05.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Образно, бля...
2008.05.21 | QuasiGiraffe
Та хіба тільки ж це
Мені, наприклад, цікаві оборудки з Межигір'ям і Магарачем. А тут вже не стільки Ахметов, як Ваш протеже погрібся.2008.05.21 | Mossad
див. тему гілки
крім того, Магарач з Межигірям на 200 млрд долярів претензій ну ніяк не потягнуть:)2008.05.21 | QuasiGiraffe
Дійсно, про совість форумців там нічого немає
2008.05.21 | ОРИШКА
Уй, как же это дефек-а-тивно
2008.05.21 | 123
Беріть вище - Пєтронафт! В шельфі нафта ж, не газ
2008.05.21 | Tatarchuk
і газ теж
2008.05.21 | 123
Хіба в родіни вкрали газ?
2008.05.21 | Koder
Це позиція не державного діяча, а сварливої жінки
Треба або відразу називати, або взагалі не порушувати це питання.2008.05.21 | Hoja_Nasreddin
Та невже?
>Треба або відразу називати, або взагалі не порушувати це питання.А це позиція БІТ-а (це те з чого складається байт
А я ще думав, ну чого цей пан КОДЕР-ом назвався. Ще троха і будемо мати супер ДЕ-КОДЕР-а
2008.05.21 | Роман Гнатюк
Re: Тимошенко назве всіх засновників Vanco, якщо...(/)
Мене завжди кумарить то "якщо" в словах/обіцянках Тимошенко (вже не вперше чую сентенції типу "якщо зроблять А, то я повідомлю публічно про Б"). До чого там то "якщо"? Щось знаєш про злочин - ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ повідомити/опублікувати! Інакше перетворюєшся на учасника того злочину. Чи ця норма вже не діє? І взагалі, як на рахунок "... and justice for all"?2008.05.21 | 123
Натуральна шантажистка. Вже й не відчуває як це виглядає
2008.05.21 | Hoja_Nasreddin
Re: Тимошенко назве всіх засновників Vanco, якщо...(/)
>І взагалі, як на рахунокДуже просто: йдете до банку, з паспортом і "кодом", а там вже милі дівчатка Вам розкажуть все що стосується РАХУНКУ
Щодо суті питання: бачте не так вже рідко (у політиці) існують речі відомі всім (загальновідомі), але які формально тяжко довести.
Навіть вигук "бачив на власні очі" тут лише емоція.
2008.05.21 | Роман Гнатюк
Re: Тимошенко назве всіх засновників Vanco, якщо...(/)
> >І взагалі, як на рахунок> Дуже просто: йдете до банку, з паспортом і "кодом", а там вже милі дівчатка Вам розкажуть все що стосується РАХУНКУ
Ой, який ви розумний!!! Дуже вдячний за виправлення!!!
> Щодо суті питання: бачте не так вже рідко (у політиці) існують речі відомі всім (загальновідомі), але які формально тяжко довести.
> Навіть вигук "бачив на власні очі" тут лише емоція.
А при чому тут політика коли є реальний (?) бізнес, реальна угода/ліцензія, і є ніби-то реальний злочин про який в когось є "ніаправєржімиє хвакти"?
2008.05.21 | 123
На Юлє шапка горить
> За словами Ю.ТИМОШЕНКО, ситуація навколо дій уряду, Секретаріату Президента і РНБО є результатом існування у парламенті “кулуарної коаліції”.2008.05.21 | Tatarchuk
а в вас вуха не пече?
Минулого тиждня ви посилалися на "захист з боку США" як доказ що Венко це такі американці. На мої повідомлення що то звичайні авантуристи і ніяки не американці ви наводили купу всяких "аргументів" що на практиці виявлялися чистим флудом. Зараз не хочете визнати що були неправі?2008.05.21 | 123
На відміну від Юлі, я іншим своїх гріхів не приписую
Це пояснення на випадок, якщо Вам невідомий сенс приказки про шапку.Tatarchuk пише:
> Минулого тиждня ви посилалися на "захист з боку США" як доказ що Венко це такі американці.
Я і зараз посилаюся як на доказ того що Венко - американці. Я ж не бабка припід*їздна, щоб вірити що американського посла купив Петрогаз.
> На мої повідомлення що то звичайні авантуристи і ніяки не американці ви наводили купу всяких "аргументів" що на практиці виявлялися чистим флудом. Зараз не хочете визнати що були неправі?
Флудом є Ваші повідомлення, бо бездоказовий набір конспірології. Тоді як аргумент про американське посольство є чистою правдою, американське посольство лобіювало Венко перед українським урядом абсолютно офіційно, про що повідомлялося в офіційному повідомленні на сайті Кабміну.
2008.05.21 | Tatarchuk
приписуєте чужі думки опонентам
123 пише:> Це пояснення на випадок, якщо Вам невідомий сенс приказки про шапку.
Сподіваюся що сенс про приказки про палені вуха вам розтлумачувати не потрібно?
> Tatarchuk пише:
> > Минулого тиждня ви посилалися на "захист з боку США" як доказ що Венко це такі американці.
> Я і зараз посилаюся як на доказ того що Венко - американці. Я ж не бабка припід*їздна, щоб вірити що американського посла купив Петрогаз.
Перечитайте свого заголовка - а тепер скажить до чого тут Петрогаз? Я його згадував (коли-небудь)? То не поводьтесь як бабка, що відповідає не на задане питання.
То ці чотири дєвачкі американки (повертаю до питання)?
> > На мої повідомлення що то звичайні авантуристи і ніяки не американці ви наводили купу всяких "аргументів" що на практиці виявлялися чистим флудом. Зараз не хочете визнати що були неправі?
>
> Флудом є Ваші повідомлення, бо бездоказовий набір конспірології. Тоді як аргумент про американське посольство є чистою правдою, американське посольство лобіювало Венко перед українським урядом абсолютно офіційно, про що повідомлялося в офіційному повідомленні на сайті Кабміну.
Про дєвачєк і олігархів, прийом: вони американці? Може й кіпріоти заодно?
ПС. Втім я всього навсього переконався, що ви не визнаєте власних помилок. Як опонент ви безпринципний, відповідно й не цікавий, бо не є відповідальним за власні проколи. Це мій висновок.
2008.05.21 | 123
Хіба якщо Ви себе асоціюєте з бабками припідЇздними
> > Tatarchuk пише:
> > > Минулого тиждня ви посилалися на "захист з боку США" як доказ що Венко це такі американці.
>
> > Я і зараз посилаюся як на доказ того що Венко - американці. Я ж не бабка припід*їздна, щоб вірити що американського посла купив Петрогаз.
>
> Перечитайте свого заголовка - а тепер скажить до чого тут Петрогаз? Я його згадував (коли-небудь)? То не поводьтесь як бабка, що відповідає не на задане питання.
Сабж
> То ці чотири дєвачкі американки (повертаю до питання)?
Ці чотири дєвочкі є ніким. Вони є номінальними особами, які предоставили послугу надання в користування свого паспорта.
> > > На мої повідомлення що то звичайні авантуристи і ніяки не американці ви наводили купу всяких "аргументів" що на практиці виявлялися чистим флудом. Зараз не хочете визнати що були неправі?
> >
> > Флудом є Ваші повідомлення, бо бездоказовий набір конспірології. Тоді як аргумент про американське посольство є чистою правдою, американське посольство лобіювало Венко перед українським урядом абсолютно офіційно, про що повідомлялося в офіційному повідомленні на сайті Кабміну.
>
> Про дєвачєк і олігархів, прийом: вони американці? Може й кіпріоти заодно?
Проблєма в тому, що Ви не здатні зрозуміти відсутність зв*язку між національність номінальних осіб-дєвачєк і національністю осіб-фактичних власників бізнесу. А американському посольству це зрозуміло.
> ПС. Втім я всього навсього переконався, що ви не визнаєте власних помилок. Як опонент ви безпринципний, відповідно й не цікавий, бо не є відповідальним за власні проколи. Це мій висновок.
Я Вам у співрозмовники не напрошуюся
2008.05.21 | Tatarchuk
годі брехати і відмазуватися
2008.05.21 | S@nya
бу-га-га!!! "послугу надання в користування свого паспорта"
2008.05.21 | 123
саме в цьому полягає сенс номінального керування
2008.05.21 | S@nya
Нагадаю, що саме так, публічно і з документами, ЮВТ вже
викрила колись оборудки і схеми Росукренерго пару років тому в прямому ефірі 1+1. Тож, будемо сподіватися, зробить це і зараз.2008.05.21 | 123
Спочатку б оборудку сформулювала, а потім причетних називала
2008.05.21 | S@nya
Читайте Дзеркало Тижня
2008.05.21 | 123
ок, прочитаю
2008.05.21 | 123
прочитав. мене4 студентки лише приваблюють. чи що?
2008.05.21 | S@nya
ню-ню
2008.05.21 | TMR
В Дзеркалі Тижня
не видно цілісної системи. Очевидно, що їм бракує багатьох фактів. Як і всім...2008.05.21 | TMR
Нічого остаточно не викрито,
І там залишається багато питань. Так само невідома і суть нинішніх Тимошенкових домовленостей про газ2008.05.21 | 123
Щодо засновників - то вже ж відомо що це Буш
Було ж в ЗМІ - що це Буш стоїть за техаською компанією Венко, і саме тому американське посольство всіляко підтримує Венко в її боротьбі з українськимм урядами (в тому числі і урядом Януковича), які постійно намагаються знайти перепони для роботи американської компанії, яка виграла організований урядом конкурс за участі світових лідерів у цій галузі.2008.05.21 | BIO
...що на практиці виявлялися чистим флудом. Де моі 33 коп.?
Ото з чого було б чухати те Ванко ще 2006 - замало на ВФцікавих вавок почухати є...? (див. архів
Тепер от ніякого гєрпесу не хвате на цей бинт намотати щоб
не сичилася гноєва інхфа зпід звісних зненависніло чом би ні
сусідніх кулуарів...
А може почухати темку сейсмики Криму після десь початку
промдобутку ?
Чи погладити проти ночи жорстку газованого за планом
стрибка цін посеред каникулярних змаганнь хто першим
чкурне з кабінету до Оаху наху?
Або ще шось їдуче згори тихим сапом (оті от якбиСОТівськи
подорожчання незабаром) - все немовби чиста економика...
Ніяхуго політєсу...
2008.05.21 | Мартинюк
Назвіть кілька фактів корупції доведених судом чи слідством
Назвіть хоча б кілька фактів корупції закукуріканих Юлією Тимошенко ( фактично щодня протягом кількох років), які були доведені судом чи принаймні слідством ?2008.05.21 | Предсказамус
Давайте рассмотрим вопрос шире
Мартинюк пише:> Назвіть хоча б кілька фактів корупції закукуріканих Юлією Тимошенко ( фактично щодня протягом кількох років), які були доведені судом чи принаймні слідством ?
Назовите хотя-бы несколько фактов коррупции чиновников верхнего эшелона, которые были доказаны в суде или на следствии за все время президентства Ющенко.