Рішення суду щодо транзиту газу і нефаховість наших журналістів.
01/05/2009 | AK
> Господарський суд Києва своєю ухвалою заборонив НАК "Нафтогаз України" здійснювати 2009 року транзит російського природного газу територією України за ціною 1,6 дол. за тис. куб. м на 100 км.
Що означає це рішення?
Суд зобов'язав "Нафтогаз" повністю перекрити транзитну трубу і не пускати ні куба російського газу на Захід?
Чи він зобов'язав "Нафтогаз" транспортувати газ по ціні яка діяла до підписання оспорюваного контракту?
Взагалі про який контракт йдеться? Коли він був підписаний?
Фахові журналісти мали б поставити ці та інші питання і намагатися отримати відповіді.
Якщо відповідей отримати не вдалося, то повідомити про те, що відповідні посадові особи відмовилися від коментарів.
Якщо ви запитуєте себе, чому Україна програє інформаційні війни, то це відповідь на ваше запитання: у нас шалено нефахові й ледачі журналісти.
Що означає це рішення?
Суд зобов'язав "Нафтогаз" повністю перекрити транзитну трубу і не пускати ні куба російського газу на Захід?
Чи він зобов'язав "Нафтогаз" транспортувати газ по ціні яка діяла до підписання оспорюваного контракту?
Взагалі про який контракт йдеться? Коли він був підписаний?
Фахові журналісти мали б поставити ці та інші питання і намагатися отримати відповіді.
Якщо відповідей отримати не вдалося, то повідомити про те, що відповідні посадові особи відмовилися від коментарів.
Якщо ви запитуєте себе, чому Україна програє інформаційні війни, то це відповідь на ваше запитання: у нас шалено нефахові й ледачі журналісти.
Відповіді
2009.01.05 | Almodovar
Re: Рішення суду щодо транзиту газу і нефаховість наших журналістів.
Ну, то можна по 0,5 бакса транзитувати?2009.01.05 | Адвокат ...
Чому,-- "в нас"?
"ЖюрЬ-налісти", про яких Ви пишите,-- вони радше "їхні"...