Можливість зеленої потуги ...
01/06/2009 | hrushka
Японці запустили вантажний корабель 20-го грудня котрий буде користуватись потугою сонця.
Корабель може перевозити яких 10.000 тон ваги.
Видатки за соняшні плити та батерії яких 1,7 міл долярів.
Цікаво довідатись з користуванням корабля про поліпшення та недомагання.
Недавно литів австралійський літак котрого палево мало половину домішки рослинної оливи.
Праця посувається та з часом зможем обмежити потреби ропи-оливи та газу в різних обставинх.
Корабель може перевозити яких 10.000 тон ваги.
Видатки за соняшні плити та батерії яких 1,7 міл долярів.
Цікаво довідатись з користуванням корабля про поліпшення та недомагання.
Недавно литів австралійський літак котрого палево мало половину домішки рослинної оливи.
Праця посувається та з часом зможем обмежити потреби ропи-оливи та газу в різних обставинх.
Відповіді
2009.01.06 | Koala
Не користуйтеся комп'ютерними перекладачами
2009.01.06 | hrushka
То мій мозок а не часточисельник, вибачте!
2009.01.06 | Koala
Може, вам систему перевстановити?
2009.01.06 | AK
Не чіпляйтеся. Це пише людина з діаспори.
Комп'ютерний перекладач тут ні до чого.2009.01.06 | hrushka
Спасибі!
2009.01.06 | AK
Корабель - то дорога цяцька, не більше
За рахунок сонячної енергії покривається лише незначна частина (кілька відсотків) потреб.Решта - у звичайний спосіб: з дизельного пального.
2009.01.06 | hrushka
Re: Корабель - то дорога цяцька, не більше
Десь потрібно начинати. Водень коштовно виробляти на палево, однак нові винаходи вказали що під тиском водень менш коштовно вироляти. Досліди продовжуються.Дослідник в Томас Едісона лябораторії мав би зауважити що пробували 50 способів і всі без успіху. Жодна жарівка не утрималась.
На що Едісон відповів, що вже знаємо 50 різних способів що не дадуть бажаний вислід!
2009.01.09 | Горицвіт
Водень тільки переносить енергію, а не є джерелом
Щоб виробити водень, треба енергію десь брати, а згідно з законом збереження енергії будь-яка схема "спалити нафту --> виробити водень --> спалити в автомобілі водень" є менш енергетично ефективною, ніж спалити нафту зразу в автомобілі.Інша справа, що:
(а) є інші вигоди (не енергетична ефективність): менше викидів в містах (викиди виносяться в місце виробництва водню); в разі паливних елементів (а не балона з воднем) двигун менший і зручніший.
(б) через водень переносити енергію не з нафтових джерел.