І дятлів тов. Ю.В.Кучми - знову лічіком у їхнє лайно
01/31/2009 | Shooter
ЛУЦЕНКО І ХОРОШКОВСЬКИЙ ВИЗНАЛИ ЗАПИСКУ ПИНЗЕНИКА
www.ПРАВДА.com.ua
Екс-голова Держмитслужби Валерій Хорошковський та міністр внутрішніх справ Юрій Луценко підтверджують автентичність записки міністра фінансів до прем’єра щодо економічного стану країни.
"Я бачив цю записку і навіть обговорював її з міністром фінансів", - заявив Хорошковський в ефірі каналу Інтер.
"Це реальний документ. І я не знаю, чому стільки галасу навколо його автентичності. Там лише систематизовані цифри", - заявив екс-голова Державної митної служби.
Водночас Юрій Луценко попросив "не робити галасу з нічого", зокрема щодо секретності цього документу .
"Кожен міністр отримав на робочий стіл цей документ. Це робочий документ Мінфіну", - заявив він.
www.ПРАВДА.com.ua
Екс-голова Держмитслужби Валерій Хорошковський та міністр внутрішніх справ Юрій Луценко підтверджують автентичність записки міністра фінансів до прем’єра щодо економічного стану країни.
"Я бачив цю записку і навіть обговорював її з міністром фінансів", - заявив Хорошковський в ефірі каналу Інтер.
"Це реальний документ. І я не знаю, чому стільки галасу навколо його автентичності. Там лише систематизовані цифри", - заявив екс-голова Державної митної служби.
Водночас Юрій Луценко попросив "не робити галасу з нічого", зокрема щодо секретності цього документу .
"Кожен міністр отримав на робочий стіл цей документ. Це робочий документ Мінфіну", - заявив він.
Відповіді
2009.01.31 | ak1001
так цікаво хто персонально в прес-служби кабміну збрехав?
фамілії героїв-брехунів треба знати2009.01.31 | Адвокат ...
Ція інхва,-- ДСК. Додатково має ґрихви: "Не для друку" та
"Оприлюдненню не підлягає".2009.01.31 | ak1001
а давайте попросимо Уколова зробити депзапрос?
невже наш любитель правди і поборник журналістської етики нам відмовить?2009.01.31 | Адвокат ...
Мо`,-- відмовить. Бо зара він СС.
Солдат Справєдлівості.Грець зна, що му зара мона, а що нє...
2009.01.31 | ak1001
ну мабуть в буфет ходить можна
сосиски по камуниздическим цінам лопатьможе і одного запроса дадуть написати
2009.01.31 | Адвокат ...
До бухвету за камуніздічєскімі сасіськамі,-- може.
А от у хв`юреші без ї дозволу, чи наказу що сь спитать,-- не може. Він же ж солдат, дарма в якім званні!2009.01.31 | nick2
Re: І дятлів тов. Ю.В.Кучми - знову лічіком у їхнє лайно
Даже если Пинзеник и писал подобный опус, выглядит это, по меньшей мере, наивно. Ибо было бы как минимум странно, если бы Премьер-министр, имея огромное количество источников информации, находилась "в святом неведении", а министр финансов "вдруг" решил развеять это неведение столь оригинальным способом. Иными словами, вся эта история - топорной работы провокация. Быть может, даже выполненная самим Пинзеником по не будем говорить чьему заказу. Если это так - тем хуже для министра.2009.01.31 | ak1001
з "дажи если" якось некарошо получилось :)
2009.01.31 | nick2
Re: з "дажи если" якось некарошо получилось :)
Я опуса не видел. А верить Луценко - занятие неблагодарное.Но и о Пинзенике много чего интересного вспоминается. Как он пенсионную реформу при Кучме делал, как западных экспертов "обкурил". Так что допустить существование подобного письма могу. Только расчитано это на дураков. Слишком картинно. Напоминает рассказ дочки М.С.Горбачева о том, как она при папином президенстве ходила по магазинам и стояла в очередях.
2009.01.31 | ak1001
опуса не видел, но брехню прес-служби кабміна підтримую
якось у вас так виходить2009.01.31 | nick2
Re: опуса не видел, но брехню прес-служби кабміна підтримую
Да нет, это у Вас с логикой что-то не так. Я лишь сказал, что не могу исключить ни отсутствия, ни наличия опуса Пинзеника. А посему не могу ни подтвердить, ни опровергнуть брехню пресс-службы. НО если опус и существует, то он топорной работы.2009.01.31 | ak1001
классика :)
человек уже даже не замечает1 Я Опуса не видел (с) nick2
2 НО если опус и существует, то он топорной работы. (с) nick2
паралелельно за существующий или нет опус досталось Луценко
и за одно про запас (мало ли) обгадили Пинзеника
ма-ла-дец!
и главное похоже думает что другие не замечають
2009.01.31 | nick2
Re: классика :)
ak1001 пише:> человек уже даже не замечает
>
> 1 Я Опуса не видел (с) nick2
> 2 НО если опус и существует, то он топорной работы. (с) nick2
Для тех, кто "на танке": Инетовскую версию опуса я читал и она топорной работы. Реального подписанного Пинзеником письма не видел, посему не уверен в его существовании. Но если оно существует и его содержание - именно то, что я видел в Нете, то... Впрочем, выводы каждый пусть делает сам.
> паралелельно за существующий или нет опус досталось Луценко
Луценко обещал не быть министром у проФФеСора, но был им. Пока проФФеСор не выгнал. Про другие "заслуги" Луценко здесь писать не к месту, но верить ему я не вижу оснований, и опус тут не при чем.
> и за одно про запас (мало ли) обгадили Пинзеника
Пинзеник сам себя обгадил прошлыми заслугами, независимо от нынешних. Я это не забыл. Жаль, что у некоторых других память коротка.
> и главное похоже думает что другие не замечають
В зеркало!
2009.01.31 | ak1001
выводы уже сделали
что если опус Пинзеныка, то пресс служба кабмина збрехалаа вы весь такой целеустермленный в тумане то ли не видели то ли видели, но осуждаете
2009.01.31 | nick2
Re: выводы уже сделали
ak1001 пише:> что если опус Пинзеныка, то пресс служба кабмина збрехала
Может быть, и сбрехала. Я-то тут при чем?
> а вы весь такой целеустермленный в тумане то ли не видели то ли видели, но осуждаете
Я уже объяснял. Жаль, что некоторым одного раза мало.
2009.01.31 | ak1001
Re: выводы уже сделали
ak1001 пише:>> что если опус Пинзеныка, то пресс служба кабмина збрехала
>Может быть, и сбрехала. Я-то тут при чем?
вы же сами написли в эту ветку про это самое
>> а вы весь такой целеустермленный в тумане то ли не видели то ли видели, но осуждаете
>Я уже объяснял. Жаль, что некоторым одного раза мало.
жаль что вы так плохо и неубедительно объясняете
2009.02.01 | nick2
Re: выводы уже сделали
ak1001 пише:> жаль что вы так плохо и неубедительно объясняете
Быть может, и плохо. А возможно, некоторым предубежденным уже никакие объяснения не помогут.
2009.01.31 | Михайло Свистович
Re: з "дажи если" якось некарошо получилось :)
nick2 пише:> Я опуса не видел. А верить Луценко - занятие неблагодарное.
І як це Юля терпить поряд з собою подібних брехунів?
>
> Но и о Пинзенике много чего интересного вспоминается. Как он пенсионную реформу при Кучме делал, как западных экспертов "обкурил".
А до цього часу у Вас штой-то с памятью було, що не згадувалось?
2009.01.31 | nick2
Re: з "дажи если" якось некарошо получилось :)
Михайло Свистович пише:> І як це Юля терпить поряд з собою подібних брехунів?
Такова цена политических компромиссов. Без поддержки "этих брехунов" коалиция рухнет.
> А до цього часу у Вас штой-то с памятью було, що не згадувалось?
Да нет, ничего не забывалось. Но см. выше.
2009.02.01 | Михайло Свистович
Re: з "дажи если" якось некарошо получилось :)
nick2 пише:>
> Такова цена политических компромиссов. Без поддержки "этих брехунов" коалиция рухнет.
А навіщо коаліція, збудована на брехні? Це хіба справедливість, за яку варто боротися? Чим тоді Юля відрізняється від Кучми і просто нечесних та продажних політиків? Аморальна позиція - влада будь-якою ціною.
>
> Да нет, ничего не забывалось. Но см. выше.
Невже від Ваших згадок поганості Пинзеника коаліція б розвалилась?
2009.02.01 | nick2
Re: з "дажи если" якось некарошо получилось :)
Михайло Свистович пише:> А навіщо коаліція, збудована на брехні?
Альтернатива еще хуже. Приходится выбирать между двух зол.
>Це хіба справедливість, за яку варто боротися? Чим тоді Юля відрізняється від Кучми і просто нечесних та продажних політиків?
Юля, конечно, не святая. Но она, в отличие от многих других, все же пытается выполнять свои обещания. И не всегда безуспешно. Уже хотя бы то количество дерьма, которое льется на ее голову, говорит о ее успешности. Безуспешного политика не замечают, и лишь на успешного конкурента или соперника "спускают собак". "Коли на тебе гавкають собаки - це означає ти кудись їдешь!"
>Аморальна позиція - влада будь-якою ціною.
Смотря какова цель. Власть в принципе не может быть целью нормального человека, это лишь средство. И до сих пор я не увидел ни одного (!) действительно объективного факта использования власти Юлией Тимошенко во вред стране. Предположений (в том числе и откровенно идиотских) - масса; бездоказательных обвинений - сколько угодно; "анализов", напоминающих тришкин кафтан в плане логики - хоть пруд пруди. А фактов нет. Неужели так грамотно прячет?
И хорош кричать, что, дескать, "Тимошенко хочет власти любой ценой!" Вспомните, как за власть цеплялись и Кучма, и Янукович, и Ющенко, и даже этот выродок Мороз... Все хотят! Вопрос лишь в том, как они этой самой властью распоряжаются.
> Невже від Ваших згадок поганості Пинзеника коаліція б розвалилась?
Разумеется, нет. Но я, в отличие от некоторых активных авторов на этом форуме, не люблю заниматься дерьмометанием.
2009.02.02 | Михайло Свистович
Re: з "дажи если" якось некарошо получилось :)
nick2 пише:>
> Альтернатива еще хуже. Приходится выбирать между двух зол.
Розбираєтесь в сортах лайна?
>
> Юля, конечно, не святая. Но она, в отличие от многих других, все же пытается выполнять свои обещания
Та невже? А я от бачу лише протилежне. Вона не зробила навіть те, що цілком було в її силах і залежало тільки від неї.
> И не всегда безуспешно
І що ж вона виконала?
> Уже хотя бы то количество дерьма, которое льется на ее голову, говорит о ее успешности
Дивний у Вас критерій успіху
> Безуспешного политика не замечают
А в Європі вважають інакше: найкращий той політик, якого не помічають.
> и лишь на успешного конкурента или соперника "спускают собак"
Так, вона дуже успішна в цинізмі, дерибані, брехні. Тут вона поза конкуренцією.
> "Коли на тебе гавкають собаки - це означає ти кудись їдешь!"
А от чи нам туди треба
>
> Смотря какова цель. Власть в принципе не может быть целью нормального человека, это лишь средство.
Для Юлі це - мета. Ну й засіб дерибану.
> И до сих пор я не увидел ни одного (!) действительно объективного факта использования власти Юлией Тимошенко во вред стране
Це до окуліста
>
> И хорош кричать, что, дескать, "Тимошенко хочет власти любой ценой!" Вспомните, как за власть цеплялись и Кучма, и Янукович, и Ющенко, и даже этот выродок Мороз... Все хотят! Вопрос лишь в том, как они этой самой властью распоряжаются.
Всі з названих, а не всі. А розпоряджаються погано. Як і Юля.
>
> Разумеется, нет. Но я, в отличие от некоторых активных авторов на этом форуме, не люблю заниматься дерьмометанием.
Вбік Юлі
2009.01.31 | Sean
Ви самі вірите в те, що кажете?
nick2 пише:> Даже если Пинзеник и писал подобный опус, выглядит это, по меньшей мере, наивно.
Ви думаєте,Пинзеник менш кваліфікований економіст ніж Тимошенко?
2009.01.31 | yes
Re: Це у вас Тимошенко ненароком так і економістом стала
2009.01.31 | Sean
ну, формально вона є економістом (л)
Закінчивши школу, у 1979 році пішла навчатися на економічний факультет Дніпропетровського держуніверситету за спеціальністю економіст-кібернетик.http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/about/
2009.01.31 | Мартинюк
Це офіційна лакована біографія.
Ті хто її знали кажуть що вона спочатку вчилася в якомусь іншому вузі який не закінчила. В університеті вона вже появилася як невістка члена обкому КПРС. Відповідно викладачі ставили їй там оцінки так би мовити "з низько нахиленою головою".2009.01.31 | AK
Є такий одеський анекдот
- Бабушка, а кто такой Адам Смит?- Экономист.
- Как наша тьотя Циля?
- Нет, тьотя Циля - старший экономист.
2009.01.31 | nick2
Re: Ви самі вірите в те, що кажете?
Sean пише:> Ви думаєте,Пинзеник менш кваліфікований економіст ніж Тимошенко?
Не знаю. И не сужу об этом. Но если Пинзеник действительно написал подобный опус, то он выставил себя, как бы это помягче сказать, не в лучшем свете. Даже если допустить, что все сказанное в опусе - чистая правда. Ибо, во-первых, он должен понимать, что является далеко не единственным источником информации Премьера, а поэтому Премьер не может быть "в святом неведении". Стало быть, письмо де-факто предназначено отнюдь не Премьеру и министрам. Во-вторых, кризис не возникает вдруг, и если Пинзеник "спохватился" на столь поздней стадии, то, учитывая его должность, он либо дурак, либо вредитель. Наконец, подобные вещи либо вообще не должны попадать "на суд общественности", либо должны заявляться открыто и непосредственно "из первых уст". Если министр финансов считает политику Премьера преступной, он должен заявить об этом открыто, а не прятаться за спины коллег и уходить на политический "больничный". Иначе он не мужик, а баба сопливая. И продажная.
2009.01.31 | Koala
А Ви самі вірите в те, що кажете?
Чому ви вважаєте, що це перший подібний твір п. Пинзеника? Просто на попередні реакція була нульова, а ситуація стає все гірше і гірше.2009.01.31 | nick2
Re: А Ви самі вірите в те, що кажете?
Koala пише:> Чому ви вважаєте, що це перший подібний твір п. Пинзеника? Просто на попередні реакція була нульова, а ситуація стає все гірше і гірше.
Стало быть, надо было честно и публично выступать.
2009.01.31 | Shooter
Пойняв - наступним після Фірташа врагом народа оголосять...
...Пинзеника.Дятли - птіци твьордолобия.
2009.01.31 | Адвокат ...
А Хорошковського? Забули???
2009.01.31 | Shooter
Тому вже оголошена анафема
2009.01.31 | Адвокат ...
Бубліко-анатема,-- ето, доложу я Вам,-- вєстщь!
2009.01.31 | Shadow
Re: І дятлів тов. Ю.В.Кучми - знову лічіком у їхнє лайно
nick2 пише:> Даже если Пинзеник и писал подобный опус, выглядит это, по меньшей мере, наивно. Ибо было бы как минимум странно, если бы Премьер-министр, имея огромное количество источников информации, находилась "в святом неведении",
Да ладно. Возможно, Юлька была так занята борьбой с даунами из СП, что надвигающаяся жопа в экономике просто оставалась для нее на заднем плане. Люди "там наверху" тоже люди, и делать 10 дел сразу не могут.
Думаю, Пинзенык таким образом хочет сказать "Юля! Я в курсе что ты занята, но! Обрати внимание! Надвигающаяся жопа в экономике - большая, толстая и вонючая! И она близко! Надо что-то делать, посрочнее!"
2009.01.31 | Shooter
"Юлька била занята борьбой" - дуже влучно
Вона, в прицнипі, працювати не вміє і не хоче - виключно "бароцца".Хоча мова була не про те, а про те, що як саму тов. Ю.В.Кучму, так і її служби дуже часто ловлять на публічній безпардонній наглій брехні.