Юлия Латынина: Ющенко ведет себя очень странно…(/)
03/14/2009 | Андреев А.В.
Юлия Латынина: Ющенко ведет себя очень странно… он позволяет себе такие вещи… На мой взгляд, он переплюнул те вещи, которые делала Россия во время газовой войны
И еще одно важное событие, произошедшее на этой неделе. Я имею в виду визит группы «Альфа», украинской группы «Альфа», вооруженной, в украинский «Нафтогаз». Произошла, действительно, уникальная история. Накануне перечисления «Нафтогазом» денег в Россию, денег «Газпрому» за февральские поставки газа, пришла вооруженная «Альфа», которой, кстати, доблестно противостояли украинские депутаты, которые тут же прибежали в «Нафтогаз» и даже чуть ли не намяли этой «Альфе» бока. Храбрые депутаты на Украине. Собственно, невооруженным глазом видно, что целью этого визита, видимо, с ведома президента Ющенко… их было две.
Во-первых, помешать процессу оплаты. Т.е. сорвать таким образом газовый договор, подписанный премьерами Путиным и Тимошенко. Второе – видимо, добыть оригинал этого договора, который обе стороны хранят не меньше, чем секретный пакт Молотова-Риббентропа. Так же заметно, что единственным бенефициаром всей этой истории, помимо президента Ющенко, оказывается такая замечательная компания, как «РосУкрЭнерго». Потому что если договор разрывается, то, соответственно, бенефит от этого достается предыдущему поставщику газа. Тем более что там есть очень неясная история с газовыми запасами, которые формально принадлежали «РосУкрЭнерго» и де-факто проданы «Нафтогазу».
Вот эта история заставила меня лишний раз задуматься – все-таки вообще роль замечательной компании «РосУкрЭнерго» недооценена в газовой войне между Россией и Украиной. Напоминаю, что «РосУкрЭнерго» – это очень странная компания. Периодически появлялись слухи о причастности к ее деятельности Семена Могилевича, которого ФБР называет главой восточно-европейской мафии. Напомню, что г-н Могилевич сейчас сидит в Москве в СИЗО по какому-то формально другому делу. И напомню, что предшественницей «РосУкрЭнерго» являлась компания «Eural TransGas», зарегистрированная в венгерском поселке Чабды четырьмя физическими лицами, трое из которых были гражданами Румынии, а один гражданином Израиля. И тоже были упорные слухи о связи «Eural TransGas» с Могилевичем.
Вся история и «Eural TransGas» и «РосУкрЭнерго», она была как-то феерична. Потому что происходили вещи, не укладывающиеся в представление о том, как устроен бизнес-процесс. Сначала была странная история, когда компании «Eural TransGas» отдали возможность поставлять туркменский газ на Украину. Причем рамочный договор между Туркменией и Россией был подписан с «Газпромом», фактическим бенефициаром являлась «Eural TransGas». А в обмен Туркменбаши пошли навстречу и отдали ему фактически в рабство, лишив двойного российского гражданства, около 140 тысяч российских граждан. Т.е. 140 тысяч российских граждан отдали в рабство, чтобы бенефициаром являлась эта венгерская компания.
Потом была поразительно странная история с первой газовой войной, когда «РосУкрЭнерго» внезапно возникла в качестве посредника и предложила себя в качестве компании, которая может урегулировать конфликт между Россией и Украиной. Потом случилась еще более поразительная вещь, когда, если вы помните, Астраханское газоконденсатное месторождение было продано все тому же Фирташу, номинальному владельцу «РосУкрЭнерго». После чего начались большие проблемы у г-на Семена Могилевича, который в конце концов был арестован в России.
Пытаешься связать все эти разрозненные части мозаики в некую схему. Особенно если прибавить к этим разрозненным частям мозаики упорные – как в России, так и на Украине – слухи, что, дескать, президент Ющенко имеет какие-то бенефиты от связи с компанией «РосУкрЭнерго», что, мягко говоря, не совсем правильно, потому что Ющенко явно не по этой части, явно не по части зарабатывания денег на газе. Тем более что совершенно ясно, что в той ситуации, когда «РосУкрЭнерго» получала такие льготы со стороны именно России – ну господи, у президента Путина, тогда президента, который знает, сколько стоит каждый литр газа на каждом метре государственной границы, – совершенно явно, что такая компания, как «РосУкрЭнерго», не могла функционировать без санкции Кремля.
И вот я пыталась много раз понять, как это сопрягается. И я подумала – представьте себе такую картину. Есть вот этот человек Семен Могилевич и окружающие его люди, который после первой газовой войны, когда между Россией и Украиной возник затык в газовых делах, приходит в Кремль и говорит: «Ребята, давайте я буду посредником, у меня есть концы, выходы на Ющенко». А к Ющенко приходит и говорит: «Ребята, давайте я буду посредником, у меня есть концы, выходы на Кремль». И так возникает этот посредник, который в Кремле объясняет, что он купил президента Ющенко, а президенту Ющенко он объясняет, что договорился с Кремлем.
И так этот посредник хорошо живет до того самого момента, пока вдруг ни выясняется, что этот посредник, который формально должен выполнять некую государственную волю, вдруг на какие-то, не понятно какие бабки приобрел вот то самое Астраханское газоконденсатное месторождение, которое, согласитесь, для начала хотел приобрести «Газпром». После чего у человека, который, как считают многие, стоит за «РосУкрЭнерго», начинаются проблемы, я имею в виду г-на Могилевича. Он попадает в России в тюрьму. А «РосУкрЭнерго» вылетает в качестве посредника из газовых дел между Россией и Украиной.
Вот если представить себе такую канву событий, то видимые факты ей не противоречат. И получается, что оба государства попались на достаточно банальную разводку лохов в стиле начала 90-х, когда какие-то странные граждане пришли, с одной стороны в Кремль и сказали, что они тут в натуре купили президента Ющенко. А с другой стороны, пришли на Украину и сказали, что они тут в натуре договорились с Кремлем.
А сами эти граждане в этот момент становились олигархами на Украине, покупали телеканалы, покупали большие активы на Украине. И попались только с Астраханским газоконденсатным месторождением, когда возник вопрос: ребята, если эти люди делают для нас большое государственное дело, то почему же они покупают те активы, которые должны принадлежать «Газпрому»?..
Единственное, что хочется сказать во всей этой газовой истории, которая закончилась тем, что «РосУкрЭнерго» вышибли из посредников, и сейчас президент Ющенко ведет себя очень странно… Потому что в попытке скомпрометировать премьера Тимошенко он позволяет себе такие вещи… На мой взгляд, он переплюнул те вещи, которые делала Россия во время газовой войны. Потому что то, что пытается делать сейчас Ющенко, – он пытается сорвать выгодный для Украины договор и оставить Украину и Европу без газа. Это не комильфо.
Но во всем этом есть один маленький плюс. Плюс этот заключается в том, что мы видим, что этот конфликт, который происходит на Украине, он не является конфликтом трех лидеров, в данном случае Ющенко, Тимошенко и Януковича. Это уже достаточно хорошо видно. Потому что ни Янукович, ни Ющенко не являются лидерами, харизматическими лидерами, в отличие от Юлии Тимошенко. Это конфликт элит. Это нельзя назвать конфликтом партий. Потому что каждая из этих элит на самом деле в гробу украинский народ видала.
И еще одно важное событие, произошедшее на этой неделе. Я имею в виду визит группы «Альфа», украинской группы «Альфа», вооруженной, в украинский «Нафтогаз». Произошла, действительно, уникальная история. Накануне перечисления «Нафтогазом» денег в Россию, денег «Газпрому» за февральские поставки газа, пришла вооруженная «Альфа», которой, кстати, доблестно противостояли украинские депутаты, которые тут же прибежали в «Нафтогаз» и даже чуть ли не намяли этой «Альфе» бока. Храбрые депутаты на Украине. Собственно, невооруженным глазом видно, что целью этого визита, видимо, с ведома президента Ющенко… их было две.
Во-первых, помешать процессу оплаты. Т.е. сорвать таким образом газовый договор, подписанный премьерами Путиным и Тимошенко. Второе – видимо, добыть оригинал этого договора, который обе стороны хранят не меньше, чем секретный пакт Молотова-Риббентропа. Так же заметно, что единственным бенефициаром всей этой истории, помимо президента Ющенко, оказывается такая замечательная компания, как «РосУкрЭнерго». Потому что если договор разрывается, то, соответственно, бенефит от этого достается предыдущему поставщику газа. Тем более что там есть очень неясная история с газовыми запасами, которые формально принадлежали «РосУкрЭнерго» и де-факто проданы «Нафтогазу».
Вот эта история заставила меня лишний раз задуматься – все-таки вообще роль замечательной компании «РосУкрЭнерго» недооценена в газовой войне между Россией и Украиной. Напоминаю, что «РосУкрЭнерго» – это очень странная компания. Периодически появлялись слухи о причастности к ее деятельности Семена Могилевича, которого ФБР называет главой восточно-европейской мафии. Напомню, что г-н Могилевич сейчас сидит в Москве в СИЗО по какому-то формально другому делу. И напомню, что предшественницей «РосУкрЭнерго» являлась компания «Eural TransGas», зарегистрированная в венгерском поселке Чабды четырьмя физическими лицами, трое из которых были гражданами Румынии, а один гражданином Израиля. И тоже были упорные слухи о связи «Eural TransGas» с Могилевичем.
Вся история и «Eural TransGas» и «РосУкрЭнерго», она была как-то феерична. Потому что происходили вещи, не укладывающиеся в представление о том, как устроен бизнес-процесс. Сначала была странная история, когда компании «Eural TransGas» отдали возможность поставлять туркменский газ на Украину. Причем рамочный договор между Туркменией и Россией был подписан с «Газпромом», фактическим бенефициаром являлась «Eural TransGas». А в обмен Туркменбаши пошли навстречу и отдали ему фактически в рабство, лишив двойного российского гражданства, около 140 тысяч российских граждан. Т.е. 140 тысяч российских граждан отдали в рабство, чтобы бенефициаром являлась эта венгерская компания.
Потом была поразительно странная история с первой газовой войной, когда «РосУкрЭнерго» внезапно возникла в качестве посредника и предложила себя в качестве компании, которая может урегулировать конфликт между Россией и Украиной. Потом случилась еще более поразительная вещь, когда, если вы помните, Астраханское газоконденсатное месторождение было продано все тому же Фирташу, номинальному владельцу «РосУкрЭнерго». После чего начались большие проблемы у г-на Семена Могилевича, который в конце концов был арестован в России.
Пытаешься связать все эти разрозненные части мозаики в некую схему. Особенно если прибавить к этим разрозненным частям мозаики упорные – как в России, так и на Украине – слухи, что, дескать, президент Ющенко имеет какие-то бенефиты от связи с компанией «РосУкрЭнерго», что, мягко говоря, не совсем правильно, потому что Ющенко явно не по этой части, явно не по части зарабатывания денег на газе. Тем более что совершенно ясно, что в той ситуации, когда «РосУкрЭнерго» получала такие льготы со стороны именно России – ну господи, у президента Путина, тогда президента, который знает, сколько стоит каждый литр газа на каждом метре государственной границы, – совершенно явно, что такая компания, как «РосУкрЭнерго», не могла функционировать без санкции Кремля.
И вот я пыталась много раз понять, как это сопрягается. И я подумала – представьте себе такую картину. Есть вот этот человек Семен Могилевич и окружающие его люди, который после первой газовой войны, когда между Россией и Украиной возник затык в газовых делах, приходит в Кремль и говорит: «Ребята, давайте я буду посредником, у меня есть концы, выходы на Ющенко». А к Ющенко приходит и говорит: «Ребята, давайте я буду посредником, у меня есть концы, выходы на Кремль». И так возникает этот посредник, который в Кремле объясняет, что он купил президента Ющенко, а президенту Ющенко он объясняет, что договорился с Кремлем.
И так этот посредник хорошо живет до того самого момента, пока вдруг ни выясняется, что этот посредник, который формально должен выполнять некую государственную волю, вдруг на какие-то, не понятно какие бабки приобрел вот то самое Астраханское газоконденсатное месторождение, которое, согласитесь, для начала хотел приобрести «Газпром». После чего у человека, который, как считают многие, стоит за «РосУкрЭнерго», начинаются проблемы, я имею в виду г-на Могилевича. Он попадает в России в тюрьму. А «РосУкрЭнерго» вылетает в качестве посредника из газовых дел между Россией и Украиной.
Вот если представить себе такую канву событий, то видимые факты ей не противоречат. И получается, что оба государства попались на достаточно банальную разводку лохов в стиле начала 90-х, когда какие-то странные граждане пришли, с одной стороны в Кремль и сказали, что они тут в натуре купили президента Ющенко. А с другой стороны, пришли на Украину и сказали, что они тут в натуре договорились с Кремлем.
А сами эти граждане в этот момент становились олигархами на Украине, покупали телеканалы, покупали большие активы на Украине. И попались только с Астраханским газоконденсатным месторождением, когда возник вопрос: ребята, если эти люди делают для нас большое государственное дело, то почему же они покупают те активы, которые должны принадлежать «Газпрому»?..
Единственное, что хочется сказать во всей этой газовой истории, которая закончилась тем, что «РосУкрЭнерго» вышибли из посредников, и сейчас президент Ющенко ведет себя очень странно… Потому что в попытке скомпрометировать премьера Тимошенко он позволяет себе такие вещи… На мой взгляд, он переплюнул те вещи, которые делала Россия во время газовой войны. Потому что то, что пытается делать сейчас Ющенко, – он пытается сорвать выгодный для Украины договор и оставить Украину и Европу без газа. Это не комильфо.
Но во всем этом есть один маленький плюс. Плюс этот заключается в том, что мы видим, что этот конфликт, который происходит на Украине, он не является конфликтом трех лидеров, в данном случае Ющенко, Тимошенко и Януковича. Это уже достаточно хорошо видно. Потому что ни Янукович, ни Ющенко не являются лидерами, харизматическими лидерами, в отличие от Юлии Тимошенко. Это конфликт элит. Это нельзя назвать конфликтом партий. Потому что каждая из этих элит на самом деле в гробу украинский народ видала.
Відповіді
2009.03.14 | Panzernik
Газ по 500 баксов выгодный контракт Ха-ха-ха
2009.03.14 | kotygoroshko
спочатку статтю переглянув і подумав що її написала не Латиніна,
а якась лярвапотім прочитав і зрозумів, що навряд чи якась лярва могла так третьосортно писати і вести таку тупорилу агітацію за бубликоголову
таки статтю написало якесь ріскісне підріло
мабуть Ондрєєв О.Бе.
2009.03.14 | Андреев А.В.
Ты попал своим пальцем себе же в ........
2009.03.14 | kotygoroshko
навіщо ти рівняєш по собі? я ж то Латиніною не підписуюсь,
на відміну від якогось підріли, здогадуюсь якого саме2009.03.14 | Андреев А.В.
Ваше величество!Разве я могу осмелиться равнять самого ВАС всего
лишь со мной?Да ни в жисть! Мне до вашего уровня не упасть никогда!!!
2009.03.14 | kotygoroshko
ну я ж то не підписуюсь Латиніною
Андреев А.В. пише:> Ваше величество!Разве я могу осмелиться равнять самого ВАС всеголишь со мной?
> Да ни в жисть! Мне до вашего уровня не упасть никогда!!!
ну так іди нахУй
у нас одна Латиніна вже є, її статті лежать на http://www.ej.ru/?a=note&id=8883
друга Латиніна нам не треба
2009.03.14 | Андреев А.В.
А никто и не подписывался..Re: ну я ж то не підписуюсь Латиніною
kotygoroshko пише:> Андреев А.В. пише:
> > Ваше величество!Разве я могу осмелиться равнять самого ВАС всеголишь со мной?
> > Да ни в жисть! Мне до вашего уровня не упасть никогда!!!
>
>
>
>
> ну так іди нахУй
Я и так на нём,только ноги свесил!
>
> у нас одна Латиніна вже є, її статті лежать на http://www.ej.ru/?a=note&id=8883
>
>
> друга Латиніна нам не треба
Во-первых,никто тебя не спрашивал,что тебе надо!
Во-вторых,никто другую Латынину и не предлагал!
пЕши ИСЧО! Мне нДравится!
2009.03.14 | kotygoroshko
якесь чмо написало що Юлія Латиніна висловилась про Ющенка
але ми скажем цьому підрілу по секрету, що у Юлії Латиніної є власний сайт, а на її сайті про Ющенка нічого подібного не написанозвідки робимо висновок, що це підріло написало свідому дезу, що Юлія Латиніна таке говорила/писала
тому вважатимемо, що хтось інший написав цю дешеву статєйку і підписав її авторством Юлії Латиніної
гадаєм, що цей хтось інший саме той підріла, який цю статейку сюда запостив
Андреев А.В. пише:
> kotygoroshko пише:
> > Андреев А.В. пише:
> > > Ваше величество!Разве я могу осмелиться равнять самого ВАС всеголишь со мной?
> > > Да ни в жисть! Мне до вашего уровня не упасть никогда!!!
> >
> >
> >
> >
> > ну так іди нахУй
>
> Я и так на нём,только ноги свесил!
> >
> > у нас одна Латиніна вже є, її статті лежать на http://www.ej.ru/?a=note&id=8883
>
> >
> >
> > друга Латиніна нам не треба
>
> Во-первых,никто тебя не спрашивал,что тебе надо!
> Во-вторых,никто другую Латынину и не предлагал!
>
> пЕши ИСЧО! Мне нДравится!
2009.03.14 | Андреев А.В.
Чем дальше,тем ты смешнее....
kotygoroshko пише:> якесь чмо написало що Юлія Латиніна висловилась про Ющенка
Пересмотрел весь ВФ и таких слов я не нашёл!Т.е. НИКТО такого не писал!
> але ми скажем цьому підрілу
А раз никто не писал таких слов,то и педрилой некого называть!
> по секрету, що у Юлії Латиніної є власний сайт, а на її сайті про Ющенка нічого подібного не написано
Т.е. она не имеет права писать на других сайтах? аРРЫгинально! Но не убедительно!
>
> звідки робимо висновок, що це підріло написало свідому дезу, що Юлія Латиніна таке говорила/писала
Ты попал своим пальцем себе в ... Т.к. никто таких слов не писал, то и дезу никто не писал!:hot:
Какой же ты деточка смешной!Ты мне напоминешь мотоциклиста пытающегося своей головой пробить бетонную стену! Ню-ню,давай!
>
>
> тому вважатимемо, що хтось інший написав цю дешеву статєйку і підписав її авторством Юлії Латиніної
"ВважатЫ" ты можешь,что угодно.Это волнует только тебя! А вот доказательства где,маЛчЫк?
>
> гадаєм, що цей хтось інший саме той підріла, який цю статейку сюда запостив
Гадаешь? Ну и гадай!Это твои личные проблемы!
> Андреев А.В. пише:
> > kotygoroshko пише:
> > > Андреев А.В. пише:
> > > > Ваше величество!Разве я могу осмелиться равнять самого ВАС всеголишь со мной?
> > > > Да ни в жисть! Мне до вашего уровня не упасть никогда!!!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ну так іди нахУй
> >
> > Я и так на нём,только ноги свесил!
> > >
> > > у нас одна Латиніна вже є, її статті лежать на http://www.ej.ru/?a=note&id=8883
> >
> > >
> > >
> > > друга Латиніна нам не треба
> >
> > Во-первых,никто тебя не спрашивал,что тебе надо!
> > Во-вторых,никто другую Латынину и не предлагал!
> >
> > пЕши ИСЧО! Мне нДравится!
Подводим итоги:катигорошек написал много слов,в том числе и НЕцензурных,но доказать ничего не сумел,кроме того,что он НЕ умеет доказывать свои предположения!
пЕши ИСЧО ! Мне нДравится!
2009.03.14 | kotygoroshko
я брехунам мало вірю
Андреев А.В. пише:> kotygoroshko пише:
> > якесь чмо написало що Юлія Латиніна висловилась про Ющенка
>
> Пересмотрел весь ВФ и таких слов я не нашёл!Т.е. НИКТО такого не писал!
бо то ясно як день
> > але ми скажем цьому підрілу
>
> А раз никто не писал таких слов,то и педрилой некого называть!
пєдрілой ми назвем людину, яка для маніпуляції засобом дескредитування відомої журналістки намагається нам впарити, що Латиніна цікавиться справами Ющенка і коментує його дії
> > по секрету, що у Юлії Латиніної є власний сайт, а на її сайті про Ющенка нічого подібного не написано
>
> Т.е. она не имеет права писать на других сайтах? аРРЫгинально! Но не убедительно!
хіба що в неї роздвоєння особистості і одна її частина не дасть іншій її частині запостити власну статтю на свій сайт
> > звідки робимо висновок, що це підріло написало свідому дезу, що Юлія Латиніна таке говорила/писала
>
> Ты попал своим пальцем себе в ... Т.к. никто таких слов не писал, то и дезу никто не писал!:hot:
> Какой же ты деточка смешной!Ты мне напоминешь мотоциклиста пытающегося своей головой пробить бетонную стену! Ню-ню,давай!
о! так ти був мотоциклістом, до того як спробував пробити головою бетонну стінку?
соррі, якщо я попав пальцем у місце, з якого ти з*явився на світ
хай більше повезе тим, хто не перекручує слова Латиніної, вирвавши з контекста її розмови якусь частину і приліпивши до цього "твору" власну назву
> > тому вважатимемо, що хтось інший написав цю дешеву статєйку і підписав її авторством Юлії Латиніної
>
> "ВважатЫ" ты можешь,что угодно.Это волнует только тебя! А вот доказательства где,маЛчЫк?
невже і заголовок належить перу Латиніної? нєа? а чій він тоді? хто автор обрізки (монтажу) оригіналу? хто автор заголовка?
> > гадаєм, що цей хтось інший саме той підріла, який цю статейку сюда запостив
>
> Гадаешь? Ну и гадай!Это твои личные проблемы!
я просто упевнений, що Латиніна не могла придумати такий пєдрільний заголовок для своєї статті
мабуть якесь чмо підсуєтилось
> > Андреев А.В. пише:
> > > kotygoroshko пише:
> > > > Андреев А.В. пише:
> > > > > Ваше величество!Разве я могу осмелиться равнять самого ВАС всеголишь со мной?
> > > > > Да ни в жисть! Мне до вашего уровня не упасть никогда!!!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ну так іди нахУй
> > >
> > > Я и так на нём,только ноги свесил!
> > > >
> > > > у нас одна Латиніна вже є, її статті лежать на http://www.ej.ru/?a=note&id=8883
> > >
> > > >
> > > >
> > > > друга Латиніна нам не треба
> > >
> > > Во-первых,никто тебя не спрашивал,что тебе надо!
> > > Во-вторых,никто другую Латынину и не предлагал!
> > >
> > > пЕши ИСЧО! Мне нДравится!
>
> Подводим итоги:катигорошек написал много слов,в том числе и НЕцензурных,но доказать ничего не сумел,кроме того,что он НЕ умеет доказывать свои предположения!
>
> пЕши ИСЧО ! Мне нДравится!
моя підозра підтвержена і доведена - старт-топікова стаття це перекручені слова Латиніної і пришитий їм заголовок не її авторства
таким чином доведено, що цю фальсифікацію запостив сюди фальсифікатор і плагіатор Латиніної Ондрєєв О.Ве.
2009.03.14 | kotygoroshko
що за лярва склепала цю статейку? невже Ондрєєв О.Ве.?
на сайті Латиніної ніякої такої хуйні немає http://www.ej.ru/?a=note&id=8886
2009.03.14 | Андреев А.В.
Говоришь статья заводит? Это хорошо!Только ругаться не нать!
2009.03.14 | Андреев А.В.
Гуглем когда-нибудь пользовался? Нет? Показываю!
http://otherside.com.ua/news/detail.php?lang=1&id=62079http://far-west.livejournal.com/131082.html
2009.03.14 | kotygoroshko
так то не сайт Латиніної :) мозком користуватись вмієте?
2009.03.14 | Андреев А.В.
Не надо так нервничать! Разве Я написал где-нибудь,что это
с сайта Латыниной?Нет!Не писал!ТШтЯтнльнее надоТЬ! ТШтЯтельнее!
2009.03.14 | kotygoroshko
ну так палець в жопу і не пердіть
Андреев А.В. пише:> с сайта Латыниной?Нет!Не писал!
>
> ТШтЯтнльнее надоТЬ! ТШтЯтельнее!
так до чого тут Латиніна? авторство слів приписаних Латиніній належить сайтові, якесь лярво сайта якісь свої блювотні помиї написало, підписало Латиніною, а інше уєбічне сущєство перепостило ті помиї на цей форум і теж підписало це авторством Латиніної
от тільки сама Латиніна не розмістила це фантастичне оповідання на свому сайті, який у неї є і його адреса багатьом відома
гадаю, що вона про це нітерв*ю ще не чула
і напевно що не знає, що від її імені хтось розповсюджує усяку срань
2009.03.14 | Андреев А.В.
Хамством ничего ты не докажешьRe: ну так палець в жопу і не перд
kotygoroshko пише:> Андреев А.В. пише:
> > с сайта Латыниной?Нет!Не писал!
> >
> > ТШтЯтнльнее надоТЬ! ТШтЯтельнее!
>
>
>
>
> так до чого тут Латиніна? авторство слів приписаних Латиніній належить сайтові, якесь лярво сайта якісь свої блювотні помиї написало, підписало Латиніною, а інше уєбічне сущєство перепостило ті помиї на цей форум і теж підписало це авторством Латиніної
Это всего лишь твоё предположение! Но оно НЕ отменяет авторство Латыниной!
>
>
> от тільки сама Латиніна не розмістила це фантастичне оповідання на свому сайті, який у неї є і його адреса багатьом відома
>
> гадаю, що вона про це нітерв*ю ще не чула
> і напевно що не знає, що від її імені хтось розповсюджує усяку срань
"Гадать" ты можешь ,что угодно! Это твоё личное мнение и доказательством оно служить НЕ может!
ТШтЯтельнее надоТЬ! ТШтЯтельнее!
2009.03.14 | kotygoroshko
підтвердження буде, ога. після дощичка в четвер
або коли лінк на цю статтю з*явиться на сайті Латиніноїне знаю, що трапиться раніще
Андреев А.В. пише:
> kotygoroshko пише:
> > Андреев А.В. пише:
> > > с сайта Латыниной?Нет!Не писал!
> > >
> > > ТШтЯтнльнее надоТЬ! ТШтЯтельнее!
> >
> >
> >
> >
> > так до чого тут Латиніна? авторство слів приписаних Латиніній належить сайтові, якесь лярво сайта якісь свої блювотні помиї написало, підписало Латиніною, а інше уєбічне сущєство перепостило ті помиї на цей форум і теж підписало це авторством Латиніної
>
> Это всего лишь твоё предположение! Но оно НЕ отменяет авторство Латыниной!
> >
> >
> > от тільки сама Латиніна не розмістила це фантастичне оповідання на свому сайті, який у неї є і його адреса багатьом відома
> >
> > гадаю, що вона про це нітерв*ю ще не чула
> > і напевно що не знає, що від її імені хтось розповсюджує усяку срань
>
> "Гадать" ты можешь ,что угодно! Это твоё личное мнение и доказательством оно служить НЕ может!
>
> ТШтЯтельнее надоТЬ! ТШтЯтельнее!
2009.03.14 | Андреев А.В.
Сонечко-о-о!Ау-у-у! Твой слив состоялся-я-я-я!!
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12370404482009.03.14 | kotygoroshko
там же і мій коментар
2009.03.14 | Андреев А.В.
Сонечко-о-о!Ау-у-у! Твой слив состоялся-я-я-я!!
2009.03.14 | kotygoroshko
внєшность биваєт обманчіва,сказав йожік злізая з кактуса
нема там сліва, читай мій коментар2009.03.14 | Мартинюк
Це сайти отих пройдисвітів із ГРУ
Суркова і Фадіна (чи Федіна). До речі їх робота оті плакати на метро де Тимошенко обнімається з газетним текстом. Це реклама газетного проекту Фадіна і одночасно самореклама - типу які ми "криатившики" !2009.03.14 | kotygoroshko
ха-ха :) дякую! та по баннерах видно чій то сайт
2009.03.14 | Андреев А.В.
Это отменяет авторство Латыниной?
2009.03.14 | kotygoroshko
а що, підтверджує?
2009.03.14 | Андреев А.В.
Повторяю для особо одарённых:размещение статьи ...
на "Це сайти отих пройдисвітів із ГРУ" отменяет авторство Латыниной?Жду ответа,как соловей лета!
2009.03.14 | kotygoroshko
а що, підтверджує?
Андреев А.В. пише:> на "Це сайти отих пройдисвітів із ГРУ" отменяет авторство Латыниной?
2009.03.14 | Андреев А.В.
Сонечко-о-о!Ау-у-у! Твой слив состоялся-я-я-я!!
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12370404482009.03.14 | kotygoroshko
брехунчику, там же і мій коментар
2009.03.14 | Андреев А.В.
Сонечко-о-о!Ау-у-у! Твой слив состоялся-я-я-я!!
2009.03.14 | kotygoroshko
що, справді? а де?
2009.03.14 | keymaster
Андрєєв! Фарвест - це серйозний сайт контори глибокого буріння
Дуже глибокого, глибше, ніж залягають газ і нафта.У них інформація є серйозною зброєю в їхній війні.
Дякую, що показав. Це трохи змінює погляд на Латиніну та її участь у підкилимних розкладах невидимих бойцов у Росії. І пояснює, чому її досі не спіткала доля Політковської
2009.03.14 | kotygoroshko
а можна популярніще?
keymaster пише:> Дякую, що показав. Це трохи змінює погляд на Латиніну та її участь у підкилимних розкладах невидимих бойцов у Росії. І пояснює, чому її досі не спіткала доля Політковської
і чому ж?
2009.03.14 | keymaster
Можна і популярніще
Це означає (якщо грушники, звичайно, не пустили качку від імени Латиніної, але це сумнівно, вони розумні люди) що Латиніна є учасником тої підкилимної боротьби, яка ведеться в Росії. ГРУ завжди було непідконтрольне КГБ, навіть під час влади Андропова, воно мало сфери, непідконтрольні КГБ. Це зовсім окремий клан, і він сьогодні відсунутий від багатьох рішень. А порука у цих хлопців міцніша, ніж в КГБ. Але вони непублічні. А Латиніна публічна. Це пояснює, навіщо їм потрібна Латиніна.А войнушка в них під килимом іде неслаба. Зараз путіноїди ліквідовують грушникам 67-му окрему бригаду спецназу ГРУ, і це серйозний удар по впливах і силі. Але це зовсім інша війна, ніж в "Другой России"
2009.03.14 | kotygoroshko
тобто Латиніна озвучує ГРУ Росії?
2009.03.14 | keymaster
Думаю, що не так ГРУ Росії, як певний клан, який витворився з
ГРУ СССР. Який частково перетинається з ГРУ Росії, але не на 100%. І який по людях абсолютно не збігається з КГБ.2009.03.14 | kotygoroshko
дякую за роз*яснення!
2009.03.14 | Мартинюк
Можливо справа у конфлікті ГРУ та КДБ
Путін започаткував у Росії еру КҐБ-ФСБ. ГРУшники - а це не тільки диверсанти та розвідка, але й штаби Міноборони Росії та військово-промисловий комплекс відчувають себе ображеними і обдвлними. Звідси здоровий критицизм та опозиційність до Путіна і його ладу.Щодо зміни "компасу" у Латиніної - а чи не помітили що останніми днями якось помінявся і курс Путіна стосовно України. Можливо це мені здається , а може й ні ...
Інтуїтивно відчуваю що останнім часом у стосунках України з Росією щось відбувається. Можливо на краще, можливо не гірше, але міняється...Можливо це повязано із внутрішнім розколом у Росії який очевидний і наростає.
2009.03.14 | keymaster
Я ось тут уже фактичо відповів (л)
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/12370375852009.03.14 | Мартинюк
Цікаво
Це здалося би у відому тобі газету ?2009.03.14 | keymaster
Треба питатися редактора, а він святкує Карпатську Україну
і вдома його нема.Якщо зацікавить, я напишу. Бо він часом викидає матеріали, які я йому присилаю, просто геть
2009.03.14 | Андреев А.В.
Моё глубочайшее убеждение,что использовать
нужно любую инфу.Иногда даже делая вид,что тупой и ни фиг не понимаешь!Чей это сайт я, естественно, не знал.Спасибо,что подсказал!
2009.03.14 | Хвізик
така стаття написана тута (л)
http://echo.msk.ru/programs/code/576977-echo/і була озвучена голосом, дуже схожим на голос латиніної, тиждень тому на есі москви
латиніна іноді робить проколи.
2009.03.14 | Андреев А.В.
Вот это ты вставил катигорошку!!! Молодец Хвизик!Уважаю!
2009.03.14 | kotygoroshko
Хвізик натякнув, що якесь чмо видирає фрагмент із розмови, а нап
івправда, як загальновідомо, також є неправдою2009.03.14 | kotygoroshko
схожа, а не така Re: така стаття написана тута (л)
Хвізик пише:> http://echo.msk.ru/programs/code/576977-echo/
> і була озвучена голосом, дуже схожим на голос латиніної, тиждень тому на есі москви
> латиніна іноді робить проколи.
по вказаному Вами лінкові стаття більша за розмірами, відповідно видирання її шматка з контексту і вішання сюда на форум є маніпуляцією свідомістю, тобто брехнею
2009.03.14 | Андреев А.В.
Катигороше-е-ек!Ау-у-у !!!
Весь ВФ ждёт извинений за твои матюки!Передо мной можешь не извиняться! Я таких прощаю ещё ДО того!
2009.03.14 | Адвокат ...
Нє обобщяйтє, і нєобобщіми будєтьє.
Я нічого від кулєґи такого не чекаю.І не тикайте усим тутки сущим, Ви нє в обриґаной півнушкє на околіцах Москви.
Такі справи...
2009.03.14 | Андреев А.В.
Re: Нє обобщяйтє, і нєобобщіми будєтьє.
Адвокат ... пише:> Я нічого від кулєґи такого не чекаю.
Я вас вычёркиваю из списка!
>
>
> І не тикайте усим тутки сущим,
Я не всем,только отмеченным печатью особой "мудрости"!
>Ви нє в обриґаной півнушкє на околіцах Москви.
Я такое видел в обрыганной пивнушке в Таллине,и даже не на окраине!И в Украине,тоже видел!
>
>
> Такі справи...
Вот такие дела!
2009.03.14 | Адвокат ...
Робіть, що хцете. Я ж,-- робитиму своє.
2009.03.14 | kotygoroshko
не сумніваємось
Андреев А.В. пише:> Адвокат ... пише:
> >Ви нє в обриґаной півнушкє на околіцах Москви.
>
> Я такое видел в обрыганной пивнушке в Таллине,и даже не на окраине!И в Украине,тоже видел!
так то в Талліні і в Україні ти обригував півнушки від ностальгії по дому?
2009.03.14 | Андреев А.В.
О величайший из великих докторов котигорошек! Надо бы знать,что
1.Ностальгия не вызывает рвоту,или как ваше величество изволило изяЧно выразиться " обригував". Ваше открытие явно тянет на Шнобелевскую премию! Подавай заявку я поддержу!2.Я в Украине не мог бы испытывать чувство ностальгии (в смысле -тоска по дому)поскольку я проживаю в Украине (Донецкая обл.г Артёмовск).Плоэтому ваше величество не просто ошиблось,оно попало своим пальцем себе в ...
пЕши иСЧО ! Мне нДравится!!
2009.03.14 | kotygoroshko
мабуть, я помилився
під словом "дом" я мав на увазі "місце народження, місце виховання"приймаю всю відповідальність за природну лінь, яка завадила написати думку повністю
Андреев А.В. пише:
> 1.Ностальгия не вызывает рвоту,или как ваше величество изволило изяЧно выразиться " обригував". Ваше открытие явно тянет на Шнобелевскую премию! Подавай заявку я поддержу!
>
> 2.Я в Украине не мог бы испытывать чувство ностальгии (в смысле -тоска по дому)поскольку я проживаю в Украине (Донецкая обл.г Артёмовск).Плоэтому ваше величество не просто ошиблось,оно попало своим пальцем себе в ...
>
> пЕши иСЧО ! Мне нДравится!!
2009.03.14 | Андреев А.В.
Ошибся ты,как обычно и сейчас Re: мабуть, я помилився
kotygoroshko пише:> під словом "дом" я мав на увазі "місце народження, місце виховання"
Я родился в Украине:г Старобельск Луганской обл.!
Воспитывался в Артёмовске и в Харькове! Тебе полегчало!
>
> приймаю всю відповідальність за природну лінь, яка завадила написати думку повністю
Не ленись,светило медицины!
пЕши иСЧО ! Мне нДравится!!!
>
>
>
>
>
> Андреев А.В. пише:
> > 1.Ностальгия не вызывает рвоту,или как ваше величество изволило изяЧно выразиться " обригував". Ваше открытие явно тянет на Шнобелевскую премию! Подавай заявку я поддержу!
> >
> > 2.Я в Украине не мог бы испытывать чувство ностальгии (в смысле -тоска по дому)поскольку я проживаю в Украине (Донецкая обл.г Артёмовск).Плоэтому ваше величество не просто ошиблось,оно попало своим пальцем себе в ...
> >
> > пЕши иСЧО ! Мне нДравится!!
2009.03.14 | Адвокат ...
Потикайте днів зо 3-ри на БП.
Мо` там навчите сь казати иншим "Ви".2009.03.14 | kotygoroshko
спасибі
Адвокат ... пише:> Я нічого від кулєґи такого не чекаю.
ще раз дякую
> І не тикайте усим тутки сущим, Ви нє в обриґаной півнушкє на околіцах Москви.
а Вас свистович не забанить, що батьківщину простого форумчанина назвали обриганою?
> Такі справи...
ога
2009.03.14 | Адвокат ...
Аби,-- на здоров`я.
2009.03.14 | Panzernik
Специально для Мартынюка и интересующихся (/)
Спасибо, а я думал, с какого Хренаhttp://contr.clan.su/news/2009-03-08-351
2009.03.14 | Юрій Шеляженко
Це не стаття, а пряма мова з програми "Код доступа".
2009.03.14 | kotygoroshko
вся пряма мова чи фрагмент?
2009.03.14 | Михайло Свистович
Попередження котигорошку за порушення правил та брутальне
безпідставне хамство на адресу відвідувача форуму. Андрєєву нагадування, що лінк слід ставити в тілі повідомлення також, а не лише його позначку в назві.2009.03.14 | kotygoroshko
адмінгрупа обзиває брехуна просто відвідувачем форуму????
2009.03.14 | Андреев А.В.
Никто тебя " відвідувачем форуму" не обзывал! ПРОЩАЙ,сонечко!!!
2009.03.14 | kotygoroshko
пока-пока, Ондрєєв-Латиніна
2009.03.15 | Вільний радикал
Сумно браття, сумно...
Таки Майдан у каналізацію змили повністю, здається, отакими, вище процитованими, з дозволу сказати, дописами.Де поділися роздуми, зважені і не дуже про долю Вкраїни, про те як ми житимемо далі, як ся матимемо, як, нарешті, виживатимемо?
Що маємо натомість?
Безперервну лайку, беззмістовну та безпощадну, як російський "бунт".
З цього витікає, НМД, тільки єдно - Маємо те, на що заслуговуємо.
Згадуючи текст одого графомана - Жизнь такова, какова она єсть, і большє нікакова.
Жирна крапка.
2009.03.15 | kotygoroshko
життя взагалі сумна річ (\)
http://www.solonin.org/full.php?show=content&id=212&type=statчитайте, браття бувають різні
2009.03.15 | Михайло Свистович
Брехуном виявились Ви
2009.03.15 | kotygoroshko
коли? де?
2009.03.15 | Михайло Свистович
По всій гілці, де почали безпідставно крити Андрєєва матом
І звинувачувати його в підробці.Слова таки Латиніної (Хвізик кинув лінка), як би Вам не хотілося мати щодо цієї жінки ілюзії
2009.03.15 | kotygoroshko
підставою було відсутність статті на сайті Латиніної
і відсутність лінку у процитованому фрагменті на джерелотакож, відсутність інформації про те, що це ФРАГМЕНТ її інтерв*ю, тобто це твір не Латиніної, а частково того, хто проводив монтаж її слів, обрізання інтерв*ю за своїм лекалом
та і назву придумала не Латиніна, а вказівки що це колективна творчість не було
з точки зору чистої логіки, старттопікове повідомлення брехня, а людина яка його сюди запостила автор цієї брехні
2009.03.15 | ak1001
з точки зору чистої логіки ви не правий
а правда вона рано чи пізно вилазить на гору , ось і щодо Латиніної вилізлоне сотворі собі кумира і бийтеся за правду, а не за власні фантазії
2009.03.15 | kotygoroshko
невже заголовок належить також Латиніній?
2009.03.15 | Михайло Свистович
Заголовок є цитатою з Латиніною. А Ваша поведінка - ганебне
вужування чистої води.2009.03.15 | kotygoroshko
довільною цитатою, чи хтось вибрав саме таку,
щоб своїм розставленням акцентів спотворити сенс її слів?Михайло Свистович пише:
> вужування чистої води.
вужуванням ви намагаєтесь назвати спробу встановити співавтора Латиніної?
2009.03.15 | Михайло Свистович
Немає значення. Це не підстава звинувачувати у брехні.
kotygoroshko пише:> щоб своїм розставленням акцентів спотворити сенс її слів?
Ніхто нічого не спотворював. Кожен, хто має голову та очі, міг прочитати весь текст. Там була ця фраза. І обкладати людину матом за те, що вона дала заголовок цитатою з тексту, є хамством, до якого навіть п"яним москалям далеко.
>
> вужуванням ви намагаєтесь назвати спробу встановити співавтора Латиніної?
Там не було співавторства, там був допис, який весь складався зі слів Латиніної
2009.03.15 | Михайло Свистович
Це не є підставою для адекватної та культурною людини-українця
Максимум це могло дати підставу обережно висловити припущення, що може це і не Латиніна, а не для потоків брудної лайки на ні в чому не винну людину.kotygoroshko пише:
>
> також, відсутність інформації про те, що це ФРАГМЕНТ її інтерв*ю, тобто це твір не Латиніної, а частково того, хто проводив монтаж її слів, обрізання інтерв*ю за своїм лекалом
>
> та і назву придумала не Латиніна, а вказівки що це колективна творчість не було
Слова, які промовила Латиніна, Андрєєв передав у назві й не більше. Так само він передав її, саме її слова.
>
> з точки зору чистої логіки, старттопікове повідомлення брехня, а людина яка його сюди запостила автор цієї брехні
З точки зору чистої логіки - Ви є холеричним неадекватним фантазером, якого не можна сприймати серйозна. Приписати Андрєєву авторство й закос під Латиніну - це вищий пілотаж конспірології. А повідомлення і його автор відіграли лише роль дзеркала і не більше.
2009.03.15 | kotygoroshko
Re: Це не є підставою для адекватної та культурною людини-українця
це ви якою мовою говорите?адеквотної та культурною???
Михайло Свистович пише:
> Максимум це могло дати підставу обережно висловити припущення, що може це і не Латиніна, а не для потоків брудної лайки на ні в чому не винну людину.
я би міг, звичайно, висловити припущення, що це не Латиніна, якби я мав таке припущення
але я вмсловив свою впевненність, що це не Латиніна, оскільки я мав і маю таку впевненність, а ніяке не припущення
мої слова не лайка, а адекватний коментар брудної поведінки людини, яка намагалась приписати Латиніній авторство у тому, чого автором вона не була
> kotygoroshko пише:
> >
> > також, відсутність інформації про те, що це ФРАГМЕНТ її інтерв*ю, тобто це твір не Латиніної, а частково того, хто проводив монтаж її слів, обрізання інтерв*ю за своїм лекалом
> >
> > та і назву придумала не Латиніна, а вказівки що це колективна творчість не було
>
> Слова, які промовила Латиніна, Андрєєв передав у назві й не більше. Так само він передав її, саме її слова.
пізніщі дописувачі довели, що Латиніна сказала значно більше
а наведині слова є вирваними з контексту її монологу, а отже маніпуляцією
> > з точки зору чистої логіки, старттопікове повідомлення брехня, а людина яка його сюди запостила автор цієї брехні
>
> З точки зору чистої логіки - Ви є холеричним неадекватним фантазером, якого не можна сприймати серйозна. Приписати Андрєєву авторство й закос під Латиніну - це вищий пілотаж конспірології. А повідомлення і його автор відіграли лише роль дзеркала і не більше.
Андрєєв не автор слів Латиніної, а автор вирізки зі слів Латиніної
тобто він автор брехні про Латиніну
якщо ви вважаєте, що монтаж тексту, витаскування шматка тексту є авторською роботою того, кого різали, а не того хто різав, то серйозно не можна сприймати саме вас, а не мене
2009.03.15 | Михайло Свистович
Re: Це не є підставою для адекватної та культурною людини-українця
kotygoroshko пише:>
> я вмсловив свою впевненність, що це не Латиніна, оскільки я мав і маю таку впевненність, а ніяке не припущення
І помилились, як бачите. Але при цьому нахамили дзеркалу.
>
> мої слова не лайка, а адекватний коментар брудної поведінки людини, яка намагалась приписати Латиніній авторство у тому, чого автором вона не була
Вона була автором, і ніхто їй нічого не приписував. Хіба Андрєєв приписав Латиніній чужі слова?
>
> пізніщі дописувачі довели, що Латиніна сказала значно більше
Андрєєв і не стверджував, що вона сказала тільки це. Він навів лише те, що його зацікавило. І в цьому немає ні брехні, ні маніпуляції. Це було не окреме речення, а величезний фрагмент. Чи йому слід було взагалі наводити все, що колись сказала Латиніна?
>
> Андрєєв не автор слів Латиніної, а автор вирізки зі слів Латиніної
> тобто він автор брехні про Латиніну
Там не було брехні, там була дослівно наведена величезна цитата
>
> якщо ви вважаєте, що монтаж тексту, витаскування шматка тексту є авторською роботою того, кого різали, а не того хто різав, то серйозно не можна сприймати саме вас, а не мене
Хто бачить очі, той побачить, хто має розум, той зрозуміє. Продовжуйте вужувати замість того, щоб вибачитися перед людиною, яку обхамили, лоханувшись на рівному місці.
2009.03.15 | kotygoroshko
в Латинській Америці художники фекаліями малюють президентів і ц
е вважається мистецтвомне бачу проблем у тому, щоб розмовляти з людиною, яка не заслуговує на повагу, мовою Леся Подерев*янського
2009.03.15 | Михайло Свистович
Re: в Латинській Америці художники фекаліями малюють президентів і ц
kotygoroshko пише:>
> не бачу проблем у тому, щоб розмовляти з людиною, яка не заслуговує на повагу, мовою Леся Подерев*янського
Не бачу проблем, якщо Ви оселитесь на БП, де така мова є ледь не офіційною
2009.03.15 | kotygoroshko
іншим разом
Михайло Свистович пише:> kotygoroshko пише:
> >
> > не бачу проблем у тому, щоб розмовляти з людиною, яка не заслуговує на повагу, мовою Леся Подерев*янського
>
> Не бачу проблем, якщо Ви оселитесь на БП, де така мова є ледь не офіційною
таких планів не маю