Газпром - злидня (\)
03/26/2009 | kotygoroshko
У Кремлі зірвалося підписання документа про газопровід
У Кремлі зірвалося підписання документа про газопровід в Туркменії, який збирався будувати Газпром.
Як пише газета "Ведомости", не підписувати угоду було бажанням обох сторін, - у Газпрому немає на це грошей, а Ашхабад збирається вести трубу в обхід Росії.
Вартість проекту, за оцінками експертів, складає близько мільярда доларів.
Эхо Москвы
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-307700.html
У Кремлі зірвалося підписання документа про газопровід в Туркменії, який збирався будувати Газпром.
Як пише газета "Ведомости", не підписувати угоду було бажанням обох сторін, - у Газпрому немає на це грошей, а Ашхабад збирається вести трубу в обхід Росії.
Вартість проекту, за оцінками експертів, складає близько мільярда доларів.
Эхо Москвы
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-307700.html
Відповіді
2009.03.26 | Сергій Кабуд
якщо далі так піде- вони можуть оскаженіти
і спробувати воюватимасово вбивати людей- це вони вміють найкраще за все, це в них національний спорт
отже висновок: треба готуватися до оборони
2009.03.26 | kotygoroshko
їх треба лікувати електрошоком
Сергій Кабуд пише:> отже висновок: треба готуватися до оборони
так
треба налагоджувати військове співробітництво з Китаєм і Японією
2009.03.26 | Сергій Кабуд
китай=рф.
ви наівна дитина на лісапедікитай тягне всю технологію чи з росіойської зброї яку розбира і собира
чи з краденого в штатах
почитайте книгу на англійській мові де наведені секретні файли оцінки військових можливостей України часів Клінтона
я на форумі наводив.
в Україні- найкраща після США ракетна технологія, традиційно склалася і забеспечувала потреби в ракетах в СССР
Звідки в вас таке дивне відношення до китаю? вони реалєно дикі і некультурні. Абсолютно не здатні на самостійне мислення.
Кремль їх тримає за шістку завжди і триматиме
2009.03.26 | kotygoroshko
а Доманські острови?
що, Росія просто так подарувала частину своєї территорії якісь шістці?Сергій Кабуд пише:
> китай тягне всю технологію чи з росіойської зброї яку розбира і собира
> Кремль їх тримає за шістку завжди і триматиме
2009.03.26 | Сергій Кабуд
а їм все одно це. В кремля є якісь механізм контролю за пекіном
є така точка зору що це - спілний ворог для обох: СШАна мій погляд це дійсно так і є.
США може й не має 40тисяч ядерних ракет як РФ, але має багато чого іншого,
зокрема може знищити будь яку армію світу звичайними силами в дуже короткий термін
Що до подарунків Китаю: їх роблять не вперше. Подаруивали ядерну зброю колись. А це - дуже серьозно.
2009.03.26 | GreyWraith
Нема у них нічого проти Пекіну
Згадайте недавній абсолютно лузерських з боку Росії контракт на поставку туди нафту.2009.03.26 | Михайло Свистович
Re: китай=рф.
Сергій Кабуд пише:> Звідки в вас таке дивне відношення до китаю? вони реалєно дикі і некультурні. Абсолютно не здатні на самостійне мислення.
Брехати негарно. Вони реально цивілізовані і культурні. Абсолютно здатні на самостійне мислення.
>
> Кремль їх тримає за шістку завжди і триматиме
Не тримає і не триматиме
2009.03.26 | kotygoroshko
Москва хоче стати віддаленим аулом Грузії
Сергій Кабуд пише:> якщо далі так піде- вони можуть оскаженіти і спробувати воювати
пробували, не получилось
Кокойти нервує
2009.03.26 | Сергій Кабуд
вони можуть мутити щось чужими руками
тіпа як Іран, Аль Кайда, анонімні терористиідея в тому що система в РФ буде хитатися і на цей випадок в них заплановані активні заходи
питання- ЯКІ?
2009.03.26 | GreyWraith
Війна - дороге задоволення
Сергій Кабуд пише:>і спробувати воювати
>масово вбивати людей- це вони вміють найкраще за все, це в них >національний спорт
Справедливості заради зауважу, що масштабні воєнні дії вони останні 200 років вели, лише маючи за спиною (і поряд) багатих і могутніх союзників, що цю справу добре спонсорували: у Наполеонівських війнах це була Англія, у Першій Світовій - та ж Англія і Франція, у Другій Світовій - США. Без такої підтримки ці війни дуже масштабними не були, як правило, до цілей своїх не доходили, а іноді закінчувалися epic fail. Виняток - хіба суто колоніальні війни у Центральній Азії.
Ви бачите таких союзників зараз? КНР?
Так що потугу і можлиовсті теж слід розглядати не великими від страху очима, а тверезо.
> отже висновок: треба готуватися до оборони
Ну це завжди треба. "Прагнеш миру? - готуйся до війни".
2009.03.26 | BIO
....или на скачках на приз президента
По словам помощника президента Сергея Приходько, документ планируется доработать, принципиальных разногласий у сторон нет. Стоимость проекта, по оценкам экспертов, не менее $1 млрд, а вопрос ресурсов в связи с кризисом серьезный, сказал он. По словам Приходько, два президента подпишут соглашение в ходе ближайших встреч. Это может произойти летом, или на Петербургском экономическом форуме, или на скачках на приз президента, сказал источник в Кремле. Туркменская сторона осталась в целом довольна, говорит источник, близкий к туркменской делегации.http://obkom.net.ua:8070/news/2009-03-26/0835.shtml
2009.03.26 | GreyWraith
Видно, у Ашгабаті добре поговорили гості із ЄС
Інакше туркмени себе так нагло із Росією вести б не наважилися.А якщо у рамках нової стратегії ще й США замиряться із Іраном...
2009.03.26 | samopal
Газпрому тре економити кошти для участі у модернізації ГТС
Бо взагалі ніз чим залишаться. Мєдвєд, правда, вже поперся перетирати ці північногазові питання з Меркель - побачимо, що там у них вийде.2009.03.26 | klin_2008
Мене дивує:чому їх не ображає, що пу-мед їх завжди намагаються
загнати пиндюлями в стойло, визначене росією? чому вони туди слухняно ходять?, samopal
Газпрому тре економити кошти для участі у модернізації ГТС
Перекласти (eng рус укр)
Бо взагалі ніз чим залишаться. Мєдвєд, правда, вже поперся перетирати ці північногазові питання з Меркель - побачимо, що там у них вийде.
2009.03.26 | GreyWraith
Серйозний бізнес, тіпа...
2009.03.26 | GreyWraith
Ну і які прогнози?
Невже кремлядь буде німцями нарешті раз і назавжди відправлено у пішу еротичну подорож?Чи пані Меркель почне у Єврокомісії доводити, що витрачати десь під $60G на трубу через Балтійське море заради додаткових 80G кубів газу десь колись - це значно вигідніше для Європи, ніж апгрейд вже існуючої труби через Україну за $5G заради додаткових 60G кубів газу в найближчі три роки?
Не здивуюся, що європейці ось цей російський сказ розглядають через призму аналогії: власник автомобіля і менеджер СТО тільки домовилися про ремонт і тюнінг - а тут прибігає продавець із бензоколонки і починає обурюватися, що з ним не порадилися.
2009.03.26 | samopal
Добазаряцця
Думаю, всі оці страшні рики мєдвєдов адресовані перш за все берлозі. І своїй і нашому. Доля північного газогону дуже непевна і нмд. імовірнішим видається варіант розширення можливостей транспортування газу по суші - через Польщу. Росія більше переживає за інше - збільшення пропускної здатності української ГТС може бути згодом використане як аргумент для підключення Ірану через який-небуть Вайт-Стрім і цьому ніяк не перешкодить навіть "третьостороння" участь Газпрому у її модернізації та експлуатації.2009.03.26 | Isoлято
Тута усё более лихо закручено...
Модернізувати українську ГТС - то ще півбіди... бо для збільшення "виходу" потрібно, щоб більше "входило". Експортні можливості російських газогонів зараз недовикористовуються на 30 приблизно мільярдів кубів, і більше, ніж на цю величину, постачання газу з Ерефії начебто збільшити неможливо...А справа уся в тому, що "вихід" з системи таки можна ЗБІЛЬШИТИ, якщо ЗНИЗИТИ споживання газу Україною. Ось це й буде насправді головним завданням "модернізації", і саме це найбільше лякає Кремль, бо в перспективі (біогаз, синтез-газ, власний видобуток) російського газу ми взагалі не потребуватимемо - лише гроші за транзит будемо отримувати.
Отакоє от (© Л.Янукович).
2009.03.26 | kotygoroshko
зе бест!!
Isoлято пише:> ...бо в перспективі (біогаз, синтез-газ, власний видобуток) російського газу ми взагалі не потребуватимемо - лише гроші за транзит будемо отримувати.
>
> Отакоє от (© Л.Янукович).
2009.03.27 | BIO
Наївнючари зе бест.
...бо в перспективі газу ми взагалі не потребуватимемо - лише гроші за "опалення" ВЧАСНО сплачуватимемо...Бо НІЯКИХ біггрошей не вистачить "модернизувати систему" ціх горців.
Може ви, панове, про схємки і призабули на РАДОЩАХ але це лише ви і тіки.
Спитайте краще в єврів чи наполягатиме вони на впровадженні облику споживання населенням лічильниками та РЕАЛЬНО сучасному енергозбереженні хоч би за рахунок квот на СО2.
Чи їх тіки стан наповнення ПСГ турбує взимку та аби не знову пан Рєвєрс...
2009.03.26 | Panzernik
Всі знають, що кацапам треба від німців. Гроши дай.
2009.03.26 | Irma
Re: Газпром - злидня (\)
Не завжди ж Газпрому вигравати газові баталії, в них мабуть наступила чорна полоса ))2009.03.26 | GreyWraith
Це тільки у русоЗМІ вони вигравали...
... зливали вони і раніше. Навіть Лукашенко ГП на газовій трубі крутить, як хоче.BTW я читав, що у ГП корпоративний борг, що треба погасити терміново, - $55G. Бо у зв'язку із кризою припинилося перекредитування. Цікаво, хтось їм допоміг із позичками?
2009.03.27 | Irma
Re: Газпром - злидня (\)
Може це і правильно. Українська ГТС є стратегічним інструментом взаємодії України, Європейського союзу і РФ. Дуже важко когось відділити від цього трикутника. Отже, наскільки цей інструмент буде модерним, надійним, сучасним - це і визначатиме стратегічне партнерство у цьому трикутнику на багато років вперед.2009.03.27 | bazillio
Re: Газпром - злидня (\)
Я так понял это все для МВФ типо смотрите мы все любим украину. А на самом деле Тимошенко знает что это соглашение никчему не принуждает.2009.03.28 | Irma
Re: Газпром - злидня (\)
Поистине сенсационное заявление прозвучало из уст заместителя главы Газпрома Валерия Голубева, относительно цены на газ для Украины во втором квартале 2009 года. Ряд интернет-изданий Украины и России сообщили о том, что Валерий Голубев озвучил на конференции в Брюсселе цену на газ на уровне 280 тысяч долларов за тысячу кубометров. Вся сенсационность и непредсказуемые последствия этого, озвученного, решения заключается в том, что должностными лицами украинского правительства и НАК «Нафтогаз» ранее были озвучены немного другие расчетные цифры. http://financeua.info/politika/realnaya-tsena-na-gaz.-kakaya-ona.html