Михайло Свистович пише:
> Sean пише:
> > і, переконаний, правильно зробив
>
> А я прийшов, щоб подивитися, скільки проголосувало І понаписував різні гадості у бюлетенях.
Молодець!
>
> > Але зараз я б результати цього референдуму мабуть що імплементував би...
>
> А я б ні, бо це - негарно як мінімум
І дарма. Бо хоча це і дійсно негарно, але я здатен іноді на нібито негарні речі, котрі вважаю правильними. Бо "крайня необхідність" . Такий я поганий
2009.03.31 | Анатоль
Re: Згадаймо кучмівський референдум. Хто як голосував і агітував ?
Двопалатний парламент посилює президентську владу.
За Кучми, коли виконавча влада була в президента, посилення її ще двопалатним парламентом сприяло б надмірній концентрації влади в руках президента.
В сучасних умовах, коли і законодавча і виконавча і судова влада сконцентрована в руках парламентської більшості (призначають і знімають і уряд і суддів) якийсь баланс в вигляді другої палати не завадив би.
Тож смисл двопалатної ради при Кучмі і тепер зовсім різний.
Тоді це сприяло б узурпації влади в одних руках, тепер би запобігало, створювало б додаткові противаги.
ПОВІДОМЛЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇ
про підсумки всеукраїнського референдуму 16 квітня 2000 року
Відповідно до частин третьої, восьмої статті 41 Закону України "Про всеукраїнський та місцеві референдуми", статті 11 та пунктів 11, 13 статті 15 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” Центральна виборча комісія на підставі протоколів комісії Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських комісій з всеукраїнського референдуму в с т а н о в и л а, що:
загальна кількість громадян України, включених до списку громадян, які мають право брати участь у всеукраїнському референдумі, –
36629926
кількість громадян України, які одержали бюлетені, –
29728575
<....>
4. Кількість громадян України, які взяли участь у голосуванні з питання:
“Чи підтримуєте Ви необхідність формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат якого представляла б інтереси регіонів України і сприяла б їх реалізації, та внесення відповідних змін до Конституції України і виборчого законодавства?”,
Відповіді
2009.03.31 | Sean
тоді я на референдум не прийшов
і, переконаний, правильно зробив. Але зараз я б результати цього референдуму мабуть що імплементував би...2009.04.04 | Михайло Свистович
Re: тоді я на референдум не прийшов
Sean пише:> і, переконаний, правильно зробив
А я прийшов, щоб подивитися, скільки проголосувало І понаписував різні гадості у бюлетенях.
> Але зараз я б результати цього референдуму мабуть що імплементував би...
А я б ні, бо це - негарно як мінімум
2009.04.04 | Sean
Re: тоді я на референдум не прийшов
Михайло Свистович пише:> Sean пише:
> > і, переконаний, правильно зробив
>
> А я прийшов, щоб подивитися, скільки проголосувало І понаписував різні гадості у бюлетенях.
Молодець!
>
> > Але зараз я б результати цього референдуму мабуть що імплементував би...
>
> А я б ні, бо це - негарно як мінімум
І дарма. Бо хоча це і дійсно негарно, але я здатен іноді на нібито негарні речі, котрі вважаю правильними. Бо "крайня необхідність" . Такий я поганий
2009.03.31 | Анатоль
Re: Згадаймо кучмівський референдум. Хто як голосував і агітував ?
Двопалатний парламент посилює президентську владу.За Кучми, коли виконавча влада була в президента, посилення її ще двопалатним парламентом сприяло б надмірній концентрації влади в руках президента.
В сучасних умовах, коли і законодавча і виконавча і судова влада сконцентрована в руках парламентської більшості (призначають і знімають і уряд і суддів) якийсь баланс в вигляді другої палати не завадив би.
Тож смисл двопалатної ради при Кучмі і тепер зовсім різний.
Тоді це сприяло б узурпації влади в одних руках, тепер би запобігало, створювало б додаткові противаги.
2009.04.04 | Михайло Свистович
Re: Згадаймо кучмівський референдум. Хто як голосував і агітував ?
Анатоль пише:> Двопалатний парламент посилює президентську владу
І ще більше посилює бюрократію та бардак
2009.03.31 | ak1001
ви б питання ще б нагадали :)
2009.03.31 | Pavlo
Виходячи з даних ЦВК ми всі мали голосувати.(л/)
ПОВІДОМЛЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇпро підсумки всеукраїнського референдуму 16 квітня 2000 року
Відповідно до частин третьої, восьмої статті 41 Закону України "Про всеукраїнський та місцеві референдуми", статті 11 та пунктів 11, 13 статті 15 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” Центральна виборча комісія на підставі протоколів комісії Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських комісій з всеукраїнського референдуму в с т а н о в и л а, що:
загальна кількість громадян України, включених до списку громадян, які мають право брати участь у всеукраїнському референдумі, –
36629926
кількість громадян України, які одержали бюлетені, –
29728575
<....>
4. Кількість громадян України, які взяли участь у голосуванні з питання:
“Чи підтримуєте Ви необхідність формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат якого представляла б інтереси регіонів України і сприяла б їх реалізації, та внесення відповідних змін до Конституції України і виборчого законодавства?”,
http://www.cvk.gov.ua/ows-doc/doc-ref/rez.htm
2009.03.31 | ak1001
1 - да 2-да 3-да 4-нет
2009.04.01 | shu
А що згадувати? Підтосовка Волковим на туалетному папірі
То був не референдум, а якесь знущання над референдумами.Прийшов я на виборчу дільницю і там отримв папірець з якимось штампиком(а може і без)
Я таких міг би і сам намалювати.
Ну а як заповнювали деякі люди, наприклад, в Броварах при свічах ці бюлетені то взагалі анекдот.
Щось типа 50коп за білетень зі справжнім призвищєм і гривна або 2 за вигадане, або навпаки. За вечір добрячі стопки понабирали. Гарний був заробіток.
От такий був мегареферендум.
2009.04.04 | Д. А.
Голосував за все "так"
Абсолютно свідомо. Був неприємно вражений тим, що тодішня ВР проігнорувала результати референдуму.