у Франкфуртському інциденті винні самі німці.
05/08/2009 | Lexa62
по-перше Юра не був таким вже й п*яним, як намагаються нас переконати. Два кухля пива - хіба то п*янка? А Луценко - знаний шанувальник цього напою. Після цього він мав необережність в літаку заявити персоналу, що він міністр. З цього й почалися неприємності. Єкіпажу здалося, що пасажир з України допився до того, що верзе казна що. Тож хитрощами (відпрацьваними в таких ситуаціях прийомами) його заманили в приміщення звідки він навіть не міг зробити дзвінка, і там намагалися застосувати до нього, що прийнято застосовувати в німецькими поліціянтами до українців. При цьому Луценко до останнього моменту не намагався скористатится своїми дипксівами ( ну це особисте). Одним словом Луценко попався під звичний, стосовно українців, перегин палиці німцями.
Відповіді
2009.05.08 | 123
Ви літали німецькими літаками?
Lexa62 пише:> по-перше Юра не був таким вже й п*яним, як намагаються нас переконати. Два кухля пива - хіба то п*янка? А Луценко - знаний шанувальник цього напою. Після цього він мав необережність в літаку заявити персоналу, що він міністр. З цього й почалися неприємності. Єкіпажу здалося, що пасажир з України допився до того, що верзе казна що. Тож хитрощами (відпрацьваними в таких ситуаціях прийомами) його заманили в приміщення звідки він навіть не міг зробити дзвінка, і там намагалися застосувати до нього, що прийнято застосовувати в німецькими поліціянтами до українців.
В німецьких літаках відпрацьовані лише милі посмішки до пасажирів, яких не питають про громадянство перед тим як їм посміхатися
2009.05.08 | Lexa62
Re: Ви літали німецькими літаками?
Краще назвіть обставини коли вони перестають усміхатися, ( більш того, я впевнений що Луценко й не помітив коли змінився вираз їхніх посмішок).2009.05.09 | Іпатій
Луцик просто вчасно скочив з потягу який мчить в провалля
Себто знаючи, які розводки починаються коли антикрізовий мєнєджєр Тімашєнка широко вступає в шірку з Партієй рєгіоналов, Юрко вирішив спасти шкуру, і зробити ход коньом: на людях напитися, осоромитися і вчинити так, ну щоб точно звільнили. Вчасно звалити теж треба вміти.2009.05.08 | Микола Гудкович
Це найбільш цілісна версія. Поділіться нею з НС
Це найбільш цілісна версія. Поділіться нею з НС, бо вони вже втомилися в Сірка очі позичати, а в Мурчика — мізки.
2009.05.08 | Lexa62
Re: Це найбільш цілісна версія. Поділіться нею з НС
я ні в якому випадку не намагаюсь виправдати Луценка. Один факт, що потрапив в таку історію достатній, щоб щезнути з політичного горизонту. Тим більше, що його перебування на посту Міністра до жодного покращення роботи органів не призвело, а "свято место пусто не биваєт".2009.05.08 | Микола Гудкович
Тоді не пишіть, що винні німці. Або Ви маєте нові факти?
2009.05.08 | Lexa62
Re: Тоді не пишіть, що винні німці. Або Ви маєте нові факти?
Як це "не пишіть"? Ситуації не було ніякої, з боку Луценка,( крім тієї, що він міністр) німці зробили все самі.2009.05.10 | S.D.
Re: Тоді не пишіть, що винні німці. Або Ви маєте нові факти?
Lexa62 пише:> Як це "не пишіть"? Ситуації не було ніякої, з боку Луценка,( крім тієї, що він міністр) німці зробили все самі.
Ага. І по яйцях самі собі стукнули.
2009.05.12 | So_matika
Угу
S.D. пише:> Ага. І по яйцях самі собі стукнули.
І за це самі себе обізвали наці-свинями - і правильно!! Хіба ж можна такі тортури вживати.
2009.05.12 | Lexa62
а тепер можна поговорити, що ми маємо з "фактів"
Луценко - подав заяву, як порядна і відповідальна людина. Не клеїться це все з тим як його змалювала жовта преса.Публічно пообіцяв подати заяву до суду на публікацію.
Антиукраїнська кампанія в Німеччині набирає нових оборотів, з подічі того ж Білду. Нове "смажене" про напад українки на німецьку школу. Здається німці цим вже повністю себе викрили. Але мабуть ще не очах своїх бюргерів.
2009.05.13 | Микола Гудкович
Слід визнати, що фактів-то в нас і обмаль
Lexa62 пише:> Луценко - подав заяву,
Подав. Але це не проливає світла на його поведінку у Франкфурті.
> як порядна і відповідальна людина.
А до цього, як порядна людина, тиждень мовчав, два дні подорожував Китаєм. Волів би я бачити міністром порядну та відповідальну людину, але поки що цього немає.
> Не клеїться це все з тим як його змалювала жовта преса.
Чудово клеїться з тим, як його змалювала нежовта преса і представники німецбкої поліції.
> Публічно пообіцяв подати заяву до суду на публікацію.
Тижню було мало, щоби позватися?
> Антиукраїнська кампанія в Німеччині набирає нових оборотів, з подічі того ж Білду.
Це так, але вчинок Луценка міг надати поштовху. Знов-таки, ви навіщось маніпулюєте, бажаючи справити враження, ніби про цю історію пишуть тільки таблоїди. Це не так.
> Нове "смажене" про напад українки на німецьку школу.
Це окрема тема і якщо це «качка», то все одне не виправдовує Луценка.
> Здається німці цим вже повністю себе викрили.
Ні.
2009.05.08 | Sean
ето всьо прідумал Черчилль в 18-м году
і не кажіть. Традиції гестапа та штазі, на жаль, живі і перемагають. Геть бюргерські лапищі від п'яних українських міністрів!2009.05.08 | Lexa62
Re: ето всьо прідумал Черчилль в 18-м году
ключове поняття тут є- "українські міністри" - все інше -справа техніки. Ви не згодні? Я не можу уявити собі ситуацію, якби навіть кінчений хронік створив собі таку ситуацію разом з сином.2009.05.08 | Sean
Re: ето всьо прідумал Черчилль в 18-м году
Lexa62 пише:> ключове поняття тут є- "українські міністри" - все інше -справа техніки.
Ключове поняття тут - "п'яні українські міністри". Не так? Не п'яні? Не дебошири? Не питання - до суду!
> Ви не згодні?
Див.вище.
> Я не можу уявити собі ситуацію, якби навіть кінчений хронік створив собі таку ситуацію разом з сином.
А я можу уявити.
2009.05.08 | Lexa62
Re: ето всьо прідумал Черчилль в 18-м году
Є безліч способів "роздягнути короля". Можна з кого завгодно зробити хоч дебошира, хоч ще когось ( особливо якщо до цього є якісь схильності, ). Міністр мав брати з собою не сина, а солідну свиту. От в цьому його помилка. А якщо не зробив цього, мав поводитись як Штірліц ( а це вже для Луцика занад-то). Я 100% впевнений, що німці були впевнені, що вони роблять, аж до рівня повної компетенції.2009.05.08 | Sean
Re: ето всьо прідумал Черчилль в 18-м году
Lexa62 пише:> Є безліч способів "роздягнути короля".
Якщо він король, а не жопа - то буде важко
> Можна з кого завгодно зробити хоч дебошира, хоч ще когось ( особливо якщо до цього є якісь схильності, ). Міністр мав брати з собою не сина, а солідну свиту.
Міністр має бути міністром, відчувати себе міністром, поводитися як міністр
> От в цьому його помилка.
От у цьому
2009.05.08 | Lexa62
Re: ето всьо прідумал Черчилль в 18-м году
ви ж розумієте, що сказали те саме? А я б додав, якщо нема свити, то нічого з себе міністра корчити.2009.05.08 | Sean
інше
Lexa62 пише:> ви ж розумієте, що сказали те саме? А я б додав, якщо нема свити, то нічого з себе міністра корчити.
перечитайте мо?
2009.05.08 | Lexa62
Re: інше
Навіть процитую:"Міністр має бути міністром, відчувати себе міністром, поводитися як міністр"
А міністра, я к і короля грає оточення. Не так вже багато людей володіють незалежною харизмою. Тож поводитись "як міністр", для Юрка означалор б тільки одне - бути непримітним пасажиром і все.
2009.05.08 | Sean
інше
Lexa62 пише:> Навіть процитую:
>
> "Міністр має бути міністром, відчувати себе міністром, поводитися як міністр"
>
> А міністра, я к і короля грає оточення. Не так вже багато людей володіють незалежною харизмою. Тож поводитись "як міністр", для Юрка означалор б тільки одне - бути непримітним пасажиром і все.
Сабж. Перечитайте що Ви написали, і що я. А поводитися "як міністр" для Юрка означало не обов'язково бути непримітним. Головне було поводитися як міністр.
2009.05.12 | Lexa62
ви за писаниною вже трохи увагу втратили.
Тож не перекручуйте, пробачте, змісту сказаного. Є свита - є міністр. Немає свити - не повинно бути й міністра. Яволь?2009.05.12 | zаброда
Свита, чоботі і люлька
бо босоніж міністр у свиті матиме нєартадаксальний вигляд2009.05.08 | Jfk
допускаю, що виною можe бути наша, вітчизняна манeра рeагувати
Чeсно кажучи, я допускаю, що виною можe бути наша, вітчизняна манeра рeагувати на нeсправeдливість: занадто eкспрeсивна і за мeжeю пeрeходу на грубощі, якщо дивитися на нeі очима західних людeй.Так дійсно буваe, що наша рeакція, що мeжи нами виглядаe хоча і eмоційною, алe - в цілком прийнятних мeжах,- з точки зору спілкування eвропeйців виглядаe агрeсіeю. І спричиняe відповідну рeакцію.
Трeба більшe проводити часу з західними: мандрувати, спілкуватися і т.п., щоб ця різниця зникла.
2009.05.08 | Shooter
ще би про манеру напиватись та побузіть опосля...
2009.05.08 | Микола Гудкович
Щонайменше, не самі
Lexa62 пише:> по-перше Юра не був таким вже й п*яним, як намагаються нас переконати.
П'яний — це поняття якісне, не кількісне. Тим більше для міністра, публічної особи, представника держави.
> Два кухля пива - хіба то п*янка?
Оп'яніння і один викликає.
> А Луценко - знаний шанувальник цього напою.
Нехай би краще свою країну та посаду шанував. А також оточуючих.
> Після цього він мав необережність в літаку заявити персоналу, що він міністр.
Після чого?
> З цього й почалися неприємності.
Угу. «Ґубіт людєй нє піво»?
> Єкіпажу здалося, що пасажир з України допився до того, що верзе казна що.
Опишіть усію сцену відпочатку, а то я розгубився. З чого раптом Луценко сказав, що він міністр?
> Тож хитрощами (відпрацьваними в таких ситуаціях прийомами) його заманили в приміщення звідки він навіть не міг зробити дзвінка, і там намагалися застосувати до нього, що прийнято застосовувати в німецькими поліціянтами до українців.
І що прийнято? Я, коли в'їжджав до Німеччини, то в мене запитали мету візиту. Коли їхав з Німеччини, взагалі нічого не питали.
> При цьому Луценко до останнього моменту не намагався скористатится своїми дипксівами ( ну це особисте).
Яким чином він міг скористатися своїми, як Ви кажете, ксивами? Використати їх замість водного розчину аміака, щоби протверезіти? Навряд чи папери та замінник шкіри можуть бути гідною заміною.
Чи замість честі та гідності? Чи як заспокійливе, замість валіуму, чи чим він там собі нерви заспокоює?
> Одним словом Луценко попався під звичний, стосовно українців, перегин палиці німцями.
Слово в слово Юрій Гримчак! «На його місці міг би бути кожний!»
2009.05.08 | Lexa62
Re: Щонайменше, не самі
Микола Гудкович пише:> П'яний — це поняття якісне, не кількісне. Тим більше для міністра, публічної особи, представника держави.
логічно було б заборонити офіційне тостування, ні? (якщо якісне)
> Оп'яніння і один викликає.
тільки не в нього )))
>
> Нехай би краще свою країну та посаду шанував. А також оточуючих.
ой-ой, в бані вони всі однакові.
> > Після цього він мав необережність в літаку заявити персоналу, що він міністр.
>
> Після чого?
після зафіксованого ( тим ким потрібно!) кухля пива
> > З цього й почалися неприємності.
>
> Угу. «Ґубіт людєй нє піво»?
а то! П*яний Єльцин вихопив дирегентську паличку під час візиту в Німеччину, тимчасово усунувши деригента. Його поведінка якраз підлягала під "порушення громадського спокою і приниження людської гідності" - і нічо.
> > Єкіпажу здалося, що пасажир з України допився до того, що верзе казна що.
>
> Опишіть усію сцену відпочатку, а то я розгубився. З чого раптом Луценко сказав, що він міністр?
>
отут і є спусковий механізм, нікому тут немає вигоди світло проливати. Можливо його спровокували, наприклад хтось зайняв його місце...
> > Тож хитрощами (відпрацьваними в таких ситуаціях прийомами) його заманили в приміщення звідки він навіть не міг зробити дзвінка, і там намагалися застосувати до нього, що прийнято застосовувати в німецькими поліціянтами до українців.
>
> І що прийнято? Я, коли в'їжджав до Німеччини, то в мене запитали мету візиту. Коли їхав з Німеччини, взагалі нічого не питали.
>
отож, Луцику також не треба було світитись в якості міністра
> > При цьому Луценко до останнього моменту не намагався скористатится своїми дипксівами ( ну це особисте).
>
> Яким чином він міг скористатися своїми, як Ви кажете, ксивами? Використати їх замість водного розчину аміака, щоби протверезіти? Навряд чи папери та замінник шкіри можуть бути гідною заміною.
> Чи замість честі та гідності? Чи як заспокійливе, замість валіуму, чи чим він там собі нерви заспокоює?
>
це якщо вірити, що Луценко зірвася з одного літака щоб швидше напитися і сісти в інший літак.
2009.05.10 | S.D.
Re: Щонайменше, не самі
Как Семен Семенович Горбунков: "Напьёшься - будешь!"2009.05.08 | Чучхе
А є ще такий погляд на ситуацію (/)
http://none-smilodon.livejournal.com/Головна моя претензія до Юри Луценко - він міністр внутрішніх справ. Цим все сказано. З моєї точки зору, будь-яка людина що очолює це відомство підорас за визначенням (привіт фанатці Васі Цушко). Я систему знаю не за журналістськими статейками, тому кажу - МВС настільки педерастичний орган що його простіше к хуям розформувати ніж реформувати. Це факт.
Юра Луценко як на мене скурвився коли дав одній з внутрішніх мафіозних груп в МВС - ДАІ, спокійно пролобіювати збільшення штрафів. На його виправдання скажу що разом з ним скурвились ВСІ журналісти (хто там гнівно писюкав про аварійність? хоч якась сука сказала що до штрафів аварійність так і не досягла рівня 90-х?). Разом з Юрою Луценко та журналістами, скурвилась також добра половина говноблоґерів. На їх виправдання скажу що вони у масі дебіли.
Але розмова не про те, а про “бухий інцидент”. Чутки що Юра (як і Томенко та Пинзеник) любить нахилити чарку йдуть давно, але чомусь в даному конкретному випадку мені не йметься віри. І причина проста - це вкрай охуєвші єесовці.
Нажаль міністри дійсно п’ють, також вони іноді жеруть, єбуться і навіть інколи обчіфірюються чаями до серцевих нападів та влаштовують істерики з отруєнням (привіт фанатці Васі Цушко). Вдупель п’яні міністри це далеко не рідкість, таких іноді ловлять навіть на ОФІЦІЙНИХ зустрічах “великої сімки” (хоч це їх і не вибачає), але ось ситуація коли якась срана бюргерська компанія затримує ОФІЦІЙНУ делегацію України - це вже піздєц.
Хочете я відновлю що приблизно відбулось? А відбулось приблизно наступне: коли у авіакомпанії виникли трабли з відправкою рейсу, євробидло вирішило відшити український рейс не дивлячись на те, що там зараз офіційна делегація “з якимись варварськими міністрами”. З подібним відношенням в єс ви стикались на кожному кроці, від посольств в Україні до терміналів в аеропортах. Правда Штірліц тут зробив помилку, він не оцінив рівень делегації. У Юри спрацювала спєсь, він виліз з лайнера та почав роздавати копняки направо і наліво. Ті зробили ще одну помилку, викликали поліцію аеропорту. І тут виявилась ЖОПА, в авіакампанії паніка й ті наярюють по телефону в таблоїди.
Який тут висновок? А висновок дуже простий. Давайте поговоримо про те, чим є ЄС. Чи є ЄС економічним лідером світу? Ні, не є. Такими є США, Китай та Японія. Чи є ЄС мілітарним лідером світу? Да вони взагалі ніщо у цій сфері. Чи є вони культурним лідером? Хуй там, тей же ринок збуту для США. Тепер питання: а нє охуєлі лі тєрпіли імєть столько спєсі?
А зараз скажу єресь як для українського ультраправого: не будь росіяни такими ж підорасами як і єесовці (тільки ніщіми), я б виступав за військовий союз між Україною та РФ з метою поділу між ними Європи. Тому-що тєрпіли мають знати своє місце, а всі ці франції та німеччини давно рамси попутали.
2009.05.08 | kotygoroshko
так то офіційна була делегація??а син Луца офіційна особа?
Чучхе пише:> А відбулось приблизно наступне: коли у авіакомпанії виникли трабли з відправкою рейсу, євробидло вирішило відшити український рейс не дивлячись на те, що там зараз офіційна делегація “з якимись варварськими міністрами”.
2009.05.08 | Чучхе
це - до автора тексту. я його навів виключно для плюралізму
2009.05.08 | Shooter
Муйня на постном маслє
Чучхе пише:> але ось ситуація коли якась срана бюргерська компанія затримує ОФІЦІЙНУ делегацію України - це вже піздєц.
>
> Хочете я відновлю що приблизно відбулось? А відбулось приблизно наступне: коли у авіакомпанії виникли трабли з відправкою рейсу, євробидло вирішило відшити український рейс не дивлячись на те, що там зараз офіційна делегація “з якимись варварськими міністрами”.
1. Люфтганзі, у принципі, таки до сраки - офіційний, напівофіційний, напівприватний, приватний чи кооперативний статус БУДЬ-ЯКОГО ПАСАЖИРА (що ніяк не доходить деяким українським блогерам). Для них всі одинкові пасажири, і через одне (чи два) п'яне бидло ніхто рейс не затримуватиме.
2. Між літаками було 2 (дві!) години. А кто нє успєл - тот апаздал. А кто апаздал і починає, як справжній український рагуль, свої "права качати", будучи при цьому 100% НЕПРАВИМ (та ще й бухим) - того цілком слушно ставлять у стойло, яке він, без сумніву заслуговує.
Все.
P.S. Коли би запізнення сталося з вини Люфтганзи, то, без сумніву, Люфтганза би виставила безплатний квиток на наступний рейс. Плюс заплатила би за нічліг, якщо би рейс був наступного дня. А одне МВСвське бидло і тут прибріхувало, кажучи, що Люфтагнза спочатку хотіла ще й за нові квитки здерти, хоча, мовляв, вина була Люфтганзи.
2009.05.08 | kotygoroshko
уточніть, БЛСК, як нацисти підкинули Юрі синка
2009.05.08 | Shooter
І не соромно так брехати?
Все ж було цілком інакше.Луценги сіли в Борисполі на літак Люфтганзи, який мав прямим рейсом летіти в Сеул. Але кляті Люфтганзівські бюргери вирішили його збезчестити. Для того, як справжні біложопі терористи, повернули літак в інший бік і примусово посадили його у Франкфурті.
Потім, закувавши нещасного Луценгу та іже в наручники, насильно його напояли аж до усрачки, всучили в руку мобіля і попередили, що якщо він не швирне тим мобілем в персонал Люфтганзи, а також не виявить себе як настоящій боєц, сидіти йому в тому терміналі пожізнєно...
Але ж наш багатир Юрасик не Том Генкс якийсь там...він цю мулю ужо в кіні видів - от тому й рішив, що буде проривацця через вражіскіє окопи...за родіну, бля! за сталіна!
Єдине що цікаве - чи мав в момент проріва на собі георгієвський бантік...
2009.05.08 | Torr
Re: І не соромно брехати?
яким рейсом Луц прибув у Франкфурт, час прибуття за розкладом і фактом, яким рейсом мав відбути до Сеулу, час за фактом...? Дайте фактаж, а не бла-бла-бла!2009.05.08 | rva77
Re: І не соромно брехати?
Хто хотів, той вже давно знайшов інформацію, що між рейсами часу було більше двох годин.2009.05.08 | Torr
А чи можна Луцика амністувати до "Дня Перемоги"?
rva77 пише:> Хто хотів, той вже давно знайшов інформацію, що між рейсами часу було більше двох годин.
ну тоді все зрозуміло. Як би ви знали, люди, які там бари...
2009.05.08 | Shooter
Виключно якщо в момент коли бив писки німцям...
...на кокарді мав Гєоргіївскую лєнточку. Інакше некошер.2009.05.08 | star2009
Re: у Франкфуртському інциденті винні самі німці.
Якою стала країна, таке й ставлення до її громадян. Бабця розповідали, що Хвашисти краще ставились до Українців.2009.05.08 | Bogun
у Франкфуртському інциденті винні українці
У Франкфуртському інциденті винний увесь наш народ, що таке чмо допустив до влади. Бачив його червону нахабну пику, в три рази став жирнішим аніж на Майдані. Я не здивуюсь, якщо виясниться, що насправді то він до Черновецького чіплявся і бив йому пику. А зараз всі дружно взялися його відбілювати, та тільки за те, що не вміє себе вести як людина, його гнати треба в шию з міністерства, з влади. Та подивіться на ці нахабні п'яні пики, Вам не остогидло їх бачити, голосувати за них, відбілювати їх ідіотські вчинки, дивитись їх тупі дебати в "свободах" різних шустерів. Цікаво почути, як усі ці принципові розвінчальники Ахметових та Колесникових будуть брехати, защищаючи свого боса. Чи вистачить хоча б у одного совісті, сказати своє ФЕ і вийти з цього зміїного кодла. Народна Самооборона разом зі своїм вождем - найбільше розчарування 2008-2009 року.2009.05.08 | Jfk
Луцeнко -нe Кличко, нiмeцькі поліцаі - нe купка інтeлігeнтів
Люди, я нe вeликий фанат Луцeнка, алe НЕ ВІРЮ написаному німeцькими джeрeлами.Пишуть, начeбто, він звалив жінку-поліцeйського з ніг (правда, поштовхом у спину), наніс іншому поліцаeві удар ногою в пах і щe комусь роздряпав руки до крові.
Я вибачаюсь, алe нe складаeться до купи. Луцeнко -нe Кличко, битися проти групи профeсійно трeнованих супротивників навряд чи здатний, нiмeцькі поліцаі - нe купка інтeлігeнтів похилого віку, п'яного підсвинка спокійно і уміло пов'яжуть набагато ранішe, аніж він зуміe комусь із них поцілити ногою в пах.
Так мeні воно виглядаe.
2009.05.08 | Хвізик
Re: Луцeнко -нe Кличко, нiмeцькі поліцаі - нe купка інтeлігeнтів
Jfk пише:> Люди, я нe вeликий фанат Луцeнка, алe НЕ ВІРЮ написаному німeцькими джeрeлами.
а я у даному випадку вірю
>
> Пишуть, начeбто, він звалив жінку-поліцeйського з ніг (правда, поштовхом у спину), наніс іншому поліцаeві удар ногою в пах і щe комусь роздряпав руки до крові.
щоб здійснити ці дії сильно тренованим бути непотрібно, особливо, якщо поліцаї розслабилися, думаючи, що мають справу з інтеліґентними людьми, які лиш троха хильнули зайвого
2009.05.09 | Lexa62
Шрьодер продався москалям - бошів можна купувати
Чемпіону світу за версією WBC українцю Віталію Кличку виписали штраф на півтори тисячі євро за спробу контрабандного ввезення до Німеччини коштовних годинника та сумки.Саме таке рішення ухвалили німецькі митники, які і затримали Віталія в аеропорту ще наприкінці березня, пише newsru.ua з посиланням на видання Bild.
Тоді, нагадаємо, Віталій прилетів до Німеччини з Києва, щоб привітати з днем народження свого молодшого брата Володимира. В аеропорту Франкфурта-на-Майні митники у Кличка-старшого відібрали годинник і сумку, які він не задекларував, а це треба робити, згідно німецьким законам, зі всіма товарами, чия вартість перевищує 404 євро.
За словами Кличка, годинник фірми IWC він отримав два роки тому на церемонії вручення престижних нагород Laureus World Sports Awards, а сумку Montblanc його дружина Наталія придбала в Дюсельдорфі.
Адвокат Кличка Себастьян Кордінг розповів, що він вже оскаржив рішення про штраф боксера. Кордінг надав німецьким митникам документ фірми IWC, який засвідчує, що годинник було вручено Кличку на церемонії, а також чек з магазина, де була придбана сумка.
2009.05.09 | Jfk
Щось із розряду Чака Норіса, :)
Шановний Хвізику, ви, власнe, хоч трохи знаeтeся на прeдмeті, про котрий намагаeтeся судити? Вам доводилося у житті вступати у фізичний двобій з трeнованими фізично і психологічно людьми?Я цe питаю нe просто так. Я ужe багато років займаюся каратe і, завдяки тому, на власному досвіді можу вам компeтeнтно сказати: повалити з ніг одного супeрника, поцілити в пах іншому, будучи одним проти кількох, тим більшe, спeціально трeнованих, тим більшe, знаходячись у стані психологічного афeкту, тим більшe, пeрeбуваючи у стані алкогольного спяніння, - цe всe виглядаe дужe малоймовірним. Щось із розряду Чака Норіса, а зовсім нe нeдолугого пузатого підсвинка.
2009.05.09 | Хвізик
Re: Щось із розряду Чака Норіса, :)
Jfk пише:> Шановний Хвізику, ви, власнe, хоч трохи знаeтeся на прeдмeті, про котрий намагаeтeся судити?
так. ні цім форумі я є визнаним експертом з пияцтва
> Вам доводилося у житті вступати у фізичний двобій з трeнованими фізично і психологічно людьми?
мова йде не про двобій, а про дебош
2009.05.12 | Lexa62
або про те, що кому хочеться
ваша позиція зрозуміла, але погано уявляю собі Луценка, який жене поперед себе по летовищу 4 німецьких поліцейських. Як ви зі своєю уявою пораєтесь, аж заздрю.2009.05.12 | Bogun
Важко уявити?
Важко уявити як Луценко зі своїми червонопикими нахабними генералами, кожен з яких кришує бандюків та базарників з проститутками, стоять напідпитку і покірно слухають стюардесу. Знаючи, які речі творяться в МВС не здивуюсь якщо вони там відметелили увесь аєропорт. Просто німці ще мабуть дуже дипломатично описали, що вони там наробили.2009.05.08 | zаброда
Ви хтіли хвактів? (/)
Міністр і німці. П'єса на одну дію//show.oboz.ua
Щас ще спою
07.05.2009 17:21
Дійові особи: Поліцай. Український міністр. син українського міністра.
*Міністр та його син, похитуючись, підходять до входу в аеропорт. Там їх
зупиняє поліцай-охоронець *
*Поліцай*. Tickets.
*Український міністр.* *(мовчки дивиться на нього пяними каламутними очима)
*
*Поліцай.* Tickets!
*Український міністр. **(повертає голову до сина).* Мммм...
*Син українського міністра.* *(пяно киває головою) *
*Поліцай.* Sie getrunken?
*Український міністр.* Нам на-до на са-мо-льот!
*Поліцай.* Was?
*Український міністр.* Да... Нас... На самольот. *(жестом показує в бік
летовища) *
*Поліцай. *Nein! Kann nicht betrunken!
*Український міністр.* Шо?
*Поліцай.* Konnen nicht trinken!
*Український міністр.* Шо? *(повертається до сина) *
*Син українського міністра. **(кричить поліцаю наче глухому) *Я унт май
фазер лєтєть нах остен! Ты нас пропускать! Ферштейн?!
*Поліцай.* Ich verstehe, dass Sie sind betrunken!
*Син українського міністра. *Мля! Сышишь, ты хоть знаешь кто мы?! Майн фазер
грос фюрер он Юкрейн!
*Український міністр. **(шепоче синові)* Я ещё не фюрер...
*Син українського міністра.* ...гросс полицай фюрер! Главный мент!
Понимаешь?!
*Поліцай. *Nein!
*Український міністр.* Шо він хоче?
*Син українського міністра. *Гроші.
*Український міністр.* Багато?
*Син українського міністра.* А хез... шас спитаю. хав мач ту зе фиш?
*Поліцай.* Konnen nicht trinken!
*Син українського міністра.* Каже <<сто евро>>.
*Український міністр. *Та пішов він на х...! *(повертається до
поліцая)*Слухай, ти! Я, млять, міністр внутрішніх справ! Я вимагаю,
щоб мене пустили
на самольот! Я в важній командіровкі!
*Поліцай. *Konnen nicht trinken!
*Син українського міністра.* Шо ти сказав??? Ти мнє щас за мого прадеда
замученого в концлагере в 44-м ответишь, фашист!
*Український міністр.* *(шепче) *Твій прадід на них работав в 44-м...
*Син українського міністра. *За то, что ушлі в 44-м і зарплату прадєду не
виплатили!
*Український міністр.* О! за ето можна!
*Син українського міністра. **(штовхає поліція) *
*Поліцай.* Rufen Sie die Polizei!
*Син українського міністра.* Кого ти послав??? *(б'є поліція по писку) *
*Український міністр.* Так йому! Хай помнять наших дєдов!
*Син українського міністра.* На, бля! *(намагається дати підсрачника, але
падає) *
*Поліцай.* Polizei!
*Син українського міністра. *Ах ти ж мусор поганий!
*Український міністр.* Е! Ти не забувай, що у тебе батько міністр МВС!
*Син українського міністра.* Ах ти ж фашіст!!!
*(вбігають поліціянти і починають крутити руки сину) *
*Син українського міністра.* Батько! Где ты! Слышишь ли ты?
*Український міністр. **(кричить щосили)* Слышу!!!
*Український міністр.* *(задоволений, що вийшло краще, ніж у Ступки, починає
співати)* Этот день Победы порохом пропах!..
*(синові одягають на руки кайданки.) *
*Український міністр. **(сує руку до кишені) *Щас я вас, бл...єй!...
*Син українського міністра.* *(кричить)* Постріляй їх на х... всіх!
*Український міністр.* *(дістав з кишені телефон)* Та йоба...рот! *(кидає
щосили в поліцаїв і знову лізе рукою в кишеню) *
*Поліцаї хапаються за свої кобури, але міністр дістає з кишені червону
книжечку з написом <<Народна самооборона>>. *
*Український міністр. *Та йоба...рот! *(знову кидає її в поліцаїв і знову
лізе рукою в кишеню. Поліцаї навалюються і на нього. та міністр встигає
втретє щось витягнути з широких штанин. Поліції з острахом дивляться на ту
річ і розгледівши відсахуються від міністра миттєво звільяючи його) *
*Український міністр. *Шо, бля? Всралися, бля?! Нате, бля! *(тицає іншу
книжечку кожному в пику) *
*Поліцай.* *(всі поліцаї перелякано шепчуть) *Passport Israel... Passport
Israel.... Passport Israel...
*Міністр стоїть посеред сцени, в витягнутій руці тримає паспорт Ізраїлю.
Довкола стоять заціпенівші поліцаї. Трохи осторонь так само заціпенівші троє
поліцаїв тримають з заломаними руками сина міністра. *
*
Завіса.(спызжено)*
ЗІ. Прислали на мило, а точний гіпер було шукать ліньки
2009.05.08 | Torr
От тепер вірю!!!
2009.05.08 | Адвокат ...
Жизьнєно, душевно!
2009.05.08 | Хвізик
швидше за все, так десь воно і було
2009.05.09 | Lexa62
Re: Ви хтіли хвактів? (/)
для хохлів про хохлів - саме воно.2009.05.09 | Sean
гарно і, як ту правду сказали, життєво
2009.05.08 | Адвокат ...
Про пиво,-- не знаю. А от те, що Юґхасик полюбляє "важкий
алькоголь",-- себто напої із вмістом спипту від 40% і більше,-- бачив неодноразова по ТБ.2009.05.08 | Хвізик
пиво необхідне для поліровки
2009.05.09 | Адвокат ...
Та, блін! Що ж там було "паліровать"?
Невже за коротку дорогу від Кийова до Німеччини мона так усвинячити сь, що би тре було отеє свинство,-- ще й "паліровать"? З якою ж швидкістю вливає в ся "оґнєнную воду" україанський міністер пуліції та го го син? Що би усвинячити сь до такого стану, за медичними нормами, мішку з гівном масою з Юґхасика тре літри дві водовки, або віскаря...Себто, на "паліровку" пивом там вже бракує хвізичного вмісту шлунку.
2009.05.12 | Микола Гудкович
Повний список винуватців
1. Німці в цілому, і зокрема:1а. Німецька жовта преса.
1б. Німецька нежовта преса.
1в. Німецька поліція.
1г. Штазі.
2. Секретаріат Президента України.
3. Президент України (Віктор Андрійович Ющенко).
4. Партія Регіонів України.
5. Євреї.
6. Українські націоналісти.
7. Масони.
8. Ілюмінати.
9. Фірташ.
10. Спалахи сонячної активності.
Кого/що я забув?
2009.05.12 | Тестер
Забув Папу Римського, бо він теж німець...
2009.05.12 | Д. А.
Папа входить до п.1
2009.05.12 | Bogun
Декого забув
забув євреїв, українських націоналістів, масонів, особисто Президента, іллюмінатів, гедеерівську Штазі, можливо я не всіх згадав, але впевненний є ще багато винних в тому, що сталося з Юрочкою.2009.05.12 | Боббі
ФІРТАША забув! а то щось про нього нічого не пишуть?
2009.05.12 | star2009
Re: у Франкфуртському інциденті винні самі німці.
Не в тому справа, хто винний. А ЩО РОБИТИ, щоб ставлення до Високопосадовців України, у Світі, змінилося. Не кажучи вже про пересічних громадян. Поборемо в собі хуторянство. Шануймося!