Такі чутки ходять російськими форумами... (/)
08/19/2009 | GreyWraith
Алексей Кудрин якобы как-то сказал в узком кругу, что Россия – это среднесрочный проект. Среднесрочный – это, как правило, 10-15 лет
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2009.08.19 | Isoлято
А коли він це сказав, не пригадаєте?
2009.08.19 | GreyWraith
От посилання (л)
http://www.forumavia.ru/forum/7/9/365179730418159550861248041279_1.shtml?topiccount=226За що купив - за те і продаю. Зауважу тільки, що практично всі дописувачі того форуму - російські державники...
2009.08.19 | Сергій Кабуд
з огляду на все що нам відомо це саме так і має бути
цікаво як пояснити тоді дії кремля по розбудові збройних сил, агресії в Грузію, залякування України, розширення військових операцій в латинскій америці і на близькому сході(Іран) також і в Півн КореїЯкшо за совка економіка працювала на підготовку до війни з НАТО і кремль вважав що немає сенсу розвивати споживацьку економіку, бо все буде зруйновано у війні, то
після совка, тепер, вони майже не змінили цієї політики, що стало помітно коли в них з'явилися нафтодолари і стало очевидно, що витрачають їх так само- на розвиток мілітарізму і секретної поліції
Отже за 10-15 років має щось відбутися.
Выходить що - війна?
пiсля якої не буде Росії, а буде що?
СССР на всю Евразію(за їх планом, ясно що всруться але навоняють немало)
Я не знаю як це інакше можна зрозуміти за тих обставин які нам відомі
2009.08.19 | Хвізик
дуже вірогідно, що таки-да сказав.
GreyWraith пише:> Алексей Кудрин якобы как-то сказал в узком кругу, что Россия – это среднесрочный проект. Среднесрочный – это, как правило, 10-15 лет
бо я чув щось подібне від людей, знайомих з совєцькими важелями влади
2009.08.19 | Сергій Кабуд
питання: а що вони планують після того?
війна війною, але її розвязувати це треба яйця мати ніфіговібо ж ПІСЛЯ такої війни всі ризики для банди збільшаться:
світ знатиме вже точно з ким має справу, буде певний хаос, в якому знайдеться ну дуже багато сил які їх шукатимуть в тому числі і під землею, в бункерах ,в тому числі і з їх теперішніх друзів і навіть між них саміх
питання ЩО БУДЕ ПІСЛЯ ВІЙНИ є найбільш актуальним
2009.08.19 | Хвізик
гадаю, що вони планують воювати чужими руками, так щоб собі
лишатись осторонь, з понтом непричетні. Тіпа, повторити ту гру, яки вони колись вели, вирощуючи Гітлера. Недавня історія зі зниклим-знайденим лісовозом тому підтвердження.Корочє, будуть стоврювати нестабільність у різних регіонах світу, а потім прийдуть туди у якості миротворців, як у лекціях Безменова
2009.08.19 | АБВГ
Не дай то пан Бог!
Варіантів тільки два - за Луганськом починається або Росія, або Китай.2009.08.20 | Сергій Кабуд
росія і китай сьогодні це одна держава: повна стратегічна єдніст
так шо за Луганском це вже є2009.08.20 | Д. А.
Що, невже в Китаї теж 30% аґентів КГБ?
Повна стратегічна єдність вовка і ягняти?2009.08.20 | Сергій Кабуд
пошукайте в інтернеті(l)
в китаї якшо ви не в курсі править КПКдещо особливо лінки
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_offences_that_attract_jail_terms_in_China
2009.08.20 | Д. А.
Re: пошукайте в інтернеті(l)
Сергій Кабуд пише:> в китаї якшо ви не в курсі править КПК
В курсі. Також в Курсі, що в Китаї є свої спецслужби, значно потужніші за Ваш улюблений КГБ.
>
> дещо особливо лінки
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_offences_that_attract_jail_terms_in_China
Ви всі свої знання отримали з Вікіпедії?
2009.08.20 | Сергій Кабуд
ви мабуть не розумієте як вікіпідія працює
2009.08.20 | Сергій Кабуд
список джерел, останні 6-9 місяців лише(л)
українска, англійська, російська мови,дещо у відкритому доступі
http://books.google.com/books?uid=5652302884137400206
http://www.scribd.com/people/documents/8353403-kabud
http://groups.google.com/group/stop-kgb
2009.08.20 | Д. А.
Re: Не дай то пан Бог!
АБВГ пише:> Варіантів тільки два - за Луганськом починається або Росія, або Китай.
Є ще такий варіант. За Луганськом починається таки Росія. А от за Уралом - вже Китай. І тоді амбіції того, що між Луганськом та Уралом, зменшаться настільки, що ми матимемо на Сході дружнього та прогнозованого сусіда.
2009.08.20 | Сергій Кабуд
не існує конфлікту між дарителем ядерної зброї і тим кому дали
принципово неможлива ситуаціякитай у військовому сенсі до РФ як Ірак до США
хоч вікіпідію почитайте для дітей
НАВІЩО ЦІ ДЕШЕВІ МАСТУРБАЦІЇ?
ледащі хахли думають що їх китайці звільнять від кацапів)))))))))))
не дивно що ви маєте країну, яка по основних показниках-
одна з найбільш зруйнованих в світі, при тому що европейська
і прем'єр в вас з кгб
і це народ який був уполовинений більшовиками шляхом геноциду!!!!!
2009.08.20 | Д. А.
Re: не існує конфлікту між дарителем ядерної зброї і тим кому дали
Сергій Кабуд пише:> принципово неможлива ситуація
>
> китай у військовому сенсі до РФ як Ірак до США
Брехня. Бо насправді - навпаки.
>
> хоч вікіпідію почитайте для дітей
На Вам мене вчити, Кабуде. Навчіться спочатку хоча б грамоти.
>
> НАВІЩО ЦІ ДЕШЕВІ МАСТУРБАЦІЇ?
Вас це хвилює? Хочете поговорити про це?
>
> ледащі хахли думають що їх китайці звоільнять від кацапів)))))))))))
>
Самі звільнилися. Без допомоги китайців та ледащих хахлів з Канади.
> не дивно що ви маєте країну, яка по основних показниках-
>
> одна з найбільш зруйнованих в світі, при тому що европейська
>
> і прем'єр в вас з кгб
>
> і це народ який був уполовинений більшовиками шляхом геноциду!!!!!
Пийте бром.
2009.08.20 | Сергій Кабуд
китай: 180 ядерних, ссср: 41000(л)
http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Republic_of_China_and_weapons_of_mass_destructionThe People's Republic of China is estimated by the U.S. government to have an arsenal of about 150 nuclear weapons as of 1999, which matches the Chinese government statement that it possesses the smallest nuclear arsenal amongst the five major nuclear-weapon states.
http://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_weapons_of_mass_destruction
It is estimated that the USSR had approximately 39,000 nuclear weapons stockpiled at the time of its collapse.
а взагалі то може вам краще на форум тіпа пусік.ру чи як там називается?
там все чітко и зрозуміло і ПАВАШАМУ НАПИСАНА
2009.08.20 | Сергій Кабуд
"факты деморализованому уже ни о чём не говорят "
доступ к реальной информации уже не имеет значения.Человек, который был деморализован, неспособен воспринимать истинную информацию.
Реальные факты ему уже ни о чём не говорят, даже если я нагружу его информацией с подлинными доказательствами, документами и фотографиями, он откажется этому верить.
В этом и заключается трагедия деморализации.
-----------------------------------
http://www.russian-globe.com/N81/Griffin.Bezmenov.Souz%20Sov.Soc.Shtatov.htm
-----------------------------------
Союз Советских Социалистических Штатов
/1984/
Юрий Безменов
ЭД ГРИФФИН: Хорошо, Вы говорили прежде об "идеологической подрывной деятельности" - я боюсь, что некоторые американцы не понимают этой фразы. Когда Советы используют формулировку "идеологическая подрывная деятельность", то что они подразумевают этим?
ЮРИЙ БЕЗМЕНОВ: Идеологическая подрывная деятельность - процесс, который является законным и открытым. Вы можете видеть это вашими собственными глазами.... Это не имеет никакого отношения к шпионажу.
Я знаю
? что разведчики выглядят более романтично... Вероятно, поэтому ваши Голливудские продюсерры сходят с ума от фильмов о Джеймсе Бонде. Но в действительности главный акцент работы КГБ лежит не в области сбора информации. По моему мнению и мнению многих невозвращенцев моего калибра, приблизительно 15% времени, денег, и трудовых ресурсов используются непосредственно на шпионаж. Другие 85% - это медленный процесс, который мы называем или идеологической подрывной деятельностью, активными мерами, или психологической войной. Это означает: изменять восприятие действительности каждого американца, несмотря на изобилие информации. Никто не будет в состоянии понять как защищать интересы семей, общества и страны в целом..
Это - огромный процесс промывания мозгов, который идет очень медленно и разделен на четыре основных стадии. Первая - "деморализация". Требуется от 15 до 20 лет, чтобы деморализовать нацию. Почему так много лет? Потому что это - минимальное число лет, необходимых для обучения одного поколения студентов в стране предпологаемого противника. Другими словами, идеология марксизма-ленинизма накачивается в мягкие головы по крайней мере трех поколений американских студентов не будучи оспариваемая или уравновешенная американскими ценностями, американским патриотизмом....
Результат? Результат вы можете видеть... люди, которые получили высшее образование в 60-ых, теперь занимает ответственные посты в правительстве, на государственной службе, в бизнесе, в средствах массовой информации, и системе образования. Вы не можете их обойти. Вы не можете пройти через них. Они заражены. Они запрограммированы, чтобы думать и реагировать на определенные стимулы в определенном виде [по Павлову]. Вы не можете изменить их образ мыслей, даже если вы представите им всю информацию и доказательства. Даже если вы будите доказывать, что белое это белое, а черное это черное, вы все равно не сможете изменить основное восприятие и логику их поведения.
Другими словами для этих людей процесс деморализации полоный и необратимый. Чтобы избавить общество от этих людей, вам потребуется еще 15 или 20 лет, чтобы обучить новое поколение людей патриотически настроенных, обладающих здравым смыслом, которые действовали бы на пользу и в интересах общества Соединенных Штатов.
ЭД ГРИФФИН: И все же эти люди, которые были запрограммированы и, как вы говорите, [находятся] на местах, склонны к восприятию советского образа мышления...
ЮРИЙ БЕЗМЕНОВ: Большинство из них, да. В результате психологического удара, когда в будущем они увидят, что из себя представляет красивое общество РАВЕНСТВА и социальной справедливости в действительности, очевидно они восстанут. Они будут очень несчастными [и] разочаровавшимися людьми, а марксистско-ленинский режим не допускает наличие таких людей. Очевидно, они присоединятся к инакомыслящим - диссидентам.
В отличие от настоящих Соединенных Штатов, в будущей марксистско-ленинской Америке не будет места для инакомыслия. Сейчас Вы можете стать популярным как Дэниел Элсберг или Джейн Фонда для того, чтобы стать диссидентом [и] смело критиковать Пентагон. В будущем эти люди просто будут раздавлены как тараканы за критику правительства.
Никто не собирается платить им за их красивые [и] благородные идеи относительно РАВЕНСТВА. Это то, чего они не понимают и это, конечно, будет самым большим ударом для них.
Процесс деморализации в Соединенных Штатах в основном закончен. Фактически, деморализация достигла такой глубины и объема, о которых ни Андропов, ни его эксперты не могли даже мечтать. Большинство из этого сделано американцами по отношению к американцам благодаря снижению моральных стандартов. Как я уже говорил ранее, доступ к реальной информации уже не имеет значения. Человек, который был деморализован, неспособен воспринимать истинную информацию. Реальные факты ему уже ни о чём не говорят, даже если я нагружу его информацией с подлинными доказательствами, документами и фотографиями... он откажется этому верить. В этом и заключается трагедия деморализации.
Следующая стадия - дестабилизация.... занимает всего от 2 до 5 лет, чтобы дестабилизировать нацию. Наиболее уязвимыми являются экономика, международные отношения [и] система безопасности. Вы можете явно видеть, что в некоторых деликатных областях, типа безопасности и экономики, влияние марксистских-ленинских идей в Соединенных Штатах является абсолютно фантастическим. Я не мог даже подумать 14 лет назад, когда я приземлялся в этой части мира, что процесс пойдет так быстро.
Большинство американских политических деятелей, СМИ, и система образования внушают молодому поколению людей, что мы живём в мирное время. Это ложь. Соединенные Штаты находятся в состоянии войны; это необъявленная, но настоящая война - против основных принципов и ценностей американской системы. И инициатор этой войны, как не смешно это звучит - мировая Коммунистическая система или мировой Коммунистический заговор. Не знаю напугал я вас или нет. Если Вы до сих пор не боитесь, ничто не может испугать Вас.
ЭД ГРИФФИН: Хорошо, так что нам делать? Каковы ваши рекомендации американцам?
ЮРИЙ БЕЗМЕНОВ: Первая вещь, которая приходит на ум, конечно, должно быть очень сильное национальное усилие по обучению людей в духе РЕАЛЬНОГО патриотизма, второе -необходимо объяснить реальную опасность социализма-коммунизма, государства всеобщего благоденствия, правительства большого брата.... В тот момент, когда, по крайней мере, часть населения Соединенных Штатов поймёт, что опасность реальна, они должны будут ЗАСТАВИТЬ свое правительство прекратить помогать Коммунизму.
http://volna1240.com/index.php?option=com_content&task=view&id=252&Itemid=75
Оригинальный источник:
http://www.crossroad.to/Quotes/brainwashing/2007/bezmenov.htm
2009.08.20 | GreyWraith
Re: не існує конфлікту між дарителем ядерної зброї і тим кому дали
Д. А. пише:Брехня. Бо насправді - навпаки.
Мене вразило те, що у Храмчіхіна я вичитав, що влучність артилерійських систем Китаю хоча поступається таким у США, але вже вища, ніж у російських. А ця влучність - ознака технологічної культури в державі... Досі Китай здорово у цьому Росії поступався.
Самі звільнилися. Без допомоги китайців та ледащих хахлів з Канади.
Зараз Вам заперечать, що то воля неправильна, тому не рахується.
2009.08.20 | Сергій Кабуд
і шо та артілерія? куды стріляти? на 15 миль?
РФ взагалі не розвива непотрiбнi вiйсковi технологiїгаубіци це 19 стіліття)) з осетії вони навіть до Тбілісі не добивають
Doctrine of limited nuclear war
According to a Russian military doctrine stated in 2003, tactical nuclear weapons of the Strategic Deterrence Forces could be used to "prevent political pressure against Russia and her allies (Armenia, Belarus, Serbia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Tajikistan)." Thus, the Russian leadership "is officially contemplating a limited nuclear war".[11]
2009.08.20 | GreyWraith
Хто знає, чи зменшаться...
Може, лише зростуть на фрустрації...2009.08.20 | Рудь Микола
Жах!!!
Ай-яй-яй!Який жахливий виток інформації!
Невже пана Збігнєва - начитавсь?
Бжезіньскі - як той Бріан - тобто - ГОЛОВА!
Але, якщо не знати, що майже 10 років тому
це сказав саме ВІН.
То яким мудрим і прозорливим московит здаватиметься
своїм односельцям.
Вони супитимуть брови і серйозно мурмотітимуть:
"эта ещё гаспадин Кудрин, хрен знать кагда, сказал.
Он же эта и сделал!"
2009.08.20 | Сергій Кабуд
про Бжеза краще читати яку політику він просував а не його дезу
2009.08.20 | Свинья на радуге
Ходят слухи, будто все подорожает, абсолютно,
А особенно - поваренная соль.