Спеціаліст , який встановив діоксин у Ющенка
09/13/2009 | Мартинюк
Подзвонили із США - кажуть що сьогодні-завтра можна буде звязатися з токсикологом, який робив аналізи по справі отруєння Ющенка. Пропонують поставити питання до нього у цій гілці, а потім, по можливості будуть пересилати його відповіді .
Відповіді
2009.09.13 | kotygoroshko
а Пукач вже багато нарозповідав про Литвина і Мороза?
2009.09.13 | BROTHER
Звідки походить діоксин, яким отруїли Ющенка?
2009.09.13 | Mykola_2007
Пишуть що діоксин у Ющенка перевищувало в 10000 разів норму.
Чи це правда?Як можно було занести в організм Ющенка таку велику дозу, щоб він цього не помітив? І в якому вигляді повинен зберігатися той діоксин, порошок чи може рідкому стані. Інакше кажучи як міг проходити процесс отруєння, підсипання чи підливання?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диоксин
В Вікіпедії пишеться що діоксин проникає у людський організм 90% через воду та їжу, а 10% через повітря. Як це можно зрозуміти? І в результаті, чи не могли ті хто отруював самі постраждати від цього діоксину?
2009.09.13 | Isoлято
шось підбріхує та вікіпудія...
Діоксини - речовини ГІДРОФОБНІ, але дуже гарно розчиняються в жирах. На самк такий розчин розпізнати майже неможливо, навіть концентрований (клітини язика, відповідальні за почуття смаку, "чутливі" тільки до водних розчинів).Крім того, діоксини суттєво відрізняються за структурою і складом. Всі вони отруйні, але деякі трохи менше. Цікаво було б дізнатися, який саме діоксин знайшли в крові Ющенка (точну структурну формулу).
2009.09.13 | zаброда
Не зовсім Re: шось підбріхує та вікіпудія...
Розчиняються, та не дуже2009.09.13 | Koala
Про кількість
Mykola_2007 пише:> Чи це правда?
>
>
> Як можно було занести в організм Ющенка таку велику дозу, щоб він цього не помітив?
Почитайте за вашим посиланням - "Величина летальной дозы для этих веществ достигает 10−6 г на 1 кг живого веса". Тобто 10000 летальних доз - це міліграм на кіло, у випадку 80(?)-кілограмового Ющенка - 800мг, менше грама.
2009.09.14 | Mykola_2007
На тисячу більше норми, не думаю, що норма це смертельна доза
Хоча, я не спеціаліст з хімії, тому про діоксин нічого не знаю. Але суть у тому, що щоб когось отруїти треба самому не отруїтися. Якщо пригощали вином, то дивно буде якщо на кожного гостя буде по окремій пляшці. Та й як воно могло відбутися? Кухар взяв і разом із сіллю добавив... Якщо воно таке отруене, чи не могли самі отуювачі щось підхопити, і чому не підхопили...Це мене на аналогії з Литвиненком потягнуло, коли використовувався радіоактивний полоній.
2009.09.13 | Simpleton
Якщо норма - цe практично 0, то і 10000 таких норм - мізeр.
2009.09.14 | Mykola_2007
Тоді постає питання, що хотіли зробити?
Вбити чи щоб сильно занедужав? Або яка вірогідність що Ющенко міг померти. І ще, наскільки я знаю після того як Ющенко повечеряв, на зворотньому шляху, машина зупинилася і у Ющенка було блювання (медичний термін ). Чи могло це вплинути на те що діоксин його не вбив, тобто частина його була виведена з організму?2009.09.13 | S.D.
Проданчук дає пресуху в Феофанії?
2009.09.13 | So_matika
Не Проданчук (л)
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A25430-2005Mar10?language=printer2009.09.13 | Адвокат ...
Питань, власне трійко:
1. Ріжновид діоксину ( хвормуля ) і го кількість, яку захвіксував шаноний лікар.2. Найбільш ймовірне походження диоксину і найбільш ймовірний спосіб, яким він потрапив до орґанізму потерпілого.
3. Скільки ше діоксину залишило сь у орґанізмі потерпілого і які перспективи одужати має потерпілий.
2009.09.14 | ak1001
визначення географічного походження
2009.09.14 | Хвізик
була стаття на цю тему у Вашінгтонпост (л, англ)
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A25430-2005Mar10?language=printer