Російським пропагандистам заборонили в'їзд до України?
09/18/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Знімальна група телеканала "Росія" була затримана в п'ятницю зранку у київському аеропорту "Бориспіль".
Про це повідомляє РИА Новости з посиланням на оператора авторської програми журналіста Аркадія Мамонтова - Ігоря Бєлокопитова.
Самого Мамонтова в складі групи не було, він збирався прибути в Україну пізніше.
"Мене затримали на митниці, допитали, після чого обшукали. Потім мені повідомили, що за брехливу інформаційну пропаганду проти України мені заборонений в'їзд у цю країну протягом п'яти років", - сказав Бєлокопитов.
Після російсько-грузинської війни, журналісти, серед яких був Бєлокопитов, зняли фільм "Свій - Чужий" про участь громадян України в серпневій війні на стороні Грузії.
У цей раз знімальна група направлялася в Україну для зйомок нового фільму.
http://pravda.com.ua/news/2009/9/18/101770.htm
sean
Про це повідомляє РИА Новости з посиланням на оператора авторської програми журналіста Аркадія Мамонтова - Ігоря Бєлокопитова.
Самого Мамонтова в складі групи не було, він збирався прибути в Україну пізніше.
"Мене затримали на митниці, допитали, після чого обшукали. Потім мені повідомили, що за брехливу інформаційну пропаганду проти України мені заборонений в'їзд у цю країну протягом п'яти років", - сказав Бєлокопитов.
Після російсько-грузинської війни, журналісти, серед яких був Бєлокопитов, зняли фільм "Свій - Чужий" про участь громадян України в серпневій війні на стороні Грузії.
У цей раз знімальна група направлялася в Україну для зйомок нового фільму.
http://pravda.com.ua/news/2009/9/18/101770.htm
sean
Відповіді
2009.09.18 | Koala
Re: Російським пропагандистам заборонили в'їзд до України?
2009.09.18 | atlant
Re: Російським пропагандистам заборонили в'їзд до України?
Правильно, нехай знають, хто в домі хазяїн.2009.09.20 | Vax
Re: Російським пропагандистам заборонили в'їзд до України?
atlant пише:> Правильно, нехай знають, хто в домі хазяїн.
Неправильно вы написали. Надо так:
нехай знають, хто в домі Хазяїн.
2009.09.19 | Историк
Зря Вы так. Мамонтов теперь совсем сопьется...
2009.09.19 | Историк
...представляете, какое кино он теперь начнет делать?
2009.09.20 | Vax
Свобода слова, вашу мать....
2009.09.20 | Д. А.
Свобода слова в Україні для нашої матері, а не для вашої...
2009.09.20 | Хвізик
молодці
2009.09.20 | Vax
Вас радует, что отменили свободу слова?
2009.09.20 | zаброда
Обмежили, а не "атмєнілі"
2. Здійснення цих свобод, оскільки воно пов'язане з обов'язками і відповідальністю, може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам2009.09.20 | Vax
Нельзя быть беременным чуть-чуть
Свобода слова или есть, или ее нет. Ющенко очень четко показал, что в Украине нет свободы слова. Есть админ ресурс. Который очень оперативно, без проволочек решает, кому можно вещать, а кому нет.zаброда пише:
> 2. Здійснення цих свобод, оскільки воно пов'язане з обов'язками і відповідальністю, може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам
Если человек нарушил законодательство Украины - привлеките его к ответственности. Если человек лжет - предоставьте материалы с опровержением, или подайте в суд. Ничего же этого не было сделано. Журналистам просто запретили собирать материалы, без каких-либо официальных объяснений.
2009.09.20 | zаброда
Навіщо його "прівлєкать", гроші Ваші тратить?
як можна не пускати на підставі инших норм? Отепер хай він судиться й доводить... як йому хазяї те накажуть.2009.09.20 | Vax
Действительно. Именно так размышлял Саакашвили
когда разгромил независимый телеканал Имеди.zаброда пише:
> як можна не пускати на підставі инших норм?
Или без каких-либо норм, как это сделал Ющенко.
> Отепер хай він судиться й доводить... як йому хазяї те накажуть.
Ему нет надобности судиться. Как и вам нет надобности говорить о свободе слова.
2009.09.20 | zаброда
Re: Именно так размышлял Саакашвили
Це Ви Саакашвілі по заданію/вєлінію Кантори приплітаєте чи із внєзапно вознікшей лічной нєпріязні? Чи просто, щоб із теми зіскочити? Деспект!2009.09.20 | Almodovar
Re: Нельзя быть беременным чуть-чуть
В Кремль, судиться за свободу слова!! Форвардс!2009.09.20 | Isoлято
Не, ну я с ентих русофилитиков балдзєю!
Одни упрекают Ющенко в том, шо он (ватличии от малацца-Пуцена) никак нимагёть "твёрдой рукой" пересажать геть усіх бандитов-олигархов-коррупцЫАнеров (нада так палагать, шо в Эрэфии данные категории граждан уже все нары до дыр протёрли).А вторые искренне возмущены: какой же у ентого подлого Ющенки суровый и жосткий "админ ресурс"! Это низззя, это ж почти "вертикаль власти"!
2009.09.20 | ziggy_freud
можна трохи випити зайвого, але не можна трохи
протягом 10 років ночувати під парканом.Vax пише:
> Свобода слова или есть, или ее нет.
якась вона в товарісча виходить однобічна. Тільки свобода для КремлінАгітПропу в Україні.
> Если человек нарушил законодательство Украины - привлеките его к ответственности. Если человек лжет - предоставьте материалы с опровержением, или подайте в суд.
на всякій чіх нє наздравствуєшься (с) Козьма Прутков. Підкажіть, куди подати в суд рос. журналіста, який зробив брехливий матеріал про Україну і звалив. Або зробив брехливий матеріал без відвідування України. Чекаю на мудру фахову пораду
2009.09.20 | Vax
Re: можна трохи випити зайвого,
ziggy_freud пише:> але не можна трохи протягом 10 років ночувати під парканом.
Вас выгнали из дома? Сочувствую.
> Vax пише:
> > Свобода слова или есть, или ее нет.
> якась вона в товарісча виходить однобічна. Тільки свобода для КремлінАгітПропу в Україні.
а) на знаю КремлінАгітПропу. Знаю жирналистов из России.
б) не было разговоров про "только". Есть разоговор про разрешить и тем и другим. Вот вы предлагаете "только". Только тем, кто за Ющенко.
> > Если человек нарушил законодательство Украины - привлеките его к ответственности. Если человек лжет - предоставьте материалы с опровержением, или подайте в суд.
> на всякій чіх нє наздравствуєшься (с) Козьма Прутков.
И сколько было этих чихов?
> Підкажіть, куди подати в суд рос. журналіста, який зробив брехливий матеріал про Україну і звалив.
А если не брехливий? Или определять степень вранья теперь исключительная юрисдикция президента? Думаю, что нет.
> Або зробив брехливий матеріал без відвідування України. Чекаю на мудру фахову пораду
Есть местные суды. Есть международные суды. Возможностей много. Но когда нет желания, все проблемы решаются админ ресурсом.
2009.09.20 | zаброда
А чьто на ета скажет ВВП?
>Но когда нет желания, все проблемы решаются админ ресурсом2009.09.20 | Vax
Спросите у ВВП.
2009.09.20 | zаброда
На мєждугаротку дєнєг нєт, а Вам - па вєртушкє
2009.09.20 | Vax
Вы слишком хорошо осведомлены. Значит и для вас не проблема.
2009.09.20 | ziggy_freud
тоді можна бути і трохи вагітним
Vax пише:> Вас выгнали из дома? Сочувствую.
а вам грубо перервали вагітність? На якому місяці? Аборт - це підле дітовбивство.
> > Або зробив брехливий матеріал без відвідування України. Чекаю на мудру фахову пораду
> Есть местные суды. Есть международные суды. Возможностей много. Но когда нет желания, все проблемы решаются админ ресурсом.
а ще є арбітражні, апеляційні і касаційні
2009.09.20 | Vax
Re: тоді можна бути і трохи вагітним
ziggy_freud пише:> Vax пише:
> > Вас выгнали из дома? Сочувствую.
> а вам грубо перервали вагітність? На якому місяці? Аборт - це підле дітовбивство.
Ваш нервный ответ выдал вас с головой. Значит я попал в точку. Вы если че - приходите ко мне. Я вас приючу.
> > Есть местные суды. Есть международные суды. Возможностей много. Но когда нет желания, все проблемы решаются админ ресурсом.
> а ще є арбітражні, апеляційні і касаційні
Ну вот видите, вы сами все знаете. И не прикидывайтесь дурачком.
> Товарісчь, вточніть, під юрисдикцію якого суду потрапляє подання завідомо невірної інформації іноземними журналістами.
В любой суд, который находится вне территории Украины. Извините, но у вас, как пресса "свободная", так и суды "независимые". Доверия к вашим судам - никакого. Можно вспомнить, как Конституционный Суд решал вопрос и незаконности роспуска президентом Верховной Рады. Как решал? А никак. Отстранили ключевых людей от решения вопроса, заблокировали суд, вот и все.
> Колись подавали в суд на звєзду ікрана Лєонтьєва. І що?
Это вы про Чумаченко? Ну так вы еще раз подверждаете правоту моих слов про ваши "независимые" суды. Собрались какие-то судьи, устроили междусобойчик, и в отсутствии ответчика приняли непонятно какое решение. Просто феерия! Вот мнение самого Леонтьева по этому поводу:
Допустим, в племени Мумбо-Юмбо происходит судебный процесс, на котором президента Буша приговаривают к усекновению детородного органа. Это не значит, что они могут рассчитывать, что отрубленный детородный орган будет им послан в порядке исполнения их судебного решения.
Это я имею в виду конкретно Шевченковский суд города Киева. Я не участвовал в этом процессе. Я ни от кого не получил ни одного формально приличного извещения, не знаю даже, когда процесс происходил и кто в нем участвовал. Я не подпадаю под юрисдикцию некого, с позволения сказать, сообщества со странными юридическими повадками и совершенно непонятной системой распространения сведений о своей процедуре. Что-то товарищи вокруг костра решали...
2009.09.21 | ziggy_freud
так само і ви можете скаржитись в Лігу Націй
що вашіх колєґ не пускають в Україну. А згодом - що і вас не пустять.Vax пише:
> Ваш нервный ответ выдал вас с головой. Значит я попал в точку. Вы если че - приходите ко мне. Я вас приючу.
куди приходить - в Урюпінск? Пішки? А "приютітє" в гостінкє із зручностями на вулиці?
> Ну вот видите, вы сами все знаете.
отуди і звертайтесь з приводу ніпускання журналістів. В Шевченківський суд м.Київ теж можете
2009.09.20 | Д. А.
Re: можна трохи випити зайвого, та не стільки ж!
Vax пише:> б) не было разговоров про "только". Есть разоговор про разрешить и тем и другим. Вот вы предлагаете "только". Только тем, кто за Ющенко.
>
Вам про Морарь нагадати? Вона, до речі, жінка громадянина Росії, але їй в"їзд туди заборонили.
2009.09.20 | Vax
Re: можна трохи випити зайвого, та не стільки ж!
Д. А. пише:> Вам про Морарь нагадати? Вона, до речі, жінка громадянина Росії, але їй в"їзд туди заборонили.
А че вы сразу стрелки переводите? У GreyWraith научились спрыгивать с неудобных тем?
2009.09.20 | Д. А.
Re: можна трохи випити зайвого, та не стільки ж!
Vax пише:> Д. А. пише:
> > Вам про Морарь нагадати? Вона, до речі, жінка громадянина Росії, але їй в"їзд туди заборонили.
> А че вы сразу стрелки переводите? У GreyWraith научились спрыгивать с неудобных тем?
А хіба це не в тему? Тут заборона в"їзду журналістам, там заборона в"їзду журналісту(до речі, з російського видання). Абсолютно дзеркальна ситуація. Якщо це можна робити Росії, чому цього не можна робити Україні? Чи Ви десь засудили дії російської влади щодо журналістки Наталі Морарь? Якщо так, прошу Вас надати посилання.
2009.09.21 | GreyWraith
Ця тема дуже зручна...
Тільки Вам дуже незручно, коли вказують на увесь набір фактів."Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться" (с)
2009.09.20 | GreyWraith
Свободу брехні можна і треба обмежувати
А ці панове прекрасно знають, що вони брешуть.Цікаво, чи запровадили б Ви особисто Ви десь так у 1942 році на території СРСР трансляцію німецьких радіостанцій - заради свободи слова?
Та й я б порекомендував росіянам подбати за свободу слова в першу чергу у себе. Я вже мовчу про трансляцію, скажімо, українського телебачення, але як зі свободою слова для Політковської чи Бекетова (он написав дядько про те, в Хімках знесли пам'ятник льотчикам-героям - тепер лежить в реанімації)...
2009.09.20 | Vax
Начните с себя
2009.09.20 | Isoлято
Хорошо дудите! Бодренько и общо. Главное - без конкретики!
2009.09.21 | GreyWraith
Ви вже б мали знати, що я брешу дуже рідко
Он згадайте, що коли Ви брехали, я про Пікальово писав правду.BTW з приводу ретрансляції пана Гебельса Ви промовчали. Як завжди.
Та й про Політковську, над могилою якої ваш національний лідер сказав, що її вбивство зашкодило Росії більше, ніж її статті. Оскільки вбивство цієї журналістки так досі і не розслідувано, можна припустити, що до нього має відношення російська влада. Взагалі торік в Росії вбили пару десятків журналістів - так що не Вам тут рота роззявляти...
2009.09.20 | Jfk
Геббельсовщина не имеет никаого отношения к свободе слова.
Геббельсовщина не имеет никаого отношения к свободе слова. Выдворение из информационного пространства тех, кто ее практикует - норма цивилизованного мира. Типа, поддержание гигиены.2009.09.20 | Vax
Re: Геббельсовщина не имеет никаого отношения к свободе слова.
Jfk пише:> Геббельсовщина не имеет никаого отношения к свободе слова. Выдворение из информационного пространства тех, кто ее практикует - норма цивилизованного мира. Типа, поддержание гигиены.
Если вы полагаете, что навешивание ярлыков узаконивает беспредел властей, или каким-то образом оправдывает его, то это не так. А пытаясь обозвать российских журналистов какими-то грязными словами, вы лишь демонстрируете свое скудоумие, и необразованность.
2009.09.20 | Д. А.
Re: Геббельсовщина не имеет никаого отношения к свободе слова.
Vax пише:> Если вы полагаете, что навешивание ярлыков узаконивает беспредел властей, или каким-то образом оправдывает его, то это не так. А пытаясь обозвать российских журналистов какими-то грязными словами, вы лишь демонстрируете свое скудоумие, и необразованность.
А ніякого "бєспрєдєла властєй" (до речі, розтлумачте юридичний сенс терміну "бєспрєдєл") тут немає. Є законні дії держави в особі уповноваженого органу щодо обмеження доступу на територію цієї держави небажаних осіб. Таке обмеження є суверенним правом будь-якої держави.
Якщо хтось насрав у Вашій оселі, чи Ви впустите його, коли він прийде знову?
2009.09.21 | Jfk
На свете есть аксиомы
Уважаемый,На свете есть аксиомы, понятные любому цивилизованному человеку и посему не требующие доказательств.
Кстати, наличие таких аксиом в голове есть основополагающей чертой, отличающей цивилизованного человека от нецивилизованного дикаря.
Геббельсня не имеет права называться журналистами и претендовать на обхождение с ней, как с журналистами. Это - аксиома.
Если вам это непонятно, можете подискутироварь на эту тему с такими же, как вы сами, меня вам на это не развести.
2009.09.20 | Микола Гудкович
Ась?
2009.09.20 | Vax
Чавось?