Зробити Росію менш параноїдальною - Обама
09/20/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Барак Обама сподівається, що новий план США щодо ПРО в Європі зробить Росію «менш параноїдальною». Про це американський президент заявив в інтерв`ю СBS. При цьому Обама підкреслив, що рішення США про зміну стратегії приймалося не на догоду Росії, передає Reuters .
«Російські власті не визначають стратегію нашої оборони. Ми приймали рішення, яке найбільше нам підходить. Воно найкращим чином захищатиме американський народ, наші війська в Європі і наших союзників», - заявив американський президент. «Якщо при цьому в Росії почуватимуться менш параноїдально і вирішать ефективніше співпрацювати з нами з проблеми іранської ядерної програми, ви знаєте, це бонус», - додав Обама.
http://www.unian.net/ukr/news/news-337064.html
sean
«Російські власті не визначають стратегію нашої оборони. Ми приймали рішення, яке найбільше нам підходить. Воно найкращим чином захищатиме американський народ, наші війська в Європі і наших союзників», - заявив американський президент. «Якщо при цьому в Росії почуватимуться менш параноїдально і вирішать ефективніше співпрацювати з нами з проблеми іранської ядерної програми, ви знаєте, це бонус», - додав Обама.
http://www.unian.net/ukr/news/news-337064.html
sean
Відповіді
2009.09.21 | Хвізик
Обама - брехун і зрадник
2009.09.21 | Jfk
Типовий наівний західний ідіот
Типовий наівний західний ідіот, нeздатний збагнути очeвидного: Росія поважаe і рахується виключнo з грубою силою, всe іншe - знeважаe і розцінюe як прояцв слабкодухості і привід тим скористатися.2009.09.21 | АlеxDomosedov
Не тільки розцінює, а й користується. І єдине, що можна зараз
реально протиставити - це зробити неприйнятними реультати "користування" для них особисто. У випадку агресії до України маємо по можливості просто нищити отих усіх їхніх улюблених діточок, онучок - до кого дотягнемося. Най нащадки вибирають - або життя кремлядів під постійною охороною, або куля у потилицю десь у оксфордському садочку. Тіки ніяких отих дурних органіацій, підготовки та накопичення зброї. Просто - побачив, отримав нагоду, вбив. І ніяки вихваляннь потім, це має стати такою ж буденною справою як чавлення тарганів - річ необхідна але аж ніяк не героїчна. Щоб без отих дурних "він/вона помер за те-то й те-то". Навіть оцей мій допис - дурня величезна2009.09.21 | Хвізик
дітей вбивати - то не наші методі, бо вони не є гідними сильних
АlеxDomosedov пише:> реально протиставити - це зробити неприйнятними реультати "користування" для них особисто. У випадку агресії до України маємо по можливості просто нищити отих усіх їхніх улюблених діточок, онучок - до кого дотягнемося. Най нащадки вибирають - або життя кремлядів під постійною охороною, або куля у потилицю десь у оксфордському садочку. Тіки ніяких отих дурних органіацій, підготовки та накопичення зброї. Просто - побачив, отримав нагоду, вбив. І ніяки вихваляннь потім, це має стати такою ж буденною справою як чавлення тарганів - річ необхідна але аж ніяк не героїчна. Щоб без отих дурних "він/вона помер за те-то й те-то". Навіть оцей мій допис - дурня величезна
2009.09.24 | АlеxDomosedov
Пан пропонує бути сильними? Так це вже було.
Спочатку дивилися, як обносять колючим дротом та чули, що, мовляв, треба бути сильними. Потім, збожеволівши від голоду, йшли на кулемети. Щоб так помирати дійсно треба бути сильними духом. Але якось воно неефективно. Життя показало, що потім нащадки вцілілих слухняно віддають частину заробленого на пенсії кулеметникам. І йдуть до армії, щоб змінити кулеметників "на бойовому посту". І вступають до партії катів, щоб потрапити до вишу. А там на "воєнке" вчаться розбирати ті самі старенькі кулеметиХоч це вже, звісно, кожному своє. І Вам ніщо не заважає бути собі сильним й далі, поважно потискаючи долоні дітям катів бо, бач, "мститися не можна"
2009.09.26 | Хвізик
навіть людожер всіх часів і народів тов. сталін говорив
"дєті за атцов ні атвічают"2009.09.21 | Lexa62
Америка може дозволтити собі таку розкіш
Можна і такого президента як Обама пережити. Але для нас це буде відчутніше.2009.09.21 | АlеxDomosedov
Не думаю. Той "чорний бонус" ще їм самим гикнеться. Хоч нам
від того легше не стане.2009.09.21 | Hadjibei
Уже гикається
повним ходом. Причому, згадується той дитячий ентузіазм, із яким тут в Україні вітали результати американських виборів.2009.09.22 | Cebularz
Re: Уже гикається
Hadjibei пише:> повним ходом. Причому, згадується той дитячий ентузіазм, із яким тут в Україні вітали результати американських виборів.
А ось тут вибачайте - абсолютно не у всіх був отой, як Ви кажете, дитячий ентузіазм щодо останніх ам.виб. Були й такі, кому Обама відразу був "дещо" підозрілою особою...
2009.09.21 | Арій.
Чи можна гівно зробити менш смердючим?
2009.09.21 | Д. А.
Його можна зробити зовсім не смердючим
Але при цьому воно залишиться гівном.2009.09.21 | Историк
Оба-на! За паранойю теперь платят? Ценное обстоятельство...
2009.09.21 | Хвізик
а ось і відповідь Росії (/)
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html?id=1827496Россия пока не отказывается от развертывания "Искандеров"
21.09.2009 14:50 Россия пока не отказывается от развертывания ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области, несмотря на решение США пересмотреть планы размещения элементов ПРО в Европе.
Как заявил журналистам начальник российского Генштаба Николай Макаров, политическое решение по этому поводу не принято.
Он также добавил, что Москву не устроит никакая новая система противоракетной обороны, кроме совместной с Россией.
2009.09.21 | Историк
Ну пральна! Платят за паранойю, а не за "Искандеры"! А паранойи
у нас на всех хватит...2009.09.21 | GreyWraith
Ги-ги...
Хвізик пише:Как заявил журналистам начальник российского Генштаба Николай Макаров, политическое решение по этому поводу не принято.
Виходить, що для цього генерала слова його Головнокомандувача - порожній звук? Це вже некерованість - НМД куди гірший симптом, ніж просто агресивність.
Здається, починають вимальовуватися контури пастки, в яку Росію загнали США. Особливо - коли врахувати, що Іран агресивну риторику таки зменшив. Думаю, після таких веселих заяв навіть найпрогресивніший ідіот не зможе щось там дзявати про якісь там чергові поступки з боку США чи урахування російських інтересів. З цією публікою домовлятися неможливо - перевірено практикою. От і виправдання для дедлайну через 15 років.
2009.09.21 | Историк
Re: Ги-ги... 1. РФ управляется генералами, 2. Медведев
явно неадекватен (см. историю с Максимом Калашниковым), 3. США начали сворачивать свое присутствие в Европе.Вот обстоятельства, с которыми в дальнейшем придется иметь дело.
2009.09.21 | GreyWraith
Re: Ги-ги... 1. РФ управляется генералами, 2. Медведев
1. Це те саме, що не керується ніким. США можуть прийти до висновку, що хай вже краще РФ керується із ЦК КПК...Историк пише:
явно неадекватен (см. историю с Максимом Калашниковым),
2. НМД парніша просто вирішив козирнути оригінальністю. (BTW як там зі статею 282 КК РФ щодо пана Калашнікова, що публічно закликав до фізичного знищення лібералів?
3. США начали сворачивать свое присутствие в Европе.
Не факт. США нічого нізвідки не згортають, зате тільки що провернули з РФ старий єврейський трюк із козою. РФ не тільки попалася, а ще й ухитрилася із цими дуболомними заявами генералів виставити себе агресивно неадекватною (навіть наупоротіші прогресивні все-таки чекають, що коли одна зі сторін робить кроки на зменшення напруженості, інша має відповідати взаємністю. А тут таке..).
BTW нагадаю про сумний для Росії історичний факт: останній і з кращими генералами, і з куди більшим людьским ресурсом в режимі "один на один" Польща не була по зубах. От коли росіяни входили у коаліцію з німцями та австрійцями ... тоді розправи над Польщею виходили...
Зараз Австрія і Німеччина із Польщею в союзі.
P.S. Це правда, що Іжевський збройний завод банкрутує? Де ж тепер автомати Калашнікова будуть робити? Чи вже російська піхота переозброїлася на автомати Ніконова?
2009.09.21 | Арій.
Правильно булоб - "Зробити Росію МЕНШОЮ"))) Раз в 20...
2009.09.21 | Shooter
А також див. case Arctic Sea
Обама щиру правду каже: рішення не ставити стаціонарну систему ПРО проти балістичних ракет в Чехії та Польщі було суто внутрішньою правою США.А те, що при цьому муха каже "ми пахалі" - так в неї вся внутрішня політика на подібних репліках є побудована.
А що саме важить Росія в принципових питаннях - див. випадок Arctic Sea. Який вже навіть "забивчівий" Мєдвєдєв собі нагадав.
2009.09.22 | GreyWraith
Здається, Росії ранувато радіти з приводу ПРО (л)
http://www.ej.ru/?a=note&id=9472Точно-точно це щось було типу "виведення кози".