Відповіді

• 2009.09.26 | Мартинюк

  Потрібні обєднуючі ідеї

  На жаль такі гасла як Ви навели давно і надійно спаплюжені публікою типу Корчинського.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.26 | Taras-ods

    Re: Потрібні обєднуючі ідеї

    Мартинюк пише:
    > На жаль такі гасла як Ви навели давно і надійно спаплюжені публікою типу Корчинського.
    
    
    то може почати з обєднуючих ідей?

  • 2009.09.27 | Sean

    приклад такої ідеї пан має?

  • 2009.09.27 | yes

    ідей не потрібно. Є таке, як сповідування базових національних+

    цінностей.
    
    Для мене, наприклад, прихильник Ющенка, який може аргументувати всебічно свою потребу бути прихильником Ющенка, вже достатній критерій для включення у таке братство.
    
    Чому Ющенко, бо президент.
    А маючи у державі президента, погляди якого розділяєш, ти отримуєш додаткові степені свободи для своєї політичної і господарської діяльності.

  • 2009.09.27 | Ukrod

    Re: Потрібні обєднуючі ідеї

    НМД потрібні не просто ідеї. Потрібна ідеологія.
    Ідеологія не політична, а тотальна, яка організовує життя індивіда, братства", нації у всих аспектах.

• 2009.09.27 | yes

  Пам"ятаєте? Де общеє добро в упадку, +

  Де общеє добро в упадку,
  Забудь отця, забудь і матку,
  Лети повинность ісправлять”? ...
  
  Декому потрібно цю повинність хоч на форумі відробляти.
  
  Ukrod пише:
  > Хтось думав, мо варто було б якось формувати еліту країни паралельним до "існуючої реальності" шляхом ?
  > Не створювати там партії і громадські рухи, а створити якийсь анклав, "масонську" ложу, де один за всих і всі за одного, пов'язані між собою і існує спадковість певна, посвячення і т.д. Готувати і підтримувати у діяльності людей, які реально здатні шось робити, і при цьому живуть місією, а не бродять від можливості подерибанити до можливості вкрасти. Мають надмету якусь, типу "Україна від Атлантики до Тихого океану"
  
  Я б називав таку структуру, як заведено в Україні, "братство"
  
  У духовній формі вони якось присутні в патріотичному українському середовищі, як Пласт та СУМ. Але вони зовсім не мають якогось економічного впливу, не мають потужної каси (типу рахунків у Швейцарії) іт.п.
  
  Якщо поширювати діяльність такого братства на фінансово-економічну
  сферу, то це серйозна робота.
  
  Якщо таку структуру створювати, то треба добре розуміти, що найближчих 30 років про неї не повинна знати жодна стороння людина, поза структурою.