В эту же компанию... входит и Доний, и Арьев, и Кипиани (/)
10/16/2009 | observеr
...Существует тесная и очень близкая связь личного характера с обоюдной симпатией между депутатами БЮТ и человеком, журналистом, который подозревается в педофилии. Уколов говорит, что он не был в «Артеке». На самом деле, подобная квартира для утех обнаружена и в городе Киеве.
Эти люди давно между собой тесно связаны и знакомы ещё со студенческой революции 90-го года (политические акции за вывод Украины из Советского Союза, – ред.). В эту же компанию, чтобы вы понимали, входит и Доний, и Арьев, и Кипиани, – все наши доблестные «революционеры».
http://www.zerkalo.net.ua/news/564.html
Эти люди давно между собой тесно связаны и знакомы ещё со студенческой революции 90-го года (политические акции за вывод Украины из Советского Союза, – ред.). В эту же компанию, чтобы вы понимали, входит и Доний, и Арьев, и Кипиани, – все наши доблестные «революционеры».
http://www.zerkalo.net.ua/news/564.html
Відповіді
2009.10.16 | Shooter
и Доний, и Арьев, и Кипиани
Я бы на місті згаданих на це чмо "ссу-твоей-маме-в-рот" чим швидше до суду подав.І навіть не так через себе, як щоб нагадати йому долю нєкого Максіма Курочкіна. Не literally, а переносно, звісно.
2009.10.16 | Хвізик
КГБ, ясна річ, тут зовсім ні до чого. Це українці самі вирішили
здискредитувати свою державу2009.10.16 | yes
Держава тут ні до чого. Єдеться про одну політсилу БЮТ
2009.10.16 | Хвізик
не знаю, чи вдасться обмежитися БЮТом
вищенаведені люди стояли "біля колиски укр незалежності", принаймні, такий вид їм надала багаторічна пропагандата й зараз такі ж наголоси преса робить
2009.10.16 | yes
Re: не знаю, чи вдасться обмежитися БЮТом
Хвізик пише:> вищенаведені люди стояли "біля колиски укр незалежності", принаймні, такий вид їм надала багаторічна пропаганда
> та й зараз такі ж наголоси преса робить
Там була добра сотня студентів, а три чи п"ять відсотків підерасів ні тоді, ні зараз жодної погоди не роблять. З цього приводу я навіть памфлета настрочив http://www2.maidan.org.ua/n/free/1255680173
Тобто, не переймайтеся цією дурнею, просто мотайте на вус і робіть собі висновки та ділітсься ними з іншими.
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: не знаю, чи вдасться обмежитися БЮТом
yes пише:>
> Там була добра сотня студентів, а три чи п"ять відсотків підерасів ні тоді, ні зараз жодної погоди не роблять.
Через голодування пройшло не менше 700-800 студентів, якщо рахувати охорону і обслугу. Самих голодуючих за весь час було десь 300. А якщо рахувати тих хто організовував страйки, мітинги на підтримку, то тисячі. Ар"єва там не було, здається навіть Уколова там не було, хоча точно не пам"ятає. Кіпіані був. Він приїхав за два дні до закінчення. Це ні про що погане не говорить, бо ж ніхто не знав, що воно закінчиться, просто Вахтанг вчився тоді в Миколаєві й не був тісно пов"язаний зі студентським рухом, бо й сам робив лише перші кроки у боротьбі, і в Миколаєві цей рух був слабеньким. Мені навіть довелось відстоювати право Кіпіані на участь (він майже нікого не знав, окрім мене, бо я познайомився з ним ще до голодування, читаючи лекції в Миколаївському педінституті), бо бажаючих було стільки, що ми вже майже нікого не приймали з міркувань дотримання порядку і контролю над великим наметовим містечком.
2009.10.18 | Михайло Свистович
Ну от, знайшов свідчення самого Уколова, що він не був учасником
голодування. То про яку компанію пише Ссу твоей маме в рот?2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: не знаю, чи вдасться обмежитися БЮТом
Хвізик пише:> вищенаведені люди стояли "біля колиски укр незалежності"
Не всі. Ар"єв там не стояв. Та й біля колиски стояло стільки людей, що при бажанні серед них можна відшукати і вбивць, і маніяків, і збоченців, і ніхто цих паскудств не заперечить.
2009.10.16 | Lexa62
подивіться новини по цьому питанню
Не БЮТ дискредитиють зараз, а всю Україну, або як наголосила Монтян "всі кольори веселки".2009.10.16 | yes
Re: Це чисто бютівський стиль. Не Януковича і не Ющенка.
2009.10.16 | Хвізик
ну то ж загальновідомо:
українці схильні не лише до антисемітизму, але й до педофіліїнє?
2009.10.16 | Lexa62
ага, якщо не педофіл - то й не депутат
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: ну то ж загальновідомо:
Хвізик пише:> українці схильні не лише до антисемітизму, але й до педофілії
> нє?
нє
2009.10.17 | Михайло Свистович
напевно ні до чого Re: КГБ, ясна річ, тут зовсім ні до чого
На жаль, найбільше дискредитують свою державу саме українці.2009.10.16 | Geirby
"и примкнувший к ним Шепилов" :)
а клубочек все раскручивается...2009.10.16 | Shooter
Розкажіть, будь-ласка, про клубочок
Детальніше.Geirby пише:
> а клубочек все раскручивается...
Ваше ім'я, доречі не Владімір Пєтров, ні?
2009.10.16 | Geirby
Re: Розкажіть, будь-ласка, про клубочок
Советский режиссер что-ли? Так он умер.А у меня другое имя.
Про клубочек - это мое внутреннее ощущение. Дело уже не закроют, поздно, будут вести до победного конца. Что не может не радовать.
А ведь еще позавчера рефреном всей этой темы было: "зачем вы слушаете эту сумашедшую мать, лучше в психушку ее сдайте". Для интереса перечитайте сообщения того времени...
2009.10.16 | Shooter
Re: Розкажіть, будь-ласка, про клубочок
Geirby пише:> Советский режиссер что-ли?
Ну на режисьора він явно не дотягує. В них в загальному клепок більше. Але, виглядає, таки настоящій совєцкій
> А у меня другое имя.
Гм..і хто би сказав? бо підхід - дуже подібний до згаданого "ассістєнта рєжісьора".
> Про клубочек - это мое внутреннее ощущение. Дело уже не закроют, поздно, будут вести до победного конца.
Будемо надіятися - об'єктивного.
2009.10.16 | Адвокат ...
Ви не відповіли про УПА і бан. Але то,-- "паправімо".
"Вапрос в друґом": Ви вважаєте, що "педохвілями" будуть тіко і виключно ті, хто був на Майдані у 1990 році?2009.10.17 | 3dom
Re: Ви не відповіли про УПА і бан. Але то,-- "паправімо". (/)
http://www.mirf.ru/Articles/art1901.htm2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: "и примкнувший к ним Шепилов" :)
Geirby пише:> а клубочек все раскручивается...
приблизно так само як УПА співробітничала з фашистами
2009.10.16 | Lexa62
невже нема кому зупинити цю хвилю дебілізму?
2009.10.16 | Адвокат ...
Дебілізм,-- то авто-коливання з позитивним зворотнім зв`язком.
Далі,-- пояснювать?2009.10.16 | один_козак
Як мило їм бракує чуття міри...
2009.10.16 | Shooter
Огидно, швидше
Але бракує. І далеко не тільки почуття міри.2009.10.16 | ligachovka
Re: В эту же компанию... входит и Доний, и Арьев, и Кипиани (/)
в эту же компанию входит и Стець.а относительно Дония - да, он уже давно совращает малолетних поэтов и поэтес в литературной тусовке "остання барикада"
2009.10.16 | Lexa62
а молодих фантазерів не розбещують?
2009.10.16 | Sean
Re: В эту же компанию... входит и Доний, и Арьев, и Кипиани (/)
ligachovka пише:> в эту же компанию входит и Стець.
> а относительно Дония - да, он уже давно совращает малолетних поэтов и поэтес в литературной тусовке "остання барикада"
Докази?
2009.10.16 | Адвокат ...
Ви вже хвотки та відео на свому компі маєте?
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: В эту же компанию... входит и Доний, и Арьев, и Кипиани (/)
ligachovka пише:> в эту же компанию входит и Стець
В яку компанію?
> а относительно Дония - да, он уже давно совращает малолетних поэтов и поэтес в литературной тусовке "остання барикада"
Втішні відомостію Виявляється, в Україні є багато 6-12-річних поетів і поетес, які настільки талановиті, що навіть у тусовки їх приймають. І чого я там жодної малолітньої не бачив?
2009.10.16 | Sean
є дві обставини, котрі дозволяють шляхетній людині таке казати
1. Вирок суду2. Власне свідчення
2009.10.16 | ligachovka
Re: є дві обставини, котрі дозволяють шляхетній людині таке казати
это знают все, проснитесь, пожалуйста!в то время, как вы тут форумитесь, они продолжают это делать с детьми )
2009.10.16 | Shooter
Re: є дві обставини, котрі дозволяють шляхетній людині таке казати
ligachovka пише:> это знают все, проснитесь, пожалуйста!
> в то время, как вы тут форумитесь, они продолжают это делать с детьми
і не тільки з дітьми - засранці типу цитованого Владіміра Пєтрова і рідній матері в рот ссуть.
2009.10.16 | Linx
так уже і рідній?
Shooter пише:> і не тільки з дітьми - засранці типу цитованого Владіміра Пєтрова і рідній матері в рот ссуть.
2009.10.16 | Shooter
виглядає
що поробиш - виховання2009.10.16 | Sean
Какіє ваші доказатєльства (c)?
ligachovka пише:> это знают все, проснитесь, пожалуйста!
Cабж.
Докази - до студії пліз
2009.10.16 | DADDY
Що конкретно встромили в дупу дописувачу ligachovka
згадані особи.2. Якого розміру це "щось " було?
3. Чи мало анатомічні (механічні) особливості?
2009.10.16 | Мартинюк
Якщо Ви про це знаєте, то напишіть заяву в міліцію.
Якщо знаєте і боїтеся , напишіть відомі Вам факти сюди.Бо ніхто тут такого не знає, і якщо Ви нічим не доведете свої звинувачення, то ви просто "агітатор" якоїсь із сторін.
2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: є дві обставини, котрі дозволяють шляхетній людині таке казати
ligachovka пише:> это знают все, проснитесь, пожалуйста!
Брехати негарно. Гарно писати про себе, а не про всіх. Бо от я, наприклад, не знаю. І купа моїх спільних з Донієм знайомих не знають. Так що вже не всі.
> в то время, как вы тут форумитесь, они продолжают это делать с детьми )
Прямо зараз? Поряд з Вами, яка сидить за компом і сумно дивиться на все це, страждаючи, що ніхто не хоче з нею ето дєлать?
- Мущіна, што Ви дєлаєтє?
- Нічіво. Ви што, с ума сашлі?
- Ну так дєлайтє же што-нібудь.
2009.10.16 | Pavlo Z.
Re: є дві обставини, котрі дозволяють шляхетній людині таке казати
Sean пише:> 1. Вирок суду
>
> 2. Власне свідчення
2009.10.16 | observеr
я не здивуюсь, якщо цього петрова "відпедофілять". заслужив
бо дуже велика провина за весь цей цинізм лежить саме на таких сволочних журналістах2009.10.16 | Мартинюк
Цього кадра сприймати серйозно - брати гріх на душу.
Так само як наприклад Шуфрича.2009.10.17 | Михайло Свистович
Re: Цього кадра сприймати серйозно - брати гріх на душу.
Мартинюк пише:> Так само як наприклад Шуфрича
Не варто ображати Шуфрича, який є величиною з Еверест у порівнянні з Ссу твое маме в рот.
2009.10.17 | GreyWraith
Пам'ятаєте інший скандал, пов'язаний із цим же Петровим?
... а також Яценюком? НМД після ТАКОГО проколища цей пан мусив би або негайно драпати світ за очі з України, або його б брали не на якусь там журналістику, а хіба вулиці підмітати. Алес оскільки цього не сталося, то, зважаючи на те, що Яценюк - не найслабший і не найдурніший в Україні, я припускаю, що за цим Петровим стоять ті сили, які навіть кандидату у Президенти і колишньому голові ВР не по зубах. Цілком може бути, що цього "політтехнолога" приставили в тому числі і приглядати за Яценюком чи кимось іншим...2009.10.17 | Lexa62
він не журналіст а стовп демократії і порядка
якби без нього обійшлись Монтян і Сівкович? навіть не уявляю2009.10.17 | Lexa62
то була сарказма
2009.10.16 | Мартинюк
Просто тему доводять до абсурду
Чіпляють на це всіх хто попало під приводами " а вони знайомі" до тих пір поки це все не почне виглядати повним абсурдом і тема не здохне сама по собі. Такий собі майстер-клас піару...Сказане мною не стосується правдивості - неправдивості заяв громадянки і нардепа Омельченка. Це має встановити суд, який у нас в таких випадках просто роками не встановлює нічого . Невинні залишаються невиправданими, винні залишаються непокараними.
2009.10.16 | Lexa62
Ну то ми вже знаємо який суд, які судді...
мабуть треба все заново починати в нашій країні.
2009.10.16 | один_козак
І вабше всє еті бандьоровци входять
Включяя Кравчука и Шушкєвіча.2009.10.16 | один_козак
Дик ето... "Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!"
Була колись така пэстня.А шо воно там пише? Пише, шо:
"Люди, которые считают, что сделали в молодости что-то великое, они желают оставаться теми, молодыми, юными. А молодые люди имеют половую жизнь не со старушками, поэтому тяга к детям не удивительна."
Так шо ж це воно тепер получаєцьця, га? Хто так воспитував совєцьку молодьож, шо вона тепер отак позорить нас, понімаєш, перед капіталізмом?! Га, я вас питаю?!
2009.10.17 | jaxon
Ви випускаєте важливі моменти
Уколов і справді вже десь місяць+ як припинив спілкуватися із низкою своїх робочих контактів.Якщо ж компашку здав Березовець, і в цього Петрова десь є документ (а чого би він тоді називав Березовця?), то Уколову капець. На його місці требеа геть з країни тікати. І це не гарантія -- он що з Романом Поланським трапилося. А ще кажуть -- нейтральна країна.
Зрозуміло, що у ментівні Полюхович розповість і те, чого не знає. Чим більше відмазує політпартнерів Луценко, тим менше йому стає довіри. Тепер Тимошенко дешевше здати негрошовитого Уколова і ще дещицю обслуговуючого персоналу партії, аніж продовжувати ліпити горбатого.
Щодо Стеця, то він не жив у Києві багато років, а лише навчався.
Нові й нові вкиди, як от у топікстартері -- свідчення на користь серйозності атаки. Стиль життя молодої забезпеченої тусівки є загальним сідченням на користь високої вірогідності існування педофільського клубу, яктий не обов'язково обмежується депутатами від БЮТ та їх обслугою, на кшталт Березовця, Полюховича і т.д.
Час для Юлі рятувати великі фігури на дошці...
2009.10.17 | один_козак
Якщо можливе таке скупчення педофілів на квадратному сантиметрі,
то Україна - країна педофілів. І схоже, як раз щось таке комусь хочеться змалювати. Більше дивує, що хтось таки намагається малювати подібне. Може в поважній групі виявитися хтось із завихом. Але щоб геть підряд...Мені у зв'язку з усим цим пригадується газета "Правда України" зразка 1990 року.
2009.10.17 | jaxon
Уточнення
Педофіл -- це не маньяк, можливо ви (і не тільки ви) плутаєте. Людина зі ідеєю фікс і справді одинак. А педофіли -- цілком необов'язково!2009.10.18 | один_козак
Ну, то що ж, педофіли можуть отак бути часто-густо?
Чи цей вивих є привілеєм тих, хто Союз ламав?2009.10.17 | Shooter
Це відвертий брєд, а не політичні моменти
Просто Уколов порядніший від Березовця - і тому не кидає давніх друзів в біді.Більше того: навіть найгірший педофіл заслуговує на те, що й інші - скажімо, необхідну хірургічну операцію та захист на суді.
А все решта - відвертий бруд пєараста. За який я, на місті Кіпіані та решти, як мінімум зробив би його бідним.
2009.10.17 | Михайло Свистович
А ще Ющенко, Балога, Янукович, Ахметов, Тимошенко, Литвин, Мороз
Ссу твоей маме в рот відчув свій зоряний час?> Ссу твоей маме в рот пише:
> ...Существует тесная и очень близкая связь личного характера с обоюдной симпатией между депутатами БЮТ и человеком, журналистом, который подозревается в педофилии.
То тепер усіх, хто був більш менш-близько знайомий з Уколовим, Терьохіним, Богданом можна записувати у педофіли?
> Ссу твоей маме в рот пише:
> Уколов говорит, что он не был в «Артеке». На самом деле, подобная квартира для утех обнаружена и в городе Киеве.
Ну і що?
> Ссу твоей маме в рот пише:
> Эти люди давно между собой тесно связаны и знакомы ещё со студенческой революции 90-го года (политические акции за вывод Украины из Советского Союза, – ред.). В эту же компанию, чтобы вы понимали, входит и Доний, и Арьев, и Кипиани, – все наши доблестные «революционеры».
З Донієм Уколов знайомий був ще раніше. З Кіпіані познайомився пізніше, а Ар"єв взагалі не має жодного стосунку до студентської революції 90-го року. То про яку компанію Ссу твоей маме в рот пісяє?
> Ссу твоей маме в рот пише:
> Раньше были диссиденты, потом, в первые годы свободы, появились юные журналисты, которые потом стали «революционерами». Они до сих пор считают, что это именно они сделали Украину Украиной. Это не мешает им сидеть в Верховном Совете, брать взятки. Это – люди, которые считают, что заслужили своё бабло еще в те времена.
Працючий за бабло москаль Ссу твоей маме в рот, в якому не вистачить яєць бути революціонером, звичайно, бере це слово в лапки. Ну й бреше, бо ніхто з ним названих не вважає, що вони зробили Україну Україною, не бере хабарів у ВР (Кіпіані взагалі не у ВР, а по інших немає жодного свідчення про хабарництво, хоча в мене ціла купа спільних знайомих і я знаю, як ці нардепи живуть і як витрачають гроші). Ну і ніхто з названих Ссу твоей маме в рот не вважає, що заслужили бабло ще в ті часи. Просто Ссу твоей маме в рот судить усіх по собі.
> Ссу твоей маме в рот пише:
> К тому же, я общался со многими людьми в «Артеке», я знаю, что это такое. Я знаю, какие вожатые бывают в «Артеке». Это – не проблема Полюховича и двух детей. Это – огромная проблема. Это – огромный фурункул, который надо вскрывать. Постоянно рассказывают о детях, которых совращают вожатые. Очень часто это происходит с детьми-сиротами, которые приезжают туда на отдых. Очень часто вожатыми нетрадиционной сексуальной ориентации. Совращение девочек – единичные случаи, а совращения мальчиков происходят постоянно. 50% преподавательского состава «Артека» – это геи.
Повна маячня навіть теоретично
> Ссу твоей маме в рот пише:
> уже заметил, что Юлия Владимировна Тимошенко и ее окружение совершенно не цепляет экономические недостатки, не смущает, что у них во фракции много воров. Зато всегда идет резкая реакция на половую тему. Вы помните, как журнал «Фокус» опубликовал картинку с женщиной, похожей на премьера, в эротической позе с другим кандидатом в президенты? Они очень негативно реагируют на половые темы.
І це - нормально (я саме про такі пріоритети у реакції)
> Ссу твоей маме в рот пише:
> Что касается влияния на рейтинг – мы еще не настолько европейская страна, чтобы педофилия влияла на рейтинги политиков.
Навпаки. В нас навіть дорослий добровільний гомосексуалізм знижує рейтинг політиків, тоді як в Європі на це мало звертають увагу.
Єдине, з чим я можу погодитись зі Ссу твоей маме в рот, це те, що він написав про Монтян.
2009.10.17 | Микола Гудкович
У мене є пропозиція закрити цю тему
Як провокативну та деструктивну.
2009.10.17 | Lexa62
Re: У мене є пропозиція закрити цю тему
провокативність і деструктивність це не привід для затикання рота2009.10.18 | Philippe de Chènevière
Чому діткам показували фото тільки депутатів ВР?
Діти чомусь мусили вибирати тільки з депутатів одної фракції ВР. А можна ж іще пройтися по всіх владних структурах - по міністерствах, по секретаріату президента і т.д. Потім по всіх їхніх родичах. Може, ще хтось діткам сподобається.А далі вже справа техніки. Тиждень у КПЗ - і все. Якщо треба, антидержавну змову буде розкрито, японсько-англійських шпигунів зловлено. Зрештою, і тавро "педофіла" - теж непогане для нейтралізації політичних супротивників.
2009.10.18 | Михайло Свистович
Re: Чому діткам показували фото тільки депутатів ВР?
Philippe de Chènevière пише:> Діти чомусь мусили вибирати тільки з депутатів одної фракції ВР
Не будустверджувати напевно (від купи прочитаного вже в голові все переплуталось), але, здається, казали, що їм показували 450 фоток.
> А можна ж іще пройтися по всіх владних структурах - по міністерствах, по секретаріату президента і т.д. Потім по всіх їхніх родичах. Може, ще хтось діткам сподобається.
А можна трохи подумати і уявити, наприклад, таку ситуацію. Діти сказали, що їх гвалтували разом з татом дядя Вітя, дядя Сєрьожа, дядя Руслан. Мама знала, що другом тата є дядя Вітя-нардеп, який є близьким до дяді Сєрьожі-нардепа (у всякому разі Уколов постійно згадував свої дружні стосунки з Терьохіним). В неї закралася підозра, і вона полізла за фотками на сайт ВР. А для чистоти експерименту роздрукувала всі фотки.