МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

а про педофілів що, вже всі забули?

11/02/2009 | Хвізик

Відповіді

  • 2009.11.02 | Михайло Свистович

    Які педофіли? Грип наступає. З усіх боків. Свинячий. Страшно.

    Народ на межі викошуваннями до ноги злими вірусами, а Ви про якихось педофілів. Тут країну треба рятувати, бо ж епідемія (цілих 0,0000000006666% українців хворі на свинячий грип). Прамідлєніє і атвлічєніє (на педофілів, педофобів і просто підарасів) смєрті падобно.
  • 2009.11.02 | ak1001

    монтян кудись зникла. мабуть в село до Уколова поїхала

  • 2009.11.02 | Адвокат ...

    Ні, не забули, принаймні, не всі: (л)

    http://human-rights.unian.net/ukr/detail/192764
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.11.02 | kotygoroshko

    а Ви щось нове накопали про них?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.11.03 | Мартинюк

      Стосовно нового

      Адвокати твердять що нардеп Богдан ( до речі рік-два тому він змінював прізвище) попав у порнокадр із постраждалим. Саме цим пояснюється його активність

      Якоюсь дискеткою з "кіном" вимахує де тільки можна Омельченко і пропонує подивитися, всі сахаються і відмовляються дивитися . Може бояться себе побачити?

      Наскільки я останньо взнав у сердовищі української "бидлоеліти" секс з дітьми не вважається чимось абсолютно неможливим, хоча звісно на очі не схвалюється. Це розглядається як засіб омолодження та "підвищення креативності мислення"
  • 2009.11.03 | Адвокат ...

    Що до справи БЮТ`то-педохвілів.

    Не буду здивований, як стане на те, що ми незабаром дізнаємо сь, що ї з`інспірувли самі тюльки. ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.11.03 | Хвізик

      абсолютно не відстежую тута логіки

      але чомусь ця думка і мені не раз приходила в голову.
      дивно, нє?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.11.03 | Адвокат ...

        Льоґіка тутки є. Тому й Вам тая думка спадала.

        Просто льоґіка тутки не людська, а кримінальницька. Помізкуйте в цім напрямку! ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.11.03 | Мартинюк

          Із середовища БЮТівських нардепів почув таку версію

          У мочінні Уколова канкретно зацікавлений Баграєв - це власник "Таврійських ігор", друг Портнова і Коломойського.
          Зацікавлення суто грошове - Баграєв і Уколов контролювали один одного на предмет правильності використання багатомільярдних юліанських рекламних кошторисів . Відсунення Уколова дає можливість Баграєву "сісти на фінасові потоки". А потоки такі що що Уколова можуть відсунути "навічно". Особливо якщо він якимось чином таки вляпаний у цю історію. Бо то не в стилі Тимошенко копошитися із охлялими чи замазюканими в грязюку конями - їх так би мовити здають в утиль. Сумнівних кадрів позбуваються дуже жорстко і безапеляційно.
          Якщо чесно то дуже багато народу висловлюють побоювання за подальші перспективи так би мовити "біологічного виживання" Уколова.
    • 2009.11.03 | Анатоль

      Як нема проісков врагов, то їх треба інспірувати,щоб разоблачить

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.11.03 | Адвокат ...

        Зовсім і ні.

  • 2009.11.03 | Graymur

    Re: а про педофілів що, вже всі забули?

    а что, уже что-то доказали?
  • 2009.11.03 | Shooter

    йо*нуті якісь

    http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/3/104530.htm

    Циганков хоче відправити "на експертизу у Францію"(?) альбом, який...був офіційно виданий (?).

    Плюс альбом Полюховича, де він має свої старі фотки з Артеку, чомусь знаходиться у слідчого...

    В нікого нема альбому з фотками, де ви зі своїми дітьми на пляжі? готуйтеся - за вами прийде МВС на пару з Циганковим...
  • 2009.11.03 | Чучхе

    Монтян зовсім запуталась у показах - і мовчить

    ця баришня взагалі дуже дивна. Ось тут http://infoporn.org.ua/2009/10/20/pytannya__vdpovd_stosovno_pedoflgeyitu_scho_vzagal_vdbulosya вона каже, що "офіційним адвокатом по справі є інша людина. Монтян, як фахівець в галузі права, надає родині консультаційні юридичні послуги згідно договору.


    Але одразу ж після того, як Богдан повідав про вимагання з боку Циганкова двох мільйонів за закриття справи, адвокат-консультант "за договором" раптом заявила, що http://infoporn.org.ua/2009/10/21/sche__para_vdpovdeyi_na_populyarn_pytannya Я уяви не мала, що Циганков хоч якимось боком причетний до «педо»-справи, і не могла я цього знати навіть гіпотетично. Підозрюю, що факт причетності Циганкова до цієї справи приховувався від мене умисно, бо неважко здогадатись, що я зовсім по-іншому поводилася б, якщо б знала про його причетність.


    Взагалі, її дописи все більше і більше починають нагадувати воплі Уколова "з села"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.11.03 | Shooter

      Там якраз просто

      Наскільки розумію, Циганков почав бути "офіційно" адвокатом з певного часу - якого, власне, не зрозуміло. але "в дєлах" був ще з квітня разом з Коноваловим.

      Натомість, офіційним адвокатом була ще якась Тетяна (прізвище можна знайти в інтернеті). І Монтян згадувала, що з потерпілою її звела саме "адвокат Тетяна".

      Хоча взагалі виглядає дуже дивно: до однієї справи "підпряжено" три адвокати (причому, два, як я розумію, ДОСИТЬ ДОРОГІ - Циганков та Коновалов) плюс четвертий "консультант"...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.11.03 | GPS

        Re: Там якраз просто

        Вже п'ять - зараз інтереси Полюхович О. представляє СОЛОДКО Е.В.
    • 2009.11.03 | Михайло Свистович

      Re: Монтян зовсім запуталась у показах - і мовчить

      Чучхе пише:
      > ця баришня взагалі дуже дивна. Ось тут http://infoporn.org.ua/2009/10/20/pytannya__vdpovd_stosovno_pedoflgeyitu_scho_vzagal_vdbulosya вона каже, що "офіційним адвокатом по справі є інша людина. Монтян, як фахівець в галузі права, надає родині консультаційні юридичні послуги згідно договору.
      >
      >
      > Але одразу ж після того, як Богдан повідав про вимагання з боку Циганкова двох мільйонів за закриття справи, адвокат-консультант "за договором" раптом заявила, що http://infoporn.org.ua/2009/10/21/sche__para_vdpovdeyi_na_populyarn_pytannya Я уяви не мала, що Циганков хоч якимось боком причетний до «педо»-справи, і не могла я цього знати навіть гіпотетично. Підозрюю, що факт причетності Циганкова до цієї справи приховувався від мене умисно, бо неважко здогадатись, що я зовсім по-іншому поводилася б, якщо б знала про його причетність.

      І де тут плутанина у показах?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.11.04 | GPS

        Re: Монтян зовсім запуталась у показах - і мовчить

        Михайло Свистович пише:
        > І де тут плутанина у показах?

        А отут http://deznet.livejournal.com/362.html кажуть є.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.11.04 | Михайло Свистович

          Re: Монтян зовсім запуталась у показах - і мовчить

          GPS пише:
          > Михайло Свистович пише:
          > > І де тут плутанина у показах?
          >
          > А отут http://deznet.livejournal.com/362.html кажуть є.

          Моє питання стосувалося прикладів, які навів Чучхе, але й у наведеному Вами лінку суперечностей також немає
        • 2009.11.04 | Shooter

          мовчить

          GPS пише:
          > Михайло Свистович пише:
          > > І де тут плутанина у показах?
          >
          > А отут http://deznet.livejournal.com/362.html кажуть є.

          Та ніби нема.

          Просто виглядає, що Дєгтярьов та Олена П. очікували, що Монтян озвучить їхню версію. А Монтян озвучила свою версію.
      • 2009.11.04 | Чучхе

        Re: Монтян зовсім запуталась у показах - і мовчить

        бути консультантом "потерпілої" і не знати імені її адвоката - це просто маразм
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.11.04 | Shooter

          Re: Монтян зовсім запуталась у показах - і мовчить

          Чучхе пише:
          > бути консультантом "потерпілої" і не знати імені її адвоката - це просто маразм

          але не з вини консультанта.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.11.04 | samopal

            А з чиєї? "Консультанту" відмовились назвати своїх адвокатів?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.11.04 | Shooter

              З танка злізьте

              У Вас є дані - коли саме Циганков та Коновалов стали офіційними адвокатами Олени П.?

              Бо Монтян стала консультантом знаючи офійіного адвоката Олени П. - але це не був ані Циганков, ані Коновалов.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.11.04 | Чучхе

                в такому разі виходить, що вона практично не контактує з Оленою

                Але при цьому виступає експертом у справі "педофілії"
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.11.04 | samopal

                  А СМС-ки отримує від "состтрадальца недосвідченої мамусі"?

                  А правду брешуть, що у теї мамусі є родич серед найвищих депутатів ПР?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.11.04 | Shooter

                  нічого з того не виходить

                  Згідно "легенди" Циґанкова, Тетяна ("перший адвокат" Олени П.?) звернулася до нього "за допомогою" ще в квітні. І, фактично, він та Коновалов "супроводжували" справу ще від квітня.

                  Так само, виглядає, ця адвокат познайомила Олену П. з Монтян, після чого була укладена угода про консультації.

                  Як на мене, Монтян анґажували свідомо - для сліва. Але Монтян, виглядає, посамодєльнічала - сліла не в тому світлі, в якому Олена П. та Ко хотіли.
              • 2009.11.04 | samopal

                Не лупіть по техніці

                Shooter пише:
                > Бо Монтян стала консультантом знаючи офійіного адвоката Олени П. - але це не був ані Циганков, ані Коновалов.

                А хто?

                Shooter пише:
                > У Вас є дані - коли саме Циганков та Коновалов стали офіційними адвокатами Олени П.?

                А ви "кіно про підкуп адвокатів" читали? Думаєте Циганков та Коновалов запропонували свої безкоштовні адвокатські послуги "неуважній матусі" щойно перед зйомками, чи одразу після прес-конференції "консультантки"?
              • 2009.11.04 | GPS

                Re: З танка злізьте

                Shooter пише:
                > У Вас є дані - коли саме Циганков та Коновалов стали офіційними адвокатами Олени П.?
                >
                "Я у цій справі з 13 квітня, офіційно з 15 травня цього року."
                Циганков прес-конференція в УНІАН
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.11.04 | Shooter

                  Re: З танка злізьте

                  GPS пише:
                  > Shooter пише:
                  > > У Вас є дані - коли саме Циганков та Коновалов стали офіційними адвокатами Олени П.?
                  > >
                  > "Я у цій справі з 13 квітня, офіційно з 15 травня цього року."
                  > Циганков прес-конференція в УНІАН

                  дякую. вкотре: дивно, що в такій справі офіційно вже довший час було як мінімум два адвокати, з яких один - дорогий. а тепер взагалі чи то три, чи то чотири адвокати плюс консультант.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.11.04 | Михайло Свистович

                    Re: З танка злізьте

                    Shooter пише:
                    > GPS пише:
                    > > Shooter пише:
                    > > > У Вас є дані - коли саме Циганков та Коновалов стали офіційними адвокатами Олени П.?
                    > > >
                    > > "Я у цій справі з 13 квітня, офіційно з 15 травня цього року."
                    > > Циганков прес-конференція в УНІАН
                    >
                    > дякую. вкотре: дивно, що в такій справі офіційно вже довший час було як мінімум два адвокати, з яких один - дорогий. а тепер взагалі чи то три, чи то чотири адвокати плюс консультант.

                    Ну це лише зі слів самих адвокатів. А вони ж могли і брехати.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.11.04 | Shooter

                      Re: З танка злізьте

                      Михайло Свистович пише:
                      > Shooter пише:
                      > > GPS пише:
                      > > > Shooter пише:
                      > > > > У Вас є дані - коли саме Циганков та Коновалов стали офіційними адвокатами Олени П.?
                      > > > >
                      > > > "Я у цій справі з 13 квітня, офіційно з 15 травня цього року."
                      > > > Циганков прес-конференція в УНІАН
                      > >
                      > > дякую. вкотре: дивно, що в такій справі офіційно вже довший час було як мінімум два адвокати, з яких один - дорогий. а тепер взагалі чи то три, чи то чотири адвокати плюс консультант.
                      >
                      > Ну це лише зі слів самих адвокатів. А вони ж могли і брехати.

                      То нехай пані Олена П. спростує їхні слова. Це ж так просто.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.11.04 | Михайло Свистович

                        Re: З танка злізьте

                        Shooter пише:
                        >
                        > То нехай пані Олена П. спростує їхні слова. Це ж так просто.

                        А якщо вона не захоче? Чому б їй також не збрехати в цьому випадку?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.11.05 | Shooter

                          Re: З танка злізьте

                          Михайло Свистович пише:
                          > Shooter пише:
                          > >
                          > > То нехай пані Олена П. спростує їхні слова. Це ж так просто.
                          >
                          > А якщо вона не захоче? Чому б їй також не збрехати в цьому випадку?

                          Зачєм, власне?

                          Плюс, якщо адвокати дійсно були офіційні - вони би, щвидше всього, вже засвітилися в спілкуванні з органами.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.11.05 | Михайло Свистович

                            Re: З танка злізьте

                            Shooter пише:
                            >
                            > Зачєм, власне?

                            В неї може бути для цього безліч причин. Наприклад, адвокати її попросили так всім казати, а вона з ними спільно діє.

                            >
                            > Плюс, якщо адвокати дійсно були офіційні - вони би, щвидше всього, вже засвітилися в спілкуванні з органами

                            Так і я ж про це. Чи відомо, що вони спілкувались, чи просто угоду уклали заднім числом і використовують це як доказ?
                      • 2009.11.06 | GPS

                        Re: З танка злізьте

                        Shooter пише:

                        > То нехай пані Олена П. спростує їхні слова. Це ж так просто.

                        "Я не хочу менять адвоката. Во-первых, к нему привыкли мои дети. Они верят ему, называют его на «ты», он стал им другом. Во-вторых, с апреля, когда началась вся эта история, Андрей (Цыганков) очень поддерживал меня, повторяя, что следователи не должны видеть тебя заплаканной. Если ты расклеишься, сломаешься, то станешь для них материалом. В-третьих, в профессиональном плане он оправдал все мои ожидания. Я помню, как позвонила ему в первый раз вся заплаканная, на грани срыва. Он вытягивал меня из депрессии. Мы шаг за шагом проходили этот путь. Если политики с такой невероятной силой пытаются его выбить из дела, значит он профессионал. А я не хочу стать для них разменной монетой."
                        Полюхович О. http://unian.net/rus/news/news-345422.html
        • 2009.11.04 | Мартинюк

          Схоже Монтян зараз не "по детцки" пресуюють

          Гадаю вона влізла в тему просто тому що резонасна і скандальна - це тематика в її стилі.

          Як на мене справу хочуть закрити , полірують Омельченка і шугають Монтян, яка, на відміну від Гріші, в силу своєї імпульсивності та непередбачуваності може елементарно поламати всі "наработки" і "домовленості".

          Повивчавши все що доступне по справі мушу сказати що нмд, Олена Полюхович все ж не виглядає на божевільну, а "заскандалені" нардепи ведуть себе якось дивно ... Це знову ж таки не значить, що звинувачення Олени адекватні, але то вже справа часу і "слідаків", напевно все ж таки скоріше журналістських розслідувачів, а не працівників прокуратури чи міліції.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.11.04 | samopal

            Справу хоче затушувати ГПУ на прохання О. Полюхович?

            Адже саме вона вимагала передати розслідування від "злочинного" МВС до відомої розкриттям резонансних злочинів (убивство Гонгадзе, плівки Мельниченка, отруєння Ющенка, etc) Генпрокуратури. А ще цього стала вимагати Карпачова, котра досі ніяк не реагувала на заяви "потерпілої". Цього відкритим текстом зажадав президент, котрий знає набагато більше за слідчих МВС та ГПУ... І все це одразу після проведених згідно вимог законодавства зйомок відеофільму про "спробу підкупу адвокатів". До цього моменту мамця жодним словом не заїкаламся про недовіру слідству...
            Тепер Циганков, котрий відмовився з'явитися на запрошення УБОЗ, терміново везе "на експеритизу" до Франції педофільський фотоальбом з Артеку, виданий відомою французькою фотожудожницею. Інший педофільський доказ - альбом з артеківськими фотографіями часів СРСР, - залишається в Україні (нікуди везти на експертизу?).
            Слідство набирає розмаху, а президент чомусь перестав згадувати про педофілів у парламенті, хоча раніше повідомляв про них і на міжнародній конференції і на всеукраїнській нараді...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.11.04 | Мартинюк

              Полюхович вимагає того що їй радять адвокати

              Ті яким вона більше довіряє. Я не схильний демонізувати роль Монтян, гадаю що її авторитетної присутності просто злякалися і Циганков і його колега, вважаючи що ця резонансна справа має вестися саме ними і ніким іншим.

              Гадаю що якби Луценко не розтрубив про нібито спробу вимагання 2 млн, то і адвокатів і Полюхович вже би уламали на мирову . Що напевно зараз і робиться.Може гроші для того візьмуть із грошей на грип?.

              Хоча звісно закрити справу на 100 відсотків вже напевно ніколи не вдасться.І тут вже ніякі епідемії не допоможуть.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.11.04 | Адвокат ...

                Кулєґо, шукайте піхвільоФФ серед пруцяків!

                Скорше знайдете. ;) "Відомого адвоката" розпитайте, вона,-- укрєпіт і направіт! :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.11.04 | Мартинюк

                  Це піхвофілів чи того про що тема бається?

                  Все змішалося в "родном отєчестве" - і піхвофіли, і педофіли і педофілофіли . Коротше коні і люди ...

                  А щодо Монтян , то я би все таки радив би враховувати і непередбачувану імпульсивність нашої спільної знайомої. Звісно це не виключає дії і чини сторони на яку ти вказуєш, але все ж таки мені подобається при дослідженні жінок врахувавти і суто жіночі властивості їйньої психольогії.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.11.05 | Адвокат ...

                    Що гру літер пойняли,-- то добженько!

                    Мартинюк пише:
                    > Все змішалося в "родном отєчестве" - і піхвофіли, і педофіли і педофілофіли . Коротше коні і люди ...

                    Ні, не коні та люде, але політєґі з політіґєсамі... та їхніми політєґятамі. ;)


                    > А щодо Монтян , то я би все таки радив би враховувати і непередбачувану імпульсивність нашої спільної знайомої. Звісно це не виключає дії і чини сторони на яку ти вказуєш, але все ж таки мені подобається при дослідженні жінок врахувавти і суто жіночі властивості їйньої психольогії.

                    Кулєґо, для мене, що лікар, що адвокат,-- статі не мають. ;) Як що ж статеві їхні гормони стають сильнішими за їхнє хвахове сумління,-- краще не мати з такими "хваківцями" жодних справ, ІМНО, ясен пєнь.
          • 2009.11.04 | Михайло Свистович

            ніхто її не пресуєRe:Схоже Монтян зараз не "по детцки" пресуюють

            Мартинюк пише:
            > Гадаю вона влізла в тему просто тому що резонасна і скандальна - це тематика в її стилі

            приблизно так

            >
            > Як на мене справу хочуть закрити , полірують Омельченка і шугають Монтян

            ніхто її не шугає
        • 2009.11.04 | Михайло Свистович

          Re: Монтян зовсім запуталась у показах - і мовчить

          Чучхе пише:
          > бути консультантом "потерпілої" і не знати імені її адвоката - це просто маразм

          Маразм - це стверджувати, що бути консультантом "потерпілої" і не знати імені її адвоката - це просто маразм
    • 2009.11.06 | Beerhunter

      У Монтян зараз зовсім інші проблеми))

      Завдяки власній же чорноротості вляпалась в інший скандал і тепер від усіх ховається - http://obkom.net.ua/articles/2009-11/04.1208.shtml

      досі жодного блогу або статті на свій захист не видала - а на неї це зовсім не схоже.
  • 2009.11.04 | vkhanas

    Хоч бери і Саудівський досвід переймай(л)

    http://h.ua/story/236162/
    тіко неможна. Ми ж Європа...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.11.04 | kotygoroshko

      це точно.

      vkhanas пише:
      > http://h.ua/story/236162/
      > тіко неможна. Ми ж Європа...

      або ми може Ізраїль
      це в Європі і в Ізраїлі серійні насильники і педофіли стають прем*єрами і депутатами

      а в Азії таких цінних представників генофонду зовсім не цінують, часто навіть вбивають...
    • 2009.11.04 | Микола Гудкович

      Ми Європа, тому треба чинити цивілізовано


      Розстріл, ін'єкція. Навіщо саудівські театральні ефекти?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.11.04 | Арій.

        Не потрібно їх вбивати.

        Хай ідуть працювати на шаху імені Засядько. В 2 зміни (зміна в шахтарів по 6 годин). А всі зароблені гроші - в компенсацію своїм жертвам.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".