МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Географія "противсіхозу". Цікаво НМД. (Вирравлено)

02/08/2010 | Woodstock generation
Цікавий географічний розподіл громадян, що голосували "проти всіх". Дзвіночок для ПР очевидний. Перша мапа - відсотковий розподіл. Image Hosted by ImageShack.us Image Hosted by ImageShack.us
Ну а тут мапа по голосах (абсолютна кількість). Отож варто побачити, що питання, чи могли помаранчеві "противсіхи" змінити ситуацію - неочевидне. Image Hosted by ImageShack.us Image Hosted by ImageShack.us
Робив нашвидкоруч. Якщо щось не так - даруйте.

Відповіді

  • 2010.02.08 | Shooter

    Ще би легенду, власне

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.09 | Woodstock generation

      Додав. Я більше для якісної оцінки давав.

  • 2010.02.08 | AK

    У Києві проти відсоток проти всіх вищий ніж у Дніпропетровській

    області. Бажано щоб відрізнявся і колір.
  • 2010.02.08 | AK

    Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення

    У Києві рівень освіти населення найвищий в Україні.

    Дніпропетровськ - регіон з високотехнологічною промисловістю, а тому там рівень освіти теж непоганий. Хоча, на мою думку, там більшу роль зіграв фактор Тігіпка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | Сахаров

      Re: Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення

      НМД все простіше. Якщо у інших реґіонах за ЮТ частина виборців голосувала як за менше зло, щоб не пройшов Янукович, то несприйняття ЮТ, ставлення до якої у більшості на Дніпропетровщині негативне, не дозволило тим, хто проти Януковича, проблюватися перед виборчою дільницею і проголосувати за неї. Власне, на Дніпропетровщині було менше ілюзій щодо Юлі.
    • 2010.02.09 | Д. А.

      Re: Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення

      AK пише:
      > У Києві рівень освіти населення найвищий в Україні.
      >
      > Дніпропетровськ - регіон з високотехнологічною промисловістю, а тому там рівень освіти теж непоганий. Хоча, на мою думку, там більшу роль зіграв фактор Тігіпка.

      У самому Дніпропетровську відсоток тих, хто не підтримав жодного з кандидатів, вищий, ніж у Києві. А у Жовтневому районі, де найбільша кількість ВИШів, - 10%
    • 2010.02.09 | Чучхе

      З поширенням Інтернету також

    • 2010.02.09 | Guest

      Re: Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення

      AK пише:

      > Дніпропетровськ - регіон з високотехнологічною промисловістю, а тому там рівень освіти теж непоганий. Хоча, на мою думку, там більшу роль зіграв фактор Тігіпка.

      Або фактор Тимошенко.
  • 2010.02.08 | observеr

    проти всіх: Донецька - 2.26%, Луганська - 2.35%, Київ - 8.05%

    це до питання про рівномірний розподіл противсіхів
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | omela

      неправильно рахуєте

      Візьміть округи, де перемогла Тимошенко, порахуйте по них середній відсоток "проти всіх".

      Візьміть округи, де переміг Янукович, порахуйте там середній відсоток.

      А тоді порівнюйте.

      Він низький в Галичині і на Донбасі, а по всій Україні в цілому майже рівний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.08 | observеr

        ??? а звідки Ви знаєте як я рахую?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.08 | omela

          ви в заголовку дали некоректне порівняння

          Двох областей Донбасу і Києва. У Києві до того ж відсоток за Тимошенко нижчий, ніж у Донбасі за Януковича... Набагато нижчий.

          Коректно порівнювати Донбас з Галичиною.

          А Київ, де перемогла Тимошенко з рез-том 65:26 - радше з Дніпропетровською обл., де переміг Янукович (63:29), і де, між іншим, також високий відсоток "проти всіх".

          Просто якщо претендуєте на якісь загальні висновки щодо впливу "противсіхів" на результат, рахуйте вже детально, а не так пару зручних цифр зі стелі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.08 | observеr

            угу, мабуть погоджусь

  • 2010.02.09 | Woodstock generation

    А нікому не проглядається смуга посередині - від Сум до

    Херсона - яка трохи співпадає з умовною межею помаранчеві-біло-голубі.

    Так як би тих що на розколі це найбільше задовбало.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.09 | Боббі

      у відсотковому вимірі — смуга покриває центральну Україну

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.09 | Woodstock generation

        Саме так. Відсоткову мапу і варто брати до уваги. А стосовно

        інщої мапи - то вона для ілюстації того, що навряд си "противсіхи" могди принести перемогу Юльці - бо значна по чисельності частина їх не в "юльчиному" регіоні. А київські навряд чи проголосували б за неї.
  • 2010.02.09 | АБВГ

    Готували "противсіхів" в різних регіонах по-різному.

    На заході пропаганди "за противсіхів" було більше, ніж на сході.
  • 2010.02.09 | Микола Гудкович

    Дніпропетровська пляма — це сигнал Тимошенко, як на мене

  • 2010.02.09 | ziggy_freud

    ближчим часом може виникнути цікавий політичний рух

    ймовірні центри його виникнення - Київ і Дніпропетровськ

    з Дніпра традиційно походять гєнсєкі, президенти і просто міцні господарники; там багато людей, які хочуть і можуть порулити великою організацією.

    в Києві найбільша концентрація політично стурбованих з усієї України та деяких інших держав. Представництво киян в існуючих партіях суто символічне. Десь як пролетаріїв від верстата в ЦК КПРС.

    Бродський від Тимошенко пішов; Тоббачьнєґ - потвора і ганьба міста Єгупець. Отже, Київ як такий у "київській" владі не представлено. Особисто я почуваю си дискримінованим.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.09 | Чучхе

      він вже є, ти відстав від життя

      кандидат Противсіх - це тільки перша ластівка

      голосуванна за "не підтримую жодного кандидата" - це нова, успішна, випробувана на цих виборах політтехнологія
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.09 | ziggy_freud

        Противсіх має свої обмеження

        - Він (Вона, Воно) не може прийти до влади
        - тим, хто голосує за Противсіха, рано чи пізно це набридне і захочеться голосувати за когось реального

        Чучхе пише:
        > кандидат Противсіх - це тільки перша ластівка

        з певної точки зору "технічними" були всі, хто не вийшов у другий тур. Зокрема, Тігіпій забрав у Юлі (як дніпропетровський) і у Яника (як крєпкій хазяйствєннік) приблизно по 6%.

        > голосуванна за "не підтримую жодного кандидата" - це нова, успішна, випробувана на цих виборах політтехнологія

        колись успішною технологією була партія Зелених. Колись СДПУ(о) йшла на вибори як "ліва партія" і потрапила до ВР. Де вони зараз?
  • 2010.02.09 | saha

    ЦЮ карту хай уважно вивчають в штабі БЮТ

    отримали по заслузі.
    Проти всіх проголосували "Прикордонні регіони" ті які на межі.
    Красные прийдут грабят, белые придут грабят.

    Думаю багато з цих людей досягли чогось в бізнесі, або мають відносини як і в одній так і в іншій політ силі.
    І вони знають, що хто б не прийде доведеться домовлятися.
    Всеж таки думаю що більшість з них голосували в 2004 за Ющенка.
    Але див вище "Красные прийдут.."


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".