МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

тим, хто ховає нацдемів, тим хто хоче їх поховати

02/11/2010 | Абу
до нацдемів багато претензій, цілком слушних і обґрунтованих

але всі, хто в запалі виборчої лихоманки зараз радіє чи пророкує чи дуже хоче такого розвитку подій, повинні пам'ятати: не буде нацдемів - буде ВО Свобода, бо електорат нікуди не дінеться, а скоро можуть замаячити і бриті голови вже некамуфльованих нацистів.

До поки не відбудеться реального суспільного прийняття спільних цінностей, доти потенційна дірка на цьому фланзі буде загрожувати сповзанню в ультраправий спектр

Більше того, без завершення в головних рисах процесу націобудівництва не буде ніякої стабільної демократії і поступу вперед

Відповіді

  • 2010.02.11 | 123

    а хто їх ховає?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.02.11 | Адвокат ...

    Ви вважаєте симпатиків "Свободи" нацистами?

    Звідка такії вітри?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.11 | Абу

      я вважаю ідеологів ВО "Свободи" нацистами

      і маю на те всі підстави, бо принаймні частина з них є відвертими нацистами
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.11 | Стопудів

      я вважаю, що тягнибок відверто заграє з нациками

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.11 | Адвокат ...

        А провокатор завше так діє. Ви,-- не знали?

      • 2010.02.11 | 123

        типу онаніст - сам з собою? :)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.11 | Стопудів

          він політик, який може подавати себе по-різному

          зараз же він говорить про жидів, про емігрантів, створює "українську україну" та іншу маячню. очевидно, він таким чином подає сигнал )
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.11 | 123

            звідки Ви про це дізналися?

            Стопудів пише:
            > зараз же він говорить про жидів, про емігрантів, створює "українську україну" та іншу маячню. очевидно, він таким чином подає сигнал )

            Колись він говорив про щось інше? :)
  • 2010.02.11 | observеr

    я би не хотів, щоб нацдеми себе поховали. але до цього йде

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.11 | Via

      А я б хотіла - вони заблукали серед трьох сосен

      І дезорієнтують суспільство - яке має таки обрати націю, чи гаманець чи найманство з подачками. А не будувати демократичний капіталізм з національним колоритом в рабсстві у олігархів посткомуністичного гатунку :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.11 | observеr

        так. але це все ж краще провінційного соціалізму "Свободи"

        Via пише:
        > І дезорієнтують суспільство - яке має таки обрати націю, чи гаманець чи найманство з подачками. А не будувати демократичний капіталізм з національним колоритом в рабсстві у олігархів посткомуністичного гатунку :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.11 | Володимир

          Re: так. але це все ж краще провінційного соціалізму "Свободи"

          Киньте клеїти ярлики ізмів. Погляньте на реальність: нацдеми - політичні трупи. "Свобода" - єдина дієва і реально існуюча організація, здатна об'єднати українців для відстоювання своїх прав на СВОЇЙ землі. Для захисту від колєснікових, бондарєнок і проч. З ярликами та дефініціями розберемося потім.
  • 2010.02.11 | Via

    Націо-будівництво чи демо-будівництво?

    Оце нац-дем - це сидіння на двох стільцях одразу, у результаті немає ані демократії, ані нації, бо все метрежаться між двома ідеологіями.
    Вчора перечитала Бульбу-Боровця - він тонко підмітив - є ідеології раси, каси, і кляси. В перекладі - націоналізму, демократії та комунізму.
    А у нас нині раса біля каси стогне про пригноблений клас :(

    Нацдем-комуністи, одним словом :(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.11 | ziggy_freud

      расу нема чого будувати. До неї належать генетично

      Via пише:
      > Вчора перечитала Бульбу-Боровця - він тонко підмітив - є ідеології раси, каси, і кляси. В перекладі - націоналізму, демократії та комунізму.

      1) якщо Х за народженням білий, як з нього зробити чорного чи жовтого? До речі, за фізичною антропологією (Розенберг іде в сад разом з Еволою) етнічні українці відносяться до двох різних рас. Одні ближчі до балтів, другі - до тюрків. А хто мордифікаційно подібний до фінно-угра, то тільки в москалі йому й дорога? Чи всьо-такі можна в естонці? ;-)

      2) касу навряд хтось відмінить. Економєґа Юбер Аллєс. Вона безпосередньо походить від ландшафту а.к.а почьва. Хоча дехто з присутніх і застерігає нас від географічного детермінізьму

      3) а шо такоє кляса? Чи я маю бути клясово солідарним з Сурком та Інтрудером лише через те, що вони мають досить хуцпи говорити від імені всіх "середніх"? Жодного разу

      > Нацдем-комуністи, одним словом :(

      якщо йдеться про Яворівського або Костенка, тут я згоден.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.11 | Via

        Саме про них і йде мова

        Костенко і Яворівський і є нац-демо-комуністами :( І саме їх суспільсво прирікає на небуття - як ілюстраторів трьох напрямків - замішаних у кашу і виданих на-гора нині у ситуацію "лебідь, рак і щука будують Україну" :(

        Щодо раси - нині триває самоідентифікація української нації, і це є добре. Дворасовіть - маячня.

        А щодо каси - то останні вибори також яскраво показали демокартію у зубожілій країні як скупку голосів. Щоб всі добре зрозуміли сутність ідеології каси :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.11 | ziggy_freud

          нація і раса то різні речі. І саме на цій плутанині грає

          клятий аццкій фошизм.

          Via пише:
          > Щодо раси - нині триває самоідентифікація української нації, і це є добре. Дворасовіть - маячня.

          в середньому людина з Одеси або Вінничини за антропотипом скоріше співпадає з людиною з Кишинева. Але чомусь одні українці, а інші - молдовани. Треті - взагалі совки. З однаковою будовою тіла. То де тут маячіння?

          > А щодо каси - то останні вибори також яскраво показали демокартію у зубожілій країні як скупку голосів. Щоб всі добре зрозуміли сутність ідеології каси :(

          хай спробують скупити того, хто економічно самостійний. Олігархічні партії не люблять куркулів з тим самих причин, що й більшовики. Та й куркулям олігархічні партії останнім часом до спини. Суджу не тільки по собі...
  • 2010.02.11 | Max

    Про що йде мова? Хто такі нацдеми?

    Перш ніж ставити такі тези, необхідно дати визначення терміну "націонал-демократи". Термін той не є ані самоочевидним, ані всіма однаково трактованим, тому незрозуміло, про що і про кого йде мова.

    Якщо про національних "демкомуністів" ("демократичну плятформу" в КПСС може ще хто пам'ятає?), то туди їм і дорога. Як слушно написала Via: "Костенко і Яворівський і є нац-демо-комуністами І саме їх суспільсво прирікає на небуття..."
  • 2010.02.11 | Арій.

    Взагалі-то "нацдеми" самі себе поховали.

    Своєї бездієвістю і поганою кадровою політикою.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.11 | Абу

      це правда



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".