тим, хто ховає нацдемів, тим хто хоче їх поховати
02/11/2010 | Абу
до нацдемів багато претензій, цілком слушних і обґрунтованих
але всі, хто в запалі виборчої лихоманки зараз радіє чи пророкує чи дуже хоче такого розвитку подій, повинні пам'ятати: не буде нацдемів - буде ВО Свобода, бо електорат нікуди не дінеться, а скоро можуть замаячити і бриті голови вже некамуфльованих нацистів.
До поки не відбудеться реального суспільного прийняття спільних цінностей, доти потенційна дірка на цьому фланзі буде загрожувати сповзанню в ультраправий спектр
Більше того, без завершення в головних рисах процесу націобудівництва не буде ніякої стабільної демократії і поступу вперед
але всі, хто в запалі виборчої лихоманки зараз радіє чи пророкує чи дуже хоче такого розвитку подій, повинні пам'ятати: не буде нацдемів - буде ВО Свобода, бо електорат нікуди не дінеться, а скоро можуть замаячити і бриті голови вже некамуфльованих нацистів.
До поки не відбудеться реального суспільного прийняття спільних цінностей, доти потенційна дірка на цьому фланзі буде загрожувати сповзанню в ультраправий спектр
Більше того, без завершення в головних рисах процесу націобудівництва не буде ніякої стабільної демократії і поступу вперед
Відповіді
2010.02.11 | 123
а хто їх ховає?
2010.02.11 | Абу
декілька категорій
зокрема середовище близьке до БЮТ в цьому помічене2010.02.11 | Адвокат ...
Ви про Я-вор-івського та му подібних?
2010.02.11 | Адвокат ...
Ви вважаєте симпатиків "Свободи" нацистами?
Звідка такії вітри?2010.02.11 | Абу
я вважаю ідеологів ВО "Свободи" нацистами
і маю на те всі підстави, бо принаймні частина з них є відвертими нацистами2010.02.11 | Адвокат ...
Дякую за щиросердне зізнання.
2010.02.11 | Арій.
А можете поділитись конкретними підставами?
2010.02.11 | Абу
читайте "Соціал-націоналізм" Андрія Іллєнка
така книжкану і інші тексти того автора
2010.02.11 | Арій.
Почитав. Що саме Вам там не сподобалось?
2010.02.11 | Стопудів
я вважаю, що тягнибок відверто заграє з нациками
2010.02.11 | Адвокат ...
А провокатор завше так діє. Ви,-- не знали?
2010.02.11 | 123
типу онаніст - сам з собою? :)
2010.02.11 | Стопудів
він політик, який може подавати себе по-різному
зараз же він говорить про жидів, про емігрантів, створює "українську україну" та іншу маячню. очевидно, він таким чином подає сигнал )2010.02.11 | 123
звідки Ви про це дізналися?
Стопудів пише:> зараз же він говорить про жидів, про емігрантів, створює "українську україну" та іншу маячню. очевидно, він таким чином подає сигнал )
Колись він говорив про щось інше?
2010.02.11 | observеr
я би не хотів, щоб нацдеми себе поховали. але до цього йде
2010.02.11 | Via
А я б хотіла - вони заблукали серед трьох сосен
І дезорієнтують суспільство - яке має таки обрати націю, чи гаманець чи найманство з подачками. А не будувати демократичний капіталізм з національним колоритом в рабсстві у олігархів посткомуністичного гатунку2010.02.11 | observеr
так. але це все ж краще провінційного соціалізму "Свободи"
Via пише:> І дезорієнтують суспільство - яке має таки обрати націю, чи гаманець чи найманство з подачками. А не будувати демократичний капіталізм з національним колоритом в рабсстві у олігархів посткомуністичного гатунку
2010.02.11 | Володимир
Re: так. але це все ж краще провінційного соціалізму "Свободи"
Киньте клеїти ярлики ізмів. Погляньте на реальність: нацдеми - політичні трупи. "Свобода" - єдина дієва і реально існуюча організація, здатна об'єднати українців для відстоювання своїх прав на СВОЇЙ землі. Для захисту від колєснікових, бондарєнок і проч. З ярликами та дефініціями розберемося потім.2010.02.11 | Via
Націо-будівництво чи демо-будівництво?
Оце нац-дем - це сидіння на двох стільцях одразу, у результаті немає ані демократії, ані нації, бо все метрежаться між двома ідеологіями.Вчора перечитала Бульбу-Боровця - він тонко підмітив - є ідеології раси, каси, і кляси. В перекладі - націоналізму, демократії та комунізму.
А у нас нині раса біля каси стогне про пригноблений клас
Нацдем-комуністи, одним словом
2010.02.11 | ziggy_freud
расу нема чого будувати. До неї належать генетично
Via пише:> Вчора перечитала Бульбу-Боровця - він тонко підмітив - є ідеології раси, каси, і кляси. В перекладі - націоналізму, демократії та комунізму.
1) якщо Х за народженням білий, як з нього зробити чорного чи жовтого? До речі, за фізичною антропологією (Розенберг іде в сад разом з Еволою) етнічні українці відносяться до двох різних рас. Одні ближчі до балтів, другі - до тюрків. А хто мордифікаційно подібний до фінно-угра, то тільки в москалі йому й дорога? Чи всьо-такі можна в естонці?
2) касу навряд хтось відмінить. Економєґа Юбер Аллєс. Вона безпосередньо походить від ландшафту а.к.а почьва. Хоча дехто з присутніх і застерігає нас від географічного детермінізьму
3) а шо такоє кляса? Чи я маю бути клясово солідарним з Сурком та Інтрудером лише через те, що вони мають досить хуцпи говорити від імені всіх "середніх"? Жодного разу
> Нацдем-комуністи, одним словом
якщо йдеться про Яворівського або Костенка, тут я згоден.
2010.02.11 | Via
Саме про них і йде мова
Костенко і Яворівський і є нац-демо-комуністами І саме їх суспільсво прирікає на небуття - як ілюстраторів трьох напрямків - замішаних у кашу і виданих на-гора нині у ситуацію "лебідь, рак і щука будують Україну"Щодо раси - нині триває самоідентифікація української нації, і це є добре. Дворасовіть - маячня.
А щодо каси - то останні вибори також яскраво показали демокартію у зубожілій країні як скупку голосів. Щоб всі добре зрозуміли сутність ідеології каси
2010.02.11 | ziggy_freud
нація і раса то різні речі. І саме на цій плутанині грає
клятий аццкій фошизм.Via пише:
> Щодо раси - нині триває самоідентифікація української нації, і це є добре. Дворасовіть - маячня.
в середньому людина з Одеси або Вінничини за антропотипом скоріше співпадає з людиною з Кишинева. Але чомусь одні українці, а інші - молдовани. Треті - взагалі совки. З однаковою будовою тіла. То де тут маячіння?
> А щодо каси - то останні вибори також яскраво показали демокартію у зубожілій країні як скупку голосів. Щоб всі добре зрозуміли сутність ідеології каси
хай спробують скупити того, хто економічно самостійний. Олігархічні партії не люблять куркулів з тим самих причин, що й більшовики. Та й куркулям олігархічні партії останнім часом до спини. Суджу не тільки по собі...
2010.02.11 | Max
Про що йде мова? Хто такі нацдеми?
Перш ніж ставити такі тези, необхідно дати визначення терміну "націонал-демократи". Термін той не є ані самоочевидним, ані всіма однаково трактованим, тому незрозуміло, про що і про кого йде мова.Якщо про національних "демкомуністів" ("демократичну плятформу" в КПСС може ще хто пам'ятає?), то туди їм і дорога. Як слушно написала Via: "Костенко і Яворівський і є нац-демо-комуністами І саме їх суспільсво прирікає на небуття..."
2010.02.11 | Арій.
Взагалі-то "нацдеми" самі себе поховали.
Своєї бездієвістю і поганою кадровою політикою.2010.02.11 | Абу
це правда