Хто розуміє, чому ТЮ так раптово відкликала свій позов із суду?
02/20/2010 | Хвізик
Кремль її злив, чи що сталося?
Відповіді
2010.02.20 | omela
Позов був суто для піару
Реальної перспективи не мав.
Тобто по телебаченню Тимошенко добре покричала про фальсифікації, маши привід, а коли реально до діла дійшло - злила справу. Заразомс звинуватила суд у всіх гріхах.
Стандартна тактика в партизанці Наскок - втеча. Із дальшим приводом для обивателів поговорити.
Друга мета цього піару - підтримати на дусі своїх фанів (і не тільки), у критичні дні після поразки.
Re: То что у неё не было досточно фактов для победы.
Взагалі-то в світі його легітимність уже визнали. Привітали всі європейскі лідери, сусідні країни, і навіть американський президент. За кордоном Юльчин фінт всерйоз ніхто не візьме.
себто жарт. не всі ж тут дописують лише серйозні речі. як от Ви
2010.02.21 | Hanna1
Re: перед тим як подавали - суддя взяв гроші
Мені здаєься. що ці придурки - наші політики мали б уже зрозуміти, що відсутність нормального незалежного суду буде бити по них самих по черзі і сподівання контролювати суддів одноосібно має небагато шансів.
Отже для всіх було б краще встановити правила і все-таки розпочати судову реформу.
Кремль її не зливав, бо й не допомагав їй. А сталося те, що Юля остаточно зрозуміла, що чюда (перемоги в суді) не станеться, тому намагається зберегти обличчя й залишитись жертвою несправедливого правосуддя, а не скандалісткою, яка програла вибори й не хотіла з цим змиритися.
2010.02.20 | jz99
Для неї, мабуть, не раптом
Хвізик пише:
> Кремль її злив, чи що сталося?
Кремль уже показав, що йому байдуже, хто, аби не Ющенко. Зурабова прислали одразу ж після 1-го туру.
НМД, якогось зовнішнього тиску на суд (з Кремля абощо) не було, Тимошенко розраховувала тільки на власні сили.
Пояснення 1. Тимошенко зрозуміла, що її шарм на суд не діє.
Пояснення 2. Перед судом її команда порахувала, скільки можна взяти голосів на кожному доведеному порушенні. Після першого дня підбили підсумки і побачили, що далі немає сенсу боротися, бо потрібної переваги не набирається. Можливо, для успіху потрібно було, щоб суд задовольнив усі або майже всі клопотання. Можливо, оті спотворення у виборчих списках, розглядати які суд відмовився, дуже багато важили. Відмова у прямій трансляції сама по собі не причина забирати позов, вона лише, на думку Тимошенко, дала можливість суду відхиляти докази.
Пояснення 3. Напередодні були повідомлення, що Портнов не береться за цю справу. Можливо, й Медведчук, якщо він справді таємний радник Тимошенко, теж песимістично оцінював шанси на успіх. Тимошенко не хотіла здаватися без бою і вирішала спробувати, саме тому взялася за позов особисто, щоб компенсувати ті низькі шанси вірою в перемогу. Після вчорашнього засідання таки змушена була погодитися зі своїми радниками, що перспективи немає.
Якби не вона вела справу, а її юристи, то вони могли б відкликати позов ще вчора, одразу ж після відмови суду рахувати мертві душі.
дякую всім, хто відповів. може мати місце суміш різних версій
треба ще відстежити, як відреагують російські змі з приводу цього юльчиного кроку. Якщо сприймуть спокійно, ніби нічого не сталося, то це означатиме точно, що надійшла команда з Кремля ТЮ злити
Re: дякую всім, хто відповів. може мати місце суміш різних версій
Хвізик пише:
> треба ще відстежити, як відреагують російські змі з приводу цього юльчиного кроку. Якщо сприймуть спокійно, ніби нічого не сталося, то це означатиме точно, що надійшла команда з Кремля ТЮ злити
Ні, це не означатиме цього
2010.02.21 | Боровик
Re: Хто розуміє, чому ТЮ так раптово відкликала свій позов із суду?
Ми стали свідками "ефекту карго".
Виявилось, що радари зроблені з бамбукових гілок не працюють.
Боровик пише:
> Ми стали свідками "ефекту карго".
> Виявилось, що радари зроблені з бамбукових гілок не працюють.
2010.02.21 | Andrij
Рeкомeндую читати прeсу
Там простими словами пояснюється. Cуд нe прийняв докази.
2010.02.21 | igorg
Просто ПРУ це не Президент Ющенко, знайшли
куди пнути й де натиснути. Здається навіть про якісь уступки чи домовленості не йдеться. Хоча побачимо, може щось виторгувала, але дуже в цьому сумніваюся.
Ви ж були невдоволені наявністю у Ющенка Фірташа і любих друзів ?
То що ви ще від нього хочете?
Тепер насолоджуйтесь Януковичем
Ми почнем жити краще лише тоді коли кримінльна хватка і шахрайська спритність перестануть розлядатися в якості чеснот політиків.
Відповіді
2010.02.20 | omela
Позов був суто для піару
Реальної перспективи не мав.Тобто по телебаченню Тимошенко добре покричала про фальсифікації, маши привід, а коли реально до діла дійшло - злила справу. Заразомс звинуватила суд у всіх гріхах.
Стандартна тактика в партизанці Наскок - втеча. Із дальшим приводом для обивателів поговорити.
Друга мета цього піару - підтримати на дусі своїх фанів (і не тільки), у критичні дні після поразки.
2010.02.20 | omela
До речі символічно: Юля втекла із суду через чорний хід (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/20/4792182/кажу ж: партизанська тактика
2010.02.20 | Сахаров
Не через чорний хід, а чорним ходом
Чорний хід у тому не винен. Навчатися мови ніколи не пізно.2010.02.21 | omela
претензії - до УП
зауваження слушне.2010.02.21 | Мартинюк
Заднім проходом ....
2010.02.21 | Михайло Свистович
Re: До речі символічно: Юля втекла із суду через чорний хід (л)
omela пише:> http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/20/4792182/
>
> кажу ж: партизанська тактика
Ні, це не тактика, а повна розгубленість. Юля взагалі людина куражу або аффекту, якщо їх нема - вона стає безпорадною.
2010.02.20 | Soft
То что у неё не было досточно фактов для победы.
А сейчас после этих событий (и финта Юли) это уже проблема Януковича не бороться с Тимошенко, а доказывать свою легитимность.К нему сейчас серьезно ни в одной стране мира относится не будут. Еще хуже чем относятся к Лукашенко на международной арене.
2010.02.20 | omela
Re: То что у неё не было досточно фактов для победы.
Взагалі-то в світі його легітимність уже визнали. Привітали всі європейскі лідери, сусідні країни, і навіть американський президент. За кордоном Юльчин фінт всерйоз ніхто не візьме.2010.02.20 | Soft
Официально признали. Но отношение к нему будет как к клоуну.
2010.02.20 | igorg
Жодних проблем, ще й не таке ковтали й казали що вельми класно
2010.02.20 | 123
перед тим як подавали - суддя взяв гроші
але потім повернув і вибачився2010.02.20 | Адвокат ...
Ви "задокументували" оби два гепізоди?
2010.02.20 | 123
вгадайте
2010.02.20 | Адвокат ...
Судячи з теґо, що "плівки 123" не стали надбанням громадськости,
здогадую сь, що нє.2010.02.20 | 123
правильно
2010.02.20 | Адвокат ...
себто,-- "бла-бла-бла"?
2010.02.20 | 123
себто жарт. не всі ж тут дописують лише серйозні речі. як от Ви
2010.02.21 | Hanna1
Re: перед тим як подавали - суддя взяв гроші
Мені здаєься. що ці придурки - наші політики мали б уже зрозуміти, що відсутність нормального незалежного суду буде бити по них самих по черзі і сподівання контролювати суддів одноосібно має небагато шансів.Отже для всіх було б краще встановити правила і все-таки розпочати судову реформу.
2010.02.20 | саша_нічна варта
домовленність з ПР або грюкіт дверима
2010.02.20 | omela
версія Лещенка (л)
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/20/4794038/2010.02.21 | Мартинюк
Люди Коломойського злили "богиню"?
2010.02.21 | omela
Та вже деякий час тому злили
2010.02.20 | Михайло Свистович
Я розумію
Хвізик пише:> Кремль її злив, чи що сталося?
Кремль її не зливав, бо й не допомагав їй. А сталося те, що Юля остаточно зрозуміла, що чюда (перемоги в суді) не станеться, тому намагається зберегти обличчя й залишитись жертвою несправедливого правосуддя, а не скандалісткою, яка програла вибори й не хотіла з цим змиритися.
2010.02.20 | jz99
Для неї, мабуть, не раптом
Хвізик пише:> Кремль її злив, чи що сталося?
Кремль уже показав, що йому байдуже, хто, аби не Ющенко. Зурабова прислали одразу ж після 1-го туру.
НМД, якогось зовнішнього тиску на суд (з Кремля абощо) не було, Тимошенко розраховувала тільки на власні сили.
Пояснення 1. Тимошенко зрозуміла, що її шарм на суд не діє.
Пояснення 2. Перед судом її команда порахувала, скільки можна взяти голосів на кожному доведеному порушенні. Після першого дня підбили підсумки і побачили, що далі немає сенсу боротися, бо потрібної переваги не набирається. Можливо, для успіху потрібно було, щоб суд задовольнив усі або майже всі клопотання. Можливо, оті спотворення у виборчих списках, розглядати які суд відмовився, дуже багато важили. Відмова у прямій трансляції сама по собі не причина забирати позов, вона лише, на думку Тимошенко, дала можливість суду відхиляти докази.
Пояснення 3. Напередодні були повідомлення, що Портнов не береться за цю справу. Можливо, й Медведчук, якщо він справді таємний радник Тимошенко, теж песимістично оцінював шанси на успіх. Тимошенко не хотіла здаватися без бою і вирішала спробувати, саме тому взялася за позов особисто, щоб компенсувати ті низькі шанси вірою в перемогу. Після вчорашнього засідання таки змушена була погодитися зі своїми радниками, що перспективи немає.
Якби не вона вела справу, а її юристи, то вони могли б відкликати позов ще вчора, одразу ж після відмови суду рахувати мертві душі.
Все це лише мої припущення
2010.02.20 | omela
+1
2010.02.20 | Хвізик
дякую всім, хто відповів. може мати місце суміш різних версій
треба ще відстежити, як відреагують російські змі з приводу цього юльчиного кроку. Якщо сприймуть спокійно, ніби нічого не сталося, то це означатиме точно, що надійшла команда з Кремля ТЮ злити2010.02.21 | Михайло Свистович
Re: дякую всім, хто відповів. може мати місце суміш різних версій
Хвізик пише:> треба ще відстежити, як відреагують російські змі з приводу цього юльчиного кроку. Якщо сприймуть спокійно, ніби нічого не сталося, то це означатиме точно, що надійшла команда з Кремля ТЮ злити
Ні, це не означатиме цього
2010.02.21 | Боровик
Re: Хто розуміє, чому ТЮ так раптово відкликала свій позов із суду?
Ми стали свідками "ефекту карго".Виявилось, що радари зроблені з бамбукових гілок не працюють.
2010.02.21 | Хвізик
ха-ха
Боровик пише:> Ми стали свідками "ефекту карго".
> Виявилось, що радари зроблені з бамбукових гілок не працюють.
2010.02.21 | Andrij
Рeкомeндую читати прeсу
Там простими словами пояснюється. Cуд нe прийняв докази.2010.02.21 | igorg
Просто ПРУ це не Президент Ющенко, знайшли
куди пнути й де натиснути. Здається навіть про якісь уступки чи домовленості не йдеться. Хоча побачимо, може щось виторгувала, але дуже в цьому сумніваюся.2010.02.21 | Мартинюк
У ПРУ є 180 депутатів і дюжина олігархів.
Ви ж були невдоволені наявністю у Ющенка Фірташа і любих друзів ?То що ви ще від нього хочете?
Тепер насолоджуйтесь Януковичем
Ми почнем жити краще лише тоді коли кримінльна хватка і шахрайська спритність перестануть розлядатися в якості чеснот політиків.