МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ум слабоват или здоровье не позволяет?

03/10/2010 | Майдан-ІНФОРМ

На військовій нараді Наполеон завимагав від свого ґенерала пояснень, чому той не взяв місто. «На це було 12 причин, – відповів ґенерал. – Перша: порох відволог…» – «Досить», – обірвав його Наполеон.

Ніколай Янович Азаров збирається стати прем`єр-міністром України. Але ж він не володіє мовою держави, якою має намір керувати! Єдиної цієї причини доволі, щоб навіть не розглядати його кандидатуру. В іншій цивілізованій країні такого вважали б за неписьменного, не натуралізованого і не прийняли б на державну службу. Навіть якимось дрібним клерком не взяли б. А в нас він у 2002– 2005 та в 2006 – 2007 роках був першим віце-прем`єром-міністром!

Цей «парень из Калуги» прибився на Донеччину 1984 року, і за 26 років не спромігся опанувати мову народу, серед якого живе. «Ум слабоват и здоровье не позволяет», – казала ґоспожа Простакова про свого синочка Митрофанушку (Денис Фонвізін, комедія «Недоросль»). А скоріш за все Азаров не вважав за потрібне пізнавати нашу мову й культуру, бо він глибоко зневажає нас, українців. Але хоче над нами попанувати.

А знаєте, яке справжнє прізвище Ніколая Яновича? Пахло. Але він чомусь засоромився цього прізвища і взяв ліпше, жінчине. Котра, отже, з хазарів.

Я собі гадав, що князь Святослав розгромив Хазарський каганат у 966 році. Аж ні: днями матимемо повноправного кагана України –хАзарова.

Уже відомі деякі фіґури в Адміністрації нового Президента та на інших важливих державних посадах. Відкривається той список милозвучним прізвищем Льовочкін. Далі не менш милі українському вуху прізвища Орда, Ґерман, Акімов, Єрмолаєв, Олена Лукаш (ця родом з Молдови).

Вимальовуються ключові фіґури уряду. Переважно з неукраїнськими прізвищами.

Пам`ятаєте уряд Януковича (мати якого росіянка, а батько білорус)? Шуфрич – словак, Табачник – єврей, Лариса Богатирьова – родом з Челябінської області, Цушко, Кінах, Тигипко – усі троє з сонячної Молдови. Важко запідозрити в українстві Кушнарьова, Клюєва, Папієва. Одне слово, то був не український уряд, а «сборная СССР».

Такий – неукраїнський! – уряд був у нас у 20 – 30-х роках минулого століття. У ньому Москва тримала двох-трьох українців – для декору і планового відстрілу. І до чого той уряд (точніше, колоніяльна адміністрація) привів Україну? До голодомору, тотального терору і повного винищення української національної еліти. Недобитки українського народу «на нашій – не своїй землі» опинилися в ролі національної меншини. І є такими упослідженими досі. У колоніяльних умовах ми не могли витворили національну провідну верству. Бо перспективних молодих людей у совєцькі часи російські окупанти втягували в свою Комуністичну партію, талановиті кадри посилали в інші республіки СССР, де вони вільно чи невільно ставали російськими колонізаторами. А непокірних – у концтабори і психіятрички. Тим часом у виморені голодом села та в спустілі міста навезли своїх російських кадрів, які здійснювали і досі здійснюють владу. І навіть за незалежності методично вбивають або отруюють наших національних лідерів.

Чую голоси моїх опонентів: «Это же оголтелый национализм! Какая разница, кто по национальности и где родился? Лишь бы человек был хороший!»

Правда ваша. Тільки це націоналізм нації пригнобленої. Я захищаюся від російських націоналістів Януковича – Азарова.

Василь ОВСІЄНКО.

Відповіді

  • 2010.03.11 | zmej_gorynych

    "Я захищаюся від російських націоналістів Януковича – Азарова"

    Стаття безумовно досить цікава. Але ще більш мене цікавить як саме, яким чином та методами, автор збирається захищатися.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.11 | Bogun

      Це точно, реально ніяких засобів впливу на них ніхто немає

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.11 | GreyWraith

        Криза мае, ще й якi

        Звернiть увагу: вже речники ПР форсять iдею, що, мовляв, треба потерпiти та затягнути паски. А що буде далi? Цих клоунiв та ламерiв iхнiй колишнiй електорат й зохавае...
      • 2010.03.11 | rais

        Чому немає? Був один, але противсіхи просрали...

        А зараз ще й закликають до розпорошеності. Тому Тимошенко і "ковбасить". І нас всіх, хто стояв на майданах 2004 року повинно нарешті почати ковбасити через те, що дозволили демонтаж помаранчевих сподівань. Ну зараз історик Табачнег розвернеться, Кузьмук пальне, Азаров скаже фас податківцям... Кадрові зачистки, зміна контурних карт, векторів... І Україна по колу, тихенько, тихенько поїде під співи про спротив Ющенко у Депо совкового відстойнику Росії...
  • 2010.03.11 | hrcvt

    Аналіз по прізвищах - це да

    Тоді Симоненко, Вітренко, Марченко, Бузина - українські націоналісти згідно з прізвищами.


    > Ніколай Янович Азаров збирається стати прем`єр-міністром України. Але ж він не володіє мовою держави, якою має намір керувати! Єдиної цієї причини доволі, щоб навіть не розглядати його кандидатуру.

    Але автор чомусь не зупиняється на цій причині, а йде в прізвища.


    > Правда ваша. Тільки це націоналізм нації пригнобленої. Я захищаюся від російських націоналістів Януковича – Азарова.

    Які вони російські націоналісти? Ну нехай Азаров по мові (якось з натяжкою), а звідки він взяв, що Янукович російський націоналіст?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.11 | zаброда

      То хто як аналізує Re: Аналіз по прізвищах - це да

      hrcvt пише:
      > Тоді Симоненко, Вітренко, Марченко, Бузина - українські націоналісти згідно з прізвищами.
      >
      Симоненко-Симон-Шимон-שִׁמְעוֹן
      Вітренко - прізвище чоловіка
      Марченко-Марк-Марктос-Марс
      А з Бузиною… не так просто: етимологія ще достеменно не з'ясована, хоча одне з припущень пов'язує назву рослини з дієсловом "бздіти" ( QED )
  • 2010.03.11 | Историк

    Номенклатура и криминалитет национальности не имеют. Так что

    этническая принадлежность(или просто фамилия) - это критерий для лохов. Украину действительно готовят к присоединению к союзу РФ-Беларусь-Казахстан, и набирают правящую команду по приверженности или лояльности этой задаче. А реальное украинское национал-демократическое движение (сопротивление) - да, главный барьер на пути к ее решению. И для подавления, разложения и дискредитации этого движения будут использоваться любые средства.
  • 2010.03.11 | Историк

    Идет большая военно-политическая игра, в которой,

    в отличие от "той" холодной войны нет прямого столкновения идеологий. Реально есть не артикулируемое столкновение западных демократий с криминальным режимом РФ плюс сколачиваемым им интернациналом. РФ - криминальное государство. Запад и Нато ИСХОДЯТ из этого, но открыто декларировать это пока не решаются. У украинских национал-демократов есть своя идеология и им придется искать свое место в рамках указанного расклада сил, интересов и стратегий.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.15 | hrcvt

      в цих термінах "місце" України очевидне

      Историк пише:
      > в отличие от "той" холодной войны нет прямого столкновения идеологий. Реально есть не артикулируемое столкновение западных демократий с криминальным режимом РФ плюс сколачиваемым им интернациналом. РФ - криминальное государство. Запад и Нато ИСХОДЯТ из этого, но открыто декларировать это пока не решаются. У украинских национал-демократов есть своя идеология и им придется искать свое место в рамках указанного расклада сил, интересов и стратегий.


      Місце очевидне - максимально приєднуватись до Заходу. Питання навіть не про війну, а про цінності і відсутність альтернативи.
  • 2010.03.11 | DL76

    Re: Ум слабоват или здоровье не позволяет?

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    >Я захищаюся від російських націоналістів Януковича – Азарова.
    Я б не називав подібне лайно гарним словом "націоналіст".
  • 2010.03.11 | Историк

    Запад "сдаст" Украину, если не признает в украинском

    национально-демократическом движении вменяемого и дееспособного партнера. А "сдав", автоматически запишет во вражеский стан со всеми вытекающими (в вопросах военной политики и безопасности никто не шутит). Хотя, опять же, не будет это "артикулировать".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.15 | hrcvt

      Очевидно, одна з проблем - нема кого визнавати

      Ви все правильно кажете, звертаючись до Заходу. Але цей національно-демократичний рух останнім часом в кризі. Що видно і по результатах виборів. Неясно хто і що, нема інституцій, навіть ідей.


      Историк пише:
      > национально-демократическом движении вменяемого и дееспособного партнера.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.16 | Сергій Кабуд

        є. це ми. єднаймося, самолюстративно: жодного екс-комуніста

        і подібної гебешноі наволочі. будуть приховувати- в нас є списки стукачні на ТИСЯЧІ гадіків

        Якшо гнилля хоче до нас- хай само пише пояснення, лише тоді всякім ПАВЛІКАМ Жеж Морозовим буде перспектива виживання. Політичного і на свободі.

        нас- ДЕСЯТКИ МІЛІОНІВ. і в Краю і на закордонні. ПОРА ПРОКИДАТИСЯ.

        Павліків- купка лайна.

        Творимо кожен навколо себе групи, але не тре верещати!!!!!!!!!!

        Контрозвідку робимо самі: це і є люстрація.

        всі важливі функції- дублювати, якщо хто зникне має бути йому заміна

        НІЯКОГО радикалізму, ксенофобії і подібного. хто це робе- має бути ізольований від групи НАЗАВЖДИ.

        НІЯКИХ ДРУГИХ ШАНСІВ чи ліберального ставлення до стукачні і гебні та комуноідів з номенклатури та іх сраколизів: це призведе до провалу і катастрофи

        Списки- робить списки советских кого знаете і ширте ВСЮДИ
  • 2010.03.11 | Stanislove1

    Re: Ум слабоват или здоровье не позволяет?

    Повністю погоджуюся з автором. Українці в Україні пригноблюються.
  • 2010.03.11 | kotygoroshko

    на УНІАНі написано, що промову виголосив українською

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.16 | Okami

      Чи Ви чули ту промову?

      Мені здається, що "слабкуватий розум та здоров'я" - то не є первопричиною. Головне - відсутність бажання. А точніше - відверте знущання з української мови. Я впевнений, що пан Пахло досить добре знає українську. Принаймні красти мова йому не заважає. Але його стиль вимовляння свідчить про його зневажливе ставлення до мови та підкреслення того факту, що він змушений нею розмовляти.
      Мені здається, що пан Прем'єр-міністр просто очікує того моменту, коли йому скажуть: "Дідько з тобою, москалику, белькочи вже на своєму діалекті, тільки нашу не паплюж". І це стане приводом дозволяти усім, хто "не володіє" державною, вільно використовувати іншу. Здогадайтеся, яку?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".