тест на Табачника
03/13/2010 | kotygoroshko
десь проскакувала така думка, що правільно організована державна машина правильно працює незалежно від того, що за люди сидять на державних постах
можливо, Табачник це не причина, а якраз наслідок?
чи не потрібно залишити Табачника на посту міністра освіти, в якості мишки для медичних експериментів? а сили на зняття Табачника використати на те, щоб вдосконалити сам пост міністра освіти? таким чином, щоб будь-хто, хто займе цей пост служив інтересам України?
можливо, Табачник це не причина, а якраз наслідок?
чи не потрібно залишити Табачника на посту міністра освіти, в якості мишки для медичних експериментів? а сили на зняття Табачника використати на те, щоб вдосконалити сам пост міністра освіти? таким чином, щоб будь-хто, хто займе цей пост служив інтересам України?
Відповіді
2010.03.13 | OlenaSt
Боюся, Табакі - не мишка для експериментів, а тхір.
Не знаєте, чому на тхорах експериментів не ставлять?2010.03.13 | kotygoroshko
це несуттєво
OlenaSt пише:> Не знаєте, чому на тхорах експериментів не ставлять?
а 450 народних обранців (з якими там витратами народних грошей на діяльність Верховної Ради?) новий міністр освіти влаштовує?
їх же народ вибирав, чі не так?
якщо влаштовує теж, значить всіх влаштовує
2010.03.13 | klepton
Re: це несуттєво
kotygoroshko пише:> OlenaSt пише:
> > Не знаєте, чому на тхорах експериментів не ставлять?
>
>
> а 450 народних обранців (з якими там витратами народних грошей на діяльність Верховної Ради?) новий міністр освіти влаштовує?
Нєа, Народ їх не вибирав. Народ вибирав фракції. І вибрав 5 фракцій.
2010.03.13 | RdM
Тому що (С) смердять?
2010.03.13 | Сахаров
Чому на тхорах не ставлять експериментів
Перефразовуючи старий американський анекдот про адвокатів:На тхорах вже не ставлять, ставлять на депутатах, тому що:
1 - депутатів більше, ніж тхорів;
2 - ніхто не здатен відчути до депутата підсвідому симпатію;
3 - жоден тхір не здатен на те, на що здатен депутат.