МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

цікаво, чи розуміє сам табачник, що він офірний цап?

03/23/2010 | Абу
якого грають? і якщо розуміє, як треба себе не поважати, щоб погоджуватися грати в таку гру?

З.І. моє імхо - в такому випадку його треба прибити (політично, поки що) двічі

Відповіді

  • 2010.03.23 | Микола Гудкович

    Він надто зарозумілий, щоби це розуміти

  • 2010.03.23 | Felicidada

    Отут ще про це (л)


    Львівські Обсервації
    http://www.zik.com.ua/ua/news/2010/03/23/221797
  • 2010.03.23 | Shooter

    звісно, що розуміє

    Але те, що його грають - йому, виглядає, не звикати.

    Мені більш кумедно, що Яник не розуміє банального: тобачнєґом він собі лише шкодить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.23 | один_козак

      Шкодить? Чим?

      Що не буде "нацикам" подобатися? Але в нього є трохи електорату, силовики, ЗМІ і дружба Кремля. А решту вже почали нахиляти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.24 | Shooter

        Тим, що активно зменшує кількість "проти всіх"

        один_козак пише:
        > Що не буде "нацикам" подобатися? Але в нього є трохи електорату, силовики, ЗМІ і дружба Кремля.

        Ви вірно думаєте ;)

        >А решту вже почали нахиляти.

        Кучма того всього мав більше. Помогло то йому поставити Яника в 2004?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.24 | один_козак

          Але я писав про думання Януковича.

        • 2010.03.24 | observеr

          якої ти невисокої про них думки

          тобто ти вважаєш що вони голосували проти всіх, бо вважали ніби Яник діятиме по іншому? не вірю, що в нас в Україні стількі мм недалеких людей
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.24 | Shooter

            Навпаки - високої

            Бо судили "за діями їх" - як от, наприклад, відверта здача ГТС Юлею Москві. Заради кидка Фірташа.

            Натомість, Януковича ніхто не ґвалтував призначати Тобачнєґа на МОН. Клепки мало вистачити на те, щоб пробувати збільшити, а не зменшити свою 30% популярність. Не вистачило - його проблеми.

            Ну й друге: найближчі суттєві вибори - парламентські. Де є цілком продуктивна можливість проголосувати проти обидвох ОЗУ.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.24 | observеr

              до речі про вибори

              Shooter пише:

              > Ну й друге: найближчі суттєві вибори - парламентські. Де є цілком продуктивна можливість проголосувати проти обидвох ОЗУ.

              наскількі я пам'ятаю, одним з аргументів "корисності" януковича ти називав, що позачергові парламентські вибори є неминучими - буквально в травні цього року...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.24 | Shooter

                Re: до речі про вибори

                observеr пише:
                > Shooter пише:
                >
                > > Ну й друге: найближчі суттєві вибори - парламентські. Де є цілком продуктивна можливість проголосувати проти обидвох ОЗУ.
                >
                > наскількі я пам'ятаю, одним з аргументів "корисності" януковича ти називав, що позачергові парламентські вибори є неминучими - буквально в травні цього року...

                ішшо нє вєчєр, взагалі-то
            • 2010.03.24 | Адвокат ...

              Мєчти-мєчти, ґдє ваша сладость? Прошлі мєчти, осталась ґадость!

              Shooter пише:
              > Бо судили "за діями їх" - як от, наприклад, відверта здача ГТС Юлею Москві. Заради кидка Фірташа.

              Ви поганої думки про IQ ТЮльки! За умови здачі "труби" вона не Хвіртажа б кинула, а самойо сєб`я! ;)


              > Натомість, Януковича ніхто не ґвалтував призначати Тобачнєґа на МОН. Клепки мало вистачити на те, щоб пробувати збільшити, а не зменшити свою 30% популярність. Не вистачило - його проблеми.

              Призначення штандартенклоуна,-- природнє, глибоко обумовлене структурою "особистоти" Хама. Яко й,-- призначення Сємєноженкі.


              > Ну й друге: найближчі суттєві вибори - парламентські. Де є цілком продуктивна можливість проголосувати проти обидвох ОЗУ.

              Проголосувать так. А от рахуватиме,-- "нова влада нового пор`ядку". І я не здивую сь, яко всі, хто прроголосують проти обох ОЗУ,-- "насправді",-- проголосують за пруцяків. ;)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.24 | Shooter

                ґдє сладость?

                Адвокат ... пише:
                > Shooter пише:
                > > Бо судили "за діями їх" - як от, наприклад, відверта здача ГТС Юлею Москві. Заради кидка Фірташа.
                >
                > Ви поганої думки про IQ ТЮльки! За умови здачі "труби" вона не Хвіртажа б кинула, а самойо сєб`я! ;)

                ні, я якраз об*єктивний щодо її характеру IQ - чисто бандитський. сьогодні "кидок-хапок", а до завтра потрібно ще дожити.

                Та, в потенційній здачі яниками труби москалям - 50% заслуги тов. ЮВКучми.

                І тут же для порівняння:

                за уряду Єханурова Україна платила за газ менше, ніж Білорусь - і жодних зобов*язань "жрі наш газ або башляй!" не було.
                за уряду тов. ЮВКучми в цьому році Україна платить за газ дорожче ніж Німеччина і кожного кварталу падає в ноги Газпрому милостиво просячи не штрафувати за недобір.

                Такий levrage москалям дати у всьому...і все заради того, щоб Фірташа кинути - це таки потрібно мати супер-бандитське IQ...:(

                > > Натомість, Януковича ніхто не ґвалтував призначати Тобачнєґа на МОН. Клепки мало вистачити на те, щоб пробувати збільшити, а не зменшити свою 30% популярність. Не вистачило - його проблеми.
                >
                > Призначення штандартенклоуна,-- природнє, глибоко обумовлене структурою "особистоти" Хама. Яко й,-- призначення Сємєноженкі.

                Ну я ж кажу: "особистість" сама собі на голову насрала. ЇЇ, власне, проблеми.

                > > Ну й друге: найближчі суттєві вибори - парламентські. Де є цілком продуктивна можливість проголосувати проти обидвох ОЗУ.
                >
                > Проголосувать так. А от рахуватиме,-- "нова влада нового пор`ядку". І я не здивую сь, яко всі, хто прроголосують проти обох ОЗУ,-- "насправді",-- проголосують за пруцяків. ;)

                Не думаю. В Кучми було суттєво більше влади - і то "велика чиста найобка" не вийшла. А по-малєнькому, нажаль, всі найобують...
            • 2010.03.24 | observеr

              p/s/ з іншого боку може і на краще, що ти помилився з виборами

              бо ж голосувати реально немає за кого
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.24 | Shooter

                себто, твоя підтримка в 2 турі тов. ЮВКучми...

                ...була помилкою? ;)


                observеr пише:
                > бо ж голосувати реально немає за кого

                ну чому ж. як на мене є - наприклад, все та ж За Україну.

                ну але. на смак і колір фломастери різні...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.03.24 | observеr

                  себто ти повністю помилився зі своїм прогнозом дій Яника

                  Shooter пише:

                  > observеr пише:
                  > > бо ж голосувати реально немає за кого
                  >
                  > ну чому ж. як на мене є - наприклад, все та ж За Україну.

                  хто це?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.03.24 | Shooter

                    зате не помилився з прогнозом дій Юлі

                    observеr пише:
                    > Shooter пише:
                    >
                    > > observеr пише:
                    > > > бо ж голосувати реально немає за кого
                    > >
                    > > ну чому ж. як на мене є - наприклад, все та ж За Україну.
                    >
                    > хто це?

                    і ти ходиш сперечатися на політичні форуми? ;)
            • 2010.03.24 | Kohoutek

              ППКС

              Shooter пише:
              > Бо судили "за діями їх" - як от, наприклад, відверта здача ГТС Юлею Москві. Заради кидка Фірташа.
              >
              > Натомість, Януковича ніхто не ґвалтував призначати Тобачнєґа на МОН. Клепки мало вистачити на те, щоб пробувати збільшити, а не зменшити свою 30% популярність. Не вистачило - його проблеми.

              Да! Это просто поразительно, как стремительно Янукович проходит путь, который у Ющенко занял не меее трёх лет. Одна глупость за другой. "Мы реформируем экономику!" - ага, под мудрым руководством, не к ночи будь помянут, Азарова и, прости Господи, Цушко. "Мы объединим Украину!" - ага, с помощью Табачника. Пресловутые "оранжевые репресии" бледнеют перед нынешней чисткой чиновников. Даже с "Евровидением" не могли удержаться от скандала.

              Верной дорогой идёте, товарищи!©

              Мы уже знаем, куда это приводит. Скатертью дорога.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.24 | один_козак

                Янукович не міг без власних гринджолів!

                Kohoutek пише:

                > Даже с "Евровидением" не могли удержаться от скандала.
              • 2010.03.25 | GreyWraith

                Також

                Kohoutek пише:
                Да! Это просто поразительно, как стремительно Янукович проходит путь, который у Ющенко занял не меее трёх лет. Одна глупость за другой.
                Причому Ющенко, окрiм вiдвертих дурниць, ще встигав робити ряд корисних та правильних речей, а у Януковича i цього не спостерiгаеться.

                "Мы реформируем экономику!" - ага, под мудрым руководством, не к ночи будь помянут, Азарова и, прости Господи, Цушко.
                Смiшно, що ця вся команда, схоже, щиро хоче щось реформувати та й добитися успiхв: врештi-решт це дае елементарну самоповагу фахiвця, престиж, славу, електоральнi успiхи. Та й не настльки вони дурн, щоб не бачити згубнсть попереднього пдходу, що почався ще з кучминого премерства. Але не можуть, от i скочуються поступово у прокладену Тимошенко колiю...

                "Мы объединим Украину!" - ага, с помощью Табачника.
                Схоже, що тi дурницi, як Табачник публiкував, йому все бiльше заважають проводити навть ту ж полiтику русифiкацii, i вiн був би радий, щоб якось це забули, але слово - не горобець. А тепер протест з затягуванням часу може стати системним та стабiльним ... та й до нього приеднаються й схiдноукраiнськi студенти. Хоча б з тiеi причини, що протестувати - це круто, а пики, що закликають повернутися в стiйло, дуже вже огиднi... :)

                Пресловутые "оранжевые репресии" бледнеют перед нынешней чисткой чиновников.
                Ага. Ще й кадри - як на пiдбiр: або з Енакiевого, або такi упоротi, що хоч стiй, хоч падай. А скiльки було понту перед виборами...

                Даже с "Евровидением" не могли удержаться от скандала.
                Ну щоб там спiткнутися - треба було якийсь особливий талант мати. Солдати невдачi...

                Все-таки демократiя - велика сила: обрали мешканцi Схiдноi Украiни того, кого хотли, - тепер робiть висновки...
  • 2010.03.23 | Адвокат ...

    Це не так цікаво і не важливо. Важливо те, що тая україножеська

    наволоч в купі з своїм куратором Сємєноженкой набенкендохвлять та наархвушать в освіті та культурі...
  • 2010.03.24 | Sean

    табачник просто цап

    Абу пише:
    > якого грають?
    Тут таке. Це не гра. Його поставили тому що поставили, у пику нам - я про це писав, можу помилятися звісно, але навряд чи.

    Але.

    Пацан має бути не тільки суворим. Пацан має бути ще іноді справедливим і добрим. Тому пацан може зробити жест і зняти цапа, це входить до арсеналу понтів. Навіть якщо пацан це зробить не з власної волі, а під тиском обставин, але подасть це як "суворий, але справедливий"

    Але.

    > З.І. моє імхо - в такому випадку його треба прибити (політично, поки що) двічі
    Так, бо:
    а) з санітарною метою,
    б) бо нам потрібна перша перемога,
    в) бо якщо пацани не відчувають протидію, вони борзіють за визначенням
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.24 | stryjko_bojko

      Яник віддасть цапа - офіру

    • 2010.03.24 | Kohoutek

      Re: табачник просто цап

      Sean пише:
      > Тут таке. Це не гра. Його поставили тому що поставили, у пику нам - я про це писав, можу помилятися звісно, але навряд чи.

      Я думаю, что Табачника Янукович выбрал по тому же принципу, что и всех прочих странных персонажей:
      1) награда за преданность ему лично;
      2) человек, не связанный с "группой Ахметова-Колесникова".

      Янукович делает ставку на людей, зависящих от него лично - в частности, на недавно пришедших в ПР и не имеющих отношения к "старым донецким", а также на ту часть "старых донецких", которая изначально ориентировалась именно на него. Политические убеждения конкретного человека тут не играют практически никакой роли - Табачник мил Яныку не потому, что русофил, а потому, что полностью предан шефу. Он очевидным образом обделил "группу Ахметова-Колесникова" - пытается избавиться от конкурентов внутри своей политической силы. В мае ПР будет выбирать нового лидера. Должно быть интересно.
  • 2010.03.24 | Hadjibei

    Нненависть Табачника до українців

    перевершує будь який глузд.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.24 | Адвокат ...

      Нненависть до українців,-- безглузда за визначенням.

      Hadjibei пише:
      > перевершує будь який глузд.

      Тому,-- перевершує. Бо,-- нескладно. ;)


      Штандартенклоун-собакінфюрер,-- хвора, принаймні, психічьно неврівноважена людина. В неґо комплекс неповноцінности, схоже, спричинив нав`язливі циклічні "продухтівні" епізоди. Аж до клептомані та "сутінків"...
  • 2010.03.24 | AK

    Зовсім ні. Навпаки, нинішні події можуть розпочати новий виток

    його політичної кар'єри.
    Він стає для проросійського електорату знаковою фігурою, а тому через деякий час може навіть очолити партію з парламентськими перспективами.

    А от Янукович - справді дурень. Сам собі виростив суперника на своїму електоральному полі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.24 | Адвокат ...

      Дурак-дураком, а коли тре,-- штандартенклоуна в Ізюмські

      ліси відрядить. З квитком в один кінець. ;)
    • 2010.03.25 | GreyWraith

      Цiкава гiпотеза

      Проте малоймовiрна.

      AK пише:
      Він стає для проросійського електорату знаковою фігурою, а тому через деякий час може навіть очолити партію з парламентськими перспективами.
      Затятий антисемiтизм е одним зi стовпiв росiйського iмперсько-шовiнiстичного свiтогляду. Тому справдi проросiйський електорат органiчно не сприйме лiдера-еврея.

      А от Янукович - справді дурень. Сам собі виростив суперника на своїму електоральному полі.
      Янукович - справдi дурень, але не через цю причину. Хто-хто, а Табачник цiлком манiпульований та безпечний. Лише як тiльки будуть якiсь натяки на якусь самостiйну поведнку та навiть просто рейтинг теперiшньоi влади покотится вниз - викинуть його як баласт. Щоб хоча б нас задобрити - на якийсь час. :) I нема за цим дешевим клоуном нiякоi серйозноi пiдтримки та не буде: згадайте, де це смiття опинилося пiсля провалу блоку "Не так!" та сидiло задрипане на звалищi доти, доки ПРУ не пiдiбрала...
  • 2010.03.25 | Bogun

    Він не цап, він кацап



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".